А подобное конечно же лучше да, смотреть со сцены?
6+ и 12+ на его концертах.
Ну и конечно же их поцелуи при детях
Я же правильно понимаю, что если поймают магазинного вора, который украл колбасу и сбывал её в условном вотсап(будет заблокирован решением суда в августе), куда заходил с помощью впн, то вместо условки и штрафа он получит реальный срок?
Так по сути все преступления станут с отягчающими обстоятельствами, ведь у всех есть впн на телефоне .
ССЫЛКИ НА СМИ: https://amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/6878f1609a794776e7c9b...
https://www.gazeta.ru/amp/social/news/2025/07/17/26291150.sh...
https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/17/07/2025/6878d85b9a794...
https://www.interfax.ru/amp/1036382
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/687905bf9a79475984c66b1e
https://tass.ru/obschestvo/24540203
https://www.google.com/amp/s/news.mail.ru/amp/society/670577...
В Госдуму внесены поправки в Кодекс об административных нарушениях, предусматривающие штрафы за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов, а также за рекламу VPN-сервисов. Эксперты отмечают, что ранее в российских законах не было ответственности за потребление контента, при этом без доступа к гаджетам посмотреть, что именно человек ищет в интернете, может быть затруднительно
На рассмотрение Госдумы группой депутатов внесены поправки в КоАП в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности, а также нарушения в сфере связи и информации. Они предусматривают штрафы для граждан в размере от 3000 до 5000 рублей за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и получение доступа к ним, «в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен». Под это определение подпадают и VPN-сервисы.
Кроме того, распространение рекламы таких «программных средств» будет караться штрафом для граждан в размере от 50 000 рублей до 80 000 рублей, а для должностных лиц — 80 000-100 000 рублей. Юридические лица будут облагаться штрафом в размере от 200 000 рублей до 500 000 рублей.
Авторы законопроекта — депутаты-единороссы Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн, Рахим Азимов, Эрнест Валеев и Анатолий Выборный, а также Александр Терентьев («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»).
Что еще нельзя будет искать в Сети?
Как отмечает Telegram-канал "Осторожно, новости", сейчас в федеральном списке экстремистских материалов 5473 позиции. Так, за последние несколько лет туда внесли десяток украинских песен, статей, а также трек Славы КПСС и Замая "Колумбайн"** и песню Оксимирона*** "Последний звонок"**. Кроме того, туда входят минимум 20 записей чеченского барда Тимура Муцураева.
Также наказывать смогут за поиск видеоматериалов вроде ролика "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002"**, отрывков из фильма "Россия 88"**, ролика на "Спасибо, Ева!"**, проповедей схиигумена Сергия**, шуточного видео "Политолог Никита Машук о госконфликтах"** и других записей.
Привлекать к ответственности, вероятно, будут и за поиск мемов – например, если на них есть Гитлер или какое-либо оправдание национального или расового превосходства.
*Принадлежит компании Meta, запрещенной на территории РФ
** Материалы признаны экстремистскими на территории РФ
*** Признаны иноагентами на территории РФ
Вот такой у нас губернатор, который решил пойти в ногу с современной модой на подобные высказывания.
Только почему-то господин Миляев не подумал о том, что аборты бывают по медицинским показаниям и куда комфортнее его делать в частном клинике, где тебя поддержат, дадут хорошее количество обезболивающих и ты не выслушаешь в спину кучу проклятий.
Приводить другие аргументы почему подобные запреты это плохо я не буду, здесь уже много раз их обсуждали.
https://t.me/mysloru/22268
ссылка на официальное СМИ в ТГ. Газета СЛОБОДА
С 1 марта вступили в силу изменения в законодательстве. Теперь владельцы не имеют права самостоятельно хоронить своих умерших домашних питомцев.
Нарушением закона считается:
• Захоронение питомца на приусадебном участке
• Вынос тела в лес или поле
• Бросание в водоемы
• Выброс в мусорные контейнеры
• Вывоз на свалку
Единственный законный вариант – обращение в специализированные службы по утилизации биологических отходов. Теперь каждый погибший питомец должен быть либо кремирован, либо захоронен в специальных биотермических ямах.
В случае если нарушения законодательства предусмотрен штраф:
• Для владельцев: штраф 4000-5000 рублей за нарушение
• Для ветклиник: до 700 000 рублей, если отдадут тело умершего животного владельцу
К слову, если Ваш питомец умер в ветклинике или был подвержен эвтаназии, клиника обязана передать тело на кремацию. Получить останки для самостоятельного захоронения больше нельзя.
Данные меры введены для защиты экологии и предотвращения распространения инфекций. Но решение о том, как прощаться с питомцем, теперь полностью зависит от государственных служб.
1. На каком основании они имеют право не отдавать владельцу его собственность, если животное по закону является собственностью?
2. Где гарантия, что отдадут прах конкретно моего животного
3. Как это вообще будет работать в областных городах? Например от Тулы до Ефремова что-то около 140-150км. То есть в каждой клинике будет морг или морозильные камеры для трупов животных?
4. Что они собрались делать с животными, которые умирают в лесу? Будет специальная бригада по сборку тушек?
5. Владельцы хомяков и прочих мелких грызунов теперь уйдут в огромных минус?
Пруфы: https://zpravda.ru/news/novosti/s-1-marta-rossiianam-zapreti...
Это песня идеально подходит этому созданию.
Фото: Светлана Охлопкова
26 мая в селе Намцы Намского района девятилетний школьник поджег футболку пятилетнего мальчика на детской площадке. Ребенок получил ожог 25% тела. О случившемся в соцсетях рассказала мать пострадавшего ребенка Светлана Охлопкова, передает информационный портал «Якутия 24».
По ее словам, в этот день ее сын вышел поиграть на детскую площадку во дворе, где играли и другие дети.
«Как раз наступили первые теплые летние дни и мой сын вышел играть в футболке, шортах. Я сказала поиграть на площадке до приезда такси. Время от времени смотрела в окно как он играл на площадке. И в то время когда я переодевалась вдруг как-будто сердце мое почувствовало, прибежала к окну и открыла, слышу где-то истерично плачет ребенок, но не похож на голос моего. Второпях не помню как выбежала на улицу. Ужасная картина перед глазами. Даже в фильмах такого я не видела. Мой сын бежал в сторону дома весь в открытом огне. Все как в тумане, сама себя не слышала, кричала, стала разрывать горящую одежду сына, отрывать от кожи. Спрашиваю у детей, кто это сделал. Сын плачет и говорит: „Меня хотели убить! Большой мальчик сказал: „ты сейчас умрешь и поджег мою футболку“. Мама я не хочу умереть“. Мальчик, который поджег футболку был намного старше моего, школьник и сам подтвердил это словами — «Да, я его хотел убить», — рассказывает Светлана Охлопкова.
В настоящее время ребенок находится в реанимации ожогового центра имени В Божедонова в Якутске.
«Через день перевязки, наркоз. Беспрерывно уколы, капельницы, операцию должны сделать. Температура держится 10 дней, плохо спит. Больше всего пострадали уши, подбородок, шея, грудь, часть живота, руки, плечи, спина. Мы каждый день просим, чтобы было хоть какое-то улучшение», — пишет мать ребенка.
Мать пострадавшего собирается подать иск к родителям мальчика с просьбой взыскать с них расходы на реабилитацию сына и компенсацию морального вреда.
«После этого случая отец виновного мальчика дал мне десять тысяч рублей и сказал, что денег у него больше нет. Позже его мать отправила такую же сумму. Эти деньги никак не покроют наши расходы на реабилитацию. Было следствие. Ребенок вину признал достойно, но скорее всего он никакое наказание не получит. В ПДН на учет поставят и все. Пока от внутренних органов мне никто не звонил», — сказала Светлана Охлопкова.
Якутяне в соцсетях пишут слова поддержки пострадавшему ребенку и его семье.
Сорян, что просто копирую, но не увидела здесь этой новости. Мне кажется, что реакция службы опеки и властей это пиздец.
Ссылка на новость:https://yk24.ru/main/v-namskom-rajone-shkolnik-podzheg-5-let...#
Вчера ночью произошло ДТП. Никакой информации жене не предоставляют. Водитель согласился отвезти её мужа в другой город. Знал, что нужно будет ехать ночью и по какой-то причине не поспал перед поездкой. Уснул за рулём. Итог врезался в грузовую машину и их машину отрекошетило в отбойники стороной пассажира.
Пассажир в тяжёлом состоянии в реанимации. С женой никто не связывается. По телефону сказали, что это несчастный случай.
Как жене оспорить данное решение и привлечь к ответственности водителя? Как получить протокол ДТП и куда обращаться в случае отказа.
Сама подруга сейчас в плохом эмоциональном состоянии(оно и понятно) Поэтому прошу помощи здесь
