
polaroids
Ответ Viktor.Petrovski в «Вице-президент "Транснефти" Андрей Бадалов выпал из окна своей квартиры и разбился насмерть»14
Элита всегда устраивала междусобойчики, разве не так? Цепляясь за свои места, созданные ценой труда миллионов простых людей. Вам на их смерти не похуй?
Кто-то реально оценивает это просто как смерть капиталистов, которым как бы и по делом? Очень недальновидно.
Это не чистка "плохих", а просто передел сфер влияния– когда кто-то ещё больше закручивает гайки и устраивает показательные несчастные случаи, то обычно на место таких вот самоубийц приходят далеко не "справедливые герои", а ещё более жадные и беспринципные. Кризис элит — не революция, а беспредел уровня 90-х.
Развал системы бьёт по всем – если управленцы "уходят в отставку" таким образом, то рушатся договорённости, цепочки поставок, стабильность экономики. В итоге цены взлетают, зарплаты задерживают, а соцгарантии испаряются. А тот, кто займет козырные места, будет думать в первую очередь не про эффективность и управление, а про лояльность, которую надо выказывать, чтобы не повторить судьбу некоторых.
Вместо вывода
Цинизм - это конечно заебись, но не тогда, когда это касается твоей родной страны. Чем больше людей игнорируют происходящее, тем быстрее придут те, кто решит, что и на твою жизнь всем тоже должно быть похуй. Чем больше ты позволяешь, тем больше они сделают. Это работает во всех сферах и касается каждого. Всем мир, быть добру.
New chat
Ответ на пост «О декабристах»4
я, к своему стыду, и окончание фразы не слышал. Спасибо интернету за просвещение. ))
Спасибо интернету за заблуждение. Бенкендорф не отпускал своих крепостных, в отличие от Муравьева, например. Да и вся эта история от начала и до конца выдумка. Хотя зерно правды в этих выдуманных словах есть.
Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
Забавно, что другие наши калоделы киноделы наоборот стараются идти на поводу у трендов и пытаются в "молодежное кино". Добавляют туда всякого рода непотребства: рэп, соцсети, селфи, молодежный сленг и прочее. Наверное для того, чтобы шла молодежь. Молодежь, которая итак не ходит в кино должна идти туда, чтобы увидеть какое-то животное подобие себя? Ведь в итоге всегда получается пятикратно переваренный кал нечто натужное и неестественное, словно снятое людьми, которые сами не понимают, о чем пытаются рассказать.
Такие фильмы быстро забываются, потому что вместо живых эмоций и настоящих проблем зритель видит лишь набор клише и попытку угнаться "хайповые темки". Поэтому, конечно, гораздо лучше, когда авторы остаются верны своему видению и создают истории, которые хотят рассказать, а не просто тупо пытаются показать подростков для подростков с их проблемами, такими же бессмысленными, как и сами эти фильмы.
Из последнего отметил бы "Пушкина" с Юрой Борисовым. Всё в фильме вызывает вопросы. Многое не показали или показали как-то не так. В целом это был бы смотрибельный фильм, даже трогающий ближе к концу. Но, боже мой, каждые 5 минут они начинают читать рэп? Зачем? Кто оценивает эти фильмы перед выпуском в прокат? У вас же есть два момента, где нормально читают стихи без рэпа, и это действительно хорошо, — зачем рэп? Больные ублюдки...
Ответ user8580452 в «За "тарелочниц" взялись органы правопорядка»7
Абсолютно согласен. Тарелочницы — это просто лайт версия консуматорш, их естественная эволюция. Сегодня девушка просто берет подарки, а завтра уже вовсю выбивает из клиента деньги на квартиру маме или операцию собаке. Разница лишь в масштабах манипуляции, но суть одна — потребление за чужой счет. Так что да, тарелочницы — это будущие консуматорши, просто пока не раскрыли свой потенциал. На видео, конечно, ситуация похуже. Это очевидные мошеннические действия, но суть та же самая. Просто что-то наказывается, а что-то нет. До поры до времени.
Ответ Metronome в «Кадышева. Родина соевого страха»23
Отличный наброс. Про Кадышеву не скажу, она реально большая молодец в плане неожиданного хайпа и того, как она им воспользовалась. А вот про шамана... Мне кажется, даже хохлы его слушают, настолько он комичен и абсурден по своей сути. Творчество Шамана создаёт настолько противоречивый образ России, что враг вполне может с этого неплохо так ловить лулзы и использовать в своих дискредитирующих целях.
Все эти примитивные лозунги в текстах выглядят как культурный упадок, а гиперполитизированность очевидно превращает музыку в плохой (это главное) пропагандистский инструмент. Это всё, вкупе с интересной символикой в клипах (на флагах и особенно плечах), играет не на руку образу России в мире. Не говоря уже про его искусственный образ «бунтаря», особенно абсурдного на фоне общей цензуры. Цензура — это не что-то плохое, особенно в наше время и применимо к музыке, но именно она породила такого певца как shaman. Почему не кириллицей, кстати?
По сути, Шаман стал анти-послом российской культуры, что особенно грустно, учитывая, что голос-то у него есть. Ирония в том, что даже это скандальное явление находит аудиторию — но скорее как курьёз, чем как искреннее увлечение. Всем мир, быть добру! Слушаем Куртукову и старенький Любэ🤝
Ответ на пост «Газпрому некуда девать 60 млрд кубометров газа»8
Зачем говорить про раздачу газа, если это заведомо сомнительная затея? Ведь для газа нужна инфраструктура. Давайте без истерик — это не склад старой мебели, а стратегический запас, который нельзя просто так раскидать по дворам.
Во-первых, газ — это не картошка, его в мешок не насыплешь и по дачам не развезешь. Чтобы он попал в дома, нужны трубы, компрессоры, регуляторы — целая инженерная система. Если бы все было так просто, мы бы уже давно грелись на халяву, но увы: газовый кран в квартире — это не бездонная бочка, а часть сложной инфраструктуры.
Во-вторых, «лишний» газ — это не аварийный запас «на черный день», а скорее вынужденная пауза. Европа покупает меньше, но это не значит, что газ вдруг стал никому не нужен. Китай, Турция, другие страны — все они потенциальные покупатели, просто нужно время на перенастройку потоков. Сейчас продавать по дешевке — все равно что сливать бензин на трассе, потому что бак полный.
Да, внутри России газ для населения и так один из самых дешевых в мире. Если его вообще сделать бесплатным, кто будет платить за трубы, ремонты, новые месторождения? Бюджет? Так он и так на газовые деньги во многом держится. Промышленность? Тогда цены на все остальное взлетят. Конечно, можно говорить про порезку бонусов у "зажравшегося" топ-менеджмента. Я только за, но тут надо смотреть на общую картину. Есть множество других людей в России, которые ещё меньше заслуживают свои зарплаты. Но почему-то их получают.
Это не есть хорошо, но тут проблема больше в системе, которая годами поощряла неэффективность и кумовство вместо реальных результатов. Если уж браться за справедливость, то начинать надо не с Газпрома, а с госструктур, где сидят люди, годами не приносящие никакой пользы, но исправно получающие зарплаты выше рыночных. Или с госкомпаний, где менеджеры годами сливают миллиарды, но остаются на плаву за счет бюджета.
И главное: газ — это не просто топливо для плиты, а важный экспортный товар, за который нам платят валютой. В условиях санкций эти деньги особенно важны. Так что «раздать» — звучит красиво, но на деле это удар по экономике.
Короче, не надо паники. Газ никуда не денется — он в хранилищах, с ним все нормально. Лучше подождать, пока рынок стабилизируется, чем устраивать распродажу. А то потом окажется, что газ-то кончился, а новых покупателей мы сами же и распугали демпингом.
Всем мир, быть добру! На всякий случай ссылка из оригинального поста: газ
Ответ на пост «Нападение "Неизвестных бородачей" на сотрудников ВАИ в Белгороде»14
Ладно это бы произошло где-то в другом месте, но в Белгороде? Серьезно? Вы хотите сказать, что в городе, где так и остаётся повышенная опасность проникновения ДРГ, по встречке, в сторону военного поста гонит чёрный тонированный внедорожник, не имеющий опознавательных знаков? Из машины выскакивают вооружённые люди в камуфляже, отказываются представляться, избивают сотрудника военной полиции — и… всё. Ни задержаний, ни жёсткого ответа, ни хотя бы внятных комментариев от официальных лиц. А, ну было что-то про петухов вроде бы.
При этом сотрудники ВАИ (военной автоинспекции), которые имели при себе оружие, не смогли или не стали давать отпор. Вопросов здесь больше, чем ответов
Другой вопрос почему же сотрудники ВАИ не смогли или не стали давать отпор в такой ситуации? Почему по внедорожнику, несущемуся по встречке, не был открыт огонь на поражение? Это стандартный протокол при подобных угрозах. Я думаю все очень хорошо понимают почему. И кто в этом замешан все тоже понимают.
Самое страшное, что было бы ещё хорошо, если бы это был обычный беспредел, но ведь это системный сбой. И то, и другое - прямая угроза безопасности. Если вооружённые люди могут безнаказанно нападать на военных полицейских, то что тогда говорить о простых гражданах?
Нам нельзя разводить межнациональную возню. Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна, где веками живут разные народы, сохраняя свои традиции и культуру. В этом многообразии, но единстве — наша сила. И государство не должно помогать нашим врагам рушить этот фундамент. Закон должен действовать для всех одинаково, не должно быть привилегированных народов... Разве это так тяжело осознать и воплотить в жизнь?
Выводов нет. Всем добра!
