advokatokt

Этот пост — не хвалебная ода Ozon, а рассказ о личном опыте покупки техники на Ozon и в офлайн-магазинах. Сразу скажу: речь не про все офлайн-магазины, а только про те, с которыми сталкивался я. Называть их не буду, чтобы не портить репутацию, но многие с такими сталкивались.

Итак, два варианта.

А) Покупаем смартфон у какого-нибудь крупного ритейлера.

Спустя какое-то время в пределах гарантийного срока смартфон уходит на покой. Что нужно сделать в этом случае:

1. Составить письменное обращение (заявление/претензию) с требованием произвести возврат, так как недостаток существенный (предположим, что это так).

2. Пойти ножками до магазина или на почту и передать/отправить заявление вместе со смартфоном.

3. Ожидать ответа.

4. Как правило, получаешь либо отремонтированный аппарат, либо отказ без внятных оснований. Возврат денег встречался мне редко.

5. Далее нужно самому заказать независимую экспертизу, снова подать претензию, потом иск в суд. В суде будет судебная экспертиза, и потом 50 на 50 — можно либо выиграть, либо проиграть.

Времени уйдет уйма: как минимум от 10 дней до 6–9 месяцев.

Б) Покупаем смартфон на Ozon.

Он так же ломается в пределах гарантийного срока. Что делаем:

Не выходя из дома в любое время дня и ночи, формируем заявку на возврат.

В ответ получаем:

· или сразу удовлетворение требования;
· или предложение денежной компенсации (и если не соглашаешься — потом удовлетворение);
· или отказ продавца.

Его можно обжаловать, пообщавшись со службой поддержки. И если мы всё честно описали и скинули все подтверждающие фото, а может, и ссылку на видео, а может быть ещё и акт о неремонтопригодности, то с большой вероятностью заявку удовлетворят.

На всё про всё уходит дней 4–7.

Остаётся только дойти до выбранного заранее ближайшего пункта выдачи и сдать товар (может, придётся немного поругаться, если менеджер не хочет принимать, но это прям редкость, обычно с новенькими).

Телефоны теперь покупаю только там, где есть кнопка «вернуть» не вылезая из дома.

Ещё раз скажу, это мой личный опыт, субъективное мнение, захотел поделиться своими впечатлениями.

И как у нас принято, панамку приготовил.

Юридическая проверка объекта недвижимости
(Из личных заметок адвоката)

1. Проверка на аресты (моментально, надо адрес и кадастровый номер) https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online

2. Проверка по базе ФССП на наличие возбужденных исполнительных производств на собственников объекта.
https://fssp.gov.ru/

3. Проверка по базе арбитражного суда на предмет поданных заявлений о банкротстве собственниками объекта. (Ищем по Фамилии И О, то есть например: "Иванов И И"), далее ищем обозначения категории дела "Б", если есть совпадения по поиску - проходим в дело, скачиваем судебный документ и смотрим ИНН участника, если ИНН совпадает с продавцом - сделка крайне сомнительная и без одобрения фин. управляющего не проводим)
https://kad.arbitr.ru/

4. Проверка проводится через "Вестник" на наличие сообщений о банкротстве собственника.
https://www.vestnik-gosreg.ru/search/

4.1. Проверка проводится через "Федресурс", так же на наличие сообщений о банкротстве собственника (в случае, если собственник юр. лицо).
https://fedresurs.ru/

5. Запросы в коммунальные службы на предмет наличия задолженности по коммунальным платежам. (Свет, газ, вода, мусор, теплосети, капитальный ремонт, УК, интернет, домофон, охрана)

6. Адресная справка о регистрации (кто прописан), если есть сведения о зарегистрированных - необходимо уточнить когда они будут сняты с учёта,и в договоре непосредственно при это тоже нужно указать, если на момент сделки они останутся на регистрации. Если квартира была приватизирована: Уточните, все ли из зарегистрированных участвовали в приватизации и никто из них не отказывался от приватизации. Для справки: отказавшийся от приватизации и зарегистрированный в квартире имеет право пожизненного проживания даже без прав собственности.

7. Уточнение средней цены (это мои заметки, есть много разных вариантов как проверять среднюю цену, ссылку на следующий источник прикладываю не рекламы для, а пользы ради, сам использую, но просто для справки, уточнять реальную среднюю цену надо потом вручную через разных агентов по недвижимости) https://m.avito.ru/evaluation/realty/

8. Проверяем участников по сайтам судов общей юрисдикции по местам их прописки, и по месту объекта (на предмет уголовных или гражданских дел), у мировых судей проверяем на предмет вынесения судебных приказов (долги продавца, присужденные, но не взысканные, + могут всплыть судебные тяжбы по объекту)

9. Проверьте кредитную историю продавца на предмет отсутствия просрочек по кредитам, это важно, потому что если есть просрочки и жилье для продавца не единственное - есть риск банкротства и расторжения сделки через суд в будущем.

10. Проверьте предыдущих собственников (через госуслуги можно получить выписку из ЕГРН о переходе прав), уточните, не приходится ли кто родственником, не достался ли объект по наследству, нет ли и не было ли споров у наследников.

11. Про дееспособность. Это сложная проверка, не угадаешь никогда, тут рекомендую просто запросить справку от нарколога и психиатра, будет указано стоит ли продавец на учёте или нет. Если стоит - то с каким конкретно диагнозом, может ли вообще отдать отчёт своим действиям в момент сделки.

12. ТАКУЮ ЖЕ ПРОВЕРКУ ПРОВОДИМ В ОТНОШЕНИИ СУПРУГА (В ТОМ ЧИСЛЕ БЫВШЕГО СУПРУГА) ПРОДАВЦА (почти по всем 11 предыдущим пунктам)

- запрашиваем данные даты заключения брака, если объект приобретен в период брака то супруга / супруг обязательно должен участвовать в сделке (либо согласие, либо непосредственное участие).

Кроме всего перечисленного, перед сделкой (в день сделки) запрашиваем актуальную выписку из егрн через госуслуги (онлайн выписку).

13. Получите консультацию у адвоката, специализирующегося на недвижимости и имеющего опыт в делах о расторжении сделок через суд, если самостоятельно все проверки не можете провести.

И даже все это не может гарантировать на 100% отсутствие проблем в будущем, да и список может не совсем полный, но тем не менее, от большинства основных рисков спасет. Какое-то расхождение от нормы по данному списку - звоночек.

Всем удачи в сделках!

Тут, конечно, в комментариях пишут, что это потребительский терроризм или работа студента курсовой. А как по мне это очень негативное решение (кстати, не проверял на самом деле, есть ли это решение).

Сколько я с такими делами не сталкивался всегда продавцом, признавали именно маркетплейс. И это было хорошо, потому что попробуй найди какого-нибудь продавца, который там разместил свои товары, и мало того, что найди, а ещё и попробуй взыскать с него.

А теперь получается, что маркетплейс-это всего лишь агрегатор, и не совсем понятно за что же теперь должен будет отвечать маркетплейс.

Если товар некачественный, тогда мы должны предъявить претензию продавцу. Может мы и будем знать полные данные продавца, но что по итогу-то это нам даст? Индивидуальный предприниматель просто закроется, и всё на этом. И ладно, если это товары не такие дорогие. А если это будет касаться премиальных товаров.

Или рассмотрим другой вопрос, а если продавцом является иностранец? (Сразу скажу, да, я адвокат, но это специализация не совсем моя, и данный пост-это скорее пока что только рассуждения).

Может, есть здесь специалисты более узкого профиля, которые разбираются в этом вопросе?

Немногие знают, что современные следователи и криминалисты продолжают пользоваться схемой вопросов, которую придумали юристы Древнего Рима. Она дошла до наших дней под названием «семичленная римская формула».

Вот эти вопросы: «Кто – что – где – с чьей помощью – для чего – каким образом – когда?». Юристы Древнего Рима совершенно правильно считали, что пока не получены ответы на эти вопросы, преступление не может считаться раскрытым.

- Что совершено: описание события.
- Где: место происшествия.
- Когда: время совершения.
- Каким образом: способ, которым было совершено деяние.
- Кем: личность, совершившая деяние.
- С помощью кого (чего): инструменты или средства, использованные при совершении.
- Почему (зачем, с какой целью): мотивы и цели совершения деяния.

Эти вопросы помогают следователям всесторонне оценить ситуацию, построить версии и собрать доказательства для расследования преступлений или разрешения юридических споров. Они позволяют создать полную картину произошедшего, что является ключевым шагом в установлении истины и принятии обоснованных решений.

Таким образом, семичленная формула служит надежным инструментом в юридической и следственной практике, обеспечивая структурированный подход к расследованию и анализу событий.

Формально, "набор" для признания деяния преступлением включает в себя до 4 элементов, которые именуются "Состав преступления", но вопросы из Римской формулы все так же актуальны.

Состав преступления — это совокупность элементов и признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как конкретное преступление. Он включает в себя следующие компоненты:

1. Субъект: Это конкретное лицо, совершившее правонарушение. К субъекту относятся его возраст, наличие правоспособности и дееспособности.

2. Объект: Это регулируемые и охраняемые правом общественные отношения, которым правонарушение причиняет вред. Примеры объектов могут включать жизнь и здоровье человека, собственность, общественный порядок, окружающую среду, конституционный строй.

3. Субъективная сторона: Это характеристика психологического состояния лица, совершившего правонарушение. Включает мотив, цель, вину, состояние психики, алкогольное или наркотическое опьянение.

4. Объективная сторона: Это характеристики конкретного внешнего проявления правонарушения, отражающиеся в деянии, причинённом вреде и причинной связи между ними.

Пример: Гражданин К. (субъект), позавидовав наличию у соседа новой машины, решил её украсть. Он детально продумал план и осуществил его (субъективная сторона). Машина (объект) была угнана ночью со стоянки перед домом. Гражданин К. разбил стекло, чтобы попасть внутрь, и, уезжая с парковки, задел бампером разделительный столбик (объективная сторона).

Однако, необходимо так же установить и время преступления, и место преступления, и способ совершения преступления.

В заключение, можно отметить, что семичленная римская формула и элементы состава преступления остаются незаменимыми инструментами в юридической и следственной практике. Они обеспечивают всесторонний подход к расследованию преступлений, позволяя создать полную и ясную картину произошедшего. Вопросы, сформулированные еще в Древнем Риме, и компоненты состава преступления помогают не только раскрыть преступления, но и установить истину, что является основой для справедливого правосудия.

Современные следователи и криминалисты, опираясь на эти проверенные временем методы, могут эффективно анализировать и оценивать ситуации, строить версии и собирать доказательства. Это подчеркивает важность и актуальность древних юридических принципов в условиях современного мира, где технологии и методы могут меняться, но основные принципы права и справедливости остаются неизменными.

Совершенно не согласен с ТС. Вот пример относительно свежего оправдательного приговора https://sovetsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp...

Но суть моего несогласия в другом. У нас совершенно иная правовая система, но и кроме этого, у нас уникальный подход к рассмотрению вопросов о возбуждении уголовных дел.

Далеко не по каждому заявлению возбуждаются уголовные дела. Один следователь следственного комитета мне рассказывал историю, на приём пришла женщина (лет 45), жалуется что ее изнасиловал сосед. Дело сразу не возбудили, в рамках материала проверки опросили соседа, оказалось он ей дал в долг денег, а она не хочет отдавать, что она потом подтвердила. Но и в отношении неё не стали возбуждать дело, заведомо ложный донос в данном случае сложно натянуть, надо сначала оправдательный получить по соседу, а за это следователя могут наказать, потому что направил в суд дело, где человек заведомо невиновен.

Кроме того, беглое изучение результатов поиска показывает, что в 2020 году в Дальневосточном Федеральном округе было зарегистрировано 19680 заявлений и только 32% уголовных дел было возбуждено (6300).

В Дальневосточном федеральном округе насчитывается 69 городов. (В среднем, по 285 обращений на город, 91 возбужденное дело)

Если бы у нас была "Америка" то было бы возбуждено 19680 дел и все бы ушли в суд, да, потом было бы 68% оправдательных приговоров, но через что людям пришлось бы пройти? Столько сил, времени, нервов. Потом бы писали, что у нас очень много оправдательных приговоров, верните нам прошлую систему, но это уже лирика.

По состоянию на 2024 год, население Дальневосточного федерального округа составляет 7 866 344 человека. (0.08% преступность, если статистика в среднем не изменилась)

P.s. приведённая выше статистика взята с официального сайта, между тем, анализ сделан непрофессионально, выводы не на 100% верные, подсчёты грубые, но в целом отражающие суть того, что подход к возбуждению уголовных дел в России довольно-таки неплохой. Я бы даже сказал хороший.

Вообще, такая статистика мало освещена в сети. Мне кажется, надо чтобы МВД больше такой статистики публиковало. А вы как считаете?

И еще, может кто-то поделиться опытом возбуждения уголовных дел в других странах?

Порядок действий для решения вашей ситуации:

1. Обратитесь к мировому судье, который вынес судебный приказ. Из-за недавнего сбоя в базе данных, информацию по вашему судебному приказу получить не удалось. В рабочие дни свяжитесь с судом по номеру, указанному на официальном сайте мирового судьи https://krsn1.ros.msudrf.ru/, или отправьте запрос по электронной почте. Запросите копию судебного приказа, который также указан на сайте судебных приставов.

2. Получите копию судебного приказа и, если вы не согласны с ним, направьте возражение мировому судье. Это необходимо для оспаривания судебного приказа. Возможно, это долг, который вы действительно должны, но важно выразить свое несогласие официально.

3. Приставы и банк не могут предоставить ответы на ваши вопросы. Подделать исполнительное производство заранее невозможно, и T-банк вряд ли будет заниматься такими вещами.

4. Используйте портал Госуслуг для получения всех необходимых сведений о возбужденном исполнительном производстве. Данные попадают в базу не сразу из-за электронного документооборота между органами.

Пояснение ситуации:

- Вероятно, у вас был долг, о котором вы могли забыть. Взыскатель обратился к мировому судье в марте-апреле 2023 года с заявлением о вынесении судебного приказа.
- В апреле 2023 года мировой судья вынес судебный приказ, который действителен в течение 3 лет с момента вынесения. Недавно взыскатель предъявил приказ приставам.
- Приставы, действуя в рамках своих полномочий, запросили информацию о ваших счетах у налоговой. Получив данные, они направили запросы в банки для удержания средств. Банк исполнил постановление пристава.
- На первый взгляд, никаких незаконных действий не обнаружено. Все процедуры выполнены в соответствии с законодательством.

Таким образом, ваши действия должны быть направлены на взаимодействие с мировым судьей для получения и оспаривания судебного приказа. Дальнейшие шаги зависят от решения мирового судьи по вашему возражению.

Простая ли схема заработка?

В двух словах: нельзя скачивать в интернете фотографии, демонстрирующие товары, и затем размещать эти фотографии в своём профиле на маркетплейсе, так как автор этих фотографий может предъявить иск о взыскании компенсации.

Так произошло с моим доверителем.

Началось всё с некоего ИП, который решил создать красивые фотографии для демонстрации товара с целью размещения на маркетплейсе.

Так, по заказу ИП на основании Договора авторского заказа с фотографом созданы фотографические произведения. Исключительные права на фотографические произведения были переданы по Акту приема-передачи. Исходники фотографических произведений переданы ИП в формате RA W.

Далее, ИП создал посредством творческого труда произведения дизайна в фоторедакторе в формате файлов PSD. ИП является автором произведений дизайна. Исключительные права на произведения дизайна принадлежат ИП. Формат объектов дизайна и функционал программы фоторедактора предусматривает возможность просмотра даты создания произведений дизайна. Послойники (поэтапное создание в программе произведений дизайна) были размещены на онлайн-диске.

Таким образом ИП оформил себе исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в созданных посредством творческого труда фотографических произведениях и произведениях дизайна.

В ходе мониторинга сети интернет ИП стало известно, что 6 (шесть) произведений дизайна и 1 (одно) фотографическое произведение исключительные права на которые принадлежат ИП, незаконно используются другим ИП - нарушителем.

Нарушитель не обращался за получением разрешения на публикацию Произведений в сети Интернет, а также не указал информацию о правообладателе и источнике заимствования.

Далее схема проста: ИП направил Нарушителю претензию с требованиями выплатить компенсацию за 7 нарушений, но требует выплатить не просто по 10 000 за каждое нарушение, а по 30 000 за каждое нарушение, так как в процессе использования Произведений Нарушителем допущены следующие нарушения прав ИП:

1. Воспроизведение Произведений в сети интернет на странице маркетплейса

2. Публичный показ Произведений, то есть демонстрация оригинала непосредственно с помощью технических средств в виде компьютерных систем, серверов провайдеров, обеспечивающих пользование сетью интернет, и воспроизведение на экраны личных электронных устройств ( смартфоны, планшеты, компьютеры и т.д.)

3. Доведение Произведений до всеобщего сведения в сети интернет на странице маркетплейса

Таким образом требования ИП сводятся к простому: заплатите 210000 р. и конфликт исчерпан.

Нарушитель, далее - мой Доверитель, не согласился выплачивать столь значительную сумму за столь несущественное нарушение. К тому же, казалось бы, сумма порядком завышена.

В последующем, так как претензия была проигнорирована, ИП обратился в суд с иском к Доверителю, вот с этого момента я подключаюсь к работе.

Проштудировав кад.арбитр я был удивлён, что в отношении Доверителя подано 2 иска от одного и того же ИП. Подал ходатайство об ознакомлении с материалами дел, выяснил, что было подано 2 почти одинаковых иска (форматирование чуть отличается) по одним и тем же нарушением на суммы по 210000 р., а всего - 420000 р. Формально, так нельзя. Но фактически - попробуй уследить, что в суде зарегистрированы 2 одинаковых иска? К тому же попали иски к разным судьям. И если ничего не делать в такой ситуации, то можно нарваться на 2 решения о взыскании.

Благо, Доверитель обратился вовремя. Подготовил возражения, выяснил, что продано было всего не более нескольких единиц товаров, заработать Доверителю на этих фотографиях много не удалось, что послужило корнем возражений. Кроме того, просил объединить оба иска в одно производство.

В результате, в несколько заседаний были последовательно вынесены судебные акты: о рассмотрении дела в общем (а не упрощённом порядке), об объединении дел, решение суда о частичном удовлетворении иска.

Суд вынес решение, взыскать с Доверителя компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение и произведения дизайна в сумме 35000 руб. (по 5000 руб. за каждое правонарушение), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 383 руб.

Вот так, обращение к адвокату помогло сэкономить как минимум 175 000 р., а вот если бы было вынесено решение по обоим делам, то экономия выходит очень даже значительная... (не реклама, просто факт)