Ответ на пост «Как истец подал в суд на маркетплейсы за то, что нет полной информации о продавцах, и просил взыскать компенсацию по 50 т.руб. с каждого?»
Тут, конечно, в комментариях пишут, что это потребительский терроризм или работа студента курсовой. А как по мне это очень негативное решение (кстати, не проверял на самом деле, есть ли это решение).
Сколько я с такими делами не сталкивался всегда продавцом, признавали именно маркетплейс. И это было хорошо, потому что попробуй найди какого-нибудь продавца, который там разместил свои товары, и мало того, что найди, а ещё и попробуй взыскать с него.
А теперь получается, что маркетплейс-это всего лишь агрегатор, и не совсем понятно за что же теперь должен будет отвечать маркетплейс.
Если товар некачественный, тогда мы должны предъявить претензию продавцу. Может мы и будем знать полные данные продавца, но что по итогу-то это нам даст? Индивидуальный предприниматель просто закроется, и всё на этом. И ладно, если это товары не такие дорогие. А если это будет касаться премиальных товаров.
Или рассмотрим другой вопрос, а если продавцом является иностранец? (Сразу скажу, да, я адвокат, но это специализация не совсем моя, и данный пост-это скорее пока что только рассуждения).
Может, есть здесь специалисты более узкого профиля, которые разбираются в этом вопросе?
