Vzayatz1

Первое правило адекватности, если бы и было, звучало бы так - "Любые отношения, неважно, дружеские или романтические, должны быть ВЗАИМНЫМИ И КОМФОРТНЫМИ". Если оба хотите дружить - дружите, хотите секситься - секситесь на здоровье. Но если один хочет сексов и называть другого Котя, а другой хочет вместе тусить, пить кофе и иногда одалживать друг другу деньги - это херня, а не отношения. В идеале, хорошо бы проговорить, и либо найти взаимный консенсус, либо вспомнить про самоуважение и прекратить это общение.

Приведу пример. У меня есть подруга. Да, она иногда плакается мне в жилетку, а я ей помогаю с ремонтом ее машины. Но взамен, когда я сам проходил через сложное расставание, она первая прибежала со своей жилеткой. Ей не сложно заплатить за нас в ресторанах, погладить мне футболку перед свиданием или подарить мне какую-нибудь вещь, которую я уже месяц забываю купить. Конечно, не без намеков от друзей - но нам так комфортно. Взаимно комфортно.

Дружба между зрелыми и адекватными мальчиками и девочками есть, и это здорово.

UPD. Оба красивые (она спортсменка, я высокий следящий за собой мужик), оба гетеросексуальные, у обоих всегда есть с кем заняться сексом. Не занимаемся им друг с другом и не будем.

Удивительно, что посту сутки, а еще никто не написал что автор пиздобол.

Ст.158.1 распространяется только на лиц, совершивших мелкое хищение повторно (т.е. на тех, кто уже совершал мелкое хищение ранее)
Но что такое мелкое хищение? Согласно Ст. 7.27 КоАП, это хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей.
Самокат же, по собственным словам автора, стоит 18000 рублей

Далее. Согласно 158.1 максимальная ответственность по обязательным работам - 180 часов. Более того, согласно абз.3 ст.88, которая регулирует назначение обязательных работ несовершеннолетним (мы же помним, что злодею 16, так?), лицам до 16 лет не могут назначить больше 160 часов обязательных работ.

Про то, что наши суды в таких случаях склонны назначать условку и отпускать с миром, я промолчу - в законе этого не написано, хотя те кто в теме знаю что это так. В статье есть еще несколько менее очевидных косяков, но, думаю, и этого достаточно

@Vasily117, прокомментируешь?

Вот тебе цитата сравнимого величия за авторством моей бывшей:

"Вот ты говоришь как сделать лучше. Да, я согласна, так будет правильно и разумно. Но почему обязательно нужно делать как правильно, а не так, как хочется?"

Девочке 32 годика, высшее образование, прочие регалии. Но вот так и живет)

UPD: Это не была какая-то из ряда вон выходящая ситуация, не было какой-то причины и даже повода идти на поводу минутных эмоций. Просто будничный обеденный разговор на бизнес-ланче, в котором обсуждалось куда потратить деньги. Эта цитата символична тем, что определяет отношение девочки к жизни вообще, что подтверждалось многократно.

Пишут, на обратном пути никого не задел

Сейчас наличкой в повседневной жизни почти не рассчитываются. Поэтому, если видите, что кавалер в ресторане/такси/кино и т.п. достает пачку купюр, это означает одно из трех:

1. У кавалера уже имеется дама сердца, знающая явки, пароли, коды и т.п. Историй про то, как "жена спалила по банку" в любой мужской компании ходит масса;

2. Кавалер по уши в долгах, а все его счета на контроле у государевых людей (благо, пробивается моментально);

3. Его тараканы опасаются, что злобные КГФСБшники из банка будут знать, какие сигареты он курит и какое средство от геморроя покупает.

В общем, делайте выводы.