Почему все наезжают на Роскомнадзор, хотя он просто кнопки жмет по чужому приказу !?
Возможно, уже ни раз обмусолили, но считаю нужным повторится, особенно на почве популярности "какие парни молодцы, хоть и получили по 15 суток".
Каждый раз, когда в новостях мелькает "заблокировали LinkedIn" или "замедлили YouTube", комменты взрываются: "Роскомнадзор опять всё угробил!" Депутаты на ТВ вещают: "РКН, хватит душить интернет!" А народ в чатах: "Это они решают, кто выживет в сети". Нет ни так.
Роскомнадзор — это не босс, который сам машет банхаммером. Это такой исполнительный орган, как дворник, который убирает листья по указу мэрии. Он получает бумажку — и вперёд, блокируй. Решения принимают другие: суды, прокуратура, иногда правительство. А РКН? Просто технарь, который в реестр вписывает и провайдерам шлет "забаньте".
Кому нужны примеры — гуглите детали сами, там полно отчётов и новостей. Вот парочка общих, которые на слуху:
Таганский суд и Telegram: 8 лет одной бумажке. Помните, как в 2018-м Telegram забанили? Это не РКН проснулся и подумал: "О, мессенджер с шифровкой? В бан!" Нет, решение вынес Таганский районный суд Москвы. Судья сказал: "Telegram не дает ключи от шифрования для борьбы с террористами — блокируйте". РКН получил постановление и начал: IP-адреса мессенджера в реестр, провайдерам — "фильтруйте трафик". И что? Решение висит до сих пор, никто его не отменил. Формально Telegram "заблокирован" с 2018-го. РКН не может просто взять и игнорировать приговор. Как мы знаем Дуров под суетился и блокировка провалилась (Telegram обошёл наложенные ограничения через облака Amazon и Google, их кстати спустя несколько лет то же заблокировали) но бумажка жива.
Ругать РКН за это — как орать на курьера, что он принёс штраф за парковку.
Генпрокуратура: "Экстремизм? Блок!"Ещё один главный босс — Генеральная прокуратура. Увидели на сайте призывы к свержению власти, инструкции по сборке бомбы или рекламу наркоты? Прокуроры пишут требование: "Внести в реестр запрещёнки". РКН берёт документ и исполняет, без вопросов.
Пример: в 2022-м прокуратура добилась блокировки кучи Telegram-каналов с "фейками о мобилизации" — там были посты с призывами не идти в армию или с "секретными" списками. РКН внёс, провайдеры отфильтровали. Или сайты с пирамидами вроде "Форекс-клубов", где народ заманивают в лохотроны: прокуратура фиксирует мошенничество, шлёт РКН — и привет, сайт в чёрном списке. Таких дел сотни в год, РКН только фиксирует. Региональные прокуратуры и их локальные беды, тоже необходимо учитывать. Транспортная прокуратура, например, сканирует сеть на "зацепинг" — когда подростки самоубиваются, как в том видео, где парень в Москве в 2019-м сорвался и разбился. Прокуроры находят сайты или группы ВК с гайдами "как цепляться за метро", требуют блок — РКН в реестр, и ресурс недоступен. Или в Сибири: прокуратура Новосибирска в 2021-м заблокировала форумы с инструкциями по самодельным фейерверкам, которые взрывали дома. РКН не спорит: "Пришло — сделали". Следственный комитет сам не имеет прав на блокировку, но если во время дела по убийствам или педофилам всплывёт сайт с пропагандой насилия (типа "как мучить животных"), они передают улики в прокуратуру. Прокуратура в РКН - бам, блок.
Конкретно: в 2020-м СК расследовал дело о группе в Одноклассниках, где подростков учили красть тачки- передали, прокуратура потребовала, РКН забанил. Косвенно, но цепочка работает как часы. Да и Правительство иногда даёт "расширения". Есть такое постановление № 1499 от 2023-го: по которому РКН дали полномочия банить сайты с VPN и прокси, которые учат обходить блокировки. Но это не "заблокируйте NordVPN прямо сейчас" — это категория: "всё, что помогает лезть через забор". Конкретные сайты решает всё та же прокуратура или суд. РКН применяет правила, но не выбирает мишени. Министерства? Забудьте, Минцифры или Минздрав не могут просто позвонить: "Эй, забаньте TikTok за танцы и за ту дурь что они под челленджы с пепси в рот пихают". Максимум — собрать доказательную базу, факты (типа, Минпросвещения нашло в соцсетях буллинг школьников) и сдать в прокуратуру. Дальше — по схеме.
А депутаты зачем Роскомнадзор хают?
Потому что это бъет по их карману. "Роскомнадзор сломал интернет!" — звучит круто в заголовке, набирает лайки. Депутат на камеру: "РКН, прекратите!" — и все хлопают. Электорату нравится. С ним же общение в его Telegram каналах и проходит. Политтехнологи их каналы прокачивают, денежки льются, трафик закупают под их инициативы, особенно когда нужно партии поднять немного рейтинг, а тут блокировка - не порядок! На деле это, либо безграмотность (ст. 15.1 ФЗ-149 "Об информации") либо как обычно игра на публику.
Роскомнадзор не отменит судебный запрет на LinkedIn (тот же Таганский суд в 2016-м) или проигнорирует прокурорское "забаньте Pornhub за порно с несовершеннолетними". Это как требовать от ГИБДД не штрафовать за превышение — они не пишут ПДД, они его применяют и исполняют.
Что по итогу: включайте голову. Хотите меньше блокировок? Идите к корню. Telegram? В Таганский суд с апелляцией. Пиратские торренты? Давите на законодателей, чтоб смягчили ФЗ-149. Прокурорские баны? Следите за отчётами Генпрокуратуры и жалуйтесь в вышестоящие инстанции. Примеры по обжалованию то же есть, но они не в пользу потребителя контента. Конечно можно сказать, что у блокировки того-же YouTube есть свои заказчики, но и здесь Роскомнадзор, если мы помним давал "отписки" - ребята с кремниевой долины блочат наши каналы и спикеров, в также продвигают анти политическую повестку ( скажите, что ещё такого не было).
Роскомнадзор — это не злодей в плаще, а винтик в машине. Обвинять его — как бить по рулю, когда тормоза барахлят. Он исполнитель, указов ФСБ, постановлений Правительства и Прокуратуры, решений суда и профильных органов. Поэтому стоит честно: разобраться с системой и с фактами, а не с исполнителем.
Но что-то мне подсказывает, что если парни цепь на суд повесят, или офис Бастрыкина, и не дай боже на входную дверь здания Литейного проспекта, им не 15 суток дадут же?
