Mindtreak

Mindtreak

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
5319 рейтинг 14 подписчиков 4 подписки 18 постов 4 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! самый сохраняемый пост недели
5

Ответ на пост «Кажется, зумерам действительно лучше ничего не делать. Особенно если они пытаются чему-то научиться»⁠⁠2

>Можно сказать, что идея нежизнеспособна. Можно указать на ошибки в тексте. Можно объяснить, почему автоматизированная химчистка не будет пользоваться спросом.

Можно, но "количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок величины больше, чем необходимо для её создания". Чайник Рассела и закон Брандолини в помощь.
Есть вариант перестать быть инфантильной и понять: тебе никто ничего не должен - всем похуй и на твои цели, и на твое желание приобрести опыт, и на тебя лично. Никто не нанимался тебе в репетиторы и менторы. Ты хочешь получить от людей что-то (в данном случае, мнение, обратную связь), ничего не предоставляя им взамен - поэтому не удивляйся, что люди берут нечто взамен самостоятельно, в данном случае, путем расчесывания своего эго и высмеивания тебя за дурацкие вопросы. Се ля ви, такова жизнь в переводе с басурманского - добро пожаловать в реальный мир скучных и злых взрослых.
Если тебе нужен результат, то подходи к вопросу утилитарно - извлекай из ответов пользу и игнорируй сопутствующие ей оскорбления.
А если же ты хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть, то есть, все и разу: чтобы добрые люди с улыбками на лицах принесли тебе на блюдечке с голубой каемочкой конструктивную критику, да еще сделали это в дружелюбной и педагогичной манере, что твой Макаренко - то тогда просто иди на хуй и живи дальше в своем манямирке, в котором все должны соответствовать твоим ожиданиям. В конце концов, многие люди до конца жизнь сохраняют предельно инфантильный склад ума, так и не сталкиваясь с жестокой реальностью - быть может, и у тебя тоже это получится.

Показать полностью

Ответ на пост «Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?»⁠⁠34

>Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов

К сожалению, факты говорят об обратном.

1. Общий уровень жизни основной массы населения достиг уровня 1913 года году к 1967-му, а калорийность питания к 1960-му (смотри график)

2. Академик Струмилин в 1960 году сравнил заработки российских рабочих до благословленного 17-го года с зарплатами их коллег в США и Европе: "заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих, реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции"

3. Воспоминания Хрущева, Косыгина и прочих деятелей о жизни до революции. Отец Косыгина был простым рабочим и без проблем в одиночку содержал семью из 6 человек.
А Хрущев в своих мемуарах признавал, что до революции 1917 года, работая простым слесарем на шахте в Юзовке (ныне Донецк), он имел более высокий уровень материального благополучия, чем в бытность своей партийной карьеры в 1920-1930-х годах:

"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия - слесарь - я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо- копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись"

Показать полностью
8

Ответ на пост «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»⁠⁠10

Ну, лично меня держали в СИЗО два года, затем судили и присяжные точно так же признали меня невиновным ввиду непричастности к совершению преступления

Но вместо 183 рублей компенсации за каждый день я получил лишь отмену оправдательного приговора по апелляционному представлению прокурора и выбор между эвакуацией из страны и повторением этого блядского цирка

Но и это еще неплохо: в тот год, когда я освободился, гремели новости о девчонке, которую судили дважды, дважды оправдывали судом присяжных, но оба раза приговор отменяли в апелляционном порядке - на тот момент ее судили в третий раз, чем все закончилось по итогу (и закончилось ли вообще), к сожалению, не знаю

Ответ foxesmile в «Рекомендую заказать адресную справку на гос-услугах»⁠⁠3

Интересно, какой процент людей, поддержавших благородное негодование ТС по поводу сегодняшних реалий, видит причинно-следственную связь между тотальной бюрократизацией (чиновников больше, чем было в СССР, притом, что население чуть не вдвое меньше), повальной коррупцией и непотизмом, полной неэффективностью госаппарата - и 25-летним правлением стратега из питерской подворотни, который эту самую систему (про "вертикаль власти" началось еще в нулевые - похер, что эта концепция противоречит положениям конституции о федерализации) четверть века строил?

Ответ на пост «80 ЛЕТ НАЗАД НА ВЕРЁВКЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ ИСТОРИЯ ГЛАВНОГО ПРЕДАТЕЛЯ В НАШЕЙ ИСТОРИИ»⁠⁠5

А главный предатель разве не Ленин?
1. Во время войны на вражеские деньги развалил страну
2. Затем в этой войне проебал (сдавшись на максимально позорных условиях Брестского мира),
3. После разогнал Учредительное собрание (орган, в котором были представлены все слои населения, который должен был выбрать, как стране жить дальше и пр каком строе), потому что за коммунистов там и четверти голосов не набиралось, тем самым, совершив переворот и захват власти, развязав этим гражданскую войну
4. На гражданской войне подписывал приказы о том, сколько заложников брать и каким образом их казнить
и список можно продолжать и продолжать

Ответ на пост «Напомню»⁠⁠3

В глубоком детстве я как-то видел, как человек, мой сосед с первого этажа, достиг настоящей суверенности, стал принимать решения без всякой оглядки на чужое мнение, руководствуясь только своими личными интересами. Закончилось тем, что в один из дней, полных непоколебимых независимости и достоинства, он умер в подъезде от синьки, предварительно обоссавшись

Это я к тому, что свой путь - дело, конечно, хорошее, но было бы еще и неплохо понимать, куда этот путь ведет

Ответ на пост «Два Сталина»⁠⁠1

"Спасение мира от нацизма" - от того самого, вместе с которым по-братски Польшу захватывали и делили, ударив ей в спину ровно в тот момент, когда блицкриг начал буксовать?
От того нацизма, который сам же Сталин и привел к власти, запретив товарищу Тельману вступать в союз с социал-демократами*?
От того нацизма, которому вплоть до 22 июня 1941 года поставляли эшелоны с советской нефтью, зерном, хлопком, марганцем, хромом и фосфатами, что помогало Гитлеру обходить британскую морскую блокаду?
От того нацизма, которому СССР предоставил в 1939-1940 годах базу «Норд» в Мурманской области, использовавшийся для ремонта кораблей и заправки подлодок, действовавших в Атлантике?
От того нацизма, чьих будущих генералов танковых войск (включая Гудериана), танковые клинья которых позднее будут вспарывать оборону Европы и самого СССР, с 1929 по 1933 год обучали в Казани?
О победе Сталина над этим нацизмом идет речь, который он сам же привел к власти и помог ему у нее удержаться?

* по итогу выборов 6 ноября 1932 года у коммунистов (5 980 239) и социал-демократов (7 247 977) в сумме было больше голосов, чем у партии Гитлер (13 228 216 голосов у левых против 11 737 021 голосов у НСДАП), социал-демократы предлагали товарищу Тельману союз на любых условиях, а самому ему - министерский пост в совместном правительстве, но товарищ Тельман по окрику из Москвы, запретившей вступать в союз с социал-фашистами (так в ту пору в СССР социал-демократов называли), отказался от союза, тем самым, позволив Гитлеру взять власть и променяв министерский портфель на смерть в концлагере (а рядовые коммунисты быстро перековались в члены НСДАП, благо, невелика разница)

Показать полностью
284

Ответ на пост «Можно, а зачем? Нужно»⁠⁠2

>Чего хотите добиться Вы кроме выиграть выборы?

Не хотят они выиграть выборы, цель их существования (как, в целом, и всей "системной оппозиции") строго пелевинская - быть клоунами у пидорасов, торгуя жопой за мелкий прайс и создавая видимость плюрализма мнений в отечественной пародии на парламент, который, как известно уже 20+ лет, не место для дискуссий

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества