Kirill111222333

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
рейтинг 0 подписчиков 12 подписок 10 постов 0 в горячем

Ответ на пост «И в чём он не прав?»1

Он - действительно не уверен в себе, но в обратном: он должен запретить ей общаться со всеми этими людьми и заводить какие-либо знакомства с какими-либо мужчинами вообще.

0

Ответ на пост «Кто виноват, что большевики пришли к власти?»5

В 1891 году Алексей, ведомый духом мятежа, уходит бродяжничать из Нижнего Новгорода. В Куряжском монастыре, что под Харьковым, он смог увидеть святого Иоанна Кронштадского. Между ними состоялся разговор, который писатель запомнит на долгие годы…

Впервые Максим Горький напечатает злобно-карикатурное описание их краткой встречи в литературном приложении к газете «Накануне» N29, 1922, 30 апреля. В этом очерке Максим Горький свидетельствует о себе и своём отношении к мiру: «…Меня крутил по земле вихрь сомнений, я ходил среди людей полуслепой, не понимая смысла их жизни, их страданий, почти до безумия изумленный их глупостью и жестокостью, измятый своим бессилием, не находя нигде ответов на острые вопросы, а они резали душу мне» .

Это состояние души писателя – странника не укрылось от праведного старца. Максим Горький привёл в очерке простое вразумление, сказанное ему святым прозорливцем: «Церковь говорит тебе: зло – от дьявола, и ты или веришь этому – благо тебе, или не веришь – тогда погиб<…> Я знаю <…> ты возмутитель жизни, ты ходишь, возмущая людей<…>«.

Максим Горький задал Иоанну Кронштадтскому такой вопрос: «Если Бог всемогущ, зачем же допускает козни дьявола?» На это ему дан был жёсткий ответ: «Не твое дело, отверженник, ставить вопросы сии! Разумей это и – оставь меня…»

Кому-то могут показаться грубыми слова праведника, тем более, что любой православный священник может ответить на такой вопрос. Горький просто не смог бы смиренно воспринять ответ и, стараясь «загнать в тупик» батюшку, стал бы задавать еще «каверзные вопросы». Но, поскольку в его сердце не было искреннего стремления к Правде, пользы от разъяснения он бы все равно не получил.

Комментарии, которыми сопровождает этот мучительный диалог М. Горький, оскорбительны в отношении святого. Хотя слова старца, назвавшего писателя посланником дьявола, (или их смысл) приведены, кажется, без искажений: «<…>Видел я таких, людям помогать хотите, а себе помочь не можете! Шляетесь, спрашиваете, обременяя совесть чужую, смутьяны, а совесть пастыря отвечает за вас пред Господом! Бог наш – чистоты и ясности душевной требует, а вы засоряете души ближних хитростями словосплетений дьявольских…»

В очерке «В. Г. Короленко» Горький даёт такую характеристику святому Иоанну Кронштадтскому: «Человек искренне верующий, как веруют немудрые, сельские попики, хорошего, честного сердца. Мне кажется, он испуган своей популярностью, тяжела она ему… Чувствуется <> как будто он действует не по своей воле. Все время спрашивает Бога своего: так ли, Господи?»

Тут Максим Горький очень точно подметил один из главных признаков святости – отречение от своей воли ради воли Божией.

Расставшись с отцом Иоанном, Пешков летом этого же 1891 года пришел в монастырь святого Тихона Задонского… А, спустя пять лет, в 1896 году в «Самарской газете» N39, от 14 февраля напечатан очерк Горького «У схимника» , в котором писатель рассказал о своей встрече с монахом – затворником Задонского монастыря.

«Я спустился в склеп под полом церкви», – пишет Горький. «<…> Предо мною было… худое старческое лицо… Я пристально смотрел в его глаза, и меня смущал и удивлял их живой спокойный блеск… Было в них много…ровным светом сияющего огня и много силы, покорявшей меня, опустившегося в эту яму из любопытства – из злого любопытства, в котором была и частица желания смутить мир души человека, отрекшегося от жизни.»

С мистическим ужасом автор размышляет о великом старце этом, выходящем из смертного склепа только раз в году на Пасху: «…Что же поддерживает в его полуистлевшем теле жизнь, и чем питается огонь, сияющий в его глазах, – в его глазах, целый год лишенных солнечного света… Чем живет этот человек, в гробе живущий, – чего ради?». Но ответить не смог он самому себе. От этого неведомого старца Алексей Пешков услышал духовное вразумление: « – Держи сердце свое в чистоте, но и, загрязнив его, не отчаивайся… Помни: жив Бог – жива душа твоя! Но если умер Бог в сердце твоем – нет тебе спасения, и погибнешь ты яко червь…»

Выйдя от схимника, Алексей Пешков всё думал о монахе, поражённый высотой и глубиной святости, которая коснулась его: «Он был там, в земле, под храмом, в котором каждый день многие души, молясь, изнывали под тяжестью грехов своих, и мне казалось, что вся масса их страданий и скорбей падает сквозь отверстия в полу храма в сырой склеп подвижника, падает и давит собою дряное тело его. И он молится денно и нощно за этих людей, собирающихся в храме над ним, молится за них к Богу, Господину своему, в силу и благость которого – он непоколебимо верует, – молится из-под земли и уверен, что молитва его дойдет до небес<…>«

Наверное, это были встречи, дающие душе возможность ко спасению. Шанс, которым писатель воспользоваться не смог и не захотел. Думается, что после этих знаковых встреч Максим Горький окончательно становится ожесточённым противником Святой Руси. Этот несомненный факт имеет не одно документальное подтверждение.

https://www.pravoslavie.ru/37502.html

Показать полностью
9

Неделя регионального сепаратизма

В рамках Года Единства Народов России случилась какая-то неделя регионального сепаратизма. Сначала скандал с "орденом Субедэя" в Туве, а сегодня 21 мая случился "день жертв Кавказской войны", на который находящиеся под контролем известно чьих спецслужб сепаратисты провоцируют антироссийские митинги и протесты.

Эта "памятная дата" сконструирована хитро. В её основе не какой-то трагический день истории горских народов, а день парада, который провел генерал Граббе 21 мая (2 июня) 1864 г. в Красной Поляне в честь окончательной победы в длившемся почти век противостоянии и вхождения Кавказа в единую Россию.

Как черкесы к нам ходили
Лет уж будет с пятьдесят.
Меж собой они решили
Резать наших жён-ребят.



Так пелось в песне Тенгинского полка, посвященной подвигу солдата Архипа Осипова 22 марта 1840 г. Конструкторы нарратива про "жертв Кавказской войны" конечно не включают в число этих жертв русское население, некомабтантов, гибшее в результате этих войн и набегов. Понимание "жертв" у этих лицемеров одностороннее.

Война началась с набегов горских народов на русских поселенцев и, прежде всего, казаков по Кубани и Тереку и на Военно-Грузинскую дорогу, представлявшуюся соблазнительной целью. Война возникла не как конфликт религий или суверенитетов (Россия исходно не претендовала на власть над горцами), а как конфликт образов жизни. Русские не хотели, чтобы их грабили. Еще мешали таким специфическим практикам, как продажа черкешенок в рабство в Османскую Империю.

Постепенно прибавилась иностранная интервенция. Османы, а главное - англичане начали рассматривать кавказских горцев как геополитические пешки. На Кавказ пошли деньги (немного), ружья (много), а больше всего - идеологическая прокачка. Адыгский флаг со крещенными стрелами придумал знаменитый русофоб, английский журналист и шпион Дэвид Уркарт (позднее один из поджигателей крымской войны). На Восточный Кавказ пошла закачка идеологии мюридизма, которая пыталась придать войне религиозное измерение, хотя Империя никогда и ни в чем не ущемляла мусульман.

Именно розыгрыш кавказских народов в Большой Игре и был предпосылкой массового переселения черкесов в Османскую империю, из которого современные сепаратисты пытаются соорудить чуть ли не "Холокост".

Факты же состоят в следующем: 1. Переселения черкесов усиленно добивались турки; 2. Российская Империя при Александре I и Николае I была категорической противницей мухаджирства; 3. Только при Александре II политика изменилась, был принят принцип - чем воевать, пусть лучше уезжают. Никогда никого из черкесов не высылали, не сажали насильственно в корабли. Всё словоблудие про "вынужденное переселение" это чисто "антиколониальный" дискурс. Черкесы хотели ехать, турецкое правительство заманивало их, а российское с какого-то момента не препятствовало. Но виновато, почему-то, оказалось, российское правительство.

Конструкторы раскола навязывают всем кавказским народам жесткий нарратив, что они все как один боролись против "русского колониализма", причем боролись за "независимость" и "религию", все герои и все жертвы были только на их стороне. При этом одновременно провокаторы работают с глупыми и продажными чиновниками-новиопами - добиваясь запрещения памяти о русских героях, принятия "чувства вины". Многие помнят, конечно, позорную историю в 2020 году в Адлере, когда по жалобам "черкесских активистов" был снесен памятник основателям Крепости Святого Духа. Это было предательство исторической памяти и прямой плевок в буквально незадолго до этого принятую статью конституции 67.1.3.

Поэтому я думаю, что главное, что нужно сегодня сделать для противодействия лживой пропаганде "черкесского холокоста" - это не столько агитировать черкесский народ, сколько жестко и беспощадно выкорчевывать такое вот корыстно-толернатное нацпредательское чиновничество, которое прогибаясь под "активистов" устраивает сеансы "русской вины" и сносит памятники русским солдатам. Ну и конечно, самих активистов нужно иноагентами признавать. А они таковыми являются в 100 случаях из 100.

Из ТГ. https://t.me/holmogor_talks/45764

Показать полностью

Ответ на пост «Как ИИ за 15 минут разрушил веру человека. Диалог, который стоит прочитать каждому»3

Прочёл только первый пункт.

Дело в том, что Бог всемогущ, но оставляет человеку таки выбор. Михаил ошибся. Расскажите ему.

Ответ на пост «Муд@к ли я, что в 44 играю в компьютерные игры?»50

Игры это зависимость, там дофамин нехилый.

В жизни многие вещи (чуть ли ни все) могут вызывать зависимость той или иной силы.

Игры это слабая зависимость, от них легко отказаться и не возвращаться.

Ты выбрал это занятие как хобби. Но это не столько хобби, сколько именно зависимость, потому что деструктивно: ты не свободен в выборе времени, тебя "тянет" из-за лёгкого дофамина.

Сравниваешь себя с товарищем-рыболовом. Там хобби куда менее деструктивное. Он тратит деньги - ну это тоже спорный выбор уже с его стороны, но он хотя бы его делает более свободно: они тупо у него есть и он может себе позволить их тратить.

Ты же можешь посмотреть на свою жизнь и ответить себе: что ты потерял? Время, проведённое в играх, могло быть использовано на семью и заработки.

Тут уже сам лучше кого бы то ни было ответишь на остальные вопросы.

6

ИИ-техподдержка Мегафона

Мегафон пробивет дно в гонке за уничтожением ИТ-сферы через замену здравого смысла на нейрослоп.

ИИ-техподдержка Мегафона

Не добиться сопровождения пользованиями услуг связи, уже несколько месяцев, из нескольких раз только однажды удалось добраться до человека.

Что в чате, что по телефону - полное дно:

"У меня - вся та же информация, что и у оператора".

"- Жду оператора.

- Жду вашего ответа."

И в итоге бросает трубку, когда ей сказали соединить с оператором.

Мегафон, тебе точно надо изменить политику суппорта.

Показать полностью 1

Ответ Ronant в «Бомбануло меня»57

Охранота, ок. Вероятно, на зарплате. Либо в госухе работаешь и всё ещё осознаёшь себя патриотом.

Сказал почти всё правильно. Только есть пара "но":

1. Все ли в гос-ве - за страну? кто создаёт законы не для людей? По плодам их узнаете их. Почему ювеналка пролезла? Почему детей крадут государственники? Почему так много в этой системе откровенных уродов? Почему правительство не хочет очищаться?

2. Как ты будешь менять к лучшему, если любой, кто идёт в эту политику - если собирается остаться при идеалах, то обречён на гибель/тюрьму? Если ты будешь тащить систему, в которую попытаешься влезть, не туда, куда она идёт во всей своей совокупности, то она тебя исторгнет, в лучшем случае выбросив, а не уничтожив. В какой-то момент ты встанешь перед выбором - вклиниться в беззаконие, либо отказать ему. И во втором случае ты должен быть готов к Голгофе. Ты готов? Тогда ответь, за что сидит Глисков?

Ответ на пост «Как же я ненавижу это чувство»11

Тут от игр-то компьютерных и прочего - уже приходится учить себя правильно жить, когда прекращаешь ими заниматься. А тут такое ...

Ты к Богу обратись, ко Иисусу Христу, борись со страстями в лоне Церкви Православной - там всё за века изучено и расписано.

Твой мозг просто был обманут когда-то. И он помнит ложное чувство. Ты понял, что это путь в никуда - мозгу надо объяснить, что там была только ложь и она ведёт к замещению жизни ядом. Прими страдание, которым стал контраст между Настоящей Жизнью со всеми её трудностями и между ложной иллюзией и терпи, а там нейромедиаторный баланс будет восстанавливаться и не будут выделяться различные нейромедиаторы на это дело - будет к нормальному уровню мозг постепенно возвращаться. Не приводи себе на память эту погибель. Буть на кресте своей жизни, распни себя на нём. И смотри на Начальника - он был распят по Своей воле до тебя.

Эти страдания и пост-ломка - твой единственный путь, по факту бывшего. Не иди вспять, не возвращайся, как пёс на свою блевоту. Не порть свой прогресс, находись в единственно верном направлении.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества