DeadCry
Ответ QPBJ в «Минцифры хочет посчитать все телефоны в стране. Говорят, чтобы интернет меньше отключали»6
А еще есть такой нюанс, что отключение мобильного интернета не отключает GPS/навигаторы. Вот так едешь по навигатору, интернет отключили - стрелка по карте отслеживает тебя с такой же замечательной точностью со всеми поворотами, а вот камеры на дороге больше не показывает - для них нужен интернет.
Ответ на пост «Таргетная реклама»2
Контекстная реклама на маркетплейсах, это когда купил новые коврики на весту:
Ожидание: вот тебе другие товары на весту.
Реальность: вот тебе коврики на гранту, ниву, уазик, октавию, логан и прочие машины, которых у тебя нет.
Ответ на пост «Где деньги, Зин?»4
Труд капиталиста - это оксюморон. Капиталист - это тот, кто получает деньги не за труд, а по праву владения. Капиталист не обязан ни иметь должность в своей фирме, ни вообще где-либо работать. Человек, получающий деньги за труд - пролетарий.
Если ты директор компании, не владеющий ее долей, то ты пролетарий, т.к. если ты уволишься, то у тебя пропадет источник дохода. Ты зависим от работодателя.
Если ты слесарь, который владеет акциями компании, то ты капиталист, т.к. после увольнения ты все равно сможешь получать деньги просто за то, что у тебя есть акции. Ты независим от работодателя.
Только труд создает деньги, а потому если ты получаешь деньги не за свой труд, значит, получаешь его за чужой труд. Коммунисты боролись именно с этими нетрудовыми, необоснованными доходами, а не с директорами и менеджерами.
Собственно, в этом и обоснование разницы между оплатой капиталисту и управляющему, т.к. капиталист - это право, а управляющий - это должность. Поэтому, когда капиталист занимает позицию управляющего, он получает себе и выплату за владение, и зарплату, а когда нанимает управляющим другого, то себе оставляет только выплату за владение, а управляющий получает только зарплату.
Ответ на пост «Обращение к запрещателям»1
Хотите решить проблему диодов в фарах - узаконьте их и введите штрафы за некорректно отрегулированные фары. Сейчас у людей нет законного способа сделать себе нормальную оптику, потому они идут самым дешевым путем - все равно попадаешь под штраф, зачем платить больше?
Гаишники на дороге вполне могут отслеживать слепящий транспорт и выписывать штрафы, тут даже не требуется идти в лабораторию - просто на месте замерить свето-теневую границу на ровность. СТГ идет вверх - получаешь штраф как за тонировку, не можешь исправить на месте - на штрафстоянку.
Проблема светодиодных фар в том, что они никак не регулируются текущими правилами. От света требуется только соответствие заводу(12.5.1), неотрегулированные фары никто даже не проверяет: по крайней мере, мне таких случаев неизвестно. За невключенные ДХО/ближний штрафуют, за линзу не по заводу штрафуют, за слепящий свет - если бы начали штрафовать, мы бы уже понизили НДС до 13% и выходили бы на пенсию в 40.
Само же разрешение на линзу получить сейчас достаточно тяжело - надо сначала хотя бы найти лабораторию, которая может его выдать, а такие есть далеко не в каждом городе, да и сама лаборатория может вам отказать ввиду различных причин. Еще и сама процедура тем временем стоит отдельных затрат.
По итогу мы имеем, что людям практически запрещают делать нормальный свет(вспоминаем родную оптику автоваза, особенно на классике), так что водителю идти в сервис за нормальным светом толку нет - что сам светодиод воткнет прям поверх отражателя, что в сервисе сделает качественную линзованную оптику - все равно 12.5.1, так зачем платить больше? Светодиод еще и банально легче поменять обратно на галогенку, если предъявят - поставил галогенку, съездил в ГИБДД на осмотр, на выезде можно сразу ставить обратно диодную. Потому и выходит, что государство как бы наоборот пытается отговорить людей от установки качественного света.
Ответ на пост «Дочь авторитета Цапка протаранила на Mercedes частный дом»14
UPD3: Пенсионер, управляя домом в нетрезвом состоянии, протаранил машину дочери Цапка и сына прокурора, которые чудом избежали травм.
Ответ на пост «Умные мысли часто посещали ее, но она пыталась финишировать»4
А я поддерживаю Ирину Роднину, обеспечивать себе старость - не про пенсию. Потому призываю пенсионные взносы отменить, все перечисленные в пенсионный фонд средства вернуть отправителям в полном размере.

