CardinalisGrey
Ответ Simonzil в «Экология»15
Отвечу постом, потому что сейчас так уж вышло это удобнее.
В этом плане, одна из основных проблем - максимально зачаточное состояние всей инфраструктуры по приему различной тары. Автоматы по сдаче бутылок я и 10 лет назад видел в местах своего обитания, вот только как правило они не существовали как что то системное, и быстро исчезали.
Исходя из посыла про "7 рублей на кару Вкусвилла", речь идет про фандоматы по типу тех, что массово устанавливает Ecoplatform. И начали они эту движуху по словам тырнетов в 2020 году, а докатилась она до мест где я регулярно странствую от дома к работе и обратно лишь с год назад, если не путаю.
И как только они появились, я сразу попытался встроить их присутствие в свою жизнь на регулярной основе, перестав выкидывать на обычную свалку всю тару, что эти автоматы принимали. Не за бонусы, они и правда в основном улыбку вызывают, но чисто так, потому что с моральной стороны это кажется правильным.
Какое то время стабильно удавалось туда сбрасывать тару. Но вот беда, народ русский оказался столь охоч до этого развлечения экологичного, что вскоре найти хоть один рабочий и при этом не заполненный фандомат стало почти невозможно. После пары попыток массово сдать накопившуюся дома тару, когда пришлось тащить весь арсенал на работу, по пути к которой фандомат и располагался, пришлось вернуться к единичным сдачам. И то, с ними сложно, по все тем же причинам. Фандоматы почти всегда или заполнены, или отключены. А если уж и работают, то именно в этот день ничего взять для сдачи не получается.
В итоге дома накопилось хабе ожидания еще с сотню бутылок, которые хоть особо места и не занимают, но периодически вызывают мыслю на все плюнуть и их выбросить традиционным методом. Но пока держусь, жду подходящего случая для идеологически верной утилизации этого богатства.
Ответ на пост «Выбери новую банкноту в 1000 рублей»44
Странный конечно набор объектов для голосования, для размещения на новой купюре.
Но памятник Салавату Юлаеву в тройке лидеров? Серьезно?
Я, конечно, понимаю что в Башкирии он герой... Хоть мне и не очень ясно, в чем конкретно его героизм. Если спрашивать интернет, он по сути локально (в своем родном краю) пожег заводов и поселений, поубивал народу (ну, обычно это все называется разбоем). Ну и типа делал это все заради великой идеи возвращения башкиров "к традиционному их образу жизни" и "освобождения их земель".
Конечно, при СССР его возвели в герои, так сказать на противоречии с проклятым царизмом, вот только не думаю, что самому "герою" идеи коммунистической башкирии пришлись бы сильно по душе. От традиций уж больно далеко отходят.
Но в сыром итоге то что остается, с точки зрения порядка и государственности:
1. Изменник присяге (и его отец, и он, были насколько знаю военными до восстания)
2. Разбойник и душегуб (много невинных душ на совести его банды, о том есть источники)
3. Злостный сепаратист (самый сложный пункт, в котором сам до конца не уверен)
И вот такого вот персонажа на одну из самых ходовых купюр в стране? Да вы издеваетесь. А чего тогда не сразу памятник Ивану Грозному? Или Сталину? Тут то фигуры масштабом во всех смыслах поболее будут. Опрос добавлю для собственного праздного интереса, а чего вообще народ думает по этому поводу.
Ответ на пост «Всем ку!»205
Радостно видеть, что столько людей поделились в ответ на этот мигрантский, извините за выражение, жидкий высер, историями о том, как относились к нам (русским по крови, духу или культуре) отцы и деды этих вот "во втором поколении" униженных и угнетенных неграждан. Которые кстати несмотря на все ужасные угнетения активно пытаются стать гражданами, и рубить с государства максимум возможных выгод.
Моих предков по материнской линии выжили из Казахстана. Ну, что поделать, если земли русских казаков были в свое время отписаны с щедрой руки того же Союза казахам, а те после развала не особо хотели терпеть у себя представителей чуждой им культуры, еще и имеющих вес в обществе. И историй о пресловутом "восточном менталитете" я выслушал достаточно, чтобы пропитаться к нему даже не ненавистью, а глубоким презрением. Ненавидеть их менталитет бесполезно, с тем же успехом можно ругаться на ветер или дождь.
Истории, подобные рассказанным в этой волне, повторяемые раз за разом, очень нужны. Чтобы молодое русское поколение не забывало, что все эти такие мирные плохо говорящие на русском товарищи, готовые улыбаться вам в лицо и даже при случае назвать "братом", могут как по мановению руки озвереть и повторить совсем недавнее кровавое прошлое. Только вот на этот раз у вас на Родине. А почему бы и нет? С каждым годом их тут все больше, все больше из них становятся гражданами, а их дети учатся в самых разных сферах, проникая и в силовые структуры, и в чиновный аппарат, и везде помогая "землякам" хорошо устроиться в жизни.
Проблема в том, что Советский Союз, при всем моем к нему уважению, оставил нам весьма странное наследие, из-за которого во власти немалое число лоббистов дальнейшего массового завоза мигрантов, которым особо нечего противопоставить. Любая попытка всерьез противостоять этим процессам = обвинение в разжигании, а то и сразу в национализме.
Но даже в самой ужасной ситуации, не стоит опускаться до уровня дикарей. Я никогда не стал бы присоединяться к вещам, подобным тем, что творили они сами с русскими в своих "станах". Разве что со всей жестокостью наказал бы непосредственных участников тех событий, тех, кто насиловал и убивал моих сородичей по крови и культуре. Впрочем, мы еще даже до этого не дожили.
p.s И это еще только о мигрантах разговор! Те же самые армяне и азербайджанцы, даже то что родились и выросли на коренных русских территориях СССР, потихоньку проникаются "величием" своих народов, и начинают вести себя как охамевшие варвары.
Ответ на пост «Тем, кто придумал делать остановочные пункты из сеток, решёток, без стен и т.п»12
Нет, я конечно понимаю и разделяю гнев общественности в отношении вандалов, которые на регулярной основе бьют эти стеклянные остановки, сдерживая поступь прогресса... Но несмотря на все их моральное уродство, ключевая проблема мне видится не в этом.
Выбор между стеклом и сетками/решетками это все равно что та самая легендарная битва жабы и гадюки.
Почему так непрактично?
Почему вещи, которые по умолчанию должны существовать в условиях не самой дружелюбной социальной среды городов-миллионников должны делаться ИЛИ комфортно, но из чего то хрупкого, ИЛИ из какой нибудь хтонической хрени и проданных по оверпрайсу стальных решеток. Других материалов придумать не смогли?
Советский Союз оставил целую культуру остановок из старого доброго БЕТОНА, способных пережить даже ядерную войну. Да в некоторых из них полноценно оборону держать можно, а иные и сами по себе произведение искусства. Не нравится бетон? Давайте используем ПЛАСТИК, можно даже переработанный, ибо какая хрен разница. Так наверное даже модно-экологично будет. И всего лишь нужно разработать красивый проект из этих, гораздо более устойчивых к переменчивым факторам материалов.
Но нет же, сталь и стекло, стекло и сталь. Лишь бы пластмассовому миру насолить, хоть он уже и победил.
Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»93
Какой занимательный лично для меня пост, аж мимо пройти не смог.
В жизни всякое бывало, имеется на моей совести одна написанная, опубликованная и даже получившая озвучку книга, принесшая мне в совокупности тысяч наверное двадцать или тридцать честных деревянных рублей. Повезло, оказался в числе победителей одного из конкурсов на Автор-тудей, в те времена когда у меня еще было достаточно свободного времени, чтобы отдаваться полету фантазии. То есть чукча вполне себе на пол шишечки писатель, имеет право на свое небольшое мнение в этом вопросе.
Подойдем к нему (вопросу), если можно так выразиться, диалектически. Пиратство это плохо? Плохо. Оно отнимает у человека плоды его труда, лишая его вознаграждения за них (заслуженного или нет, вопрос вторичный). Пиратство это хорошо? Хорошо. Оно дает возможность прикоснуться к огромному пласту информации людям, у которых может не быть денег на покупку материальных или "официальных" цифровых носителей этой информации.
Вот ты, неведомая аффторка, иначе тебя после такого и не назвать, в порыве какой то истерической глупости говоришь про какую то "карму" человеку, трудами которого тысячи, а скорее даже сотни тысяч человек, если не миллионы, получили доступ к целому пласту культурного наследия. Наследия, к которому ваши и мои писульки по большому счету даже относиться не достойны.
Юмористическую фантастику она пишет, вот это да. Ну, пиши, молодец. Покупают тебя? Молодец вдвойне. Уж не знаю какую книгу юмористического жанра можно писать "месяцами", то ли неведомый аноним очень уж кропотлив, то ли вдохновение снисходит на него слишком редко, но большинство современной фантастической (да и не только) литературы уже давно скатились до уровня затянутых в бесконечность сериалов, лишенных какой то здравой идеи. Приключения ради приключения, процесс ради самого процесса, продолжение ради... продолжения? Нет, не думаю, скорее ради денег. Мораль в них расплывчата до неузнаваемости, а идеи до смешного банальны. Это даже и не литература в полном смысле слова. Скорее легкий и совершенно легальный наркотик, чтобы абстрагироваться от трудностей современного бытия. И в этом нет ничего плохого.
Так вот, Флибуста распространяла не только шлак, подобный нашей продукции, но и более ценные, великие и нужные людям произведения. А заблокировали ее, если интернет правильно мне подсказывает, за книги Рэя Брэдбери. Абсурд. Позор. И показатель того, что труд Silver'а приносил больше пользы человечеству чем вреда.
Поэтому закрыла бы ты свой несдержанный рот, анонимная женщина, и не пыталась праздновать и ликовать слыша о беде беде человека, который принес всему человечеству кратно больше чем ты, быть может и не написав в процессе ни одной страницы художественного текста.
p.s Да и вообще, надо уже потихоньку смиряться что с приходом в мир мощщи нейросетей, написать книгу может каждый имеющий фантазию и способный дать правильные вводные искусственному разуму. Ну, и имеющий время чтобы вдумчиво отредактировать результат.
Ответ на пост «"Чуда не произошло": 12-летняя девочка, которую растерзали бродячие собаки в Чульмане, умерла»60
Соболезную родителям девочки. Им пришлось пережить самое страшное для любого родителя - смерть своего ребенка, да еще и в столь малом возрасте.
Мне, в общем то, не очень хотелось что-либо писать по этому поводу, но два фактора повлияли на мое решение высказаться:
1. Кто-то (не запомнил конкретный пост или комментарий, просто мельком увидел) высказался в стиле "А вот помните как на проводницу которая кота выбросила из поезда наехали? А в этой ситуации народные массы и близко так сильно не бурлят." Мнение про проводницу и окружающее ту ситуацию котобесие я также высказал ранее.
2. Целая на текущий момент ТЫСЯЧА проголосовавших против той петиции, которая сейчас пусть и весьма медленно, но набирает обороты. А также забавные акты отрицания произошедшего события как такового в чатах так называемой "радикальной зоозощиты", как толерантно исправляет "зоошизу" славный Пикабу.
***
Начну даже с небольшого покаяния. Когда мне было лет так 11-13, судьба затянула и меня самого в стройные ряды зоошизы. На моих глазах одна бродячая собака (весьма надо заметить смирного нрава, явно выгнанная на улицу домашняя собака) при участии и подкорме меня и соседской детворы расплодилась в целую небольшую свору привычных уличных рыжиков. Собаки очень к нам (детям, их кормившим) привыкли, настолько, что видимо считали частью стаи. Нас провожали до подъездов, допускали без вопросов к новорожденным щенкам ну и в целом относились к нам весьма по семейному. Были в тот жизненный этап и всякие странные лозунги вроде "чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки", и все в таком стиле.
А потом, в один погожий денек, все собаки исчезли. О, какой у нас, слегонца пустоголовых детей, был страшный траур. Слухи быстро донесли, что наших собаченек коварно умертвили, после чего утопили тела в соседском пруду! Какие проклятия сыпали мы на головы охотников, как сокрушались! А слухи про то, что собаки рычали на детей с детской площадки, почти примыкавшей к их логову, и кого то даже пытались покусать (а то и покусали!) нами успешно игнорировались. Ведь не могли же столь милые существа проявить агрессию, тем более к детям!
Так вот, по прошествии лет, по осознанию того, как в общих чертах устроена матушка-природа и по накоплению пусть и не запредельно пока большого, но жизненного опыта, я могу уверенно занести тогдашнего себя в ряды малолетних дебилов. Повзрослел, слава богу, хотя печаль о прошедших годах глупой молодости никуда не денется. Однако, конкретно в рамках зоошизы, для многих людей возраст не становится лекарством, в силу различных проблем воспитания, психических отклонений и травм. Грустно, но факт. Ведь как известно:
"Малолетний дебил - не возраст в паспорте, а состояние ума" (с) Д.Пучков
На сегодняшний день бродячие собаки стали угрозой. Ощутимой угрозой для безопасности на наших улицах, активно конкурирующей с преступностью/извращенцами/прочей нечистью, которая не позволяет без опасений отпускать детей гулять даже под окнами квартиры. Да и взрослых тоже напрягает на прогулке. Большинство из этих, вполне себе даже милых (большую часть времени) блоховозов выросли в уличных условиях, и не имеют никакого отношения к брошенным домашним собакам, даже если и являются их потомками.
Но вместо борьбы с этой угрозой, человечество российское, медленно впадающее в бюрократической маразм, устраивает философские диспуты о том, насколько то или иное действие гуманно, и активно идет на поводу "малолетних дебилов", многие из которых успешно мимикрируют под уважаемых членов общества, скорее всего покрываемых сверху уважаемыми людьми, зарабатывающими на собачьей проблеме на корочку хлеба и очередную скромную квартиру в центре Москвы.
Да, отчасти соглашусь со мнением, что организованная после нынешней трагедии петиция при буквальной реализации решить проблему не способна, а в чем то может ее даже усугубить. Но, для таких умных товарищей, нужно понимание что нынешнее содержание петиции совершенно не важно. Важно, чтобы дискуссия была поднята в слоях, приближенных к принятию решения в нашей стране. И уж конечно, никто и ни в какой закон не впишет такие топорные формулировки.
Только массовые расстрелы (собак) спасут родину! На местах, вроде Чульмана, где проблема уже перешла "критический рубеж" пролитый человеческой кровью, других вариантов просто быть не может. Гуманность? Прежде всего, мы должны быть гуманны по отношению к людям. Потому, только зачистка таких населенных пунктов от бродячих собак, бескомпромиссная и местами определенно жестокая, может исправить ситуацию.
Официальная карантинная неделя, для начала, в ходе которой любая собака не на поводке (и конечно без намордника) будет объявляться персоной нон-грата в радиусе десяти километров от населенного пункта, и подлежать уничтожению. Конечно, кого-то зоошизоиды спрячут. Возможно даже довольно многих. Но нужно создать у них четкое понимание, что мероприятие будет повторяться столько раз, сколько потребуется, и что-то я сильно сомневаюсь что они захотят содержать у себя собак в таком количестве на постоянной основе в частных владениях или квартирах.
А после основной зачистки... Нужно четкое понимание, что собаки, тоже часть сложившейся городской экосистемы, и какое-то их количество в городах нужно. Строго регулируемое, с жестким контролем популяции. Не уверен, но думаю что этот вопрос у нас не особо исследован. Будет чем заняться профессиональным (не подверженным излишней зоошизе) экологам и биологам.
НО сейчас, граждане, если идти законными путями, вариант только один - поднять шум. И эта петиция может стать одной из форм такого шума.
https://www.roi.ru/117007/
p.s В случае если необходимость зачисток (и законное поле для них) коснется моей области проживания или соседствующих с ней, я скрепя сердце готов участвовать в таких зачистках. Истребление собак мне мягко говоря никакого удовольствия не доставит, животных я очень люблю. Но это ответственность члена человеческого социума за обеспечение безопасности для себя и своих собратьев в городах и поселках, нашей основной территории проживания.
p.p.s Панамка снята, можете накидывать.
Так все же герой?
Так все же, есть какие то доказательства великого героизма юного Ислама, кроме его странного стрима? И почему мало кто вспоминает про трех его товарищей по совершеннму подвигу?





