37

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Я как человек, который немного зарабатывает писательством двумя руками за открытые библиотеки, свободный доступ к книгам и всеобщую грамотность. Да, я не пишу на АТ и на литрес, большая часть народа скажет, что я вообще журналист, а я обижусь. Потому что журналист пишет основываясь на чужом мнении, а я описываю свое, опираюсь на базовые источники. У меня в месяц скромные 50-100 тысяч знаков, не бог весть что. И я не против, чтобы тексты мои читали, таскали на цитаты и тд. Даже если в очередной раз забудут поставить ссылки на источники. Потому что делаю я это не ради денег, а ради продвижения идеи и мнения, чтобы всем жилось лучше, ну и как-то так. В общем, ради высоких идеалов, чтобы было больше начитанных людей с хорошим кругозором, которые смогут найти нужные материалы, поработать с источниками, создать что-то свое, интересное и нужное.

И сейчас скажу страшное, я не покупаю книги вслепую, если это только не мой любимый автор, за качество материала которого я уверен. Качество текстов сейчас на историческом минимуме, потому что путь в литературу сейчас проложили помимо редакторов, литературных редакторов и критиков. Корректоров вообще убрали как факт. Большая часть публикуемого в электронном виде это шлак, за который деньги платить не стоит в принципе, его публикуют сетевые продажники ради собственной прибыли, в попытке обмануть как можно большее количество людей. Кто-то ведь да поведется, кликнет купить, получит еще мусора в голову. Сама модель продаж через интернет не совершенна, соотношение затрат участников и распределение прибыли с книги явно далеки от идеальных, читатель платит даже за хороший текст копейки автору и очень много за посредственный сервис, который в свою очередь, вливает огромные деньги в рекламу откровенного шлака. Это кривая модель, но пока работает. Хотелось бы, чтобы на ее руинах сделали что-то толковое.

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец» Флибуста, Книги, Пиратство, Крик души, Текст, Волна постов, Ответ на пост
Показать полностью 1
87

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

А как по мне, Флибуста это потрясающий индикатор мастерства автора.

Вот выложили книгу на Флибусте, читатель прочитал ее и понял, что автор гений/говно редкое. Гений - захочет книгу купить. Говно редкое, ну тут уж без комментариев. Вон, вспомните, что было в свое время с Кийосаки. Все качали массово в электронном виде. А потом бежали скупать бумажные варианты. Хочется же сделать пометки, выделить зацепившие мысли, вернуться к ним через время, переосмыслить. И попутно скупали всё, что автор написал. Без разбору. Ибо многим откликнулось.

Писателю бы радоваться, что книгу залили на Флибусте. Ведь ваше произведение получило доступ к миллионам читателей, которые могут оценить ваш талант. Это почище всякой рекламы. А ведь нет, нытье про упущенную прибыль. А ведь сплошь и рядом авторы, на которых даже рулон туалетной бумаги потратить жалко, ибо пишут такую хрень что фу быть такими. Но нет, пишут. И обижаются, что не покупают.

А между тем, лучше посидеть, порефлексировать... Подумать о том, что писательство не самая сильная сторона этого автора, как бы обидно это ни звучало б. И может быть открыть в себе новые, более значимые таланты.

Флибуста, это лакмусовая бумажка для вашего таланта. Благодаря ей мы, читатели находим тех авторов, которые действительно пишут занимательные книги. Кто-то учебник, кто-то глубокомысленный роман, да и ещё массу всего интересного и нужного. И купят его потом в бумажном виде, ведь ценная же вещь.

Но, вот если ваш труд не покупают и после прочтения... То тут уже претензии к автору. Стоит задуматься почему. И нет, проблема не в Флибусте и пиратах.

63

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Люди! Как автор говорю: читайте! Он-лайн или бумажные книги-какая разница! Читая, вы погружаетесь в дивные новые миры, думаете, переживаете, учитесь!

На здоровье!

Хороших авторов будут и читать и покупать. А даже если покупать не будут-талантливый автор будет писать все равно, для него это все же не ремесло, а дар божий. И признавая талант автора, его произведения будут покупать или его будут привлекать в рекламу, вобщем без куска хлеба не останется.

А у бездарностей единственный шанс заработать-не давать читать себя бесплатно, в надежде-хоть раз да купят...

Читайте, все хорошие писатели рады, что с ними вымышленную жизнь их героев и их идеи кто-то узнает, оценит и возможно разделит их мысли и чувства!

Спасибо!

Всем кто хочет читать без смс и регистрации

https://proza.ru/login/page.html?list=

А кто хочет донатить автору, тот донатит на пикабу, а кто не хочет-читает даром!

183

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Много букв получилось, но всё же...

Знаете...
А я вот тоже хочу сказать пару слов о важности "Флибусты" (хотя, как ни странно, я никогда конкретно ею и не пользовался - мне хватает других источников).

Я люблю читать. Очень люблю. Чтение для меня - всё. Я часто перечитываю любимых авторов просто так - потому, что они - ЛЮБИМЫЕ.
Даже сейчас в моем "ежедневном" рюкзаке (с которым я и на объекты, и на прогулки с псом) лежат две книги (настоящие, бумажные), изданные еще во времена СССР.

Но... Но, знаете ли...
Я вот не знаю, как толком объяснить :)
Я устал. Я устал покупать говно. Фильмы, книги, игры... Покупая - никогда не знаешь, что получишь.

Взять вот игры - их же делают так, что б ты первые два часа бегал с открытым ртом в беззвучном "ВААААУ!", а потом игра схлопывается в однообразие, повестку и всякое говно. А денег уже не вернуть. Да, спасибо Хоттабу - я теперь сначала поиграю в пиратку, а потом уже буду покупать оригинал. И - да, последняя игра, которую я купил ДО того, как поиграл пиратку - "Киберпанк 2077".

С фильмами - та же беда.

Но и тут годнота встречается гораздо чаще, чем в литературе.
Ох, книги... О, блядь, какой же тут пиздец!

Вот, к примеру, скриншот книжки, за которую литрес хотел 139 рублей:

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец» Флибуста, Книги, Пиратство, Крик души, Текст, Волна постов, Эмоциональное выгорание, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Вы можете себе представить, что человеку, летящему в дождь на вертолете без кабины - "несколько неудобно", ведь "жесткие струи ветра упруго ласкают лицо"?
Он, блядь, почти заснул!
А снятая кабина с вертолёта - делает его невидимым для радаров!

Ну как такое читать? Как за такое ПЛАТИТЬ? Зато аннотация была сказочно крутой - копирайтеры постарались на славу...

И вот за последние несколько лет мне становится всё грустнее.
Вот берешь произведение почитать - а автор намешивает херни всякой так, что хочется ему в лицо кирпич метнуть. Не, ну серьезно, прикиньте ситуацию, что человек на полном серьезе пишет постапокалиптику про "страшный вирус, убивший 99% человечества", а по сути получаем, что во время ВОВ глупые-злобные НКВДшники (куда ж без их упоминания, да?) во главе с Берией и по указу Сталина (ну, куда же без кровавого палача и его верного пса?) создали сверхопасный вирус, а потом... А потом, блядь, спрятали его в подвалах НКВД в Питере в незапертом (!) заминированном (!) сейфе, замуровали к нему проход (!) и удалили эту комнату со всех карт (!), а в наше время этот проход нашли во время реконструкции, откопали коридор, открыли дверцу сейфа, бомба рванула (на восьмом десятке лет, ага) и вирус, блядь, выскочив из пробирки, убил всех в подвале за считанные секунды, а потом, блядь, показал человечеству "кузькину мать".

Осознали масштаб интеллектуального пиздеца, да? Блядь, Глуховский писал свою хуету через жопу, но, ссука, более аккуратно подходил к делу (хотя и у него, блядь, демократы живут при коммунистическом социализме, коммунисты - маньяки-фашисты, а фашисты - просто психопаты-косплееры).

А тут вирус, который, ссука, 70-80 лет держали в пробирках, запечатанных сургучом. Вирус, который убивает людей за секунды. Вирус, который, блин, легче воздуха. Я ни хрена не вирусолог, но даже я понимаю, что такой вирус (а) не сможет размножаться (а как, если он всех убивает сразу?) и (б) ни хера не нанесет вреда (он же легче воздуха, раз вырвался на поверхность - его просто вынесет в верхние слои атмосферы, где он быстро сдохнет от ультрафиолета), не говоря уже о том, что ни один (столь хуевый) вирус не выживет столько лет хранения в вышеописанных условиях.

Ок, беру другую книгу.
Тоже постапокалиптика.
Мир пережил ядерную войну. Цивилизация медленно, но верно, идет по пути восстановления, но... На весь город в тыщу человек - всего один, блядь, мужик, который борется с грызунами (крысами). На город. Один человек. И в самом же начале книги "мэр" этого городишки устраивает мужику разнос за то, что крысы расплодились. Ну рукалицо же!

И это авторы на полном серьезе пишут в ЗАВЯЗКЕ, блядь, в ПРОЛОГЕ.
Не, я могу простить, когда в середине книги ГГ подходит к подземному топливохранилищу на заправке, кидает в него шланг и, немного отсосав (из шланга), закидывает свой конец (шланга) в бак и заправляет машину. Я допускаю, блядь, такой проеб, если он один. Может, автор эту сцену написал с пометкой "доработать", но забыл и она ушла в релиз. Может просто устал, мозг/глаз замылился...
Но, блядь, основывать мир своей книги на том, что какой-то из уборщиков секретной лаборатории взял из шкафа в лаборатории пробирку с красивой светящейся жидкостью, что бы показать дочке такую красоту и (естественно) разбил её по дороге домой? Серьезно?

Блядь, я, будучи подростком, когда писал небольшой рассказ о апокалипсисе, и то сидел и думал: "А что может привести человечество к краю?"
Сидел, блядь, читал о вирусах, о ядерных бомбах (не самое страшное, кстати - японцы подтвердят), о тектонических плитах и всё такое.

Хрен с ней, постапокалиптикой - ладно.
Но вот открываю книгу в жанре боевик и...
В 9 случаях из 10 главным героем будет какой-либо неудачник, которому (до событий книги) в жизни повезло один раз (за 9 месяцев до рождения выиграл в гонке) и который вдруг становится супер-солдатом, раскидывающим спецназовцев разных стран. И, зачастую, это - серия книг, где в каждой следующей книге ГГ становится еще умнее, еще сильнее, получает всё больше плюшек, пока не станет царём мира. И, конечно, его враги настолько тупы, что не знают методов незаметного устранения противника, а друзья настолько круты и преданы, что способны разглядеть снайпера в бинокль только потому, что "из куста торчит слишком прямая ветка" (это цитата, ага). Как эталонный образец пиздеца - цикл книг про "Кубанскую Конфедерацию" за авторством Василия Сахарова: там целая прорва ляпов и в каждой следующей книге враги всё тупее, а ГГ прям сверхчеловек...

Про комедийные боевики говорить не хочу - там всё то же самое, только доведенное до абсурда и сдобренное баянами с покойного баша, помойного анекдотсру и любимой pikabu-шечки.

А детективы?
Вот выше там я написал о том, что уборщик домой пробирку с вирусом забрал, что б дочке показать, помните? А как вам история о уборщике, который выкрал сверхсекретный диск с компроматом на депутата из сейфа, который этот депутат установил в своём тайном убежище, напичканном камерами? А знаете, зачем и почему? А потому, блин, что жену и дочь этого уборщика насмерть сбил на машине ДРУГОЙ, ССУКА, ДЕПУТАТ! Но, поскольку до этого другого депутата добраться слишком сложно (он приближен к президентскому столу) - уборщик решил слить своего работодателя, заодно отравив его жену и любовницу и обезобразив секретаршу (выпытывал информацию, ага) и убив пару охранников в рукопашной. Да-да, это был специально подготовленный уборщик, ветеран спецподразделения клининговых войск, блин. А если серьёзно - ветеран боевых действий, который на гражданке решил пожить спокойной жизнью и не нашел ничего лучше, чем устроиться УБОРЩИКОМ, блядь!
Л. Логика.

И знаете что? Они умудряются обосрать даже фэнтези!
Возьмём абсолютное большинство книг в жанре фентези за последние 20 лет - увидим, как из года в год жанр тупеет, как пропадает эпичность, как...
Ох. Я до сих пор помню, ценю и уважаю Урсулу с её "Волшебник Земноморья" - вот это КНИГА (!), где есть и объяснение магии, и место ошибки ГГ, и борьба со порождениями тьмы, и поиск самого себя (да, потом, она, конечно, тоже обосралась, ударившись в феминизм, но это - потом, через много-много лет).

А что сейчас? ГГ проснулся, ничего не помнит, но имеет охрененную магическую силу или супер-спец-способности и...
И всё то же самое, что в жанре "Боевик", изредка размазанное романтическими соплями из разряда мечт спермотоксикозника - все бабы готовы прям при первой встрече отдаться ГГ только ради того, что б родить от него ребенка. Особо доставляет, что ГГ в 99% процентах случаев перерождается в новом мире в тело атлетически сложенного дауна или иного дегенерата, обладающего скрытым бесконечным магическим потанцевалом или умением разговаривать с богами, но всё равно все девки от мала до велика прям мечтают раздвинуть перед ним ноги.

А технофентези, которое не просто является лютым трешем, но вообще непонятным высером?
Как вам 1985год и "терминатор" на паровой тяге, стреляющий молниями из "артефакторных пушек"? А огромные боевые двуногие роботы на дизелях в Первой Мировой с магическим щитом и управляемые духами невинно-убиенных жертв?
Из последнего, что мне сломало мозг, могу вспомнить произведение, где племена техновикингов, живущие смесью Ислама и Православия (молитва в стиле "Господь Аллах, живущий на небесах в окружении 40 девственниц, да святится имя твоё" - это вообще shitдеврально), преклоняющиеся перед высокотехнологичными изделиями, но считающее производителей техники - язычниками-кяфирами, которых надо уничтожить, что бы они своими грязными нечестивыми руками не производили божественную электронику.

А знаете, что они сотворили с киберпанком? А ничего. За последние 2 десятка лет из годного киберпанка я читал... Ничего реального годного я не читал.
Мне, как человеку, плотно связанному с компами, не хочется читать про "хакеров-виртуалов", которые взламывают сети корпораций путём путешествия в виртуальной реальности.
Не, я правда считаю, что "Трон" - это отличный фентезийный киберпанк для 80х годов, но в 2024 читать о том, что девушка села в кресло, нацепила очки виртуальной реальности, взяла контроллеры и за 15 минут взломала сеть министерства обороны?
Как нормальный человек может читать о том, что кто-то, сидя в баре, может взломать при помощи глазного импланта дрон, а через дрон - перехватить управление протезом строителя, который заливает бетон на высоте 30го этажа, что б он уронил молоток на голову президента корпорации?

И не смейте даже думать о лит-рпг. Это не жанр. Это даже не говно. Это, ссука, вообще чуждая нашему миру ересь.

ЪУЪ, ЗУКА!

И люди это пишут, издают, читают.
Взрослые люди. Пишут такую хуйню.
А другие взрослые люди - эту хуйню издают.
А третьи - покупают. Покупают, блядь! ЗА ДЕНЬГИ!

Ну это же пиздец, не?

И именно поэтому я сначала нахожу пиратский/самиздатовский вариант, а потом уже, если мне нравится - покупаю оригинал или отправляю донат автору напрямую.

Впрочем, зачастую бывает и так, что самиздатовский вариант - более логичен и выверен, чем отредактированное и отпечатанное издательством произведение...

Так что...

ФЛИБУСТА - НУЖНА И КРИТИЧЕСКИ ВАЖНА.

Да, сумбурно... Но всё же.

Показать полностью 1
14

Ответ CardinalisGrey в «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Здравствуйте, дорогие пикабушники. Пишу ответ на пост, чтобы обсудить с вами то, что меня волнует. Поднятая тема проехалась по моей самооценке и по тому, что я люблю.

Сразу хочу прояснить: я не имею ничего против Флибусты и пиратства. Так вышло, автор исходного поста вызвала волну негодования, спровоцировав сход лавины ненависти на ромфат.

Меня, как постоянного читателя этого жанра, расстраивает его стигматизация. Да это не классика. Большинству писателей этого жанра до Лема и Стругатских далеко. Вопросы поднимают проще, конфликты банальней. Это скорее Донцовы от мира фантастики и фентези. Но их же читают, значит это кому-то нужно. Они дают возможность расслабиться, посмеяться, скоротать время в дороге. Когда за окном гроза, на столике кружка чая, а телефоне простенькая книжка — мне хорошо.

К сожалению далеко не все книги на сайтах приходятся мне по душе. Некоторые написаны с ошибками — их просто не читаю. Но большинство просто не попадет в мои вкусы. Не нравятся мне трясущиеся невинные овечки героини и мужики тираны, пылающие страстью. Не люблю я и концепцию истинных пар, на мой взгляд они упрощают любовь, низводя её до физиологии. Почему-то мне не вкатывают оборотни. Но я понимаю, что кому-то это нравится, поэтому хорошо, что есть.

Прочитав несколько тысяч книг в этом жанре за пятнадцать лет, поняла: если я хочу историю полностью соответствующую моим вкусам, я должна написать её сама.

Несколько раз начинала и сдавалась. Прочитала много книг о писательстве, надеялась как в скайриме, апнуть навык. Но я каждый раз находила недостатки в том, что делаю. То язык плохой, то дыры в сюжете, то идея надоедала.

Сейчас снова пишу, продумала сюжет. Каждые десять тысяч знаков мучаю по шесть часов, а потом переписываю. Может мне не дано? Близкие, которым скидываю главы —хвалят. Но на то они и близкие. Не знаю, мне бы хотелось хоть раз дописать и вынести на суд общественности.

Когда я вижу комментарии на Пикабу типа: «скажите спасибо, что это говно можно выкладывать в сеть» или «да что там можно писать месяцами». Мне кажется, что я какая-то не правильная. Взялась за то, что другим дается просто, а мне не по зубам. Умоляю себя не циклиться на этом и просто делать. А в итоге, как бы я не старалась, получу клеймо «писателя хуйни».

Простите за много бесполезных буков. Хотелось выговориться. Какими бы не были жестокими и резкими пикабушники, я все рано вас люблю. Иначе было бы скучно.

Показать полностью
29

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Я в детстве и молодости читал очень много. Была небольшая библиотека (печатные издания): Булычев, Сапковский, Толкин, Беляев, Стругацкие, Бредбери, Лукьяненко, Желязны, Бушков и т.п. Никогда не жалел денег на книги.

К сожалению, со временем, читать стал меньше: работа, семья, дети, быт, и книги в печатном виде, практически не покупаю, но пользуюсь электронными библиотеками: ЛитРес, Author.Today, Букмейт. И, если ознакомительный фрагмент заинтересовал, то покупаю книгу.
Из последних покупок- книги С. Лукьяненко: цикл "Изменённые" и "Абандон" С. Котова.

Но, также, наравне с официальными библиотеками, пользуюсь и пираткой. Зачем? А, вот, например: купил я в прошлом году печатную книгу В. Пелевина "Empire V", но, чтоб иметь возможность читать её не только дома, скачал с пиратского сайта на смартфон... Но, изначально, ведь, я её купил. За настоящие деньги в магазине.

Или другой пример: у меня годовая платная подписка Яндекс.Плюс и Букмейт с ежемесячной оплатой, где я "кручу" аудиокниги в машине. Сейчас слушаю Хью Хауи "Укрытие-2", но дома мне удобнее читать. И читать нравится, только в определённом приложении (да, я с ебанцой, я в курсе), а Букмейт не позволяет скачивать книги в формате fb2 (он, вообще, не позволяет их скачивать ни в каком формате, кроме своего). Опять пришлось обратиться к "пиратам"...

Так что, я думаю, что те, кто постоянно читает книги, найдут способ отблагодарить автора рублём, даже при наличии пиратских сайтов.

80

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Почему все в этом ср*че про флибусту. Забыли про создателя флибусты. Может человеку помощь нужна. Сборы на лечение организовали бы. На витамины. Человек в больнице. А вы Вас только сам сайт интересует.

Ответ Mihanizmus в «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Я убеждён, что автор (именно автор, а не какой-то левый правообладатель) имеет абсолютное и непреложное право решать, что делать со своими произведениями и какими способами они могут, а какими не могут распространяться; и если автор принципиально против пиратства его книг, то тот, кто "сканирует и на Флибусту" - мразь, гнида и вор, не заслуживающий права читать данного автора.

518

Ответ на пост «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Блин, я, как автор книг, после этого поста ввела название своей последней вышедшей книги в гугл. Ну так, ради интереса... И как же, черт возьми, я была рада, что с первоначального Литреса мою книгу растащили все возможные пираты! Да плевать на потерянную прибыль, мои книги читают))) Кайф, счастлива, хочу писать ещё.

48

Ответ kka2012 в «Как автор книг я рада, что Флибусте скоро конец»

Всегда был вопрос цены. Если бы тот же самый Литрес не драл бы деньги за электронную версию, как за бумажный вариант, то думаю было бы проще, все бы собирали свою библиотеку из электронных книг. В пример могу привести steam , раньше игры тоже постоянно пиратили, они стоили не малых денег. Сейчас можно купить игру до 500р и если дорого, тогда дождаться распродажи и купить за 49р к примеру. И люди их покупают, даже не факт что играть в них будут, просто собирают свою коллекцию. А далее, в любой момент нажимаешь скачать и играешь через некоторое время. Так же и тут скупали бы по 10 книг на распродаже, к примеру за 20р. Но Литрес жадный. Яндекс книги на подписке.
С технической стороны, на электронные книги без аудиоверсий, не так много ресурсов требуется. Может администрация Пикабу, прикупит пару серверов и сделает нормальный сервис?)

Отличная работа, все прочитано!