Ситуация: в Москве на улице у машины разбили боковое стекло (стекло треснуло, внутрь салона не проникали). Собственник автомобиля написал заявление в ОМВД, которое спустя несколько дней передали участковому, а участковый просто написал отказной материал.
паутина разбитого бокового стекла
Вся Москва обвешана уличными камерами, спустя несколько дней собственник автомобиля подал заявку в ДИТ Москвы (да, оказывается, полиция даже видео самостоятельно не запрашивает, это должен делать пострадавший), чтобы зарезервировать запись с камер. По заявке собственника машины запись зарезервировали на 30 дней, но ДИТ Москвы не выдаёт запись обычному физическому лицу (даже если это физ. лицо является собственником пострадавшего имущества, даже если показать копию заявления в ОМВД и сослаться на присвоенный номер КУСП). Ответили, что могут выдать только представителям правоохранительным органов, либо представителям страховой компании (но машина по КАСКО не страховалась, вариант не подходит), либо по адвокатскому запросу (если я правильно понял, то адвокат может сделать запрос если по заявлению не было отказа, да и нанять адвоката будет стоить дороже замены нового стекла).
Вопрос: как собственник пострадавшего автомобиля может получить доступ к видео в обход полиции? К участковому регулярно (вот реально через каждые 2 дня) обращаюсь с просьбой забрать видео уже 3 недели подряд, участковый как бы формально не отказывает в просьбе (хотя он же сам сказал, что по заявлению подготовлен отказной материал), но за 3 недели ему всё некогда получить запись, работать не хочет. надежды на него нет.
