Всё очень наивно. Ожидания рулят беспристрастной оценкой фактов. Или же чисто пропаганда под табличкой "аналитика".
Очень сильно напоминает позорное шапкозакидательство "Америкашка без наших-то моторов в космос не поедет!" или "Явропа выстрелили себе в ногу".
Не стоит "разведку боем" принимать за собственно боевые действия.
США наращивала производство чего угодно при желании или необходимости. Не надо принимать "вывоз капитала" и "допуск папуасов к рынкам" за "СШАшка всё! Пиндос-экономика сдулась до Голиливуда и антисанитарной котлеты в пончике!"
Со всем уважением к Ирану.
***
Вот еще немного в выводы.
1)
Стремится стать любимой женой США - так себе.
Хотя тут многие мріють. Мріють щиро та бездумно, прям нутром. Вплоть до "Овечкин наш!", "Выиграли физическую олимпияду! Возьмут в Америкашку/Гермашку/Китаяшку!" и всеобщей приятности от старательного пихания американизмов в русский язык.
Место любимой жены гегемона уже занято. Да и все вакансии у колен решающих пацанов уже расписаны и помаленьку оптимизируются. Другими словами. Стройная буржуйская схема - гегемон с золотым миллиардом посерёдь и кругами полезные обученные рабы и рабы-домашний скот, которых не жалко. Так вот, "любимая жена" это рабы-скоты, которых приблизили, помыли, дали лишнюю жменьку очисток, украсили ленточками, разноцветными страпонами и фонариками, дабы остальные скоты не физдипели. (Стройная система подается под кодовыми погонялами "геополитика", "мир-система", "циливилизация", брутального "Это природа человека!" и проч.)
Нас не возьмут. Никуда, остыньте.
Ни, однозначно, в "золотой миллиард", ни в "любимые жены", только в "скоты, которых не жалко". И, что характерно, не обещали! Это мега-интеллект Горбачев так самим сабим подумал *) и наши добрые граждане восторженно ринулись вслед.
Как видите из последних и прям сейчашних событий, "любимая жена СШАшки" совсем не значит, что СШАшка бросится женушку защищать. См. Сауды-Оманы, или ... ..., или хаха!, тот же Пехлеви М.Р.
Надо карапкаться и дрыгать лапками самим.
2)
Американский правящий класс все больше тратит сил и средств на сохранение себя в качестве гегемона.
При давно уже объективно утраченной прогрессивной роли. "Тратит" в данном контексте - именно "расходует вникуда". Потраченные на сохранение гегемона ресурсы не возвращаются в виде продукта потребления, производственно и личного.
Капиталистическая номенклатура закономерно идет путем нашей родной социалистической. Как и любая правящая группа. Начальники не видят, не представляют будущего без себя любимых. Но развитие производительных сил настойчиво требует новых производственных отношений, смены начальства ("элиты" на новослабоумном), но им не хочется... (Специально примитивизированная "для всех" теорийка "Деды завоевали, сыновья попользовались, внуки програчевали") Понимание этой борьбы, как борьбы классовой, у представителей гегемона вполне себе. В отличие от номенклатуры советской.
Соответственно, дальше лучше не будет. Не из чего взяться этому "лучше". И совсем не обязательно, что станет лучше этим самым мировым решающим пацанам. Никто, опять же, честно, и не обещает. Хер вам (нам) "Светлых будующих", "Всесторонних развитий" и "Благ, полившихся полным потоком".
Привет капитализму!
***
Слегка вбоквелл.
Сейчас понятие "классовая борьба" старательно и успешно выбито и из нынешних "элиток", любого уровня на сантиметр ниже высшего, не допущенных в гегемон и из подотчетных ширнармасс всей нашей небольшой планетки и прилегающей галактики.
Понимание общественных научное законов, заменено хлесткими эффектными лживыми речовками для попроще. Для полюбопытнее - специальные лживые "парадигмы и концепции" и бесконечно разбиение и поиск элементиков, подэлементиков, подсистемок, случайных параметриков и подпараметриков. И получается!
Пустой карман, похеренная жизнь, разнесенный ракетой дом не влияют. Вот вам и сила пропаганды.
Но думать, всё же, стоит. Вы же не мандаринки! Думать - отражать объективную действительность ("это факт", как все полюбили) в сознании в обощениях, абстрагированиях, понятиях и проч. Но никак не поиске в недотыковке и рядом заложенного пропагандой шаблона или мутного примерчика и самоуверенного, бездумного и агрессивного выкладывания.
Если вы таки мандаринка - думайте мандаринкой!
Как то так, в крации.
26.05.2026
*) Горбачев, походу, забыл, как подштанники стирал и куриц щипал "западным партнерам" под оккупацией. Даже пожил в Гермашке немного, пишуть, 20+ годков. Или не забыл... Дурацкое советское "А был ли ты под немецкой оккупацией?" в анкетах начинает играть новыми, совсем, совсем не дурацкими, красками.
Наши бойцы сломили сопротивление врага на восточно-дружковском направлении, полностью освободили Анновку (у противника — Ганнівка) и закрепились на достигнутых рубежах.
Продвижение на подступах к населенному пункту велось на протяжении нескольких недель. Подразделения группировки войск «Центр» ВС РФ вышли к окраинам села в двадцатых числах июля, после чего начались ожесточенные бои в условиях плотной застройки.
По мнению военных экспертов, Анновка представляет собой стратегически важный пригород Доброполья, военную ценность которого трудно переоценить. С одной стороны, в поселении (площадь 3 кв. км) в основном сельская застройка с преобладанием одноэтажного частного сектора, неудобная вроде бы для длительной обороны, с другой — к нему примыкает крупная угольная шахта «Добропольская» (до конфликта на ней трудилось около 3 тысяч человек).
Село вытянуто, расположено на обоих берегах реки Бык и находится на высоте около 136 м, тогда как Дружковка — примерно на 30−50 м ниже. Именно поэтому враг готовился к длительной обороне, тем более что этому вроде бы способствовали промышленная зона и высоты у шахты «Добропольская».
Наличие капитальных бетонных строений, отвалов и подземных коммуникаций позволяло оборудовать защищенные блиндажи, капониры для бронетехники и скрытые позиции для артиллерии.
Однако 28 июля 2026 года военные аналитики и фронтовые корреспонденты сообщили, что штурмовые подразделения ВС РФ в ходе продвижения к юго-восточным окраинам Доброполья выбили украинские силы с отвалов (терриконов) и заняли часть территории самого предприятия.
Потеря высот лишила ВСУ возможности вести эффективное визуальное наблюдение и корректировать артиллерийский огонь на этом участке.
Еще один рубеж обороны ВСУ проходил вдоль железной дороги на стыке Анновки и городской черты Доброполья. Собственно, после перехода ж/д станции «Экономическая» под контроль ВС РФ (а произошло это 24 августа), враг в Анновке уже был обречен.
Через Анновку и соседний Кучеров Яр проходил кратчайший логистический маршрут, связывавший Добропольский гарнизон со Славянско-Краматорской агломерацией. Таким образом, освобождение села позволило перерезать эту ветку снабжения и сдвинуть линию фронта вплотную к восточным границам самого Доброполья.
Добавим, что оборонительные позиции непосредственно в Анновке и на подступах к Доброполью удерживала крупная группировка сил, которую российские военные на месте охарактеризовали как «сборную солянку» из-за высокой плотности разнородных подразделений.
Учитывая военную ценность «ворот в Дружковку», костяк гарнизона ВСУ составляли пiдроздiли 7-го десантно-штурмового корпуса ВСУ и частей нацгвардии, в частности батальоны 4-й, 14-й и 20-й бригад. Также в оперативной глубине на Добропольском направлении в боях были задействованы подразделения трех механизированных, егерской и аэромобильной бригад ВСУ, а еше двух бригад морской пехоты.
В ходе боёв враг понёс серьёзные потери. Уничтожено или тяжело ранено свыше 1 200 военнослужащих, отправлено на металлолом более 10 единиц натовской бронетехники и более 25 артиллерийских орудий.
Долгое время не было информации о продвижении ВС РФ в самой Анновке, хотя и сообщалось о заходе в населенный пункт российских войск еще месяц назад. А потом — бац, и село наше. Схожие истории наблюдаются и по другим поселениям.
Судя по всему, штурмовики ГрВ «Центр» стали придерживаться новой тактики — прорыв в «фортецю», закрепление на окраине и тщательная подготовка к одномоментному штурму, которому предшествует одновременное уничтожение всех опорников ВСУ, обнаруженных в ходе тщательной разведки.
На профильных каналах уже пишут, что эта тенденция действительно стала визитной карточкой наступательных действий ВС РФ в кампаниях 2025−2026 годов. То, что внешне (в информационном поле) выглядит как «затишье на несколько недель, а затем молниеносный штурм за сутки», на деле является результатом новой системной тактики «изоляции и одномоментного сокрушения».
Происходит это следующим образом: малые штурмовые группы ВС РФ на высокой скорости (часто на мотоциклах, багги или легкой бронетехнике под прикрытием РЭБ) вклиниваются в «серую зону», залетают на окраину населенного пункта и цепляются за первые укрытия (крайние дома, подвалы).
После закрепления на окраине активные лобовые штурмы временно прекращаются. Наступает фаза, которую обыватели принимают за «затишье». В этот период ВС РФ не пытаются продвигаться вглубь под огонь, а занимаются скрытным подтягиванием резервов, БК и, главное, тотальной разведкой с помощью БПЛА. Каждый подвал, дот, блиндаж и огневая точка ВСУ вносятся на цифровую карту.
Прежде чем начать финальный штурм, российские силы перерезают или берут под плотный огневой контроль с помощью FPV-дронов и артиллерии все пути снабжения бандеровского гарнизона. Обороняющиеся подразделения ВСУ в этот момент оказываются на голодном пайке — без боеприпасов и ротации, а их позиции непрерывно разрушают точечными ударами.
Когда подготовка завершена, начинается одновременный, скоординированный по времени и целям удар.
По выявленным за недели «затишья» опорным пунктам одновременно прилетают ФАБы, 152-мм снаряды, термобарические реактивные снаряды от ТОС «Солнцепек» и рои FPV-дронов. Оборона буквально складывается за один-два дня, после чего штурмовики зачищают деморализованные остатки гарнизона.
Такой подход позволяет ВС РФ избегать затяжных лобовых «мясорубок» внутри застройки, минимизировать потери среди своего личного состава и резко обрушивать оборону противника, который до последнего момента надеется, что ситуация на его участке стабильна.
История с Анновкой, где ВСУ до последнего держались за промзону шахты, но потеряли ее в ходе одного мощного скоординированного рывка, наглядно это подтверждает.Еще одним маркером больших проблем уже самой Дружковки стало сообщение укро-волонтерки Кристины Сашко, которая поведала, что русская ДРГ зашла в город, преодолев 12 километров, и перерезала всех «птах Мадьяра» на одном пункте управления БПЛА.
Хотя ликвидация бандеровских «пилотов беспилотных систем» произошла на другом участке Дружковского направления, сам факт преодоления такого расстояния и возвращения к своим свидетельствует о серьезных дырах в обороне ВСУ из-за нехватки живой силы.
В укрнете можно прочесть о «проходных дворах» на стыках украинских бригад, что и позволяет российскому спецназу находить бреши в лесополосах и балках, обходя стационарные блокпосты.
Как отмечают военные аналитики, главная цель таких вылазок — не только физическое уничтожение дефицитных специалистов противника, но и создание у врага атмосферы паранойи. Расчеты БПЛА ВСУ традиционно привыкли чувствовать себя в относительной безопасности, работая из глубокого тыла (за 10−15 км от передовой).
Ликвидация группы прямо на пункте управления в Дружковке показала, что безопасных зон для операторов в западном Донбассе больше нет. И ни для кого из бандеровцев нет.
Шесть получили ранения, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник
ЛУГАНСК, 26 августа. /ТАСС/. Девять человек погибли при ударе Вооруженных сил Украины по автобусу Лисичанск-Стаханов, еще шесть получили ранения. Об этом сообщил глава республики Леонид Пасечник.
"В разгар дня неонацисты прицельно ударили по рейсовому автобусу Лисичанск - Стаханов, который двигался по автодороге Золотое - Первомайск. В автобусе находились 15 пассажиров. В результате чудовищной атаки восемь человек погибли на месте. Двадцатилетнюю девушку экстренно доставили в реанимацию. Врачи боролись за ее жизнь, но спасти не удалось. Ее мама получила ранения. Также пострадала 18-летняя девушка, она госпитализирована. Еще троим пассажирам и водителю оказана необходимая медицинская помощь, их направили на амбулаторное лечение", - написал он в своем Telegram-канале.
Пасечник назвал атаку ВСУ актом терроризма кровавого киевского режима. "Циничный, бесчеловечный и не имеющий оправдания. Это военное преступление, за которое виновные обязательно понесут заслуженное наказание", - написал он.
В новость внесена правка (17:54 мск) - исправлено количество пострадавших, верно - шесть.
Погибли девять человек. Главное об атаке ВСУ на автобус в ЛНР
Еще шестеро получили ранения
Девять человек погибли при ударе ВСУ по рейсовому автобусу Лисичанск - Стаханов, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник.
Еще шестеро получили ранения.
ТАСС собрал основное об украинской атаке.
Атака ВСУ
ВСУ ударили по рейсовому автобусу на автодороге Золотое - Первомайск.
Автобус двигался по маршруту Лисичанск - Стаханов.
Пасечник сообщил, что удар ВСУ был целенаправленным.
В автобусе находились 15 пассажиров, уточнил он.
Погибшие и пострадавшие
В результате атаки восемь человек погибли на месте.
Еще шесть человек получили ранения.
20-летнюю девушку экстренно доставили в реанимацию. Врачи боролись за ее жизнь, но спасти не удалось.
Ее мать получила ранения.
Также пострадала 18-летняя девушка, она госпитализирована.
Еще троим пассажирам и водителю оказана необходимая медицинская помощь, их направили на амбулаторное лечение"
Расследование
СК завел дело о теракте (ст. 205 УК РФ).
Следственный комитет организовал комплекс мероприятий по сбору доказательств, установлению типа и модели беспилотного летательного аппарата ВСУ, а также всех обстоятельств произошедшего.
Реакция
Атака ВСУ на автобус в ЛНР не может быть ошибкой, это очередной теракт киевского режима, заявил ТАСС военный эксперт Андрей Марочко.
Он отметил, что "оператор БПЛА в режиме реального времени видит, куда он наносит удар".
Пасечник назвал атаку ВСУ на автобус актом терроризма кровавого киевского режима.
Источник: Иностранные фигуристы убрали флаги для фото с российским чемпионом Иностранные фигуристы убрали флаги для фото с россиянином Львом Лазаревым
Лазарев выиграл этап Гран-при в Китае среди юношей. Новозеландец и японец, занявшие второе и третье места, соответственно, убрали свои флаги для совместной фотографии с россиянином, который стоял без национальной символики
Новозеландец Ли Янхао и японец Даия Эбихара убрали флаги своих стран для фотографии с россиянином Львом Лазаревым после церемонии награждения на этапе юниорского Гран-при Международного союза конькобежцев (ISU) в китайском Сиане.
Лазарев в субботу, 22 августа, взял золотую медаль на турнире, Ли Янхао — серебро, а Эбихара — бронзу. Российские спортсмены выступали на турнире в нейтральном статусе и без национальной символики.
После церемонии награждения, где соперники россиянина стояли со своими флагами, новозеландец предложил японцу убрать флаги и сделать совместную фотографию с Лазаревым.
Российские фигуристы взяли все золото на турнире в Китае. Мария Фефелова и Артем Валов стали победителями в танцах на льду, София Дзепка выиграла в одиночном катании среди девушек, а Полина Шешелева и Егор Карнаухов победили в соревнованиях спортивных пар.
Этап Гран-при в Китае стал для россиян первым после допуска к международным турнирам в нейтральном статусе. Россияне были отстранены с 2022 года. В прошлом сезоне из российских фигуристов только Аделия Петросян и Петр Гуменник смогли выступить на Олимпиаде в Италии.
Самое заметное в очереди — перекос в сторону выборов и местного самоуправления: их доля среди ожидающих проектов 6,6% против 1,9% в истории созыва, то есть примерно в 3,5 раза выше. Это крупнейшее тематическое отклонение, устойчивое к способу разметки заголовков. Но трактовать его как прогноз будущих законов нельзя: 1086 проектов описывают лишь то, что было внесено, а не то, что Дума в итоге примет.
И здесь обнаружилась важнее самой очереди проблема данных: выгрузка сделана 12 августа 2026 года, но API фактически отдал снимок, замороженный на 14 февраля 2025 года; у 768 из 1086 записей к августу 2026-го голосования уже состоялись, хотя файл продолжает считать их ожидающими. Поэтому этот массив корректнее читать как фотографию входящего потока на февраль 2025 года, а не как актуальную очередь. Тем более что первое чтение отсеивает проекты в основном недобором голосов «за»: из 1930 не набравших 226 голосов медиана «против» — ноль, медиана НЕ ГОЛОСОВАЛИ — 373,5.
Любая статистика по голосованиям описывает прошлое. Закон приняли, кнопки нажали, цифры посчитаны — а дальше начинается пересказ того, что уже случилось.
Есть, однако, способ заглянуть вперёд, не гадая. В Государственную Думу внесено больше тысячи законопроектов, которые не доведены до конца. Они лежат в разной степени готовности — от «только внесён» до второго чтения — и по ним видно не то, что приняли, а то, что предлагают принять. Это разные вещи, и путать их нельзя — к концу текста станет ясно, почему.
Таких законопроектов на 12 августа 2026 года ровно 1086.
Откуда список
Из официального API Государственной Думы, метод поиска по статусу. Дальше сразу ловушка, на которой легко посчитать не то.
Параметр статуса в этом API не соответствует справочнику стадий. На запрос со статусом 2 приходят записи со стадией «Рассмотрение в первом чтении», на статус 5 — «Предварительное рассмотрение». Поэтому статус годится только как грубый фильтр, а фактическая стадия берётся из последнего события каждой записи и сохраняется как есть.
Отдельно собраны карточки СОЗД — по 1085 законопроектам из 1086 (карточки одного нет вовсе, отдаётся ошибка 404). Внутри карточек обнаружилось кое-что любопытное: у 327 из них, то есть у трети, уже есть таблица поправок — работа над текстом идёт полным ходом.
⚠И здесь же обнаружилось ограничение источника, которое меняет чтение всей статьи. Выгрузка сделана 12 августа 2026 года, но самая свежая запись в ней датирована 14 февраля 2025: ни одного законопроекта, внесённого позже, API в этих статусах не отдало. Проверка по собственному корпусу голосований подтверждает, что снимок замороженный: у 768 законопроектов из 1086 голосования уже состоялись — например, №840733-8 числится «внесённым», хотя прошёл первое чтение 25 марта и второе 20 мая 2025 года. Поэтому всё, что ниже, описывает вход в Думу по состоянию на февраль 2025 года. Как срез входа он полноценный, как «что лежит сегодня» — устаревший на полтора года.
Больше двух третей очереди внесены депутатами и сенаторами (754 законопроекта), ведомствами — 323. По стадиям очередь делится так: 430 на предварительном рассмотрении, 429 в первом чтении, 122 только что внесены, 93 дошли до второго чтения, 9 — до третьего и 1 лежит в Совете Федерации, ещё два — на повторном рассмотрении после отклонения Советом Федерации и на опубликовании. В сумме 1086. Есть и хвост из тех, кто дошёл до второго (93) и даже третьего чтения (9), но поимённого голосования по ним в корпусе пока нет.
Как очередь уложили в карту созыва
Весь проект держится на кластеризации 5787 голосований: тексты названий переводятся в векторы моделью BGE-M3, дальше кластеризация на 160 групп, дальше группы сведены в 24 темы. Ключевой факт, который делает нынешнюю задачу дешёвой: кластеризация построена на заголовках, а не на текстах законов. Значит, чтобы разместить очередь в той же системе координат, достаточно названий из API — качать документы не нужно.
Воспроизведение кластеризации сверяется жёстко: размеры всех 160 групп должны совпасть с опубликованными, иначе модуль падает. Сверка пройдена.
Дальше — честная часть, без которой цифры ниже читать нельзя.
В корпусе заголовок — это предмет голосования целиком: «(первое чтение) О проекте федерального закона №911631-7 „О внесении…"». В выгрузке ожидающих — голое название. Названия обёрнуты в ту же форму, а чувствительность к обёртке измерена прямо: те же названия размещены второй раз, без префикса чтения.
На уровне отдельных кластеров разметка к обёртке чувствительна, и местами катастрофически: один кластер получает 54 законопроекта с префиксом и 15 без него. Соседние кластеры одной темы перетягивают законопроекты друг у друга.
Поэтому все выводы ниже — на уровне тем, а кластерная таблица остаётся справочной. Ранжировать кластеры по размеру очереди я не буду: такое ранжирование не переживает смены обёртки, и публиковать его значило бы выдавать шум за находку.
Чем очередь отличается от истории созыва
Сравниваем долю темы среди 1086 ожидающих с её долей среди 5787 состоявшихся голосований.
Тема выборов и местного самоуправления занимает в очереди в три с половиной раза большую долю, чем занимала за пять лет созыва. Это самое крупное расхождение в таблице, и оно устойчиво к смене обёртки. Избирательные комиссии, муниципальные округа, полномочия местных органов, мандаты — вот что сейчас лежит на входе.
Провал по «Думе как институту» — артефакт источника, а не сюжет. Внутренние решения палаты (составы комитетов, регламент, обращения) оформляются постановлениями, а не законопроектами: в голосованиях созыва они занимают 10,4%, а в выгрузку законопроектов не попадают в принципе. С бюджетом похожая история попроще: бюджетный цикл вносится осенью, а срез сделан в августе.
Чего в истории созыва не было вовсе
Кластеризация приписывает ближайшую группу всегда — даже тому, что не похоже ни на что. Поэтому расстояние до центра группы сравнивается с распределением расстояний внутри самого корпуса: 61 законопроект из 1086 оказался дальше 95-го процентиля. У них принадлежность к группе — формальность.
Вот самые далёкие от всего, что созыв рассматривал за пять лет. Названия дословные, сокращены только по длине:
«О признании недействительным с момента принятия решения 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав…»
«О признании утратившим силу Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.1992 года № 2015-I „О вступлен…»
«О проведении эксперимента по осуществлению розничной продажи вина, крепленого вина, игристого вина, произведенных из вин…»
«О денонсации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участву…»
«О прекращении действия Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной…»
Денонсация соглашения с участниками Североатлантического договора и выход из соглашения о Всемирной торговой организации лежат в одной очереди с экспериментом по продаже вина. Это и есть честный портрет входа: там всё вперемешку.
Главная оговорка, без которой всё выше читается неправильно
Очередь — это внесённое, а не принятое.
В корпусе голосований первое чтение отклоняет большинство внесённого, и делает это не голосами «против». Из 5787 канонических голосований 1930 не набрали 226 голосов «за», и 1914 из них — первые чтения. Медиана «против» на таком голосовании — ноль. Медиана не голосовавших — 373,5 из 450 мест.
Иначе говоря, законопроект в очереди с гораздо большей вероятностью умрёт в тишине, чем станет законом. Поэтому большая доля темы в очереди говорит о том, что предлагают, а не о том, что примут. Это два разных утверждения, и второе из первого не следует.
Возражения
«Внесли — не значит вынесут». Верно, и это ровно то, что написано абзацем выше. Ценность очереди не в предсказании, а в описании входа: кто и что считает нужным предложить накануне кампании.
«Срез на один день». Тоже верно, только день другой: все числа привязаны к 14 февраля 2025 года — этой датой заканчивается снимок, который отдало API. Через месяц список будет другим — но метод повторяемый, и повторить замер стоит как раз после выборов, чтобы сравнить вход старого созыва со входом нового.
⚠И оговорка про стадии, важная после спора о поправках. Эти законопроекты не все ждут первого чтения: 93 стоят на втором чтении, 9 — на третьем. А главное, снимок API заморожен на феврале 2025 года, и у 768 записей из 1086 голосования на самом деле уже прошли — их стадия в файле этого не видит. Поэтому направление нормы я здесь не размечаю и о голосованиях по этим законопроектам ничего не утверждаю: файл описывает намерение, а не результат.
«Заголовок — не содержание закона». Самое сильное возражение. Разметка идёт по названию, а название делит законопроекты по затронутому кодексу, а не по политическому смыслу нормы. Законопроект, меняющий правила регистрации кандидатов, и законопроект о нумерации избирательных участков попадут в одну тему. Это измеренный предел метода, и я его не обхожу: он одинаково действует и на исторический корпус, и на очередь, поэтому сравнение долей остаётся корректным, а вот интерпретировать отдельный законопроект по его теме нельзя.
Что до самой яркой цифры — трёхкратного перевеса темы выборов, — у неё есть скучное объяснение, которое я не могу исключить: перед кампанией избирательное законодательство правят всегда, в любой стране и в любом созыве. Это не заговор, это регламентная рутина. Но объём рутины тоже показателен: 72 законопроекта о выборах и самоуправлении ждут своей очереди прямо сейчас, и часть из них рассмотрит уже новый состав палаты.
Данные: официальное API Государственной Думы (выгрузка 12.08.2026, содержимое снимка — по 14.02.2025) и карточки СОЗД по 1085 законопроектам; кластеризация BGE-M3 на 160 групп, сведённых в 24 темы; корпус сравнения — 5787 поимённых голосований VIII созыва.
Выводы для ЛЛ
В очереди 1086 законопроектов, внесённых и не доведённых до конца. Две трети внесены депутатами и сенаторами (754), ведомствами — 323.
⚠Выгрузка сделана 12 августа 2026 года, но API отдало снимок, замороженный на 14 февраля 2025: свежее в нём нет ничего, а у 768 законопроектов из 1086 к моменту выгрузки уже прошли голосования, которых их стадии в файле не видят. Все числа ниже описывают вход в Думу на февраль 2025 года, а не на сегодня.
Тема выборов и местного самоуправления занимает в очереди в 3,5 раза большую долю, чем занимала за пять лет созыва (6,6% против 1,9%) — самое крупное расхождение, устойчивое к смене формулировок.
Провал по «Думе как институту» — артефакт источника: внутренние решения палаты оформляются постановлениями и в выгрузку законопроектов не попадают вовсе.
61 законопроект из 1086 не похож ни на что, что созыв рассматривал: денонсация соглашения с участниками Североатлантического договора лежит в одной очереди с экспериментом по продаже вина.
Главная оговорка: очередь — это внесённое, а не принятое. Из 5787 голосований созыва 1930 не набрали 226 голосов «за», и медиана «против» на таких голосованиях — ноль: законопроекты умирают в тишине, а не в спорах.
ВЫВОДЫ В ТРЕТИЙ РАЗ Самое заметное в этом срезе — перекос в сторону выборов и местного самоуправления: их доля среди 1086 проектов составляет 6,6% против 1,9% в истории созыва, то есть примерно в 3,5 раза больше. Но это не прогноз того, что Дума примет: массив показывает только что было внесено. Причём сама выгрузка оказалась устаревшей — API на 12 августа 2026 года фактически отдавал состояние не позднее 14 февраля 2025 года, а у 768 из 1086 проектов к моменту выгрузки голосования уже состоялись. Поэтому правильнее считать это снимком входящего потока на февраль 2025 года, а не актуальной очередью.
И главный механизм отбора виден уже по истории созыва: из 5787 канонических голосований 1930 не набрали 226 голосов «за», причём 1914 из них — первые чтения. Медиана голосов «против» среди таких проектов — 0, а медиана категории «не голосовали» — 373,5 из 450. То есть типичный не прошедший законопроект отклоняется не потому, что большинство депутатов нажало «против», а потому, что он просто не собрал необходимого числа голосов «за» при массовом неучастии в голосовании. Поэтому большая тема во входящем потоке ещё ничего не говорит о её шансах стать законом.
Друзья, объясните мне один момент. На 100 тыс.кв.м. нужна ковровая бомбардировка, чтобы именно БПЛА уничтожило громадный объект. Правильно ли я понимаю, что БПЛА запустило процесс пожара, а из-за отсутствия нормальной системы пожаротушения и нарушения норм ТБ складского хранения товаров с повышенной горючестью пожар уничтожил громадный склад? Или я что-то упускаю из виду в данном вопросе?
ФСБ и Росгвардия готовятся отражать вторжение в Ленинградскую область
В граничащей с Финляндией и Эстонией Ленинградской области прошли учения силовиков по пресечению возможного вторжения на территорию России. В них приняли участие подразделения Северо-Западного округа Росгвардии и сотрудники регионального погрануправления ФСБ.
Силовики отрабатывали поиск и задержание условной диверсионной группы, проникшей через границу. Они также блокировали районы и маршруты её отхода.
На видео с учений силовики штурмуют автобус и выводят «задержанных». В учениях также участвовали силовики из стран СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
