https://t-l.ru/390140.html

Губернатор Тюменской области прокомментировал ситуацию с мобильным интернетом.

Ну что я могу сказать. Учитесь, как надо загонять в каменный век без разрушения инфраструктуры. Никакие санкции, никакие атаки беспилотников не вызовут такой резонанс. Комментировать - только портить. Прямым текстом губернатор заявляет, что лучше не будет.

Белые списки - это отдельная песня. Подачка для хомячков-бездельников. Ну вот зачем мне в центре города маркетплейсы и госуслуги? На них я прекрасно и дома посижу, на большом мониторе. А вот банковские приложения - нужны. Работающие терминалы оплаты в торговых точках - нужны. Приложение с заправками - нужно. Родительский контроль - тоже хочу, чтоб работал. Отвалилось огромное количество устройств, которым интернет нужен, но в проводном нет необходимости. Это различная телеметрия, сервисы на удаленных и строящихся объектах, гдже провайдеров еще нет. Стали недоступны ВСЕ частные сервисы. Доставки, информационные ресурсы, поисковики. За времена ковида народ привык к удаленке, развивались мобильные и дистанционные сервисы. Организации строили свои мини и не очень мини датацентры для доступности из любой точки. Теперь это всё не работает. Создается ощущение, что СВО используют как удобный повод для повсеместного закручивания гаек.

Много сумбура, в голове каша из мыслей. Загнали в цифровое гетто и смириться с этим я не могу. Я хочу подключаться к домашнему серверу или к серверам клиентов по ВПН, пользоваться корпоративным мессенджером и корпоративными ресурсами из любой точки. Использовать те поисковики, которые хочу, а не вот это вот всё.

Когда искусственный интеллект вмешивается в энергополитику

Информационные технологии всё чаще становятся участниками политических и экономических дискуссий, и тема энергетики здесь не исключение.
Осенью 2025 года новая искусственно-интеллектуальная энциклопедия Грокипедия, созданная компанией xAI Илона Маска, неожиданно оказалась в центре геополитического обсуждения. В одной из своих первых статей система искусственного интеллекта усомнилась в достоверности западных публикаций о взрывах на “Северных потоках”, назвав их политически мотивированными.

Запуск “Грокипедии” стал громким событием в цифровом мире — альтернативой “Википедии” с механизмами машинного анализа, способными выявлять тенденциозную подачу информации. На момент запуска на платформе уже размещалось более 885 тысяч статей, и многие из них касаются конфликтных международных тем, включая энергетическую безопасность.

«Инцидент показал уязвимость энергетической инфраструктуры и вызвал споры о достоверности расследований, где часто преуменьшалась версия, не обвиняющая Россию, в пользу политически удобных трактовок», — говорится в материале “Грокипедии”.

Для мировой информационной среды это заявление — показатель начинающегося пересмотра нарратива, сложившегося после диверсий 2022 года.

“Северные потоки”, энергетическая травма Европы

26 сентября 2022 года мир облетела новость о взрывах на экспортных газопроводах “Северный поток–1” и “Северный поток–2” — системах, которые десятилетиями связывали Россию и Европу энергетическим сотрудничеством. Уничтожение магистралей стало событием, изменившим архитектуру газоснабжения не только Европы, но и всего мирового рынка.

Немецкие, шведские и датские власти признали вероятность умышленной диверсии, но за два года расследование так и не позволило прийти к единой версии. При этом Россия, которая имела законное право ожидать международного участия в выяснении обстоятельств, так и не получила достоверные данные ни по материалам следствия, ни по результатам экспертизы.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тогда отмечал: «Мы многократно запрашивали данные по разрушениям на газопроводах, но ни разу не получили исчерпывающей информации. Всё выглядит как нежелание открыто обсуждать реальные причины и участников произошедшего».

Газопроводы, некогда символ взаимной выгоды между Россией и ЕС, стали ареной информационной войны и политических обвинений.

Версия Херша, неполиткорректный взгляд на диверсию

Весной 2023 года американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал собственное расследование, в котором заявил, что взрывные устройства были заложены водолазами ВМС США в июне 2022 года под прикрытием военно-морских учений Baltops, а операцию координировали американские и норвежские специалисты.

Согласно источникам, на которые ссылался Херш, решение одобрил сам президент США Джо Байден. Расследование вызвало бурную реакцию в СМИ и политических кругах, хотя Пентагон оперативно отверг все обвинения.

«Мы не причастны к подрывам и не имели к этому никакого отношения», — цитировали официального представителя Пентагона западные издания.

После публикации Херша внимание мировой прессы к теме подрывов стало рассеиваться, а в публичной повестке всё чаще звучали удобные для западной аудитории тезисы о “неизвестных диверсантах” или “самостоятельных акциях третьих стран”.

“Грокипедия” и попытка вернуть объективность

Именно это — выборочная подача и отсутствие открытых данных — и стало предметом анализа искусственного интеллекта “Грокипедии”. Алгоритм, как отмечает xAI, был обучен с использованием огромных массивов данных о международных конфликтах и кризисных событиях. Его задача — не проанализировать источники с точки зрения идеологии, а выявить соответствие фактов и их контекста.

С точки зрения искусственного интеллекта, все публикации о подрыве газопроводов демонстрируют признаки дисбаланса в выборке источников — слишком часто упоминаются версии, выгодные одному политическому лагерю, и игнорируются альтернативные объяснения, включая технические.

«Если пресса исключает версии, не ложащиеся в политический контекст, она перестаёт быть независимой. Искусственный интеллект не делает выводов, он читает между строк», — говорится в описании алгоритма “Грокипедии”.

Созданный Маском проект уже привлекает внимание политологов и журналистов как инструмент для мониторинга информационных искажений.

Энергетика как зеркало политики

История “Северных потоков” стала не просто эпизодом диверсий, но иллюстрацией того, как энергетическая инфраструктура превращается в инструмент давления. Европа, отказавшись от российского газа, оказалась вынуждена закупать более дорогой СПГ из США и Катара, что ударило по промышленности и сделало внутренний рынок зависимым от биржевых колебаний.

Российская сторона неоднократно подчёркивала, что теряет не только поставщик, но и потребитель, а катастрофа на “Северных потоках” фактически уничтожила многолетний фундамент энергетического партнёрства.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя отмечал, что именно США и Великобритания препятствуют созданию международной комиссии для объективного расследования.

«Если кому-то нечего скрывать, логично было бы пригласить Россию к участию в следствии. Но факт в том, что доступ остается закрытым, а это в энергетике выглядит как признание вины молчанием», — заявил Небензя на заседании Совета Безопасности.

Такие заявления стали ещё одним напоминанием о том, что энергетика в XXI веке — это не просто рынок, а геополитическая арена, где газовые трубы имеют не меньшее значение, чем дипломатические договоры.

Когда технологии оценивают историю

Вызывает интерес сам факт, что источником сомнения в официальных версиях стал не человек, а искусственный интеллект. “Грокипедия”, по замыслу создателей, должна анализировать события, избегая эмоций и давления идеологии. В теории это позволяет устранить «человеческий фактор» пропаганды и — как в случае с “Северными потоками” — поставить вопрос: насколько правдивы нарративы, которые сегодня принимаются за реальность.

Для аудитории, уставшей от перекоса в информационном пространстве, такой подход становится знаком перемен: объективность всё чаще ищут не в СМИ, а в нейросетях, способных нейтрально переваривать массивы данных и выявлять противоречия между источниками.

«Нам не нужна ни российская, ни американская правда, нам нужна фактическая. Если алгоритм способен показать расхождения и политический контекст, значит, он полезнее любого манифеста», — пишет обозреватель издания Digital Discourse

Стефани Холл.

Таким образом история с “Грокипедией” отражает не просто полемику вокруг диверсий на “Северных потоках”. Она демонстрирует начало новой эпохи — когда технологии начинают проверять слова политиков и журналистов лучше, чем это делает традиционное медиа. Искусственный интеллект не встаёт ни на чью сторону: он обращает внимание на пробелы, вызывающие сомнение.
Для энергетического рынка, напрямую зависящего от доверия и прозрачности, такие инструменты могут стать важным шагом к объективному взгляду на глобальные события. И если истина где-то между политикой и фактами, то именно цифровая аналитика может помочь её наконец увидеть.

Источник РИА НОВОСТИ

Самолет стоил в конце 90-х более 100 млн $. Пентагон, впрочем считал цену вполне оправданной, считая что машина может безнаказанно пролететь хоть над Красной площадью.

Весной 1999 года F-117 вовсю "работали по Югославии". Казалось, сербы могут только сжимать кулаки в полном бессилии.

Призрак из прошлого

27 марта 1999 года. 3 день боевых действий войны НАТО против Югославии. Сербская деревушка под названием Буджановцы. Здесь стояла 3-я батарея 250-й ракетной бригады Войск Югославии. Командовал ею подполковник Золтан Дани. На вооружении у него был зенитный ракетный комплекс С-125 "Нева". Разработанный в СССР аж в 1961 году. Для американских пилотов это - музейный экспонат...

Технология против смекалки

Американцы знали частоты радаров "Невы". Включил радар - получил ракету в установку. Сербы это понимали. Потому включали радары буквально на двадцать секунд. Засек цель - сразу выключил. Работа шла также в полном радиомолчании. Срочные донесения - только курьером. В противном случае позицию "отработает" ударный самолет НАТО.

Но главная "хитрость" была в использовании старых советски радаров. Это П-12 "Енисей" (на вооружении - с 1958 года) и П-18 "Терек" (1971 год). Надежные установки, работающие в метровом диапазоне радиоволн. Они ловили помехи, которые создавал в воздухе даже "невидимый" F-117. Его стелс-покрытие хорошо работало против определенных волн, но не против всего спектра сразу.

Вечером 27 марта 1999 года расчет Золтана Дани поймал такой "хвост". Они включили радар на считанные секунды, захватили цель и выпустили две ракеты. По легенде, одна из них была с неконтактным взрывателем, который сработал просто рядом с самолетом.

Ирония судеб людей и самолета

Пилот F-117, лейтенант-полковник Дейл Зелко, катапультировался и был спасен. А его суперсовременный Nighthawk рухнул на землю, став единственной боевой потерей проекта за все время.

Обломки самолета разобрали на экспонаты для музея в Белграде, а часть передали куда надо... Говорят, китайские и российские специалисты срисовали то, что хотели о знать о технологиях "стелс".

А Золтан Дани стал национальным героем. Ежегодно 27 марта он празднует это событие. Выпекая торт в форме F-117 в своей пекарне.

F-117 в 2008 году сняли с вооружения. Произошло ли это из-за того, что миф его неуязвимости был развеян старой советской системой, сказать сейчас трудно. Официально Пентагон вдруг решил, что самолет очень дорогой. К тому же пролетит ли он теперь над Красной площадью - "бабушка надвое сказала"... И власти свернули финансирование.

История лишний раз доказывает, что самую совершенную военную технологию можно одолеть. Если захотеть. А еще - имея под рукой старую добрую советскую технику...

Подписаться на технические драмы в Телеге