«Протесты поколения Z» возникли в стране на фоне запрета западных соцсетей. Около 20 человек погибли в ходе акций, которые переросли в беспорядки: участники пытались атаковать правительственные и парламентские здания.
Премьер Непала Шарма Оли подал в отставку на фоне беспорядков из-за запрета нескольких соцсетей, пишет издание India Today. Kathmandu Post передает, что отставку подтвердил его секретариат.
The Wall Street Journal со ссылкой на пресс-секретаря уточняет, что глава правительства остается в Катманду и находится в безопасности. По словам его представителя, демонстранты разгромили и подожгли частную резиденцию премьера, но в этот момент Оли находился в своей официальной резиденции.
Всего за несколько часов до своей отставки премьер призвал протестующих к миру и сдержанности, призывая искать решения путем диалога. Тем не менее Оли попросил покинуть пост командующий армией генерал Ашок Радж Сигдел. Он заявил, что военные смогут стабилизировать ситуацию только в том случае, если тот откажется от власти.
Оли занимал пост премьера в 2015–2016, 2018–2021 годах и с 2024-го. Помимо него на фоне кризиса в стране свой пост покинул министр внутренних дел Рамеш Лехак, указывает Reuters. Агентство отмечает, что политическая нестабильность в Непале продолжается с 2008 года, когда была упразднена монархия, — с тех пор в стране сменилось 14 правительств.
Протесты в стране начались после того, как правительство Непала решило заблокировать многие социальные сети: 5 сентября под ограничения попали YouTube, X (Twitter), Reddit, LinkedIn, а также WhatsApp, Facebook и Instagram (последние три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Власти указывали на нарушение соцсетями новых правил регистрации, введенных в связи с созданием в них фальшивых аккаунтов для распространения разжигающей ненависти лексики и фейковых новостей, а также для мошенничества.
Вслед за тем на улицы вышла молодежь — из-за ее массового участия манифестации назвали «протестами поколения Z». Как отмечает The New York Times, недовольство помимо прочего было вызвано вопросами влияния запрета на свободу прессы, туризм и общение непальцев с проживающими за рубежом родными: по оценке 2021 года, 7,5% из 29 млн населения страны живут за границей, многие в качестве трудовых мигрантов.
Reuters сообщает, что среди требований демонстрантов есть и антикоррупционные. На митингах были замечены лозунги «Запретите коррупцию, а не социальные сети», «Разблокируйте социальные сети» и «Молодежь против коррупции».
Акции переросли в беспорядки 8 сентября. На них погибли не менее 19 человек, более 400 были ранены.
Власти 9 сентября отменили решение о блокировке и вернули доступ к западным соцсетям, однако к этому моменту протестующие уже начали захватывать резиденции министров. India Today и Kathmandu Post передавали, что была начата эвакуация правительственных чиновников на военных вертолетов.
Режим "правды" ЕС продолжает курс на фронтальную атаку против левой журналистики.
Мероприятие, посвящённое санкциям ЕС против немецких журналистов, в помещениях редакции «Юнге Вельт» (Берлин, 3.07.2025).
Как сообщил в среду основатель видеопортала Red Хюсейин Догру, Совет ЕС отклонил его ходатайство о пересмотре меры, введённой против него в рамках 17-го пакета санкций против России. Немецкий журналист был внесён в санкционный список ЕС 20 мая 2025 года и с тех пор фактически подвергается профессиональному запрету. В среду на онлайн-платформе X Догру заявил, что «шокирован», и назвал действия Совета ЕС «опасными» для свободы прессы. Поэтому, по его словам, он вынужден обнародовать обоснование [санкций], хотя ему даже это было запрещено.
В датированном 1 сентября документе органы ЕС настаивают на обвинениях, выдвинутых ещё при введении санкций: Red, по их утверждению, поддерживает «тесные финансовые и организационные связи» с деятелями «российской государственной пропаганды» — это заявление Догру вновь отклонил как «ложное». Кроме того, повторяются обвинения в том, что Red публиковал дезинформацию, включая нарративы ХАМАС, и предоставлял «эксклюзивную медиаплатформу» «антиизраильским погромщикам».
Что нового: По словам Догру, в «пакете доказательств», представленном Советом ЕС, фигурируют посты с его личного канала в X, в основном представляющие собой мнения и комментарии; среди них — критика отказа истеблишмента немецких СМИ, профсоюзов и НПО вступать в дискуссию по поводу «внесудебного наказания» Догру. Равно как и комментарий о подстрекательстве к войне со стороны немецкого «класса капиталистов».
В числе «абсурдностей», перечисленных Догру, с помощью которых его якобы уличили в распространении «дезинформации», несомненным «хитом» является пост о нацистских офицерах, таких как Адольф Хойзингер, которые после Второй мировой войны поднялись на высокие посты в НАТО – что является неопровержимым историческим фактом. По предварительной оценке Догру, Совет ЕС не представил «никаких, даже сфальсифицированных доказательств» его предполагаемой связи с Россией. Для него это является ещё одним доказательством того, что на самом деле он подвергается репрессиям за свои репортажи о подавлении пропалестинских протестов.
Украина: правительство Зеленского заблокировало сайт газеты «Юнге Вельт».
Читатели «Юнге Вельт» на Украине видят вместо сайта лишь эту блокировку, наложенную на основании военного положения.
На Украине пользователи больше не могут заходить на сайт газеты «Юнге Вельт» с начала этой недели. «Согласно Закону Украины «Об электронных коммуникациях» и Указу Президента Украины № 64/2022 от 24 февраля 2022 года о введении военного положения на Украине, данный интернет-ресурс был заблокирован», — такое сообщение можно увидеть после ввода URL-адреса jungewelt.de. Однако украинские власти ещё 12 августа 2025 года признали «Юнге Вельт» «нежелательной» и внесли её в свой «Реестр заблокированных интернет-сайтов». На Украине такие запретительные меры могут вводить Национальный совет безопасности и обороны (НСБО) и Национальный центр коммуникаций — подразделение Службы специальной связи, состоящее в основном из военных. Отчасти это происходит на основе информации Службы безопасности Украины (СБУ). В настоящее время заблокировано около 4600 интернет-сайтов. Среди пострадавших СМИ в основном российские и белорусские, но также и некоторые западноевропейские, такие как левый портал «Искра» из Греции.
Правительство Зеленского фактически унифицировало прессу в начале эскалации конфликта на Украине. Последние оппозиционные СМИ были запрещены ещё в 2021 году. Теперь украинский цензурно-надзорный аппарат, по-видимому, намерен отключить даже и без того скудную критическую журналистику из Германии и других стран ЕС – например, репортажи о растущем сращивании фашистского военного формирования «Азов» с военно-промышленным комплексом НАТО и о жестоких практиках принудительной мобилизации. «Тот, кто не выносит критики, прибегает к блокировкам в сети», — комментирует блокировку сайта «Юнге Вельт» Себастьян Карленс, руководитель издательства «8 мая». — «Похоже, свобода прессы в ЕС, которая уже ограничена и постоянно подвергается новым нападкам, для кандидата в члены Украины всё ещё слишком велика».
Несколько недель назад «Юнге Вельт» уже столкнулась с яростными обвинениями из кругов лобби «Азова» в США. Редакцию газеты потребовали «изменить» статьи об украинских нацистских формированиях, кроме того, были обещаны масштабные судебные последствия.
Здравствуйте. С вами опять Артур Сайбулаев. Сегодня у меня был диалог с ChatGPT на тему параллелей фантастического романа Иара Эльтерруса "Белый крейсер" с сегодняшними событиями в мире. И вот что он мне ответил:
Вопрос 1: А на кого автор книги Иар Эльтеррус намекнул, упоминая карханцев в своем романе "Белый крейсер"? Не намекал ли он на американцев? У них ведь даже имена вполне себе американские: Синтия Моак, Джереми Колхайн и т.д.
Ответ: Да, большинство исследователей и поклонников романа сходятся во мнении, что карханцы — это аллюзия на Соединённые Штаты Америки, или, шире, на западный империализм и капитализм.
Имена вроде Синтии Моак и Джереми Колхайна — типичные западные, даже американские по звучанию.
Карханцы изображены как мощная, технологически продвинутая и агрессивная держава, стремящаяся к контролю и господству, что хорошо совпадает с образом США в популярной политической и культурной дискуссии.
Их стиль жизни, ценности и методы — сильный намёк на американский капитализм и внешнюю политику, особенно в аспектах глобального влияния и вмешательства.
Таким образом, автор через карханцев критикует именно этот политический и культурный феномен.
Вопрос 2: Каким параллелям в нашей реальности соответствует сюжет книги?
Ответ: Сюжет книги "Белый крейсер" во многом отражает классическую борьбу между имперскими амбициями и стремлением к свободе малых народов.
Карханцы — это западные империалисты, которые пытаются расширить своё влияние, даже если для этого нужно подавлять и насильно контролировать другие культуры.
Синтарцы и лоратцы — разные формы сопротивления этому давлению, каждая с собственным уклоном: синтарцы — гордые, традиционные и независимые, а лоратцы — более идеалистичные, коллективистские и справедливые.
В реальности это можно сопоставить с конфликтами, где крупные державы стремятся контролировать регионы, а местные народы и культуры сопротивляются — будь то Кавказ, Восточная Европа или другие территории с богатой историей и борьбой за суверенитет.
Также видна параллель с идеологическим противостоянием: капитализм и империализм с одной стороны, социалистические и коллективистские идеалы с другой.
Вопрос 3: А что насчёт синтарцев? Не похожи ли они на горцев с Кавказа?
Ответ: Очень хороший вопрос — и да, синтарцы действительно напоминают народ Кавказа, особенно в том виде, как он воспринимается в русской культуре: гордые, воинственные, с сильными традициями и чувством чести.
Они живут в гористой местности, придерживаются строгих кодексов чести и долга.
Клановость, родовые связи и семейные традиции очень важны.
Их образ — это гордые, независимые люди, которые готовы сражаться за свою свободу и честь, несмотря на давление внешних сил.
Это отражает исторические и культурные особенности кавказских народов, таких как чеченцы, ингуши, дагестанцы и другие.
Таким образом, синтарцы — художественный образ, вдохновлённый кавказскими горцами и архетипом «гордого народа», сохраняющего традиции и не покоряющегося внешним диктатам.
Вопрос 4: А что насчёт лоратцев? Не похожи ли они на советский народ?
Ответ: Да, лоратцы очень сильно напоминают советский народ — не буквально СССР, но как символ и архетип.
Это общество с высоким уважением к справедливости, коллективизму и самопожертвованию.
Лоратцы считают долг перед обществом важнее личных выгод, что напоминает советскую идеологию.
У них развито чувство моральной ответственности, а личность — часть целого.
Они защищают слабых и стремятся к справедливости, что соответствует образу Советского Союза как "освободителя".
В романе лоратцы — это идеализированный образ советского народа с его идеалами, культурой и нравственными принципами.
Автор, кажется, симпатизирует лоратцам, рисуя их как духовно сильных и человечных, в противовес циничным и агрессивным карханцам.
Ну а если вы боитесь нажимать на ссылку, то можете поискать аудиоверсию данного романа в ВК или в Одноклассниках, особенно в группах "Sabulaevmediacor", потому что только в этих группах выложены ссылки на видеоролики со всеми главами самой аудиокниги. Сразу предупреждаю, что "Белый крейсер", это своего рода "Звёздные войны", но только на русский лад.
И что-то я либералов не вижу. АУ!!! ЛИБЕРАЛЫ!!! ГДЕ ВЫ??? УЖ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВАШ ГАВНОМЕТ ПОЧИТАТЬ И ПОСЛУШАТЬ!!!
#Хэштеги для поиска в ВК, в Одноклассниках и в Фейсбуке: #Свобода, #Демократия, #ПраваЧеловека, #Протест, #Оппозиция, #СвободаСлова, #Антикоррупция, #Гонения, #СвободаПрессы, #СвободаВыбора
ЕС защищает свои „основные ценности“ санкциями против журналиста Хюсейна Догру. Его обвиняют в близости к России за репортажи о Палестине.
Достаточно ли этого, чтобы быть понимателем Путина? Пропалестинский протест перед зданием Берлинского университета (23 мая 2024 года)
автор Макс Григутш
Своими репортажами о Палестине он якобы сеет "этническую, политическую и религиозную рознь" и тем самым способствует "дестабилизирующей деятельности России". То, что логику может показаться non sequitur ("не следует"), является официальным обвинением против Хюсейна Догру. Он стал одним из трёх немецких журналистов, против которых были введены «ограничительные меры» в рамках 17-го пакета санкций ЕС против России.
О том, как узнают о попадании под санкции, Догру рассказал во вторник газете «юнге вельт»: «Меня вообще никто не уведомлял». Догру является основателем левого медиапроекта Red Media, который сейчас находится в процессе ликвидации, и с 20 мая числится в санкционном списке. Только 22 мая официальное уведомление было отправлено на фирменный адрес в Турции. На место оно прибыло примерно неделей позже. Живущий в Берлине медиадеятель заметил ограничения в повседневной жизни: «Банковские карты перестали работать, и вот ты стоишь без наличных». Его беременная жена попыталась купить лекарства в аптеке, «и вдруг её карта тоже перестала работать», — рассказывает Догру. «Моя жена не в санкционном списке и не имеет к этому никакого отношения». Ответственный за применение финансовых санкций Немецкий федеральный банк после запроса назвал блокировку ошибкой — по состоянию на пятницу счёт был разблокирован, но средства ещё не доступны.
Соответствующее исполнительное постановление Совета ЕС направлено против Российской Федерации, названной главным врагом «европейской свободы». Как говорится в решении от начала октября 2024 года, Москва всё активнее использует «гибридные методы», включая «манипуляцию иностранной информацией и вмешательство, дезинформацию, вредоносную киберактивность». Россия «интенсифицировала эту кампанию на европейской территории».
Санкции вводятся против «лиц, организаций или учреждений (...) которые несут ответственность за действия или политические меры правительства Российской Федерации, подрывающие или угрожающие основным ценностям Союза, его безопасности, независимости и целостности (...) либо реализуют или поддерживают такие меры». Согласно постановлению, в список могут быть включены те, кто «непосредственно или опосредованно» участвует в насильственных демонстрациях, поддерживает их или «иным образом» способствует их проведению. То же самое относится к участию, поддержке или содействию «координированным информационным манипуляциям и вмешательству».
То, что журналисты освещают протестные движения и дают критическую оценку событиям, вряд ли должно удивлять защитников «основных ценностей Союза». По собственным заявлениям Догру, он не был осуждён за какие-либо преступления — тем не менее, санкции против него введены. Это обосновывается тем, что Red Media «систематически распространяет ложную информацию о политически спорных вопросах». Так, по данным властей, издание координировало свои действия с «антиизраильскими погромщиками» во время «насильственного захвата» одного из немецких университетов, чтобы распространять «кадры вандализма».
Журналистика для России
Проблема логической несостыковки (non sequitur) остаётся: какое отношение это вообще имеет к России? По сути — никакого, что следует из объяснений ЕС. Что касается AFA Medya (управляющей компании Red, также включённой в санкционный список), то ей вменяют «тесные финансовые и организационные связи» с Москвой — это основное обвинение. Однако, по заявлению журналиста, это не соответствует действительности. Ранее я работал на левое медиа Redfish, — пояснил Догру в интервью «юнге вельт». — Это издание финансировалось агентством Ruptly, которое входит в структуру российского телеканала RT. Это уже в прошлом, но «если в Германии на тебе ставят ярлык «русского», от этого уже не избавиться», — отметил Догру.
Осведомлённость ЕС, судя по всему, не отличается особой глубиной: в Брюсселе, например, считают журналиста гражданином Турции — хотя на самом деле он является исключительно гражданином Германии. Ни одно из пресс-служб, к которым обратилась «юнге вельт», не смогло ответить, имеются ли у полиции или спецслужб данные о возможных связях журналиста с Россией, а также какое ведомство инициировало введение санкций против Догру. Федеральное ведомство уголовной полиции (BKA) отказалось предоставить информацию, сославшись на защиту данных. Пресс-секретари земельного правительства Берлина сначала переадресовали запрос друг другу, а в итоге — федеральному правительству. МИД ФРГ, представляющий последнее, сообщил «юнге вельт» в понедельник, что «при составлении доказательных пакетов, служащих основой для включения физических лиц и компаний в [санкционные] списки, (...) используются общедоступные источники», после чего также перенаправил запрос в вышестоящую инстанцию — ЕС.
Более развёрнутый комментарий предоставила Аннита Хиппер, старший пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам внешней политики и безопасности. «Предложения о включении в список могут вноситься либо Верховным представителем» — эстонкой Каей Каллас — «либо одним или несколькими государствами-членами», — заявила Хиппер в среду. Поскольку обсуждения новых санкций носят конфиденциальный характер, она «не может сообщить, кто именно внёс предложение». Кроме того, публично доступное обоснование санкций «подкрепляется доказательствами», которые «передаются только внесённому в список лицу или его законному представителю». В отличие от заявлений МИД ФРГ, Хиппер подтвердила, что могут использоваться «как общедоступные, так и секретные доказательства», но раскрывать их содержание она не уполномочена.
Доступ к закрытым материалам дела Догру и его адвокаты получили лишь во вторник - спустя почти месяц после включения в санкционный список. Вывод? Никаких секретных доказательств нет, заявил журналист в пятницу. Пока же, до дальнейших консультаций с юристами, он может сказать лишь одно: до сих пор неизвестно, какое именно немецкое ведомство инициировало против него санкции. Но разве всего этого достаточно, чтобы превратить журналиста в «российского агента влияния»?
Что не подходит…
…будет сделано так, чтобы подошло. Депутат Европарламента Рут Фирменич (BSW) отказалась строить предположения о том, является ли обоснование санкций недопустимым смешением якобы «российских операций» и солидарности с Палестиной. Однако, как заявила политик во вторник в ответ на запрос «юнге вельт», «совершенно очевидно, что политические протесты на фоне войн на Украине и в Газе сталкиваются со всё большими ограничениями и попытками криминализации». Мнения, отклоняющиеся от правительственного курса, всё чаще попадают под подозрение в незаконности. ЕС гордится своей приверженностью свободе прессы, однако «санкционные списки теперь используются и для криминализации критической журналистики».
Чем менее прозрачен процесс составления списка, тем ощутимее его последствия. Лицам, попавшим под санкции, запрещён въезд в страны ЕС. Все их активы замораживаются, то есть становятся недоступными для владельцев. Хотя прожиточный минимум должен быть обеспечен, для этого требуется одобрение Бундесбанка, как подтвердили там на прошлой неделе в ответ на запрос. «Это может занять до двух недель», — добавил Догру. Как отмечает Фирменич, подобными мерами ЕС «разрушает жизнь и профессиональное существование пострадавших», рассчитывая на «сдерживающий эффект для других журналистов».
Догру также запрещено профессионально работать журналистом, в том числе в газете «юнге вельт». Такое разъяснение по запросу издания предоставил Звен Заттлер, руководитель отдела по реализации санкций Федерального министерства экономики и энергетики. Хотя его ведомство не уполномочено давать юридические консультации, в случае индивидуальных финансовых санкций действует так называемый «запрет на предоставление средств». По словам Заттлера, это означает, что «санкционированному лицу не могут поступать какие-либо экономические выгоды» — даже в обмен на трудовую деятельность. И уточняет: «Умышленное нарушение запрета является уголовным преступлением». Представитель Генерального таможенного управления также подтвердил «юнге вельт» существование запрета и уголовную ответственность за его нарушение.
Тем временем Догру готовится к юридическому сопротивлению. Его адвокат Александр Горски в пятницу в беседе с «юнге вельт» не выбирал выражений: «Эти санкции демонстрируют, насколько далеко готов зайти ЕС, чтобы заставить замолчать критическую журналистику, освещающую палестинскую тему. Санкции против журналиста за его профессиональную деятельность — это скандал с точки зрения правового государства».
Защищать свободу прессы – также через продажу красных гвоздик на демонстрации в память о Люксембург и Либкнехте (Берлин, 15.01.2023)
Альянс демократических сил Европы» (ADGB), объединяющий 21 федерацию организаций мигрантов турецкого и курдского происхождения, выражает солидарность с журналистом Хюсейном Догру и основанной им левой новостной платформой Red Media:
20 мая Европейский совет принял 17-й пакет санкций против России, включающий запреты на въезд, замораживание активов, а также запрет на предоставление финансовых средств или других экономических ресурсов. Этот пакет — очередной пример эскалации репрессивных мер.
Под действие этих санкций попала Red Media - международная новостная платформа со штаб-квартирой в Стамбуле, входящая в AFA Media, а также её основатель - турецко-курдский журналист-революционер Хюсейн Догру, имеющий германское гражданство.
С момента своего основания Red Media ведет репортажи со всего мира, выступая против колониализма, расизма, угнетения и всех форм эксплуатации. Обвинения, выдвинутые против Red Media и Хюсейна Догру, выглядят не как работа брюссельских евробюрократов, а скорее как продукт деятельности теневых институтов, связанных с немецкими спецслужбами.
Так называемые «преступления» звучат следующим образом:
Освещение Red Media растущих социальных протестов в Германии и Европе подаётся как поддержка российской пропаганды.
Интервью с политическими деятелями с Ближнего Востока - включая палестинцев, йеменцев, ливанцев, курдов и даже маоистских партизан в Азии - объявляются «террористической пропагандой».
Освещение протестов в поддержку Палестины в Германии и действий немецкой полиции объявляется угрозой "общественному порядку" и "безопасности" Германии как государства-члена ЕС.
Обоснования, выдвинутые Европейским союзом, на самом деле представляют собой прямую атаку на свободу прессы и попытку заставить замолчать все СМИ, которые не поддерживают государственные нарративы.
При ближайшем рассмотрении видно, что санкционное решение Совета ЕС явно следует очернительной кампании, которая уже несколько месяцев ведётся в Германии против Red Media и Хюсейна Догру.
Либеральная газета Tagesspiegel и левая taz, оправдывающая военные преступления Израиля и геноцид в Палестине, возглавили эту клеветническую кампанию.
С помощью манипуляций и беспочвенных обвинений эти СМИ заклеймили Red Media и Хюсейна Догру как "пророссийские" и "поддерживающие терроризм". Заявления бывшего госсекретаря США Энтони Блинкена, выдвинутые без предоставления доказательств, способствовали интернационализации этой дезинформации.
Реальность такова:
Red Media и Хюсейн Догру однозначно осудили вторжение России на Украину как несправедливую войну и охарактеризовали конфликт — особенно после вмешательства НАТО — как борьбу между империалистическими блоками. Несмотря на эту ясную позицию, ЕС продолжает изображать их распространителями российской пропаганды.
С 7 октября 2023 года Red Media ведёт репортажи непосредственно из Газы, освещая массовые убийства и давая голос жертвам. В условиях, когда европейские СМИ в основном хранили молчание, Red Media сделала правду видимой — и теперь сталкивается с абсурдными обвинениями в «террористической пропаганде».
Критика Израиля в Германии сегодня практически криминализирована, особенно с 2023 года. Широкую оппозицию - включая еврейских интеллектуалов, студентов и мигрантские сообщества - целенаправленно заставляют замолчать. Решение Red Media предоставить этим голосам платформу и осветить оккупацию университета в Берлине привело к обвинениям в том, что СМИ представляет «угрозу внутренней безопасности».
Предупреждение в комментарии Ника Браунса в газете "Юнге Вельт" от 22 мая абсолютно обоснованно:
«Введение санкций под таким предлогом представляет собой не просто нападение на левое медиа и его основателя, который бюрократическим решением, без судебного приговора, лишается основ своего гражданского существования. Это создаёт опасный прецедент, позволяющий под предлогом борьбы с "дезинформацией" лишить почвы под ногами критическую журналистику, ставящую под сомнение официальные нарративы ЕС».
Криминализация и санкции в отношении журналиста Хюсейна Догру и платформы Red Media неприемлемы.
Мы, подписавшие это заявление организации и частные лица, требуем немедленного исключения Хюсейна Догру и Red Media из санкционного списка ЕС.
Да здравствует международная солидарность! Да здравствует свобода прессы!
Черно-красные переговорщики согласны: дезинформация ставит под угрозу демократию и ее следует объявить незаконной. Тогда лидеру ХДС придется ответить за ложь предвыборной кампании. Комментарий.
автор Мориц Айххорн
Согласно желанию ХДС, ложь предвыборной кампании, такая как утверждение ХДС о том, что он будет придерживаться долгового тормоза, вскоре должна будет быть подвергнута судебному преследованию.
ХДС хочет криминализировать свою собственную избирательную кампанию. Звучит безумно, но это правда. В предварительном документе черно-красной коалиции уже говорится, что «дезинформация и фальшивые новости» представляют угрозу для демократии. В документе коалиционных переговорщиков по культуре и средствам массовой информации теперь говорится: «Намеренное распространение ложных заявлений о фактах не подпадает под свободу выражения мнений». Это означает, что первыми, кому придется ожидать наказания, будут лидер ХДС и его партия. Потому что, если предвыборные обещания христианских демократов не были фейковыми новостями, то что тогда?
В предвыборной программе ХДС говорилось: «Мы придерживаемся долгового тормоза, предусмотренного конституцией. Сегодняшние долги — это завтрашнее повышение налогов». То же самое говорится и в приложении Wahl-O-Mat, которое многие граждане использовали в качестве основы для своего решения при голосовании. Сам председатель партии и бесчисленное множество высокопоставленных политиков в партии неоднократно исключали возможность реформирования долгового тормоза. Без «если» и «но». По крайней мере, за добрые две недели до выборов. Чем ближе наступало 23 февраля, тем более расплывчатыми становились заявления лидера ХДС. В телевизионной дуэли с Шольцем в середине февраля вдруг было сказано: «Об этом можно говорить, но в начале этого точно не будет».
Все фейковые новости. Сделали не только «специальный фонд» в 500 миллиардов на инфраструктуру, из которого 100 миллиардов также утекают на защиту климата и в федеральные земли, но и де-факто приостановка долгового тормоза для оборонного бюджета. Фактически, Зеленые, такие как Антон Хофрейтер, утверждают, что об этом объявили ведущие члены ХДС в ходе закулисных дискуссий перед выборами.
Этим заявлением ХДС, согласно документу о предварительных переговорах, фактически назвала саму себя угрозой для демократии: «Целенаправленное вмешательство в выборы, а также ставшие обыденностью дезинформация и фейковые новости представляют серьёзную опасность для нашей демократии, её институтов и общественного сплочения».
Но, к счастью, после соглашения между переговорщиками ХДС и СДПГ нечто подобное больше не повторится. Потому что подобная ложь должна быть наказуема в будущем. Поэтому независимые от государства органы медийного надзора должны иметь возможность - при сохранении свободы мнений и на основе четких законодательных предписаний - противодействовать манипуляциям информацией, а также разжиганию ненависти и вражды». Последует ли Фридрих Мерц хорошему примеру и сдасься органам власти?
Однако обман избирателей Фридрихом Мерцем не ограничивается лишь коварными манипуляциями с 'долговым тормозом'. Хотя ненавистная 'светофорная' коалиция была вынуждена уйти, теперь гражданам обещают 'светофорную' политику на стероидах. На обсуждение вынесены вопросы, которые ни СДПГ, ни ХДС/ХСС не озвучивали во время предвыборной кампании: ограничение скорости 130 км/ч, платные автобаны, повышение максимальной ставки налога с 42% до 47%, увеличение налога для богатых с 45% до 49%, простое переименование пособия для безработных (Bürgergeld), отказ от возврата к атомной энергетике, а также отсутствие изменений в миграционной политике.
Значит ли это, что даже центральное предвыборное обещание ХДС больше не действует? «Если мы не найдём коалиционного партнёра, который поддержит поворот в миграционной политике, включая выдворения, тогда мы просто не сможем править». Такие слова генеральный секретарь Карстен Линнеман произнёс ещё в январе.
В то время как социал-демократы перенимают требования "Зелёных" — чтобы в будущем переманивать избирателей у левых конкурентов, — у Фридриха Мерца нет таких рычагов давления. У него только два варианта: либо коалиция с СДПГ, либо срыв переговоров. Но после своих предвыборных лживых обещаний он не может даже правдоподобно угрожать срывом — ведь с огромной вероятностью ХДС проиграет новые выборы.
