Ответ на пост «Сильная и независимая?»1
Вопрос к мужчинам, ТОЛЬКО к тем, у кого есть дети, с матерью которых они в разводе. Для остальных - пункт "у меня нет детей от бывшей жены".
Большинство россиян выступили за равную оплату труда мужчин и женщин
Подавляющее большинство россиян (68%) считают недопустимой ситуацию, при которой женщина зарабатывает меньше мужчины на аналогичной должности.
Согласно результатам всероссийского опроса НАФИ, лишь 24% респондентов готовы мириться с подобной несправедливостью. При этом женщины выступают против гендерной дискриминации в доходах активнее мужчин — 77% против 58% соответственно.
Социологи отмечают прямую зависимость отношения к этой проблеме от возраста, уровня образования и доходов респондентов. Наиболее категорично против зарплатного неравенства высказываются граждане старше 45 лет и люди с высшим образованием.
Несмотря на то что общество демонстрирует устойчивое неприятие открытой дискриминации, реальная экономическая ситуация пока расходится с этими установками. По данным Росстата, гендерный разрыв в зарплатах в России все еще сохраняется и составляет около 25–30% в пользу мужчин. Эксперты подчеркивают, что рост образования и деловой активности женщин постепенно меняют общественные взгляды, однако почти каждый четвертый россиянин все еще считает финансовое неравенство полов нормой.
"«Нигде не найдёшь царства, чтобы не разорилось, руководимое попами..."
(цитата из переписки Ивана Грозного с Курбским https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-liter...)
Умен был Иван Васильевич... и образован... И прекрасно понимал, к чему приведет заигрывание с поповщиной.
фрагмент из письма
"Неужели же ты видишь благочестивую красоту там, где царство находится в руках попа-невежды и злодеев-изменников, а царь им повинуется? А это, по-твоему, «супротивно разуму и прокаженная совесть», когда невежда вынужден молчать, злодеи отражены и царствует Богом поставленный царь? Нигде ты не найдешь, чтобы не разорилось царство, руководимое попами. Тебе чего захотелось – того, что случилось с греками, погубившими царство и предавшимися туркам? Это ты нам советуешь? Так пусть эта погибель падет на твою голову!"
Мышка спит. Манго снится. Вкусный сон


автор flutter.risou
Мужчина, я ищу тебя!
Огромное всем спасибо приспасибо, выборка набралась! 🥳 Не знаю, чтобы я без вас делала!!! Еще раз спасибо, от души просто! 😌
"Урок" (1987) - «развратная» короткометражка Роберта Саакянца
Знаете, что самое удивительное в этом мультфильме? Он категорически не для детей. В нём нет молочных рек и кисельных берегов. Роберт Саакянц, известный большинству по довольно психоделичным, но всё же детским мультфильмам, тут развернулся по полной, сотворив жёсткий сай-фай для взрослой аудитории с откровенно эротическим подтекстом.
Причём сюжет «Урока» не отличается особой «замороченностью»: космические туристы-браконьеры высаживаются на чужую планету и начинают ради забавы истреблять всё живое. Но, как оказалось, планета имела собственный защитный механизм — закон бумеранга. Убийца перерождается в жертву... Как вам такое?
Да, в «Уроке» есть откровенная сцена с обнажённой женщиной, и нет, вам не показалось. Причём визуальный ряд настолько детальный и откровенный, что у советских детей, случайно увидевших это по телевизору, вполне мог случиться разрыв шаблона. Шучу, конечно. Пронять советского ребенка эротической сценой в мультфильме? Не смешите.
Непонятно, каким образом эта «развратная» короткометражка вообще прошла советскую цензуру. Впрочем, на дворе был 1987-й — разгар перестройки, цензура на многое закрывала глаза...
Отдельное удивление вызывает и музыкальная составляющая мультфильма. Саакянц внаглую, но чертовски талантливо «спиратил» треки у звёзд первой величины вроде Жана-Мишеля Жарра, а в титрах привёл несколько строк из песни Леннона «Imagine» с переводом на армянский язык. Авторские права в СССР конца 80-х? О чём вы! (тут я иронизирую, если что)
Конечно, есть и пара спорных моментов. Атмосфера реально давит на мозги. Мультфильм на самом деле депрессивный. Если хотите расслабиться после работы, лучше включите что-то другое. Да и сама метафора «наказания за жестокость» подана слишком прямолинейно, лишая повествование хоть каких-то полутонов.
Но! Если вы любите умную, взрослую фантастику и не боитесь старой, слегка «грязной» рисовки — посмотрите «Урок» обязательно! Этот мультфильм актуален и сегодня, особенно на фоне того, как человечество продолжает уничтожать всё вокруг себя, совершенно не задумываясь о завтрашнем дне.
Глючит встроенный плеер ВК? Прямая ССЫЛКА
YouTube: ССЫЛКА
Заранее благодарю за лайк, сердечко и подписку!
UPD:
В комментариях появилось предположение, что на самом деле на планету высадилась группа военных, которая начала шмалять по флоре и фауне не для развлечения, а для сбора образцов для исследований.
Быть может, я не что-то не так понял, но мне показалось, что чуваки высадившиеся на планету (за исключением женщины) все-таки развлекались, нежели выполняли какую-то конкретную миссию. Сомнительно, что сбор образцов происходит путем отстрела всего, что движется.
Поэтому огромное просьба ко всем, кто читает эти строки - посмотрите мультфильм и выразите свое мнение в голосовании:
Ответ на пост «ВЦИОМ изменил метод опроса после падения рейтинга Путина»2
Происхождение рейтинга
— Добрый вечер. 324-42-12?
— Да.
— Буров Степан Ильич?
— Да.
— Буров Степан Ильич, вы как к Путину относитесь?
— Я?
— Вы.
— А кто говорит?
— Говорит ВЦИОМ.
— Кто?
— Центр по изучению общественного мнения. Повторяем наш вопрос: как вы относитесь ко второму президенту России Путину Владимиру Владимировичу?
— А почему я?
— Не волнуйтесь, Степан Ильич. Это займет две минуты. У вас есть две минуты?
— Нет! Я занят… Я ем!
— Поймите, это очень важно для всей страны. Скажите, как вы оцениваете деятельность второго президента России Владимира Владимировича Путина — и можете ужинать с чистой совестью.
— Как я оцениваю деятельность Путина?
— Да.
— Вот лично я?
— Да.
— Но я могу ошибаться…
— Нас интересует именно ваше мнение! Варианты ответа: хорошо; очень хорошо; скорее хорошо, чем плохо; скорее плохо, чем хорошо; чтоб он пропал.
— Нет!
— Что?
— Я этого не говорил!
— Чего?
— Я ничего не говорил! Я ужинал! У меня двое детей! Как они будут без отца?
— Степан Ильич…
— Откуда вы знаете мое имя?
— У нас — все данные.
— Вы не ВЦИОМ!
— А кто?
— Я вам не скажу!
— Степан Ильич…
— Не трогайте меня! Оставьте меня в покое, умоляю! У меня гипертония, у меня сахар, я старый человек…
— Товарищ Буров!
— Я!
— Прекратите истерику! Отвечайте, как вы относитесь ко второму президенту России Путину В. В. — и идите ужинать!
— Я уже не хочу ужинать… Я уже ничего не хочу… Я старый человек…
— Буров! Вы всех достали. Быстро отвечайте, как относитесь к Путину, и идите куда хотите! Варианты ответа: хорошо; очень хорошо…
— Не надо! Больше вариантов — не надо! Отношусь хорошо!
— Хорошо — или очень хорошо?
— Очень! Очень! Очень!
— Ну, вот видите. Почему было не сказать сразу? Странный человек…
2001
© Виктор Шендерович (внесён Минюстом в перечень иностранных агентов)
Источники:
Часть сборника. Шендерович В. А., Происхождение рейтинга: [сценка из цикла "Театр "Черные ходики"] (Шендерович В. А. Вечерний выезд общества слепых. 2005. С. 115-117)
Автор:Шендерович, Виктор Анатольевич
Основное заглавие: Происхождение рейтинга
Сведения, относящ. к заглавию: [сценка из цикла "Театр "Черные ходики"]
Предметные рубрики: Драматические произведения русские, 21 в. Диалоги Сценки






