Невидимая рука Эпштейна
О деле Эпштейна высказали всё что можно все кто мог и тем не менее самое, на мой взгляд, интересное, в упор не замечают. Дело происходит в США, богатейшей капиталистической стране мира. Эпштейн, некогда простой преподаватель математики и физики, превратился в одного из богатейших людей США с глобального уровня связями. Ключевой вопрос который тут надо бы задать - КАК?
Девушки, остров, "домогательства и эксплуатация", фотографии с британским принцем или Трампом это "элементарно, Ватсон". Любой олигарх в РФ может вам показать фотографии с Аллой Пугачёвой или группой Виагра. Тоже мне "достижение". Вы вот попробуйте олигархом стать для начала.
История Эпштейна поразительно напоминает биографии российских олигархов из 90-х: известная национальность и неправдоподобный источник первоначального капитала. "Открыл кооператив по пошиву мягкой игрушки, на честно заработанные деньги купил Автоваз и Роснефть". В отличие от российских олигархов у Эпштейна нет даже такой захудалой "легенды". Сотни миллионов долларов ему просто "доверили". Потом "повезло", потом ещё. И так в итоге миллиард с хвостиком профуканы и никаких аудитов от налоговой. История с его осуждением и посадкой на небольшой срок в индивидуальную тюрьму в 2008-м примечательна тем что подобный "опыт" никак не отразился ни на его потрясающей финансовой успешности и связях.
По драматизму ситуации с засекреченным списком его "друзей" и по его "трагической кончине" нетрудно догадаться что человек работал в сферах тесно затрагивающих "национальные интересы" и "крыша" у него была соответствующая. Чем же именно он занимался? Особо ничем - перекидывал денежки туда-сюда + девочки. Перед нами типичный "зицпредседатель Фунт" из "Золотого Телёнка" Ильфа и Петрова. Его главной функцией было подписывать документы, отвлекать внимание на себя и, если-что, "сесть". Ну и "организация досуга". Кому на самом деле принадлежит его фирма "Рога и Копыта"? Судя по накалу страстей какому-то государственному "агенству" или "управлению".
И тут начинается то самое интересное, что я "скороговоркой" описал выше. Как именно финансировались эти "Рога и Копыта"? Детали:
1) Лесли Векснер, миллиардер, владелец "Виктория Сикрет" ($11 миллиардов) доверяет ему руководить всеми своими активами в течении 20+ лет.
2) Леон Блэк, состояние $13.8 миллиардов, доверяет ему ещё 150 миллионов.
Собственно, всё. Суммирую: остров Эпштейна и всё-всё-всё это просто дочернее предприятие всем известного брэнда "Виктория Сикрет". Было ещё много чего, но $11 миллиардов "просто так" вам никто не доверит, даже если вы самый лучший учитель математики в мире. Зачем вообще Эпштейн нужен человеку у которого $11 миллиардов? Напоминаю что тут речь не о привычном нам рэкете "силовиков" (это скорее случай с Леоном Блэком), тут "неограниченные полномочия на управление активами".
Глянем в биографию Лесли Векснера и улыбнёмся: национальность, был хорошим мальчиком, много работал, тётя одолжила несколько тысяч долларов, купил магазинчик, ... $11 миллиардов.
В США много таких историй: Джефф Безос, Билл Гейтс и т.д. Страна больших возможностей. Не будем завидовать, но спросим почему вдруг в жизни портного-трудоголика Лесли Векслера появляется Эпштейн?
Глядя на волшебный успех Лесли объяснение напрашивается само: перед нами Эпштейн, первая версия. Тоже "модельки", тоже сказочный глобальный успех в условиях жесточайшей конкуренции на рынке одежды. Секрет "доверчивости" Лесли Векснера в том что он такой же "агент" чего-то там заоблачного как и Эпштейн. Что приказали то и подписал. Так кто же на самом деле владелец-то? Получается что всемирно известный брэнд "Виктория Сикрет" это собственность ... спецслужб? Очень "Сикрет", однако.
Дальше веселее. Как я уже сказал: в США, РФ и любой стране мира МНОГО таких историй. Стартапы, привлекающие миллиардные вложения (кто сказал "AI"?), супер-удачливые финансисты (Сорос, Джордж Сорос), необъяснимые монополии (вспоминаем все злые анекдоты про Билла Гейтса). Свободный рынок и капитализм существуют лишь для обывателя, чтобы объяснить ему почему он живёт плохо и будет жить ещё хуже. Де-факто же экономикой жонглируют "рыцари ксивы и пистолета". Маскировка и зиц-председатели нужны для того чтобы народ винил в растущих ценах и маленьких зарплатах кого угодно кроме своих истинных хозяев.
Когда деньги не спасают: история самой амбициозной группы 2000-х
Доброго времени суток!
Чердак — странное место. Это не просто склад старых вещей, а настоящий портал в прошлое. Стоит открыть одну пыльную коробку — и всё, пропал. Старые фотографии, кассеты, журналы, пластинки... Время перестаёт существовать. В лучшем случае отвлечёшься только на еду и поход в туалет.
И вот среди этого пыльного царства мне попался один очень любопытный артефакт отечественной тяжёлой сцены. Группа, о которой сегодня почти никто не вспоминает, хотя в начале двухтысячных у неё были все шансы стать большой.
И так встречайте группа АнЖ и их альбом "Под пристальным прицелом"
История которая началась слишком красиво
В начале 2000-х предприниматель Анатолий Журавлёв решил осуществить мечту многих рокеров — собрать собственную хеви-метал-группу.
В отличие от большинства молодых коллективов, у него было то, чего обычно катастрофически не хватает начинающим музыкантам, — деньги.
Обычная группа тех лет годами репетировала в подвалах, скребла по сусекам деньги для записи демки, искала продюсеров и надеялась, что её заметят.
АнЖ решили этот этап просто... пропустить.
Практически сразу появились дорогие клипы, профессиональная запись, качественное оборудование, сценическое шоу, активная ротация на телевидении и выступления на крупных площадках. Позже название стали писать на западный манер — ANJ, явно рассчитывая выйти за пределы российского рынка.
Амбиции были серьёзные. Создатели явно хотели не просто играть по клубам, а сразу построить российский аналог стадионного хеви-метала.
Стремительный взлёт
В 2003 году группа появилась на MTV в программе «Тотальное шоу», где сразу обратила на себя внимание тяжёлым звучанием и эффектной подачей.
Год спустя вышел дебютный альбом «Под пристальным прицелом», записанный при участии специалистов студии «Чёрного Обелиска», а мастеринг выполнили на знаменитой финской студии Finnvox.
В работе над альбомом участвовали приглашённые зарубежные музыканты: вокалистка шведской группы Beseech Лотта Хоглин и вокалист финской Spiha Генри Ли Рок.
Дальше события развивались ещё стремительнее.
Выступления с U.D.O., совместная запись песни, участие в польском фестивале Metalmania, постоянные клипы...
Казалось, ещё немного — и в России появится новая большая метал-группа.
Но...
Скажите честно.
Многие ли из вас вообще хоть когда нибудь слышали АнЖ?
Почему не получилось?
После дебютного успеха группа выпустила ещё несколько альбомов.
Однако состав постепенно начал распадаться. Музыканты уходили, проект всё сильнее замыкался вокруг своего основателя. Концерты продолжались, но уже без прежнего размаха.
Именно здесь возникает самый интересный вопрос.
Почему коллектив, у которого были деньги, связи, качественная запись и серьёзное продвижение, так и не смог стать по-настоящему народной группой?
Однозначного ответа нет.
Но мне кажется, проблема была вовсе не в музыке.
Проблема заключалась в восприятии.
Для рок-слушателя путь группы был почти так же важен, как её песни.
Люди хотели видеть музыкантов, которые годами пробивались через маленькие клубы, записывали первые альбомы буквально «на коленке», ошибались, росли вместе со своей аудиторией.
АнЖ же словно начали игру сразу с последнего уровня.
Именно поэтому многие воспринимали проект как красивую продюсерскую конструкцию, а не как группу, прошедшую долгий путь.
Даже появилось ироничное определение — «олигарх-метал».
Насколько оно справедливо — вопрос спорный.
Но репутация иногда оказывается сильнее самой музыки.
Для сравнения:
В том же 2004 году вышел альбом группы Эпидемия "Эльфийская рукопись", он выстрелил, как мне кажется за счет нескольких вещей:
первое, у группы уже была своя фанбаза, маленькая и скукоженная, но была, были два дешевейших видеоклипа на песни "Я молился на тебя", слезливая песня о неразделенной любви, и смерти возлюбленной, снят он был явно без денег, ну разве что на алкоголь потратились и клип на песню "Звон монет", явно снятый в парке у дома, со стрелой на присоске. Найдете посмотрите, очень милое творение. Но там была идея, был молодой Самосват, чувствовалась искренность, любовь к своему делу, желание подняться, был чудесный голос.
второе, на альбоме была Целая толпа именитых музыкантов, Беркут, Немоляев, Борисенков, Лобашев, Кравченко и это только вокалы, так же куча именитых музыкантов разряда Холстинина.
третье нужный момент выхода, все тащатся от Властелина колец, вторая волна толкинизма.
И что мы видим, группа до сих пор собирает стадионы, и прекрасно себя чувствует, правда с новым вокалистом, но все же и Самосват при деле.
Стоило ли слушать АнЖ?
Честно?
Когда-то мне этот альбом нравился. Недавно я снова поставил пластинку... И поймал себя на мысли, что многие песни сегодня звучат довольно наивно. Но ввиду памяти юности, и дабы потешить мое внутреннего подростка, рука не поднялась назвать этот альбом плохим.
Скорее, он стал памятником одной очень смелой попытке.
Как Икар пытался смело дотянуть до солнца и спалил себе крылья, так и Журавлев попытался доказать, что большой рок можно построить сразу.
История показала, что этого недостаточно.
За деньги можно записать хороший альбом. Можно снять дорогой клип. Можно выступить на престижном фестивале.
Но нельзя купить любовь слушателей.
Она появляется только тогда, когда публика проходит этот путь вместе с музыкантами.
Наверное, именно поэтому спустя двадцать лет мы всё ещё говорим об «Арии», «Эпидемии» или «Мастере», а АнЖ вспоминаем лишь тогда, когда случайно находим старый диск на пыльном чердаке.
Ну а на сегодня все.
Спасибо за внимание и помните:
Не используйте музыку, чтобы возвысить себя — позвольте ей возвысить вас.
В 2025 году в мире каждый день появлялось более 2680 новых долларовых миллионеров
2025 год стал одним из самых успешных: совокупное личное состояние населения выросло на 10,8%, а число долларовых миллионеров увеличилось почти на миллион человек - до 57,5 млн, или больше 2680 новых миллионеров в день. Число миллиардеров выросло еще быстрее - на 13,1%, до 3302 человек, главным образом за счет США, Китая и Индии.
Россия, вошла в число стран, где число миллионеров росло быстрее всего: их количество выросло на 5,2%, или почти на 22 тысячи человек, до 447 тысяч, что стало пятым результатом в мире вместе с Ирландией. Число российских миллиардеров достигло 122 человек - это пятое место в мире, при этом по неравенству богатства Россия занимает второе место, уступая только ОАЭ.
Ответ на пост «Вы всё ещё топите за капитализм, лишь бы не "проклятый" коммунизм?»1
Можно глупый вопрос?
Может Екатерина его тоже где-нибудь увидит и ответит.
Я нарисовал картину, которую у меня купили за 1 млн $. Я нарисовал ещё 10 картин и моё состояние будет оценено в 11 млн $.
Получается, что фиктивная стоимость моих активов - 11 млн $, а реальная стоимость - 1 млн $, 10 холстов, краска и мой труд.
Так работают финансовые рынки - не по реальной стоимости, а стоимости ожидания доходов и прибыли (фиктивной стоимости).
Если активы большинства компаний - это "мыльный пузырь", раздутый на финансовых рынках, сохранится ли такая структура собственности, если мы её посчитаем по чистым активам?
Или мы говорим про структуру финансовых активов, которые являются "мыльными пузырями"?
Т.е. богатство мы измеряем по фиктивной стоимости с финансовых рынков, а бедность по зарплатам и стоимости квартир и машин.
Хотелось бы от кандидата экономических наук пояснений в таких "мелочах".
Какая пропорция будет по балансовой и чистой стоимости активов?
PS Те, кто не понял о чём речь - посмотрите стоимость чистых активов и капитализацию самых "дорогих компаний". Там суммы могут отличаться на порядок.
«Взрыв кондиционера» в Монако
На фоне страшной жары самое спокойное еврокняжество столкнулось с терактом. Как украинские "традиции" становятся новой европейской нормой
Европа активно спорит, спасут ли от летней жары кондиционеры, политики и активисты соревнуются в экологической добродетели, обычные европейцы обмениваются опытом, пакет со льдом ставить перед вентилятором, или сзади него. А в Монако случилось событие, которое еще недавно казалось невозможным: в одном из самых богатых, спокойных и безопасных государств мира прогремел взрыв самодельного взрывного устройства.
Несколько человек пострадали – среди них экс-гражданин Украины, олигарх и негласный владелец сети украинских колл-центров Вадим Ермолаев. Для Монако, повторюсь, событие непривычное. А вот есть другое государство, в котором подобные методы сведения счетов являются абсолютной нормой. Понятно, что сейчас будут вести расследование - и, потом, неожиданно выяснится, что очень не захочется реальных виновников теракта упоминать. Как это уже было с Северными Потоками, например.
И неслучайно в начале вспомнились кондиционеры: само по себе словосочетание «взрыв кондиционера» для нас вообще звучит по-особенному. Двенадцать лет назад после бомбардировки Луганска 2 июня 2014 года украинское информационное пространство породило одну из самых печально известных версий тех событий, мол, глупые луганские сепары лупанули по самолетам из своих ПЗРК, а ракеты навелись на кондиционеры. Тогда европейские политики явное преступление украинской власти проигнорировали.
И вот, «взрывающиеся кондиционеры» добрались до них. Европа, долгие годы воспринимавшая украинский кризис как нечто далёкое и локальное, теперь всё чаще сталкивается с его последствиями уже на собственной территории. Громкие покушения, криминальные разборки, политическое насилие, трансграничные конфликты постепенно перестают быть исключительно «восточноевропейской спецификой», превращаясь в новую норму.
Похоже, вместе с «европейским выбором» Украина постепенно экспортирует в ЕС и собственные способы решения проблем. Только вот вряд ли именно на такую евроинтеграцию рассчитывали жители Старого Света.
Источники данных для материала:
https://www.kommersant.ru/doc/8780145 (о теракте)
https://rg.ru/2026/06/27/zhara-v-evrope-obnazhila-problemu-n... (о кондиционерах)
https://www.kommersant.ru/doc/8360241 (о Северных Потоках)










