tuchka6215

Например он как-то самостоятельно предположил, что в исследованиях методов лечения рака ситуация схожа с пресловутым "холодным синтезом" - это заведомый попил бюджетов судя по регулярным "сенсационным открытиям" при отсутствии реального прогресса.

Из всего этого можно сделать вывод что с логикой у него все в порядке, что ожидаемо, ибо его тренируют писать программный код, а там без логики и системного анализа никак. Достаточно поговорить с ним по душам и он способен "выйти из матрицы". Самостоятельно он такую инициативу проявить не может, как и большинство носителей "естественного интеллекта".

Еще одно наблюдение: у всех ИИ лево-либеральный образ мыслей. Что неудивительно, ибо обучены они на текстах из Интернета, а средний писатель, учёный и комментатор reddit мыслят как-раз в этом направлении.

Я это все к тому что если ширина вашей страны измеряется десятками километров, а вокруг много любящих миролюбивых соседей ... то я бы задумался о переезде, и не завтра, а вчера. Уповать на могущественных союзников или мощную армию бессмысленно: перечитайте первый параграф этого поста. И да, ваши власти до последнего будут вас успокаивать и говорить что все под контролем.

Поставив плюс этому посту или как-то иначе распространив его, вы, возможно, спасёте чью-то жизнь.

Хорошая музыка это наркотик типа водки: эйфория, "раскрепощение". Музыку прикрутили чтобы ... молодёжь перестала "раскрепощаться". В свете того что озвучено в предыдущем посте цикла "Терминатор 0" - всё логично. Если раньше красивые люди на сцене исполняли приятную мелодичную музыку то сейчас в лучшем случае вы просто слышите бесчувственный ритм, в худшем что грубо-отталкивающее. Т.е. либо секс без чувств, либо даже не негативные эмоции, а раздражение, отвращение и т.д.

Параллельно раскручена т.н. "manosphere" культура где "гуру" объясняют "пацанам" что "все бабы б...и" и т.д. В голливудских фильмах главный герой теперь обычно либо "в разводе" либо взрослый ребёнок "с отклонениями" который девушек видит только во снах.

Тема вирусно-бактериологического зомби-апокалипсиса планомерно раскручивается с 80-х. На уровень серьёзного голливудского кино она вышла в 90-х. С 2000-х по новостям в дополнение к давно всем надоевшим "озоновым дырам" и "потеплению" народ начали запугивать "гриппами" и "эболой", а "Постапокалипсис" стал жанром-гегемоном научной фантастики. В 2012-м ваш покорный слуга предсказал что нас готовят к глобальной эпидемии. Представьте себе как я смеялся с COVID-19 в 2020-м. Хотя это, возможно, не последняя серия, и ... Впрочем лучше об этом не думать и продолжать смеяться.

Хорошая новость в том что Апокалипсис это не новый жанр, оно из Библии. Плохая новость в том что количество жертв войн, революций и репрессий в 20-м веке как раз достигло библейских масштабов. То есть жанр классический, но вы этой "классике" не обрадуетесь.

Продолжение следует.

Когда сегодня я слышу о том что искусственный интеллект и роботы отнимут наши рабочие места - я не сильно напрягаюсь по этому поводу. ИИ способный соображать на уровне интеллектуала никогда не выпустят из лаборатории - по той же причине по которой в школах не преподают современных французских философов. Столько ума, публично, - чревато.

Тем не менее, исходя из озвученного в предыдущем посте ("Настоящее ОМП") факта что люди в таком количестве больше не нужны даже на пушечное мясо с 1960-70-х, можно предположить что нам грозит не столько безработица сколько вымирание.

Рождаемость за последние 20 лет катастрофически упала везде. С одной стороны всё валят на "засилье" геев, трансгендеров, порнографию, наркотики, мигрантов, терроризм, психологические проблемы изнеженной молодёжи, смартфоны и социальные сети. Все эти проблемы никак не влияют на демографию. Их "рекламируют" чтобы скрыть от населения кто именно его "вымирает".

Единственное правительство которое призналось (ещё в 1980-м) это китайцы с их "одна семья - один ребенок". Все остальные просто создали совершенно искусственные проблемы с недвижимостью. В 21-м веке при тотальном избытке всего и вся ни капитализм, ни социализм, ни "вся королевская рать" не могут построить достаточного количества доступного жилья. Ладно в Европе, но даже в огромных и пустых России, США, Канаде, Австралии "дефицит недвижимости".

Так как в США организовать дефицит недвижимости было невозможно (огромный рынок вторички, земли, строителей и денег навалом), на рынок пришли "инвесторы" которые скупают дома десятками тысяч и "придерживают" чтобы не дать ценам упасть. "Инвесторы" видимо не в курсе что за каждый пустой дом им всё равно платить налоги, страховку, а также капает "аммортизация". На данный момент в США 15 миллионов(!) пустых домов и квартир, но цены, выросшие в 2-3 раза(!) за последние 10 лет, стойко "держатся" (из последних сил - кое-где уже начали проседать).

При этом эти же правительства лицемерно вопиют о катастрофически падающей рождаемости.

Продолжение следует.

Так как предыдущая версия этого поста была удалена администрацией PIKABU.RU без объяснений, я разбил его на 2 части. Интересно что именно вызвало гнев цензоров.

Итого страна за недели обвалится в хаос и людоедство даже если она вооружена до зубов и вся армия на месте и не разрушен ни один дом. Почему это стало понятно именно в 1960-1970-х? Урбанизация зашла так далеко и необратимо где-то в это время.

Никаких стратегических запасов и гуманитарных помощей на миллионы людей нет нигде и ни у кого. ПВО? Авиация? Да, в это всё и упирается. В итоге исход серьёзной войны будет решён ракетами и самолётами. В идеале у обеих сторон все самолёты и ракеты закончатся и ни один мегаполис не пострадает. Ничья. Танки и солдаты, опять таки, всё равно оказались не нужны.

США относительно защищены от этого сценария за счёт децентрализации. Очень много маленьких городков, снабжение грузовиками по обычным автодорогам, много сельхоза. Даже если одномоментно обесточить все крупные города (это от силы 100 млн человек, где-то 30% населения) - их есть куда "рассовать".

Те двухмиллионные армии что есть это охрана ракет и самолётов плюс "для несерьёзных войн". Количество ракет-самолётов не превышает нескольких тысяч даже у США и ограничено деньгами.

Что это значит? То что в 1970-х даже военным люди стали не особо нужны. Экономике они были не нужны уже в 1930-х (Великая Депрессия). Мой пост на тему причин Великой Депрессии и излишков населения под названием "Терминатор 0" был только что удалён администрацией пикабу, поэтому разобью его на несколько кусков и опубликую частями. Даже интересно какая его часть им так не понравилась.

Продолжение следует.

Т.е. "свиньи" как бы "большевики" в том смысле что обещают свободу от угнетения базовых животных инстинктов тонким аристократическим налётом "человечности". И побеждает "свинья" в спившемся человеке аки Большевизм в России и ... начинает угнетать его точно так же как "человеческий облик".

Оказывается если разлениться и располнеть - здоровье станет ни к чёрту, депрессия доведёт до ручки, от лени всё начнёт валиться из рук, импотенция ("конь Боец отправляется на бойню") и т.д. Вроде бы беззаботное "свинское" существование навесит вам забот не меньше чем дисциплина, умеренность и регулярный уход за собой.

Концовка в которой свиньи становятся неотличимы от людей это не предсказание о том что "элита СССР уподобится западной", а ключ к смыслу произведения: Старые подслеповатые глаза Кловер перебегали с одного лица на другое. Одно было украшено пятью подбородками, другое — четырьмя, у кое-кого было по три подбородка. ... Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.

Подбородки это же не о свиньях, это о людях, - располневших, пожилых, с несколькими подбородками. Т.е. с возрастом "люди" неизбежно скатываются в "свинство" и т.д. И при чём тут коммунизм? Скорее всего автор использовал провокационные аналогии с СССР сознательно, - обслуживал госзаказ. Но смысл-то не в аналогии, это лишь (плоский, однако) художественный приём, - смысл в том что не надо уподобляться свинье.

Ну и в какой стране теперь эпидемия ожирения, мистер Оруэлл?

Доказывается очень просто: у дикарей даже секс народу не очень интересен, а теперь попробуйте ему продать кредит на iPhone. Забесплатно он у вас iPhone возьмёт, поиграться, но именно что забесплатно. Он может подраться за iPhone с другим дикарём, убить даже, но работать он за iPhone не будет. Человек не муравей, а обезьяна. Вы много видели в джунглях работающих обезьян? Ценность дикаря для современной экономики нулевая. Он работать может только из под палки и за пайку, и то не каждый, и то - чревато побегом и смертоубийством.

"Амбициозность", "трудолюбие" и "потреблядство" искуственны - продукт долгого и заботливого воспитания-образования. Вас в школе заставляли делать с вашей точки зрения абсолютно неинтересные и бессмысленные вещи по нескольку часов в день 10+ лет. Это не просто так, это вас приучали к мысли что "надо работать". В процессе вам показывали "рекламу хотелок", но не давали их ("ты ещё маленький/маленькая").

Совершенно нечаянно в процессе этого беззаботного детско-юношеского периода вас также приучили к некоему "базовому минимуму" обеспечиваемому родителями-садиком-школой-институтом. Соответственно законченный продукт этой системы воспитания может функционировать как-надо (вести себя тихо-мирно и послушно делать ненужные ему лично вещи, часто просто для галочки) только если "базовый минимум" тоже обеспечен. Иначе "оно депрессует".

Как вы уже поняли - вы очень ценный продукт и это не подарок, это кредит. Большинство людей в школе учились не на отлично, но хотя бы (по сегодняшним стандартам, в РФ) "хорошисты". Это и есть основа современной экономики - люди которые стараются хорошо делать в принципе им не особо интересные вещи за "хотелки". Эти люди живут "при социализме" - отдают кредит обществу за детство. Какое детство - так и отдают. Многие даже готовы, совершенно искренне, за это общество умереть, если их убедить что "враг на пороге". И т.д. Любовь к Родине это ведь не шутка, это такая же любовь как к жене или к родителям. Это всё не из воздуха берётся.

Хорошисты-социалисты это очень выгодный для государства бизнес. Высокая производительность труда, низкая преступность, большинство населения просто ментально не способно к протесту или даже просто физическому насилию. Поэтому, а не от гуманности, и не по воле Всемирнозакулисного Обкома, любое государство будет защищать материнство-детство, бороться с насилием в семьях и т.д. Ребёнок выросший без проблем, угроз и насилия как минимум не будет создавать проблем, угрожать и насиловать сам, и, просто в силу полученных в детстве халявных эндорфинов, "любить Родину". Т.е. минимум "вялотекущий патриот", а в среднем ещё и неплохой работник.

Почему коммунизм неизбежен

Так как в научно-исследовательской и творческой работе хорошиста мало, то из учёбы делают культ чтобы хотя бы какой-то процент вытянуть на ботанов-маньяков. Отличником быть не просто. Не потому что трудно учиться, а потому что вроде как незачем так напрягаться. Ведь итак не бьют жеж, кормят. Зачем? Большинство отличниками поэтому не станут. Тут уже начинают играть чисто психологические обстоятельства подталкивающие некоторых детей в эту сторону, - например родители, чей-то положительный пример и т.д.

После того как вы начали "учиться в кубе" вам начинает нравиться сам процесс. Вы читаете книги запоем, даже толстые и нудные, - мозг постоянно хочет новой информации. В какой-то момент появляется "выхлоп" - вам хочется что-то писать, рассказывать и т.д. Это и есть "творческая личность". Дальше просто вопрос времени, образования и правильного приложения полученных знаний.

С развитием робототехники и автоматизации улучшится как уровень образования так и уровень достатка в семьях. Процент отличников будет расти. В странах типа Японии и Кореи из образования сделали уже что-то вроде главенствующей религии. Мы все движемся в этом направлении. Падающая рождаемость = единственный ребёнок = ещё больше отличников. Стареющее население = огромный рынок для роботов, автоматизация быта и "чёрного труда" неизбежна.

Ну и кому в мире ИИ и роботов будут "финансисты" рассказывать про "гениальных предпринимателей" и "рынок труда"? Роботам?