Так, срочно подскажите, как сделать так, что бы вернуть его, за те же деньги и взять его дешевле)))) Юристы Ваш выход)))))) Гарантия до 31.01.2028года. Что сделать, что бы он не подлежал ремонту но подлежал гарантии???

Казалось бы, если армия сражается, святой долг всей экономики, властей и граждан – не делать на этом гешефт, а способствовать общей победе. Ещё в начале марта сообщалось, что торговые сети "Карусель", "Перекрёсток" и "Пятерочка" начали ограничивать наценки на некоторые социально значимые товары на уровне до пяти процентов. Но затем появилась информация, что ФАС заподозрила "Магнит" и "Пятерочку" в картельном сговоре с целью поддержания высоких цен на сахар. А совсем недавно пресс-служба ФАС сообщила, что торговые сети О'Кей и Auchan Retail (гипермаркеты "Ашан" и "Атак") отказались ограничивать наценки на социально важные товары. Как это прикажете понимать?

Наблюдая за сегодняшними действиями наших торговых сетей, невольно вспоминаешь примеры подобного поведения из времён Великой Отечественной, когда во время блокады Ленинграда некие "предприниматели" выменивали у голодающих граждан на продукты антиквариат и ценные вещи, сделав на этом затем себе состояния. Те, конечно, кого не поймали и не расстреляли за подобный бизнес "по законам военного времени".

Человекообразные кровососущие

Согласно энциклопедическим справочникам, пиявки (лат. Hirudinea) – это подкласс кольчатых червей из класса поясковых (Clitellata). Живут в пресных водоёмах, присасываются к чьему-нибудь телу, сосут из него кровь и тем живут. Причём известно, что, если в процессе кровососания пиявку перерубить надвое, она всё равно будет сосать (кровь при этом выливается сзади), пока не подохнет. Но есть у нас и другой тип пиявок – человекообразных, которые живут среди нас, обладают капиталами или высокими постами, но при этом ведут себя в отношении России в точности так же. И даже война для них, что называется, "мать родна", ибо сосать кровь из народа нашего, когда можно всё списать на войну и санкции, получается даже лучше.

Нас уверяют, что инфляция у нас 10%. Но посмотрите, как взлетели цены. Даже не на импортный кофе (там рост 40-80% в зависимости от сорта). Но и стоимость хлеба (которого у нас был очередной "богатый урожай", и даже импортировали в огромных количествах) в этом году вырастет, по словам производителей, на 14–30%, соответственно "макарошки" для бедных – на столько же. Примерно на 20–25% скакнуло подсолнечное масло, яйца – на 30%, мясо – тоже около того и т. д.

Т. е. для большинства сограждан наших, тратящих на еду 60–80% своих доходов, реальная инфляция составила 25%, не меньше. Заметьте, речь тут не об импортных товарах! А стало быть, одно из двух: либо все разговоры о "достижении продовольственной безопасности" – фейк, либо кто-то по случаю войны решил нажиться по примеру недоброй памяти ленинградских спекулянтов. Вот вам пример человекообразных пиявок.

"Пиявки" потеряли берега

4 марта в Госдуме заслушивали министров правительства по поводу роста цен. И не получили ни одного сколько-нибудь вразумительного и похожего на правду ответа. Например, представитель правительства не смог ответить на простой вопрос – почём нынче куб доски, сказав лишь, что "работа в этом направлении ведётся". Чем привёл в бешенство даже обычно сдержанного спикера Володина, который возмутился:

Работа ведётся? Когда вы будете знать, почём куб доски, тогда поймёте, в чём суть проблемы!.. Если вчера доска стоила 7 тысяч, сейчас она 20 тысяч!.. Лес – наш, доска производная из кругляка, распиловка тоже здесь происходит, зарплату рабочим не прибавляли. Откуда такая стоимость? Сейчас вот санкции, и по идее всё должно не расти в цене, а дешеветь. Металл – такая же ситуация... Такая же ситуация по удобрениям…

Да, всё именно так и обстоит. И, похоже, по многим позициям дело не столько в выросшем долларе (который сегодня уже почти вернулся к курсу до 24 февраля, что на скакнувших ценах практически не сказалось), сколько в отсутствии элементарной совести у решивших под войну поднажраться "пиявок" и в полном нежелании правительства им в этом помешать.

Мы, помнится, всегда удивлялись тому, что дорожает ли нефть на мировом рынке, дешевеет ли – но у нас цены на бензин лезут вверх вопреки, казалось бы, всем рыночным законам. А дело было в том, что если нефть там дорожала, то наши олигархи задирали цены внутри, "потому что мировые цены выросли, и нам невыгодно дешевле продавать бензин здесь". А если нефть там дешевела, у них падала прибыль, и компенсировали они её привычно повышением цен внутри страны. То есть при любых колебаниях рынка всё компенсировалось из нашего кармана.

Вот и с ценами на продукты – примерно та же история. Из-за подорожания газа (на котором нажились газовые олигархи) в Европе подорожали продукты, и продуктовые олигархи по этому поводу тут же взвинтили цены на продукты у нас, хотя картошку, морковку и подсолнечное масло мы вроде бы по импорту не закупаем, а про полное импортозамещение по птице и мясу нам из каждого утюга уже несколько лет вещают. Да и как могли подорожать овощи с прошлого урожая и имевшие прошлую себестоимость?!

То, что говорят по этому поводу на телевидении, чтобы успокоить народ, вызывает порой оторопь. Вполне себе упитанные дяди и тёти сообщают, что всё в порядке и продуктов на складах завались. Поэтому, мол, нечего гречку да сахар мешками скупать, ажиотаж создавая. Но скупают-то люди не потому, что боятся дефицита, а потому, что цены растут так, что завтра купить это просто зарплаты (которая, в отличие от цен, не растёт) не хватит.

К примеру, сахар месяц назад стоил 40 рублей, теперь дерутся за сахар по 65 рублей. И того не достанешь, потому как все уверены, что уже завтра будет дороже. Скажите мне, у нас что, сахар завозится к нам из-за рубежа, а потому рост цен? Нет! Потому что очередные "пиявки" хотят и на войне с санкциями тоже нажиться.

Нужно власть употребить

Эрдоган, как бы мы к нему ни относились, для снижения цен снизил НДС на основные продукты питания с 8% до 1%. А что ж "не мычит, не телится" наше правительство? Не снизит (или отменит полностью) налоги с бедных. Не установит обязательную (а не добровольную) предельную наценку для торговых сетей в 5% на любые (!) продукты. Не пересажает посредников-гешефтмахеров, стоящих между производителем и торговцем. Не приравняет наживу на росте цен в период войны к саботажу и помощи врагу, безжалостно сажая виновных и конфискуя у них всё "движимое и недвижимое". Почему?!

Во время Первой мировой огромная доля проблем России имела первоисточником тех людей, которые наживались на войне – воруя, казнокрадничая, завышая цены и т. д. Для подобных хищений целая структура создана была – Земгор называлась. Причём возглавлял его кадет и будущий глава Временного правительства князь Львов. В итоге на фоне народных бед, как вспоминал князь Сергей Трубецкой:

В магазинах моды, у ювелиров и меховщиков во время войны наступил бум продаж жемчуга, бриллиантов, мехов, шёлка, несмотря на резкий рост цен, то же самое наблюдалось в ресторанах. При этом две трети счетов выписывалось на имя инженеров и поставщиков припасов в действующую армию.

Именно это стало питательной средой для положившей начало новой смуте февральской революции 1917 года и свержения монархии. Власть же, включая монарха, смотрела на всё это сквозь пальцы. Говорят даже, что был случай, когда Николаю Второму доложили, что цена на жизненно необходимые фронту снаряды по одному госзаказу завышена минимум втрое, и Государь, которому было, понятно, не до того, якобы ответил нечто в духе "да ладно, главное – чтобы снаряды поставил, а с ним после войны разберёмся".

Может, это всё историческая байка, каковых про последнего Императора насочиняли предостаточно. Но только реальность отражает она точно: "сначала закончим войну, а потом". Только вот этого "потом" на исправление ошибок и наказание виновных у самодержца не оказалось, и всё, как известно, в итоге закончилось домом Ипатьева.

Что с того?

Не хотелось бы, чтобы и в наше время случилось нечто подобное февралю 1917 года в тылу воюющей армии. Но для этого президенту Путину совершенно необходимо прямо сейчас, не откладывая на "после войны", начать зачищать тылы и экономику от присосавшихся к стране "пиявок", жиреющих на крови народной. Понятно, что сразу не получится – слишком всеохватна прогнившая насквозь аморальная система. Но даже первые решительные действия способны показать народу, что власть – с ним, а не с "пиявками". А единство народа и власти во время военных действий – одно из главных условий победы и на фронте тоже.

источник

via

28 января 1988 года в СССР было объявлено о ликвидации чеков Внешпосылторга и магазинов «Березка».

Из-за того, что советская экономика имела «замкнутую» модель, для связи с «внешним миром» в ней существовало несколько «промежуточных» валют. Помимо основного рубля, который не был конвертируемым и в народе назывался «деревянным», с 1964-го года были введены так называемые «чеки Внешпосылторга». Они выпускались только в виде банкнот (бумажные чеки были даже на 1 копейку).

Чеками Внешпосылторга (ВПТ) платили зарплату советским гражданам за границей: преимущественно инженерам, работавшим по строительным контрактам, а также специалистам (например, преподавателям, врачам и военным советникам), работавшим по контрактам с заграничными государственными и частными учреждениями (госпитали, университеты и т. д.), морякам (но эти получали чеки Внешторгбанка (ВТБ)), рядовым работникам посольств и прочим лицам внутри СССР, получавшим гонорары или переводы в валюте.

Сфера применения

Основной целью введения сертификатов (а позднее чеков ВПТ) было стремление Советского государства максимально сохранить драгоценную валюту в казне — таким образом, валюта за работу сотрудника шла государству, а сам загрансотрудник получал чеки. Ведь если бы служащие, работающие за границей, получали валюту на руки, то тратили бы её на месте. Кроме того, купленные ими за границей вещи, они ввозили бы в СССР, что неизбежно приводило бы к неконтролируемой спекуляции.

В результате, во время пребывания за границей часть зарплаты загранработников в валюте добровольно (но не более 60 %) переводилась на счёт во Внешэкономбанке, с которого можно было на месте (обычно через советника по экономическим вопросам при Посольстве СССР) или по возвращении в СССР получить заранее заказанную сумму в виде сертификатов (позже — чеков). Впрочем, дипломаты могли ввозить в СССР и ограниченное количество инвалюты, которую они были обязаны конвертировать в сертификаты (чеки) не позже установленного срока, иначе наличие у них валюты тоже считалось незаконным.


Также в 1964-м году были введены чеки ВТБ (или «боны» на сленге) для моряков загранплаванья.

На третьем этаже ГУМа и в ЦУМе существовала система «закрытых спецотделов», где загранработникам или их родственникам выдавались заказанные заранее по каталогам вещи. Система была крайне громоздкой и практически не позволяла реализовывать мелкий ширпотреб (например, обменять ботинки на подходящий размер было невозможно).

В результате была внедрена более гибкая система сертификатов Внешпосылторга. Они существовали трёх типов: «сертификаты с синей полосой» — выплачивались гражданам, работавшим в странах СЭВ (коэффициент зачисления на счёт 1:1); «сертификаты с жёлтой полосой» — выплачивались загранработникам, работавшим в странах с неконвертируемой валютой, то есть в третьем мире, например, Индии, странах Африки и т. д. (коэффициент 4,6:1) и «бесполосые сертификаты» — выплачивались работавшим в странах с СКВ (коэффициент 4,6:1). таким образом «жёлтополосые» и «бесполосые» сертификаты негласно были физическим аналогом условно-счётного инвалютного «золотого» рубля, исполняя функцию «советских червонцев», но, в отличие от предшественников, официального хождения в широком обороте не имели и в руках лиц, не могущих подтвердить документально законный источник происхождения, приравнивались к иностранной валюте, владение которой для советских граждан было уголовно наказуемо.

«Берёзка»

Сертификаты и боны (позже чеки) можно было законно отоваривать исключительно в сети специальных магазинов — «Берёзках», кроме того, их можно было внести в качестве взноса в жилищный кооператив, но лишь по коэффициенту 1:1 к обычному рублю, что также было дополнительной статьёй дохода государства.

Суть системы сертификатов состояла в том, что загранработники в разных странах при формально сравнимых величинах окладов (близких к средним по Союзу), реально получали значительно различающиеся по покупательной способности зарплаты. Например, оклад советского переводчика в Индии, составлявший условно 200 рублей, фактически в «жёлтополосых сертификатах» составлял 920 рублей, при этом оклад переводчика, например, в Венгрии, равный 400 рублей в «синеполосых сертификатах» составлял те же 400 руб. Соответственно, в «Берёзке» за сине- и жёлтополосые сертификаты продавали не только одежду, ковры, хрусталь и прочий ширпотреб производства СЭВ, но также и автомобили.

За «бесполосые сертификаты» реализовывался также качественный импортный ширпотреб, включая западную аудио- и видеотехнику и дефицитные продукты питания. Особенно наглядной была разница в покупательной способности сертификатов на примере легковых автомобилей:

«Волга» ГАЗ-21 стоила 5500 руб., в «синеполосых» и только 1200 в «бесполосых» и «жёлтополосых»; «Москвич-408», соответственно 4500 и около 900 рублей; «Запорожец» — 3500 и 700 руб.

Такое явное неравенство приводило к накоплению недовольства среди рядовых загранработников и создавало поле для «спекулятивных операций», то есть разменов сертификатов разных типов «между своими», а также «чёрный рынок», действовавший несмотря на строгий запрет на подобные операции (срок до 8 лет по ст. 88 УК РСФСР).

Чтобы изобилие «Берёзок» не смущало простых советских граждан, не имевших доступа к «оазису», окна в них, как правило, были плотно занавешены.

Валютные магазины

Курс сертификатов к советскому рублю составлял в начале 70-х 1:1,5-2 за «синеполосые», 1:6-7 за «жёлтополосые» и 1:8-9 за «бесполосые». Кстати, для высших дипломатических работников (от уровня советника и выше) существовали отдельные чеки серии «Д», принимавшиеся к оплате наравне с наличной валютой от иностранцев в параллельной системе валютных магазинов — «Берёзках».

Таким образом, в СССР существовали две полностью раздельные (чековая и валютная) торговые системы магазинов (в РСФСР — «Берёзка», в УССР — «Каштан», в Латвийской ССР — «Дзинтарс», а в Азербайджанской ССР — «Чинар»). В валютных магазинах могли законно отовариваться только иностранцы, дипломаты и высшая партийная номенклатура. Рядовые загранработники должны были пользоваться только чековыми «Берёзками», в свою очередь закрытыми для остальных советских граждан, располагавших только советскими рублями.

Большинство рядовых советских загранработников исправно переводили значительную часть своих зарплат за границей на счета Внешэкономба́нка, чему способствовали и строгие таможенные ограничения на ввоз в СССР частными лицами товаров длительного пользования, а также продажа исключительно за чеки таких престижных и дефицитных товаров, как автомобили «Волга». Со значительным расширением в 70-х числа выезжающих за рубеж на работу граждан и для упрощения работы системы «Берёзка», в 1974 году сертификаты всех типов были заменены «чеками Внешторгба́нка» единого образца.

При получении денежных переводов из-за рубежа они обязательно проходили через Внешторгбанк и внутри СССР также выдавались чеками, а не в исходной валюте.

Официально чеки Внешпосылторга на обычные советские рубли не обменивались (могли только засчитываться по курсу 1:1 при взносах за ЖСК или гараж), что, впрочем, не помешало данному виду «теневого бизнеса» в Москве и Ленинграде к середине 80-х расшириться до массового общественно-экономического явления

Ликвидация «Берёзок»

Эти негативные явления стали известны широкой общественности только в эпоху Гласности, вызвав массовую «волну возмущения», не столько фактом существования «Берёзок», сколько разностью в фактической величине оплаты труда «простых бурильщиков в Каракумах и Сахаре». В результате система торговли за наличные чеки в магазинах «Берёзка» была признана руководством СССР социально несправедливой, и в начале 1988 года ликвидирована.

Ликвидация была вызвана не столько заботой номенклатуры о всеобщем равенстве, сколько желанием отвести общественное внимание от спецраспределителей партийного и комсомольского аппарата, о которых тогда тоже заговорили в открытую.

Накануне закрытия, в «Берёзки» выстроились километровые очереди.

прилавков сметались все товары (часто с переплатой работникам магазинов). Очереди занимались ещё ночью. Отсутствие внятных разъяснений со стороны советского руководства вызвало слух об отмене (обнулении) чековых вкладов вообще.

Но «Берёзки» не закрылись совсем. Они лишь перешли на безналичный расчёт (к слову, гораздо менее удобный). Оплату за выписанный в магазине товар необходимо было производить непосредственно в банке путём безналичного перевода стоимости товара с личного счёта на счёт магазина, то есть фактически была возрождена система «спецотделов», действовавшая до 1964 года). Валютных магазинов «Берёзка» данные изменения не коснулись.

Начало рынка

Весной 1991 года в СССР был введён «рыночный курс» рубля и одновременно смягчён режим хождения наличной валюты (хотя действие 88 ст. формально и не было отменено), появились первые официальные пункты обмена валюты, а в 1993 году чековые счета загранработников во Внешэкономбанке были конвертированы в СКВ.