Плотники и печники: подлые козни мстительных рабочих
Плотники и печники: подлые козни мстительных рабочих
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627745
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/pechniki.mp3
Плотники и печники: подлые козни мстительных рабочих
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627745
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/pechniki.mp3
Детей в школе заставляют читать так называемую русскую классику, зубрить отрывки, писать по ней сочинения и изложения. Только если посмотреть на сюжеты, там же пиздец полный
Преступление и Наказание - герой взял и уебал топором бабку, чтобы достать денег. При этом мысль просто пойти работать (что ему даже предлагали) даже в голову ему не приходит
Анна Каренина - баба пошла блядовать, залетела, а когда ебарь её бросил, взяла под мышку нагулянное дите и вернулась к рогатому мужу. Тот гулену послал, и она выпилилась. Нормально жить в успешном браке - это нет, это скучно
Бородино - в кучу кони, люди, и ядрам полетать мешала, гора кровавых тел. Ой мякотка какая, ой какая красивая картинка
Отцы и дети - молодой мажор развлекается тем, что делает литсо уставшего от жизни циника, который давно все и за всех понял. А сам пристаёт к первой же увиденной бабе, как спермотоксикозный школяр
Мёртвые души - ловкий темщик пытается навариться на, буквально трупах
Вот чему может научить ребёнка весь этот вырвиглазный пиздец?
Абсолютное большинство так называемой "классики" написано дворянами. Сытыми и праздными бездельниками, которые, чтобы убить время, начинали рассуждать на возвышенные и философские темы. И писалось всё это, в общем-то, для таких же праздных бездельников. Чтоб было, что потом в салоне/в клубе пообсуждать
Непонятно, зачем вообще нам, пролетариям, читать рассуждения такого вот барина. Не для нас и не про нас такое чтиво
Если на этом месте у вас уже рвёт пукан и хочется крикнуть "ЭТО Ж КЛАССИКА!!!", просто вспомните, когда вы в последний раз, придя домой с работы, читали Тургенева/Толстого/Достоевского, просто для собственного удовольствия
Так что, непонятно, кому и зачем вообще нужна вся эта "классика"
Знахари: границы возможностей, оплата труда, конфликты с церковью
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627354
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/znahari.mp3
Клады: поиск, опасности, обряды для безопасного завладения
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627337
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/kladi.mp3
Я молодой писатель, который только начал активно заниматься литературным творчеством. Хотел бы попросить совета у более опытных авторов.
Я пишу фэнтези-рассказ, в котором часто использую слово «церковь». Однако, мне кажется, что в некоторых местах его стоит заменить на «храм». В моём рассказе церковь предстаёт в роли антагониста: она создана не Богом, а людьми, которые установили свои собственные правила, выгодные им. Священнослужители обманывают обычных людей, создавая свою собственную религию.
Я хотел бы узнать, не будет ли считаться оскорблением использование слова «церковь» и различных должностей (саны), таких как «диакон», «святой отец» и «патриах». Или же мне следует как-то переименовать эти понятия?
В своём рассказе я уже объяснил, что название «церковь» происходит от слова «кров».
Буду благодарен за ваши советы о том, как мне поступить. Если я решу изменить название, то как лучше всего это сделать? Например, можно назвать его «Храм Энной личности»?
P. S. На всякий случай ничем оскорбить данным рассказом не хочу, просто это очень частое явление в фэнтези, сам являюсь религиозным человеком.
Кликуши: способы выявления и борьбы с девичьим недугом
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627265
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/klikushi.mp3