Куда пропала «честь оружия»?
Вчера в заметке было упомянуто, что гарнизон Форта Бар 1 июня 1800 года капитулировал с «честью оружия». За разъяснениями пришлось обратиться к уважаемому полковнику.
Товарищ полковник (отставив кружку и выпрямившись) докладывает: господа, это выражение — из тех, что на бумаге звучат красиво, но на деле весьма строги. Капитуляция с «честью оружия» означает строго оговорённый набор привилегий для проигравшего, который сражался достойно.
Если коротко: «капитулировать с честью оружия» (или «с воинскими почестями») — это не безоговорочная сдача, а договор, по которому гарнизон покидает крепость не как толпа пленных, а как организованная воинская часть. Победитель признаёт, что противник сделал всё, что мог и что должен был, и не хочет его унижать.
Что обычно входило в «пакет привилегий»:
1. Право выйти с оружием и знамёнами.
Гарнизон выходил из крепости с развёрнутыми знамёнами, барабанным боем и примкнутыми штыками (или с обнажёнными саблями у офицеров). Это символизировало, что солдаты не «сложили оружие в грязь», а сохранили строй и достоинство.
2. Символические жесты готовности к бою.
В эпоху мушкетов существовал обычай: проходя мимо победителей, мушкетёры держали фитили зажжёнными с обоих концов, а пули во рту — показывая, что они всё ещё способны сражаться и заканчивают сопротивление по договору, а не по принуждению. Полковник считает это гениальной психологической деталью: «Мы уходим, но мы не сломлены».
3. Свободный выход (иногда — к своим).
В идеальном варианте гарнизон получал право беспрепятственно уйти и присоединиться к своим войскам. Именно так было с гарнизоном Форта Бар: капитан Бернкопф и его люди вышли из крепости с оружием и знамёнами, а не легли лицом в грязь перед Наполеоном.
4. Офицерские привилегии.
Офицеры сохраняли личное оружие (шпаги, кортики) и багаж. Солдаты сдавали казённое имущество, но не превращались в «безымянное стадо». Победители часто отдавали воинские почести проходящим мимо колоннам бывших противников в знак уважения к их стойкости.
5. Иногда сохраняли даже пушки.
В некоторых договорах гарнизону разрешали увести с собой несколько орудий и символический запас боеприпасов — как признание того, что они сражались как солдаты, а не как трусы. Условия сдачи часто включали пункты о неприкосновенности жителей города или крепости.
Военная история дала не так мало ярких примеров почётных капитуляций. Ниже основные, разделенные по историческим эпохам.
Эпоха «Галантного века» (XVII — XVIII века)
Осада Бреды (1625) — один из самых знаменитых примеров в истории, увековеченный на картине Диего Веласкеса «Сдача Бреды». Голландский гарнизон под началом Юстина Нассауского одиннадцать месяцев оборонял город от испанцев. Испанский полководец Амброзио Спинола был так восхищён мужеством защитников, что позволил им выйти из города при полном вооружении, с развёрнутыми знамёнами и под барабанный бой, без взятия в плен.
Спинола «запретил своим солдатам издеваться над побеждёнными голландцами или иным образом оскорблять их, и, согласно сообщению того времени, он сам приветствовал Юстина».
Осада Лилля (1708) — в ходе Войны за испанское наследство французский маршал Буффлер три месяца героически оборонял город от превосходящих сил союзников под командованием принца Евгения Савойского и герцога Мальборо.
За выдающуюся стойкость Буффлеру и его солдатам было предоставлено право покинуть крепость со всеми воинскими почестями, сохранив оружие и артиллерию.
Осада Менорки (1756) — во время Семилетней войны британский гарнизон замка Сент-Филипп долго сдерживал натиск французских войск под началом герцога де Ришельё.
«Атака и взятие Порт-Маона на острове Менорка» (фр. Prise de Port-Mahon sur l'île de Minorque) кисти Жана-Батиста Мартена.
Когда у англичан иссякли силы, Ришельё предоставил им право почётного выхода. Французский маршал заявил, что «великодушный взгляд на столь храбрых защитников обязывает воздать им должное». Британцы вышли с развёрнутыми знамёнами и были переправлены в Гибралтар.
Война за независимость США и Гражданская война
Капитуляция при Саратоге (1777) — британский генерал Джон Бургойн сдался американскому генералу Горацио Гейтсу. Бургойн настоял на том, чтобы соглашение называлось не «капитуляцией», а «конвенцией». Британские войска вышли с честью оружия, и им было обещано возвращение в Великобританию при условии, что они больше не будут участвовать в этой войне.
Впоследствии Б. Шоу сделал генерала Бергойна одним из персонажей своей знаменитой пьесы «Ученик дьвола». В экранизации 1959 года генерала сыграл Л. Оливье.
Осада Йорктауна (1781) — историческая ирония: когда британский лорд Корнуоллис был окружён франко-американскими войсками, он запросил традиционную «честь оружия». Однако Джордж Вашингтон отказал ему в полных почестях (например, играть победный марш противника), сославшись на то, что ранее сами британцы жестоко обошлись с американским гарнизоном в Чарльстоне. Тем не менее, офицерам оставили личное оружие, а войскам — воинское достоинство.
Капитуляция при Аппоматтоксе (1865) — финал Гражданской войны в США.
Грант проявил крайнее великодушие: конфедератам было разрешено разойтись по домам без взятия в плен, офицерам оставили их холодное оружие и личных лошадей, а солдатам-кавалеристам разрешили забрать лошадей для весенней пахоты. Когда южане проходили мимо войск Севера, те отдали им воинское приветствие.
Наполеоновские войны и XIX век
Капитуляция Майнца (1793) — французский революционный гарнизон после длительной осады сдал город войскам коалиции (пруссакам и австрийцам). Французам позволили покинуть крепость с оружием, знамёнами и под барабанный бой при условии, что они обязуются в течение года не воевать против сил коалиции.
Капитуляция крепости Замостие (1813) — в ходе Заграничных походов русской армии польско-французский гарнизон под командованием генерала Франтишека Хауке несколько месяцев удерживал крепость. В итоге была подписана почётная капитуляция с русским генералом Радтом. Офицеры сохранили шпаги, лошадей и имущество, а рядовые солдаты были отпущены по домам.
Осада Бельфора (1871) — яркий эпизод Франко-прусской войны. Французский гарнизон под командованием полковника Денфер-Рошро героически удерживал крепость Бельфор более 100 дней, Бельфор продолжал сопротивляться даже после общего перемирия. Прусский канцлер Отто фон Бисмарк лично распорядился выпустить гарнизон со всеми воинскими почестями, при полной экипировке, с оружием и обозами, признавая их беспримерное мужество.
Российская история
В истории российской армии и флота также было немало примеров капитуляции «с честью оружия» — причем как в тех случаях, когда русские войска проявляли уважение к доблестному врагу, так и тогда, когда иностранные противники признавали беспримерный героизм русских солдат.
Когда российские войска предоставляли «честь оружия» противнику
Осада Данцига (1734) — в ходе Войны за польское наследство русско-саксонские войска под командованием фельдмаршала Бурхарда Миниха осадили Данциг. Защищавший город французский экспедиционный корпус и польские войска оказали отчаянное сопротивление. Когда крепость пала, Миних предоставил французам право почётного выхода: они покинули Данциг при полном вооружении, с развёрнутыми знамёнами и под барабанный бой, после чего были на русских кораблях отправлены во Францию.
Взятие крепости Корфу (1799) — знаменитый штурм средиземноморской крепости Корфу эскадрой адмирала Фёдора Ушакова.
Ушаков, ценивший воинскую доблесть, согласился на почётную капитуляцию: французы вышли из крепости с воинскими почестями, офицерам оставили шпаги, а весь гарнизон был обязан не воевать против России и её союзников в течение нескольких месяцев и был отпущен на родину.
Осада Силистрии (1810) — во время Русско-турецкой войны русская армия под командованием Николая Каменского осадила турецкую крепость Силистрия. После упорной обороны турецкий гарнизон согласился сложить оружие. Каменский разрешил турецким солдатам и офицерам покинуть крепость с личным оружием и имуществом, а также гарантировал безопасность мусульманскому населению города.
Когда иностранные армии даровали «честь оружия» российским войскам
Битва при Нарве (1700) — в самом начале Северной войны молодая и еще неопытная армия Петра I потерпела тяжелое поражение от шведского короля Карла XII.
Однако русская гвардия (Преображенский и Семёновский полки) встала насмерть и отбила все атаки шведов (полотно кисти Коцебу).
Поражённый их стойкостью, Карл XII согласился на почётные условия капитуляции для этих частей: русские полки отступили за реку Нарву с оружием, распущенными знамёнами и под барабанный бой.
Капитуляция у реки Прут (1711) — в ходе Прутского похода петровская армия оказалась в плотном окружении огромной турецкой армии. Положение было критическим, но русские солдаты отчаянно отбивали штурмы. Видя, что русские готовы драться до последнего, турецкий визирь пошёл на переговоры. Была подписана капитуляция на исключительно почётных условиях: русская армия отступила в Россию в полном боевом порядке, со всей артиллерией, оружием, знамёнами и обозами.
Осада крепости Свеаборг (1808) — во время Русско-шведской войны шведский гарнизон «Северного Гибралтара» под командованием Карла Кронстедта сдался русским войскам. В условиях сдачи было оговорено, что шведские офицеры сохраняют своё личное оружие, а солдатам возвращается их имущество.
Осада Порт-Артура (1905) — один из самых драматичных и известных примеров в Новейшей истории. Русские солдаты и матросы 11 месяцев героически обороняли крепость Порт-Артур от японцев. Когда комендант Стессель принял решение сдать крепость, японский генерал Марэсукэ Ноги, восхищённый мужеством защитников, настоял на предоставлении русским офицерам «чести оружия».
Им разрешили сохранить холодное оружие (шпаги и сабли) и вернуться на родину под честное слово больше не участвовать в этой войне.
Японцы также взяли на себя заботу о раненых русских солдатах, а Ноги запретил своим войскам проводить триумфальный марш по городу из уважения к побеждённым.
Исключения в XX веке (Вторая мировая война)
Хотя в XX веке тотальная война практически уничтожила эту традицию (см. ниже), было и несколько исключений:
Осада Лилля (1940) — во время Французской кампании окружённая французская группировка под командованием генерала Молини отчаянно оборонялась, сковав значительные силы Гитлера, что позволило британцам эвакуироваться из Дюнкерка. Когда боеприпасы кончились, немецкий генерал Альфред Вегер предоставил французам «честь оружия». Французские солдаты прошли маршем в парадном строю по центральной площади Лилля с оружием в руках, а немецкие войска отдавали им честь.
Капитуляция на мысе Бон (1943) — в Тунисе остатки итальянской 1-й армии под командованием маршала Джованни Мессе отчаянно сопротивлялись союзникам. Английский генерал Бернард Монтгомери, оценив доблесть итальянцев, предложил им почётные условия. Мессе сдался с сохранением личного оружия офицеров и воинскими почестями для солдат.
Почему это важно для военачальника
Господа, «честь оружия» — это инструмент управления армией. Полководец, который позволяет гарнизону сдаться на почётных условиях, решает две очень важных задачи:
Поощряет стойкость. Солдаты знают: если они будут драться достойно, но положение станет безнадёжным — их не ждёт позор. Это снимает панику и продлевает оборону.
Показывает своим войскам пример. Победитель, который уважает храброго врага, воспитывает в своих солдатах чувство собственного достоинства. Это не сентиментальность, а дисциплина.
И наоборот: если победитель отказывает в «чести оружия» (как иногда поступали, если считали, что гарнизон сдался слишком быстро), он унижает противника и тем самым делает следующую осаду кровопролитнее, потому что защитники будут драться до последнего, зная, что пощады не будет.
Почему обычай исчез в XX веке?
Господа, здесь несколько причин, и они накладываются друг на друга.
1. «Война на уничтожение» вместо «войны кабинетов».
До Французской революции войны велись профессиональными армиями против профессиональных армий. Проигравший гарнизон сдавался — и это было профессиональное событие: солдаты делали свою работу, офицеры сохраняли честь, победитель получал крепость. После 1789 года войны стали народными. Враг перестал быть «коллегой по ремеслу» — он стал врагом нации. А с врагом нации церемониться незачем, и чести он никакой не заслуживает.
2. «Безоговорочная сдача» как политическая доктрина.
Вторая мировая война сломала обычай на уровне доктрины. Рузвельт и Черчилль на конференции в Касабланке (1943) провозгласили курс на безоговорочную капитуляцию Германии и Японии. Это означало: никаких «почестей», никаких переговоров, никаких условий.
Акт о капитуляции Японии на борту «Миссури» (2 сентября 1945) — это, господа, не сдача гарнизона, а уничтожение государства.
После такого прецедента «честь оружия» стала выглядеть анахронизмом.
3. Идеологический враг не заслуживает почестей.
Войны XX века — это часто войны идеологий: коммунизм против фашизма, демократия против тоталитаризма. В такой войне противник — не «храбрый солдат, защищавший свою крепость», а «враг человечества». А врагу человечества не дают барабаны и знамёна. Ему дают лагерь для военнопленных или трибунал.
4. Логистика и масштаб.
В XVIII веке гарнизон крепости — это 500–2000 человек. Их можно было «отпустить на parole» (под честное слово) или обменять. В XX веке — это миллионы. После Сталинграда в плен попало 90 000 человек. После капитуляции Германии — миллионы. «Церемония с барабанами» для такого количества людей физически невозможна. Обычай умер под давлением масштаба.
5. Изменение права войны.
Женевские конвенции заменили обычай на закон. Раньше «честь оружия» была договором между джентльменами. Теперь есть правовой статус военнопленного, который защищает всех — независимо от того, сдался гарнизон «красиво» или нет. Обычай стал ненужным: то, что раньше давалось как привилегия храбрым, теперь гарантируется всем по закону.
Вердикт полковника
Господа, «честь оружия» умерла не потому, что солдаты стали хуже. Она умерла потому, что война перестала быть делом профессионалов и стала делом народов. Пока сражались армии — можно было отдать противнику барабаны и знамёна. Когда начали сражаться нации — барабаны стали неуместны.
И всё же, господа, есть в этом что-то грустное. «Честь оружия» была признанием человеческого достоинства в проигравшем. Сегодня это признание обеспечивается законом, а не жестом. Закон, конечно, надёжнее. Но жест — красивее.



















