timoil94

timoil94

Пикабушник
Дата рождения: 6 сентября
volumed
volumed оставил первый донат
136К рейтинг 2980 подписчиков 1 подписка 148 постов 61 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! самый сохраняемый пост недели более 1000 подписчиков самый комментируемый пост недели
13

Нейронки умеют распознавать врачебный почерк, это не шутка

Исходные фото и результат:

РАСПОЗНАННЫЙ ТЕКСТ ИЗ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ
=========================================
Документ 1: IMG_4313.jpg (Осмотр в 3 месяца)
=========================================
м/о от АКДС до 6 мес. [медотвод от прививки АКДС до 6 месяцев]
Хирург — здоров.
[Отметка на полях: } 3 мес.]
Девочка активная, улыбается, проявляет радость при разговоре, отмечает слуховое и зрительное сосредоточение.
Хорошо держит голову.
Кожные покровы чистые, обычной окраски.
Б.р. [большой родничок] 1х1 см.
В легких везикулярное дыхание, хрипов нет.
Со стороны сердца тоны ясные, ритм. [ритмичные]
Живот при пальпации мягкий б/б. [безболезненный]
Стул б/о. [без особенностей]
Мочеисп. б/о. [мочеиспускание без особенностей]
Д: [Диагноз] Соматич. здорова
Физ. разв. норма, N-троф. [Физическое развитие в норме, нормотрофия]

=========================================
Документ 2: IMG_4368.jpg (Лист назначений)
=========================================
Осм. в/д [Осмотр на дому / неразборчиво]
Ds: ОРВИ

Назначения:
1. { Analgini
{ Dimedroli
{ Paracetamoli
х 3 р. в день при подъеме t (температуры)

2. Гексавитамины по 1 др. [драже] х 3 р. в дн.
3. Обильное питье теплое
4. Мукалтин по 1/2 т. х 3 р. (растворить)
5. Отвар ромашки по 3 ст. л. х 3 р. в день
6. Sol. Protargoli 2% по 2 кап. х 3 р. в день

[Подпись врача]

Пруф на диалог Gemeni 3.1 pro https://gemini.google.com/share/7810483134c2

Скормил 2 разных листа разного периода времени из медкарточки.

Показать полностью 2
16

Лайфхак. Отполировать титановый безель можно с помощью губки для посуды

Узнал об этом на реддите, решил попробовать. Берём самую обычную губку для мытья посуды, используем только шершавую сторону, пасту и прочую химию для полировки не использовал. Стекло не заклеивал и не защищал т.к губка сапфир не возьмёт.

UPD: в чём смысл лайфхака. Проблема в том, что нужно было избавиться от царапин и сохранить матовую текстуру. Часовые мастерские предлагали отполировать до зеркального состояния пастой ГОИ или посылали в ювелирную мастерскую.

Безель ДО:

Безель ПОСЛЕ:

Что осталось на губке

Что осталось на губке

Сорт титана вроде Grade 2, модель часов Garmin Fenix 7 pro sapphire solar.

Показать полностью 10
91

Ответ на пост «В 1963 году мужчина в Турции снес стену в своем подвале и случайно обнаружил древний подземный город, где могут укрыться 20 000 человек»2

Специально для тех, кто слепо верит мифам: ddem, agree, Mv.L, сказкам гидам, википедии, что там нет ошибок и википедия оплот правды, ибо 2.5 км² = 2 500 000 м² это как 2 ТЦ Dubai Mall с площадью 1,2 млн м² (ссылка и ссылка). Всё началось с того, что у меня появились сомнения, как в древности могли поселиться 20 000 человек. Спросил это у нейронки, прикрепил ответ, меня заминусовали и посоветовали засунуть её в пятую точку.

Что пишут другие источники про площадь 2500 м²:
1. Турецкий сайт Turkiye Turizm:

2. Гид по Каппадокии Feliz Turismo:

3. Ещё один сайт Private Istanbul Tours:

Кроме этого, нейронка взяла в расчёт даже не 2500 м², а 6000 м², с запасом. Если посмотреть на фотографии туристов и карты, то никак не тянет на 2 ТЦ Dubai Mall.

Есть видео от Турецкого блогера, можно оценить масштаб.

Вывод? 20 000 человек на 2500 м² это сказки для туристов. Кидайте помидоры с пруфами, если я неправ.

Показать полностью 2
2002

GPS-спуфинг не работает, чем отличается военный GPS с шифрованием от гражданского

Увидел комментарий:

<a href="https://pikabu.ru/story/gpsspufing_ne_rabotaet_chem_otlichaetsya_voennyiy_gps_s_shifrovaniem_ot_grazhdanskogo_13981014?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fnu_chto_pomoglo_otklyuchenie_interneta_i_glushenie_gps_13980410%3Fcid%3D392651297&t=%23comment_392651297&h=a247117df9837ad7d40fa99b07a4f11b70dc2130" title="https://pikabu.ru/story/nu_chto_pomoglo_otklyuchenie_interneta_i_glushenie_gps_13980410?cid=39265129..." target="_blank" rel="noopener">#comment_392651297</a>

#comment_392651297

Дисклеймер. Я не буду что либо писать про Глонасс, ибо не хочу иметь проблем с законом если вскрою чувствительную тему. Автор диванный необразованный эксперт и не преследует никаких целей. Это просто научпоп материал об устройстве американского GPS. Все материалы взяты из открытых источников, они сами выложили документ для публики, статья была отредактирована и причёсана через ИИ. Все ссылки на источники прикрепляю.

Точность и частоты

Ходит миф что у гражданского GPS специально урезан сигнал, военный GPS показывает координаты с точностью до "миллиметра". До 2000 года США действительно искусственно портили гражданский сигнал, но Билл Клинтон её отключил. Сегодня и гражданский, и военный GPS используют одни и те же базовые диапазоны частот: L1 (1575.42 МГц), L2 (1227.60 МГц) и добавился L5 (1176.45 МГц).

Почему потенциальная точность одинаковая? Главный враг GPS это ионосфера, которая непредсказуемо задерживает радиоволны. Чтобы компенсировать эту задержку, приёмнику нужно поймать сигнал на двух разных частотах, сравнить разницу во времени прохождения и вычислить поправку. Раньше вторая частота была доступна только военным, но сейчас любой флагманский смартфон имеет двухчастотный чип. С использованием систем вроде RTK (когда стоят наземные станции корректировки), гражданские геодезисты и агрономы получают точность до сантиметра.

Физика у сигналов одна и та же.

Почему гражданский GPS так легко обмануть подменой (спуфингом)?

Гражданский сигнал (C/A-код на частоте L1) это полностью открытая книга. Все его параметры лежат в публичном доступе. Ваш смартфон, дрон или навигатор в машине верят спутнику на слово.

Если кто-то берет копеечный SDR-передатчик (типа HackRF) и начинает транслировать в эфир точно такой же сигнал, но с мощностью чуть выше, чем тот, что долетает из космоса (а из космоса он долетает слабее шепота), ваш девайс мгновенно "переезжает" в аэропорт или в Атлантический океан. Это и есть спуфинг подмена сигнала. Гражданский приёмник не умеет проверять, реально ли это спутник. Он просто цепляется за самый сильный знакомый сигнал.

Военный GPS: Защита от подделки

Военные используют зашифрованные сигналы: старый P(Y)-код и современный M-Code (Military Code). И вот тут начинается суровая криптография.

M-Code не просто передает координаты, он зашифрован алгоритмом MNSA (Modernized Navstar Security Algorithm). Чтобы твой приемник вообще понял, что это за радиошум, в нем должен быть зашит актуальный секретный криптографический ключ.

Почему не работает классический спуфинг?

Спуфер не знает ключа. Он не может сгенерировать правильный математический код, который военный приемник признал бы за свой. Если враг попытается транслировать фейковый M-Code, приемник отбросит его как обычный фоновый шум.

А что если просто записать реальный сигнал со спутника и воспроизвести его с задержкой? (Так называемая Replay-атака).

Военные инженеры тоже не идиоты. Во-первых, сигнал жестко привязан к сверхточному времени. Если приемник видит, что пакет данных пришел даже на микросекунду позже, чем должен был по криптографическому расписанию, он шлет этот сигнал нахер. Во-вторых, на серьезной технике стоят CRPA (Controlled Reception Pattern Antennas) умные фазированные антенны. Они физически "слушают" только то, что падает с неба. Если мощный сигнал внезапно летит с соседнего холма по горизонтали, антенна аппаратно создает в этом направлении "слепую зону" и полностью игнорирует источник.

Киллер-фича: Как заглушить чужих, не оглушив своих

Теперь самое интересное, можно вырубить гражданский GPS врагу, но самим остаться с навигацией.

Помните, мы говорили, что и гражданские, и военные сидят на одних и тех же частотах? Инженеры применили для M-Code специальную модуляцию: BOC (Binary Offset Carrier).

Если посмотреть на радиоспектр, гражданский сигнал торчит жирным пиком ровно по центру частоты. А M-Code, благодаря BOC-модуляции, хитро "расползается" по краям диапазона двумя горбами, оставляя центр почти пустым.

Результат: Войска могут включить глушилку ровно на центральной частоте L1. Весь гражданский GPS, все коммерческие дроны и навигаторы в радиусе сотен километров сдохнут моментально. А военный M-Code, который сидит по краям диапазона, продолжит спокойно читаться.

Почему нельзя просто "включить" военный GPS на гражданском девайсе?

Если алгоритмы и частоты известны, почему нельзя скачать патч с 4PDA или Github, накатить на ESP32 и включить M-Code на своем дроне?

Потому что расшифровка происходит не софтом, а хардварно. Внутри военной аппаратуры стоит модуль SAASM(Selective Availability Anti-Spoofing Module) или более современный MGUE (Military GPS User Equipment). Это физически изолированный криптопроцессор.

  1. В него нужно залить криптоключи (Black Keys), которые генерируются, обновляются и строго контролируются Министерством обороны США.

  2. Это железо имеет защиту от вскрытия (Tamper-proof). Если ты попытаешься физически ковырять плату, чтобы считать алгоритм памяти или подпаяться к шине, чип мгновенно стирает свои ключи и превращается в бесполезный кусок текстолита.

  3. Продажа таких модулей регулируется параноидальными законами США (ITAR). Их ставят только на сертифицированную военную технику США и их официальных союзников.

Так что, если кто-то на Али продает вам "GPS с защитой от спуфинга и военного глушения" вас просто обманывают. Максимум, что там есть это переключение на другие спутниковые группировки по резерву или фильтрация самых примитивных помех. Настоящий военный анти-спуфинг это закрытая аппаратная криптография, к которой у нас с вами доступа нет и не будет.

Вывод:

Гражданский GPS говорит: "Вот открытый сигнал, принимайте все".
Военный GPS говорит: "Вот сигнал, но доверять ему можно только если он прошёл криптографическую проверку".

Поэтому военный GPS невозможно обмануть: там доверие строится не на “похоже на спутник”, а на "докажи, что ты спутник".

Источники

  1. https://www.gps.gov/

  2. https://www.gao.gov/products/gao-21-145

  3. Документ

  4. https://www.marines.mil/News/Messages/Messages-Display/Artic...

  5. https://gssc.esa.int/navipedia/index.php/GPS_Signal_Plan

Показать полностью 2
11

День 2: Как теперь зайти в приложение WB с Российским аккаунтом находясь физически в Казахстане?

Продемонстрировал что в системе iOS VPN не включен, даже Adguard, провайдер домашний Теле2 (роутер симкой) а не хостинг итд. Локация в яндекс картах Алматы.

В той же wifi сети на телефоне девушки но с Казахстанском аккаунте заглушка не появляется.

Покупать ради этого Российский VPN не собираюсь.

4262

Как теперь зайти в приложение Ozon, находясь в Казахстане с Российским аккаунтом?4

У девушки местный Казахстанский аккаунт, заходит нормально. Вы там с головой дружите?

Боль, слёзы и 104 градуса: как самый быстрый Windows ноутбук в мире с позором слил макбуку в рабочих задачах

Дисклеймер: текст отредактирован нейросетью. Можете не цепляться на - – —.

Оригинал видео автора: https://www.youtube.com/watch?v=ieog1kj1AQE

Привет, Пикабу! Сегодня мы будем делать больно. Очень больно той касте диванных экспертов, которая годами пишет в комментариях: «Apple — это переплата за бренд», «за эти деньги я соберу пекарню, которая улетит в космос» и «Мак покупают только для понтов в Старбаксе».

Присаживайтесь поудобнее и запасайтесь огнетушителями — они пригодятся для ваших кресел. Вышли тесты свежего MacBook Pro на чипе M5 Max, и они просто размазывают по стенке «самый мощный» Windows-ноутбук современности.

Знакомьтесь с претендентами: С одной стороны — «переоцененный кусок алюминия» 16-дюймовый MacBook Pro на M5 Max (18 ядер CPU, 40 ядер GPU, 48 ГБ оперативки, 2 ТБ SSD). Цена: $4,399. С другой стороны — влажная мечта любого гика, 18-дюймовый кирпич Dell Pro Max 18 Plus с самым мощным Intel Core Ultra 9 285HX и видеокартой RTX Pro 5000 (профессиональный аналог RTX 5090 для ноутбуков), плюс 128 ГБ ОЗУ CAMM2. Цена: $11,238!

За 1000$ можно расширить память в макбуке до 128гб, и всё равно будет 2 раза дешевле.

За 1000$ можно расширить память в макбуке до 128гб, и всё равно будет 2 раза дешевле.

В два с половиной раза дороже. В два раза толще. Настоящий монстр. Ну что, готовы посмотреть, как «виндовая мощь» порвет «яблочный огрызок»?

Раунд 1: Процессор и синтетика Начнем с Geekbench 6. В однопотоке M5 Max выдает 4337 баллов против 2946 у топового Intel. Многопоток? Почти 30 000 у Mac против 20 700 у Dell. Apple быстрее на 41%. Самый мощный мобильный процессор Intel выглядит как затычка прошлого поколения.

Раунд 2: 3D-рендер, или как Nvidia глотала пыль «Ну ладно, процессоры процессорами, но против видеокарты уровня RTX 5090 Apple ничего не сделает!» — кричали они. Открываем тяжелейший проект Swamp в Blender 3D. Dell (с RTX Pro 5000 и OptiX): 3 минуты 26 секунд. MacBook (M5 Max): 3 минуты 10 секунд.

Но подождите, контрольное добивание еще впереди. Отключаем оба ноута от розетки! Как только «самый мощный Windows-ноутбук» лишается кабеля питания, он мгновенно превращается в тыкву. Рендер на Dell занял 6 минут ровно. А макбук? 3 минуты 11 секунд. Он потерял ОДНУ секунду при работе от батареи. Windows-ноут замедлился в два раза.

Раунд 3: Монтаж видео Берем 5-минутный исходник RED 8K RAW и экспортируем в H.265 в DaVinci Resolve. Итог: Mac справляется за 52 секунды. Dell за 1 минуту 12 секунд.

Раунд 4: Нагрев и энергопотребление Кидаем оба ноута в 10-минутный стресс-тест Cinebench 2026. Виндовый монстр жрет на пике 151 Ватт, а его процессор раскаляется до 104 градусов. Макбук потребляет 70 Ватт на пике, оставаясь тихим и едва теплым. При этом результат самого теста: 9283 балла у Mac против 7162 у Dell.

Раунд 5: SSD, браузер и Web-дизайн Начнем с накопителей. У обоих стоят SSD на 2 ТБ. На чтении Dell выдает сумасшедшие 16 000 МБ/с (на 24% быстрее Мака). Зато на записи M5 Max рвет винду почти в два раза. Ничья? Допустим. Идем в Speedometer 3.1 (скорость работы в браузере). И тут M5 Max быстрее на 36%. Apple просто щелкает веб-задачи как орешки. Экспорт 12 тяжелых страниц в Figma: Dell справился за 1:21, Mac — за 1:22. Разница в одну секунду. Паритет.

Скорость чтения

Скорость чтения

Скорость записи

Скорость записи

Раунд 6: Синтетика GPU, ИИ и Игры (Где кирпич за $11k пытается отыграться) Переходим к территории Nvidia. В тесте Geekbench AI видеокарта RTX Pro 5000 оказывается на 21% быстрее (53 000 баллов). В чистой вычислительной мощности GPU (Geekbench 6 OpenCL vs Metal) карточка за оверпрайс выдает 246 000 баллов против 228 000 у Мака. Победа Dell? Да. Аж на целых 8%! Вы чувствуете, как окупаются вложенные 11 тысяч баксов ради 8% превосходства? Ну и игры. В 3DMark Steel Nomad Light Dell выдает 193 FPS против 136 FPS у Мака (разница 42%). Да, Windows — всё еще ультимативная платформа для игр, тут спорить глупо. Только кто в здравом уме берет рабочую станцию за 11 кусков зелени, чтобы гонять в игрушки?

Раунд 7: Работа с фото (Единственный безоговорочный слив Apple) А вот тут виндоводам разрешается открыть шампанское. В Lightroom Classic при экспорте 542 RAW-фотографий Dell размотал Мак: 3 минуты ровно против 4:26 у Apple. Шумоподавление на фото: Dell — 5 секунд, Mac — 12 секунд. Суперразрешение: Dell — 2 секунды, Mac — 4 секунды. Nvidia RTX Pro 5000 и 128 ГБ оперативки здесь отрабатывают каждый цент. Справедливости ради, автор видео отметил, что прошлое поколение M4 Max делало этот же экспорт за 3:03, так что Adobe, видимо, еще не оптимизировала софт под новую архитектуру ядер M5 Max. Но факт остается фактом — здесь Windows-машина победила всухую.

Раунд 8: Базовый монтаж видео (DaVinci Resolve) Мы уже видели, как Мак уничтожил Dell в тяжелейшем 8K RAW. А что в простых задачах? Берем обычный 5-минутный ролик HEVC 8-bit и конвертируем в H.265. Dell: 30 секунд. Mac: 31 секунда. Разница на уровне погрешности клика мышкой.


Что в итоге? В чем Dell за $11,200 все-таки выиграл? В экспорте 500 фотографий из Lightroom (скорее всего, просто сказалось наличие 128 ГБ оперативки и пока еще сырая оптимизация софта под новые ядра Apple) и, естественно, в играх, где Windows-платформа все еще доминирует просто по факту наличия самих игр (193 FPS против 136 FPS).

Но давайте смотреть правде в глаза. Для тяжелых рабочих задач, монтажа 8K, 3D-рендера и кодинга — огромная машина на Windows за 11+ тысяч долларов сливает легкому, тонкому макбуку за 4,4 тысячи. Макбуку, который может весь день выдавать максимальную производительность от батареи в любом месте, пока ваш Dell будет судорожно искать розетку и выть кулерами, как турбина самолета.

Жду ваших оправданий в комментариях.

Показать полностью 16
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества