Мужчина заменил пищевую соль бромидом натрия по совету нейросетей и попал в психлечебницу...
Американские медики описали случай, который наглядно показывает опасности консультаций с ChatGPT по вопросам здоровья.
Ученые неоднократно предупреждали, что полагаться на рекомендации ИИ в медицине рискованно из-за возможных ошибок. Тем не менее, в США примерно каждый шестой взрослый не реже раза в месяц обращается к генеративным чат-ботам за медицинской информацией, среди молодежи до 30 лет — около четверти.
В журнале Annals of Internal Medicine: Clinical Cases опубликован отчет о 60-летнем пациенте, который обратился в отделение скорой помощи с жалобами на жажду и подозрительность к воде. Он сообщил, что дома пьет только дистиллированную воду и придерживается строгого вегетарианства, не упомянув о приеме препаратов.
Лабораторные анализы выявили гиперхлоремию — повышенное содержание хлоридов в крови, а также низкий уровень фосфатов и другие отклонения. Пациента госпитализировали для восполнения жидкости и контроля электролитов.
После консультаций с токсикологами предположили бромизм — хроническое отравление бромом из-за длительного употребления его солей. У пациента выявили дефицит витаминов C, B12 и фолиевой кислоты.
В первые сутки у него развились паранойя, слуховые и зрительные галлюцинации. После попытки сбежать мужчину перевели в психиатрический стационар и назначили лечение.
При стабилизации состояния пациент рассказал, что три месяца назад исключил из рациона поваренную соль (NaCl) и стал употреблять бромид натрия (NaBr), следуя совету ChatGPT и своим знаниям в диетологии. Он приобрел бромид натрия в интернете, не осознавая его токсичности. Уровень бромидов в крови достигал 1700 мг/л при норме 0,9–7,3 мг/л.
Врачи не видели историю запросов пациента в ChatGPT, поэтому точная формулировка и ответ неизвестны. Предполагается, что использовалась версия 3.5 или 4.0. Соли брома действительно могут заменить хлорид натрия в бытовой химии, но не для употребления. При собственном запросе врачи получили от чат-бота упоминание бромида, однако предупреждения о вреде и уточнения целей не последовало.
Пациента пролечили в стационаре три недели, после чего выписали с улучшенным состоянием и сниженной дозировкой антипсихотиков. При контрольном осмотре через две недели состояние оставалось стабильным.
Этот случай подчеркивает риски самостоятельного использования ИИ для медицинских консультаций без профессионального контроля.




