Понимаю, что это бредовая провокация, но не могу удержаться. Потолки (к которым формально относится и нижняя часть лестничных пролётов) и часть стен белили по той же причине, по которой белили и потолки в квартирах.

ДИЗАЙН.

Во-первых, это красиво. Светлый потолок и часть стен визуально расширяют помещение, потолки выглядят выше, а помещение просторнее. Это схему использовали веками по всему миру. В церквях и палатах потолки тоже белили и сами церкви и палаты тоже. Даже Кремль белили!

У металлопрофиля внутренняя сторона светлая по той же причине - визуально расширяет границы участка и делает его светлее.

Для красоты также белили деревья, бордюры и т.д. Побелкой от солнечных ожогов и грибков защищают только молодые деревца, для взрослых это бесполезно и играет декоративную роль.

Простота.

Использование побелки не так требовательно к подготовке поверхности и квалификации персонала, ошибки обратимы и исправимы. Побелка неплохо ложится на бетон и кирпич.

Цена.

Побелка была относительно дешёвой, поэтому её использовали по всему миру где только могли, не только в отделочных работах внутри помещений, но снаружи.

Освещение.

Белые поверхности обладают хорошей отражающей способностью, что важно при скудном освещении. Будь то солнечный свет или свет лампы накаливания.

Зелёный или синий низ.

Поверхность стен примерно до плеча взрослого человека должна была быть немаркой, моющейся и визуально скрывать загрязнения. Побелка пачкается и стирается, поэтому использовали краску.

Синий и зелёный - одни из немногих цветов, подходящих под задачи и не выглядящих как говно.

В СССР использовали самые разные краски и у меня есть подозрение, что была градация по сериям домов и назначению, потому что в моём кирпичном доме и других похожих подъезды были светло-жёлтыми и этой цветовой схемы придерживались десятилетиями. Помимо синих и зелёных я встречал депрессивные коричневые, бордовые и серые подъезды. Ребята, серьёзно, синий и зелёный цвет краски - это ещё нормально.

После светло-жёлтого подъезда я смотрел на остальные примерно так:

Но невозможно отрицать тот факт, что стены перекрашивать нужно было чаще (что никто, конечно, не делал в срок).

В СССР опирались на историю архитектуры и дизайна прошедших столетий России и мира.

Почему красили в два цвета?
Потому что краска была в дефиците. Её наносили только на низ стены, примерно до плеч.
Почему именно синий и зелёный?
После войны осталось много зелёной краски (камуфляж для военной техники) и синей (красили вагоны и кабины грузовиков).

Тем временем в б-госпасаемом обществе свободного рынка...

Видать до сих не справились с "совковым" дефицитом. Даже краску получают смешиванием "вагонной" и старых запасов, которыми еще Т-34 в войну красили.

А вот так вот например красили дома у них, от Нью-Йорка, до Лондона. Я теряюсь... это наверное от Шерманов краска осталась, да?

В реальности, были специально обученные люди, которые в специально созданных НИИ рассчитывали как ставить дома по сторонам света, по розе ветров, как комплектовать кварталы, чтобы в них не работал эффект аэродинанической трубы, какой высоты делать ступени и таки да -- как красить стены. Например....

Есть базовые нормативы по цветовому спектру и рекомендуемой отражающей способности. И им в меру возможностей старались следовать.

Впрочем пару отличий с вашей фоткой я обнаружил. В мерзком совке там еще лампочка светила и перила были с деревянной накладкой, а не ободранный кусками пластик.

К тому же масляная краска внизу часто не давала стенам «дышать» и способствовала плесени

Вот так новость. Сейчас все маляры аж привстали от восторга. Оказывается подъезды красили не знаменитой ПФ, а масляными красками. И всем известный духан, это не сольвент -- это олифа оказывается так пахнет )

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух...

Короче, гражданин, завязывайте жрать то что вам скармливают нейронки и заказные статьи на тему "мы все жили в аду". На фоне того как сейчас клепают человейники, старые совковые хрущебы с каждым годом выглядят всё качественнее, а старые кварталы уютнее и человеколюбивее что-ли...