Вот вы шутки шутите, а я недавно регался на форуме ремонтников печатной техники, что б скачать прошивку для МФУ, там буквально тест по электротехнике в процессе регистрации (6 вопросов, 1 попытка, максимум 1 неправильный ответ), что б получить доступ не только к разделу "Куплю"
Легко гуглится тест Войнаровского. 30 легких вопросов на логику. Это ни какой-нибудь спорный тест IQ. Тут все математически верно и разночтений быть не может. Для тех кто учился в ВУЗе и вовсе покажется ерундой - 25 лет назад это проходили в первом-втором семестре в зависимости от специальности в составе курса какой-нибудь математики за 1-2 лекции. В обычной средней школе логики у меня не было. Сейчас вероятно что-то изменилось.
На Пикабу есть свежий пост на эту тему, будет понятно о чем речь:
Темы моих постов обычно местечковые, приземленные и в большей части, опять же, [моё]. Часто это истории про детство, семью, мироощущение, члены и мастурбацию. Так что люди в комментах если не верят, то обычно пруфов не просят, а сразу так и пишут - "пи*деж". Но даже из слов в моих ностальгических и/или женских и/или пошлых историй, люди часто делают неверные выводы.
Ну типа такого:
Вкидываем: Если крыша ржавая, то в подвале всегда мокро.
Одаренные комментаторы: Вот ты написала, что "Если крыша не ржавая, то в подвале всегда сухо", а моя бывшая не такая...
А я такого вообще не писала.
Ну как бы и пофиг про мои посты, ни на что не претендующие, - члены, оргазмы и т.д. могут сбивать с толку человека, особенно если это больные для него темы и он не может принимать их с юмором.
Настоящая беда начинается на мужской вотчине, там, где женщинам не место. Сама я туда прихожу только посмотреть (сделала ранее несколько ошибок, не буду больше) - настоящие гладиаторские бои до смерти, посты, перепосты, ответы на посты, ответы на ответы на посты, посты на комментарии и т.д., и т.д., и т.д. Люди бьются до последней крови. Это посты про политику, войну, РСП, измены. Часто, когда ты вне контекста, коммент кажется тебе железобетонным, написанный Атлантом! Но тут же появляется Рыцарь душной правды, что колет своего оппонента изначальным Высказыванием, которое Атлант извратил своей неверной логикой. И уже на твоих глазах Атлант дрожит в коленях, и небеса начинают сыпаться.
А если не выписывая: люди ОЧЕНЬ часто не умеют в логику. Они оперируют не математически выверенным логическим аппаратом, а понятиями уровня фразы: «Логично? Логично!» - понятиями ощущений. Вот это как раз и есть женская логика, а не та тупость, которую за неё принимают. И оперируют ей как женщины, так и мужчины.
Мой знакомый - директор направления в одном холдинге. У него 2 высших образования (техническое и экономическое). Я воспринимаю его умным человеком. Он проходил тест Войнаровского много раз. Честно не смотря, какие неправильные ответы он давал в предыдущий раз. И он ни разу не смог пройти на 30 баллов. Он злился, орал: "Да кто так решил!!!". А все решила строгая математически выверенная логика. В этом тесте нет места ошибке, случаю и человеческому фактору.
Так что пройдите тест, посмотрите насколько вы готовы самостоятельно делать выводы из поступающей информации. Ну или примкните к авторитету, который это сделает для вас. К своему информационному Вождю!
Адью.
9 сентября Apple показала iPhone 18. Я узнал об этом из ленты, и пролистал дальше. И только потом поймал себя: раньше так не было.
Несколько лет назад презентацию Apple смотрели как презентацию инопланетной технологии. Сидели ночью с чаем, обсуждали в чате, кто-то ставил будильник. Потом стояли в очередях — в очередях, Карл, — чтобы первым забрать коробку. Сейчас новый айфон — это просто ещё один телефон. Выглядит как прошлый, стоит как прошлый плюс десять процентов.
А ещё раньше, до всяких айфонов, рынком правила Nokia. И у каждого школьника был свой ритуал: зайти в «Связной» и взять бесплатный каталог. Тот самый, «Взрослые игрушки». Помните? Оранжевый, на плохой бумаге, с фотками телефонов в клеточках и ценами с точкой и дефисом: «3999.-».
Я был школьником и читал его как журнал. Реально сравнивал характеристики: у этого 65 тысяч цветов, а у того 262 тысячи. Полифония 40 голосов. Камера 0,3 мегапикселя — и это было круто. Я мечтал, что когда-нибудь у меня будет телефон с камерой. Не «хорошей камерой» — просто с камерой.
Смотрите, что там было: Nokia 1100 за 2 199 рублей, Nokia N90 с поворотной камерой за 39 999 — флагман, о котором можно было только мечтать.
Samsung X100 за 3 399. И на каждой странице «отправь SMS на номер 2202 и узнай, сколько будет стоить в кредит».
Так вот. Я поймал эту ностальгию и не отпустил. Вместо того чтобы грустить, сделал штуку.
Что я сделал
Собрал журнал «Взрослые игрушки» заново. Не копию — новый номер, как если бы он выходил сейчас. С обложкой, содержанием, страницами, которые переворачиваются, и главной фичей — тестом «какой телефон вам покупать».
Это не «угадай, о каком телефоне я думаю». Это консультант из «Связного», только электронный.
А потом — каталог. 28 моделей от кнопочной Nokia за 6 тысяч до складного Samsung за 190, в тех самых клеточках, с наклейками «ХИТ» и «NEW», с пиктограммами. И телефон, который вам посоветовали, подсвечен на своей странице — как раньше, когда обводил ручкой.
И самое главное для меня: в конце номера — настоящий каталог «Связного» за ноябрь 2005 года. Все 48 страниц, отсканированные. Можно полистать и вспомнить, чего вы хотели в 2005-м. Бонус: рядом с вашим результатом теста показано, какой телефон стоял на той же ценовой ступеньке тогда.
Где посмотреть
Работает в браузере, лучше всего с телефона — там страницы листаются свайпом. Ничего устанавливать не надо.
Сразу честно: сайт ничего не продаёт, рекламы нет, партнёрских ссылок нет, комиссий нет, с магазинами и производителями я никак не связан. Это личный проект ради ностальгии. Цены в каталоге — ориентир «от», сверяйтесь перед покупкой. Логотип и название «Взрослые игрушки» — оммаж сети «Связной», которой больше нет.
Расскажите в комментах, какой телефон посоветовал вам тест. И какой был вашей мечтой в 2005-м. У меня — Nokia N90. Так и не купил. Так и не куплю...
Решил проверить, можно ли собрать минимальный сайт на конструкторе без знания кода. За час накидал структуру, за следующий час застрял на шрифтах и кнопках. Итог: работает, выглядит нормально, но... чувство такое, что без контента это просто оболочка. Кто пробовал что-то подобное, расскажите, на чём застряли вы?
Взято тут: https://t.me/porjatiipodumati/24264
Кто в теме, тот хорошо знает, насколько сильно сворачивает кровь этот непонятно кем придуманный бред. Вам назначен курс по теме «Конфликт интересов», где прямым текстом предлагается втусовать ближнего за мельчайшее нарушение. Потратьте четыре часа времени на программу «Антикоррупция», в ходе которой, капитан очевидность расскажет вам, что воровать – плохо. Серия тестов – «Повышение разговорного навыка». Сидишь молча и щелкаешь кнопкой. Или ставят программу по специальности, а у тебя, блять, совсем другая!
Черт возьми. Я одинокий тридцатилетний мужик. Мне нужно проснуться, сделать зарядку, чтобы не болела спина, что-то себе приготовить поесть, вымыть уже эту тропинку среди плантаций пыли на полу, постираться; сделать развал-схождение, подлатать крышу на гараже. Выходной день занят баней, шашлыками и хорошей компанией. А если я собираюсь на свидание? Считай, не просто выходные – вся жизнь может оказаться потерянной. Как я могу проходить их ублюдские тесты, если у меня лежит без дела томик Булгакова? Ебучий Нигон подло напал на Эрафию, не дается заказ на Архигриффона, у чувака в башке энграмма террориста – кто будет решать эти вопросы?
А корпоративные сволочи так и лезут откусить кусочек твоей жизни, угрожая всеми карами небесными. Думаешь иногда: «Уйду в тайгу и пусть там меня сожрет медведь, лишь бы не тратить жизнь на эту корпоративную хуйню».
Забыл добавить ещё один штрих к финальному образу темы. Блогеры.
Подавляющее большинство блогеров - изначально люди на работе и на зарплате. И крайне редко когда они хотя бы что-то понимают в том, о чём снимают ролик.
Если зайти на сайты вакансий, то окажется, что блогеров нанимают довольно часто. Ткнул сейчас в HH.RU и там 2500+ вакансий блогеров и членов команды. Почему так?
Посмотрите ролики. Просто. Видели как в ролике картинка "не очень", блогер заикается, мэкает и т.д. и т.п. То есть "не качественный контент". Если вы попробуете снять ролик почти по любой теме, то получится примерно то же самое. Это и есть любительское качество реального человека.
А вот "красивый" ролик - это труд команды. Которая снимает миниатюрный, но фильм. В котором есть заказчик, сценарий, режиссёр, оператор и т.д. и т.п. Каждый - на работе и на зарплате. Сам блогер почти всегда - исключительно "говорящая голова". В лучшем случае он понимает о чём говорит, но зачастую...
Помимо прямых продаж (так называемых "интеграций") в роликах идут обычно косвенные продажи. Самых крупных категорий 2:
- себя или "себя". Курсы, мерч, платные подписки на контент и т.д. и т.п. Разница в том, что профессионал, который продаёт себя далеко не всегда умеет работать с камерой. Поэтому "себя" это вариант когда на экране "говорящая голова" красиво и правильно озвучивает то, что "думающая голова" надумала.
- за что заплатили.
И опять же - капитализм. Если хочется нести в массы что-то хорошее и доброе... То с 99 % вероятностью результат будет печальным. Можете попробовать записать ролик на какую-либо тему и просмотреть на результат. А потом погулять виртуально по маркетплейсам и прочим площадкам чтобы составить бюджет того, чтобы ролик выглядел достойно.
Помимо этого есть и второй фактор. Время. Качественный контент может составлять всего лишь 1 - 3 % от общего потраченного времени на ролик. Поиск информации, написание планов/сценариев, подбор картинок, таблиц и т.д. и т.п. Дубли, которых чаще больше чем 1...
Грубо говоря 30 минут ролика = суммарно 2 недели работы.
P.S. Советую поискать вакансии блогеров и менеджеров по работе с блогерами на том же HH.RU Откроете для себя очень много нового.
