Национализм это нормальное явление (наверное, если я правильно понимаю это понятие), но в современном мире оно так же изуродовано как и слово либерал. Весь блять национализм строится не на тезисах, давайте поднимать страну, покажем всем, что мы можем, мы великий народ, а на тезисах: русские пидорасы, все беды из-за них, ебучий цирк. Не умеет бывший СССР в здоровый национализм. Красные сами себе яму вырыли, культивируя эту хуйню, под лозунги о величии республик эти ебанаты пришли к власти, а потом уже потенции не хватило задавить эту залупу и вырезать под корень. И чё-то этот хвалёный национализм как-то избирательно работает, памятники сносить мы умеем, а вот инфраструктуру, заводы-параходы, электростанции, дома и вот это вот всё - нет, забавно, лицемерненько, не находите? Зато в учебниках мы напишем какие русские хуесосы, как оккупировали наши говностраны нищие, и вот ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, тут была бы уже ну минимум Швейцария, только вот уже четвёртый десяток пошёл, за это время Китай вылез из дерьма и передовой державой стал, а воз и ныне там. А идеи современных либералов в России, в чём они заключаются? Если кратко - Россия хуйня, мы люди второго сорта, мы ничего не можем и ни во что не умеем. То ли дело просвещённый запад! И если первых ебанатов ещё можно как-то худо-бедно понять, то вторые это какой-то пиздец. На что вы надеетесь? Россию никто не пожалеет как Россия жалеет других, всем будет похуй на вашу позицию, в случае чего - опиздюливаться будете вместе со всеми, в порядке живой очереди. Опомнитесь, русские, вы великий народ и другой такой страны у вас не будет, не проебите, чтобы потом не умываться кровавыми слезами. Размышления мои, поэтому тег моё, видосик для антуража, гляньте на досуге.
Глава МИД России Сергей Лавров, прибывший в Анкоридж в составе российской делегации на переговоры президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил РЕН ТВ, что не первый раз находится на Аляске.
"Бывал, бывал", – ответил министр на вопрос обозревателя Николая Иванова.
Также можно заметить, что Лавров одет в толстовку с надписью "СССР".
В целом, в период холодной войны советские конструкции танков были движущей силой инноваций и задавали стандарты. Хотя многие танки НАТО были хорошо построены и являлись боеспособными машинами, они постоянно страдали от чрезмерной дороговизны, избыточного веса и медленных темпов внедрения инноваций.
Танк Т-72 во время осмотра
Холодную войну можно условно разделить на три поколения танков: послевоенные, середины холодной войны и поздние танки холодной войны.
Первое поколение состояло из Т-54/55 и Т-10 у Советов, против М46, М47, М48 "Паттон" и тяжелого танка М103 у американцев. Другие танки НАТО включали французский легкий AMX-13, британские "Центурион" (Centurion) и "Конкэрор" (Conqueror).
Среди средних танков конструкция Т-54/55, без сомнения, была самой универсальной и надежной из всех. Кроме того, она обладала наибольшей огневой мощью, будучи оснащена 100-мм пушкой, против американской 90-мм и британской 17-фунтовой (76,2-мм), позже модернизированной до 20-фунтовой (84-мм) пушки. Т-55 имел стабилизированное орудие, которым "Паттоны" не располагали, хотя "Центурион" Mk3 им обладал. AMX-13 был очень слабым и плохо бронированным; в то время как все другие средние танки имели схожую броню, AMX-13 был очень легким, его пушка была очень малого калибра, и в целом он не мог противостоять другим танкам в бою на передовой, ни обеспечивать особенно хорошую поддержку пехоты своей малой 76-мм пушкой. Возможно, самое главное, Т-55 был дешевле любого из этих танков и производился в поистине огромных количествах, став самым массовым танком в истории.
Тяжелые танки "Конкэрор", Т-10 и М103 были практически устаревшими уже на момент появления и не имеют большого значения.
Израильский "Центурион" на службе
Второе поколение танков относится примерно к 1960 году и включает советские Т-62 и Т-64, американский М60, британский "Чифтен" (Chieftain), немецкий "Леопард 1" (Leopard 1) и французский AMX-30.
К этому моменту танки НАТО начали догонять советский Т-55 и внедряли 105-мм пушку, разработанную в Великобритании, в том или ином варианте для всех перечисленных выше танков НАТО, кроме "Чифтена". В НАТО существовали две доктрины: усиленная броня с большими углами наклона для рикошета кумулятивных снарядов (HEAT) и повышенная скорость с легкой броней для большей мобильности. М60 и "Чифтен" следовали первой, в то время как AMX-30 и "Леопард 1" – второй. История показала, что вторая доктрина была ошибкой, и больше никто не пошел по пути создания легкобронированных танков; "Леопард 1" пытались модернизировать броней, но это дало лишь ограниченный эффект. Американская разведка называла франко-немецкую доктрину просто "Провалом". "Чифтен" выделяется тем, что он также представил 120-мм пушку еще в 1960-х. Однако за этой новой пушкой стояла очень странная идея, заключавшаяся в том, что фугасные снаряды пластичного действия (HESH) решат все проблемы, в то время как снаряды HESH на самом деле не обладают такой пробивной способностью, как HEAT, ни таким фугасным действием, как осколочно-фугасные (HE-FRAG). Они отлично подходят против плохой гомогенной стали и бетона, поэтому, например, были превосходны для уничтожения Т-54 образца 1947 года, но "Чифтен" был развернут в 1966 году.
Однако в то самое время, когда НАТО только начинало внедрять эти новые орудия в в целом традиционные конструкции танков, Советы совершили два крупных прорыва в танкостроении. Во-первых, они обнаружили, что устранение вращения кумулятивных снарядов увеличивает их пробивную способность. Это привело их к разработке гладкоствольной пушки – путем рассверливания нарезов 100-мм орудия они получили 115-мм гладкоствольную пушку. Они решили, что помимо более крупного и эффективного кумулятивного снаряда, следует также создать кинетический снаряд, использующий гораздо более высокое давление в каморе гладкоствольного орудия. Так появилась танковая пушка У-5ТС ("Молот") на Т-62. Советские конструкторы изобрели оперенные стабилизированные кумулятивные (HEAT-FS) и оперенные стабилизированные подкалиберные (APFSDS) снаряды для Т-62. Новый БОПС (APFSDS) увеличил начальную скорость снаряда с 900 м/с у Т-55 до 1600 м/с у Т-62. Это было колоссальное увеличение характеристик. Кроме того, несколькими годами позже Советы представили свою новую революционную конструкцию танка – Т-64. Этот танк сочетал новую 125-мм гладкоствольную пушку с еще одним изобретением – композитной броней. Композитная броня чрезвычайно устойчива к кумулятивным боевым частям и снарядам HESH, таким образом, 120-мм снаряды HESH "Чифтена" устарели еще до своего появления. С этого момента кинетические снаряды стали основным способом уничтожения друг друга в танковых дуэлях. И у НАТО не было ничего сопоставимого почти два десятилетия. Более того, Т-64 также имел автомат заряжания, который позволял вести быструю стрельбу на ходу, тогда как ручное заряжание танка, движущегося по пересеченной местности со скоростью 40 км/ч, очень сложно; для автомата заряжания это не проблема. Автомат также позволил сделать танк меньше и уменьшить экипаж.
Т-64 – отец современных танков
Третье поколение включало советские танки Т-72, Т-80, британский "Челленджер" (Challenger), американский "Абрамс" (Abrams) и немецкий "Леопард 2" (Leopard 2).
НАТО вновь пришлось догонять советские танки, создавая машину, которая, по сути, делала то же, что и Т-64: имела мощное орудие, БОПС и композитную броню. В то время как Т-64 достиг этого в 1964 году, первым претендентом стал "Леопард 2", развернутый в 1979 году (на 15 лет позже), "Челленджер" – в 1983 (на 19 лет позже), и M1A1 "Абрамс" – в 1985 (на 21 год позже). Частично причиной такой огромной задержки было то, что русские сохраняли возможности Т-64 в строжайшей тайне вплоть до 1976 года, что вызвало массовую панику в западной танковой разведке. M1 "Абрамс" был введен в строй в 1979 году с ограниченными возможностями и со 105-мм пушкой. Тем не менее, новыми "фишками" НАТО стали высокая скорость "Леопарда 2" и особенно M1 "Абрамс", которые, несмотря на свою огромную массу, носились по полям. Кроме того, новое поколение танков НАТО получило тепловизионные прицелы, что значительно улучшило возможности ночного боя. 120-мм калибр стал новым стандартом для НАТО, и все стали использовать БОПС.
Советы совершенствовали конструкцию Т-64, создав танки Т-72 и Т-80. Благодаря превосходному состоянию советских танковых войск, эти танки не считались срочной необходимостью и были значительно доработаны перед запуском в полномасштабное серийное производство как Т-72А в 1979 году и Т-80Б в 1978 году. Оба были в дальнейшем усовершенствованы в крайне боеспособные Т-72Б и Т-80У в 1985 году. Т-80 имел такую же скорость, как M1 "Абрамс", в то время как Т-72 экономил на стоимости, будучи заметно медленнее с обычным двигателем. Оба использовали мощную 125-мм пушку. И в этом поколении они представили свои собственные новшества. Советы внедрили лазерные дальномеры (впервые появившиеся на модернизированной версии "Чифтена" в 1971 году) на все свои новые танки, начиная с 1973 года. Кроме того, советские танки начали оснащаться управляемыми ракетами, что позволяло им поражать малые ПТУР-установки и вертолеты на дистанциях до 5 км, превосходя по дальности системы типа TOW. Наконец, Советы ввели встроенную динамическую защиту (ЭРА - взрывная реактивная броня) как неотъемлемую часть своей системы защиты. Это обеспечивало высокую стойкость к кумулятивным снарядам не только спереди, но и с бортов.
Танки НАТО почти всегда отставали технологически от советских танков, они играли в догонялки как по качеству, так и по количеству. И это не только мое мнение, это было мнение американской разведки того времени.
Ниже представлена динамика брони и веса советских и американских танков в период холодной войны, включая лобовую броню башни:
Министерство обороны может отказаться от восстановления последнего российского авианосца «Адмирал Кузнецов» и пустить его на металлолом. Об этом пишут «Известия».
Издание выяснило, что сейчас на тяжелом авианесущем крейсере, являющимся флагманом Военно-морского флота России и Северного флота, приостановлены все работы по ремонту и модернизации. Корабль находится на ремонте с 2017 года, при этом в ходе ремонта затонул самый большой в РФ плавучий док, а на авианосце произошел крупный пожар.
Опрошенные изданием эксперты разделились во мнениях касательно целесообразности возвращения «Адмирала Кузнецова» в строй. Один говорят, что и сам авианосец физически и морально устарел, и современные военные доктрины не предполагают использование кораблей такого класса при развитии беспилотной авиации. Другие же утверждают, что без авиационного прикрытия в дальних походах не обойтись, а развивающиеся в военном плане Индия и Китай от авианосцев не отказываются.
Крейсер «Адмирал Кузнецов» ввели в эксплуатацию в 1991 году. В авиакрыло корабля могут входить палубные истребители МиГ-29К и Су-33, а также противолодочные вертолеты Ка-27ПЛ. Кроме того, корабль нес тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит»
Конечно пожар был трудом СБУ и дорого ремонтировать. Но задача ликвидировать конкурентов сша.
И для приведения его плана по войне Россия -Китай. Достигнув вначале состояние когда Китай перестанет бояться России.
Мы помним как цру заморозило программу Алексеева по экранопланам, плавающую Ниву 2122... Да и СССР они через предателей и спикулянтов заморозили...
Как у сталина был заморожен супер Линкор " Советский Союз". Да он громил своими пушками фашистов под лененградом, а мог и разстрелять Берлин, стерев с земли Финскую армию.
Печаль в том что те кто уничтожали экономику СССР по плану США возглавляют и сейчас развитие экономики России. А может это может сейчас это онанизм с телом умершей промышленности?
Было в юности интересно, с какого же фига Японские узкоглазые не подписывают с нами мирный договор, хотя мы их в 45 и так и сяк и туда-суда... Ну и как по наклейкам на многих авто можем повторить.
Так вот. В 1956 году Никитка Кукурузный предложил в рамках "нейтральной" Ипонии (по примеру Швейцарии и Австрии, передать два острова Японцам (Кунашир и Итуруп). Тип мы вам острова, а вы будьте няшами и не лезьте в большую политику (Холодная война же).
Этот договор не был до конца подписан именно узкоглазой строной, поскольку Штаты показали Бибу Пригрозили пальцем, мол если вы с СССР подпишетесь, то Йух вам а не Окинава (С 1951 года была под управлением США по Сан-Францисскому мирному договору) А в 1960 Ипонцы окончательно продали задницу Дяде Сэму. После чего СССР показал кукиш и отозвал свое предложение.
Таким образом у руководства Помпонии имела место политическая воля. Они выбрали из двух стульев один и сели. И все оставшееся время пытаются сесть на второй стул. Таким образом, мы возвращаемся к исконно-русскому "И с елки слезть и жопу не ободрать". Потому пошли узкоглазые нахер. Сам выбрали то что выбрали. Острова наши по итогам ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
СССР развивал науку. Чтобы как-то соответствовать, загнивающему Западу приходилось развивать свою. А теперь, когда нашей великой Родины не стало, у капиталистов нет никакого желания тратить средства на развитие науки, гнаться не за кем, а гешефт они поимеют и с того что уже имеется.
