Ответ на пост «Предатель СССР №1»5
Блядь я каждому коммунистику на своей ферме готов дать дом детский садик рядом школу больницу. Чтобы они приехали и работали у меня. Чет блядь нико не соглашается
Ответ на пост «Предатель СССР №1»5
Уважаемый автор, судя по тону, вы с заметной симпатией относитесь к СССР. Но, на мой взгляд, в вопросах политики и экономики вы сильно упрощаете картину — если говорить прямо, демонстрируете недостаточное понимание причин и последствий.
Да, Горбачёв, безусловно, внёс свою лепту и допустил немало ошибок. Однако к моменту его прихода к власти экономика СССР уже находилась в глубоком системном кризисе. Проблема была не только в реформах, а в том, что руководство страны — включая советников — не имело ясного плана, как выводить систему из тупика. Дополнительным фактором стала навязанная гонка вооружений: она действительно выкачивала из страны ресурсы и усиливала внутреннее истощение.
Задолго до Горбачёва были приняты решения, которые только накапливали перекосы. Хрущёвская кампания с кукурузой — хороший пример: идею подсмотрели на Западе, но не переняли технологию и инфраструктуру. Разовый эффект был, но дальше начались проблемы — и в итоге это стало символом управленческого подхода «взяли лозунг, забыли про исполнение».
Дальше всё развивалось по инерции. На фоне соперничества с США СССР делал ставку на индустрию и ВПК — на «мобилизационную экономику». В США же работала иная модель: частный сектор, конкуренция, потребительский рынок и высокий уровень быта. Естественно, советское общество тоже хотело жить комфортнее, но проблема в том, что эти системы были устроены по-разному, и механически «скопировать» результат было невозможно.
Плюс к этому добавлялась внутриполитическая борьба и сменяемость лидеров, где реальные решения часто принимались не в интересах развития, а как компромисс между группами влияния. СССР действительно успешно развивался в рамках «рабоче-крестьянской» логики: индустриализация, оборонка, космос. Но затем ставка всё больше сместилась на сырьевой доход. Не случайно в 1970-е годы закрепилась мысль в духе: при высоких ценах на нефть можно меньше думать о производстве. По сути, последствия этого мы видим и сегодня — достаточно посмотреть вокруг: техника, электроника, материалы, комплектующие.
Поэтому да, Горбачёв мог усугубить ситуацию — но он не создал её с нуля. Более того, если бы СССР продолжал прежний курс в гонке вооружений и пытался «додавить» соревнование с Западом, неизвестно, чем бы это закончилось и насколько быстрее система бы надломилась.
Отдельно отмечу: предупреждения о том, что западная модель не подходит СССР «в лоб», звучали не просто так — и это действительно понимали многие специалисты, включая западных экономистов. А США, в свою очередь, умело использовали психологическое и стратегическое давление, в том числе через громкие инициативы вроде «звёздных войн», которые во многом работали как политико-пропагандистский инструмент и способ втянуть СССР в затратную гонку.
И да, пример с «пробиркой» и Ираком — из той же логики: информационная подача, давление, создание нужной картины для внутренней и внешней аудитории. В этом смысле США неоднократно действовали прагматично и цинично.
Итог простой: СССР развалился не из-за одного человека и не из-за одного решения. Это был накопленный кризис модели управления, экономики и приоритетов, усиленный внешним давлением и внутренней деградацией элит. Горбачёв стал катализатором — но не первопричиной.
Предатель СССР №15
Всего за 10 месяцев Горбачев под лозунгами построения новой демократической страны предал и продал достижения всего советского народа.
На фото выше три встречи Горбачева и Буша ( обратите внимание на распирающее от удовольствие лицо американского президента) в хронологическом порядке:
⁃ на Мальте в декабре 1989 года, где была преданы страны Варшавского договора и ГДР;
⁃ в Вашингтоне в июне 1990 года, где почти в одностороннем порядке закреплялось разоружение Советской Армии в европейской части СССР;
⁃ в Хельсинки в сентябре 1990 года, где СССР сдали свои интересы на Ближнем Востоке и Саддама.
И как итог, 25 декабря 1991 года В 17.00 по московскому времени Горбачев позвонил президенту США Джорджу Бушу.
Горбачев сообщил, что примерно через два часа объявит по телевидению об одном решении. «Передо мной на столе лежит Указ президента СССР о моей отставке. Я также слагаю с себя обязанности Верховного главнокомандующего и передаю полномочия по применению ядерного оружия президенту Российской Федерации», — сообщил Михаил Горбачев. Горбачев также отмечал, что дорожит дружбой с Америкой.
В ответ Буш на радостях пообещал «строить отношения с руководителями России и других республик с должным уважением и открытостью» и тут же официально заявил в американской прессе: «США приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами содружества».
Этот разговор был и отчётом и завершающей точкой в предательстве Горбачёва по отношению к своей Родине - СССР.
Как журналист ботинок в президента США кинул



Листайте карусель фото. (хотел вставить видео, но Пикабу никак не загружает).
«Американцы говорили, что иракский народ встречал их с цветами. Я хотел преподать Бушу урок от имени иракцев, сказав ему: ты солгал - мы не встречали вас с цветами. Напротив, мы провожаем вас своими ботинками».
Мунтазар аз-Зейди, иракский журналист, ставший известным после того, как бросил ботинок в президента США Джорджа Буша младшего впоследствии провёл за это три года в тюрьме.
За "нападение на главу иностранного государства" журналист приговорен судом на три года лишения свободы, но вышел через ~9 месяцев, после волны протестов в его защиту.
Он пообещал обнародовать имена тех, кто, по его словам, подвергал его пыткам - выбивал зубы, ломал части тела, и избивал. В том числе высокопоставленных чиновников в правительстве и армии.
Сам осужденный объяснял свой поступок "естественной реакцией обычного иракца на иностранную оккупацию", тогда как президент США усмотрел в действиях аз-Зейди "наглядное проявление демократии в стране, где эти принципы еще только проходят стадию становления"




Типичный слоган Nike «просто сделай это»
Новость об инциденте мгновенно облетела весь мир, о ней передали все ведущие новостные агентства мира. На защиту журналиста встали многие общественные организации и отдельные граждане, осуждающие американскую военную кампанию в Ираке.





Интервью журналиста
Позже в интервью он скажет:
«Почему я это сделал? Да потому что… Решиться швырнуть в Буша ботинком было для меня делом естественным. Это был ответ.
Ответ на гибель миллиона моих соотечественников, на сиротство пяти миллионов детей, на вдовство миллиона женщин.
Ответ на десятки тысяч искалеченных судеб и на десятки тысяч узников в американских тюрьмах Ирака. И на весь тот ежедневный позор оккупации: на изнасилования, и на пытки в Абу-Грейб, на то, как с «Апачей» и F-16 рушили крыши домов прямо на головы людям.
А он [Буш-младший], после всего этого, стоял и заявлял, что «иракский народ счастлив», что они [американцы] «принесли нам свободу». Вот мой прямой ответ на это - этот ботинок».
тг: akbarov4
Западные политики стали говорить правду благодаря RT и нейросетям
Как заставить западных политиков говорить правду? Нам понадобилось немного магии ИИ, ирония и вопросы, ответы на которые мир так и не услышал. К 20-летию RТ показываем уникальные кадры с Бараком Обамой, Урсулой фон дер Ляйен и Борисом Джонсоном.
Эл № ФС 77-78993 от 14 августа 2020 г.
Ответ на пост «Вопросы президенту»1
⚡️Я что увидел как директор ЦРУ? Будущий! Меня в свое время Буш знакомил с секретными документами — Путин
Америке приготовиться))
Источник: https://t.me/smotri_media/116806



