Нашёл на помойке 5 дренажных насосов, кто нибудь знает, почему могли выкинуть сразу 5 штук?
Взял себе 3 штуки, потом протестирую
Взял себе 3 штуки, потом протестирую
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
По случаю отпуска я временно сменил Донецкую область на Закарпатскую и получил возможность снять небольшое видео, наглядно показывающее что такое дренаж, как он работает, какие серьезные опасности для вашего поля, сада или ягодной плантации он может решить.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Денег нет, но мы хочим (с) держаться!
Да, я в курсе, что надо нанять профи, за много денег, а не спрашивать по миру советов. И конечно же мне так же известно, что НАДО БЫЛО СРАЗУ НОРМАЛЬНО ДЕЛАТЬ! :)))))
Тем не менее "приходится играть тем что раздали" (с)
Короче дано: дачка в формате дом-коробка с подвалом, глубиной 2.2м. Причем подвал относительно небольшой, под котельную, по размеру где-то 1/3 от размера всего фундамента. Почва у нас суглинок.
Дача была законсервирована 10 лет назад, за неимением средств. После первой зимы в подвале образовалось мини-озеро, глубиной 10см. Я подозреваю, что по причине отсутствия отмостки и конечно же не уплотненного грунта. Во второй год лужа была глубиной 1см. Все остальные годы воды не было, но была и есть супер сырость, песчаная отсыпка на полу вся прям сильно влажная, но не жижа. Стены естественно сырые.
Подвальчик изначально планировался под котельню. Сейчас думается, что пока там все сыро и мокро, то не стоит ничего там обустраивать. Поэтому первым делом решил сделать:
- отмостку
- дренаж
- гидроизоляцию подвальной части фундамента.
Начитался херовой горы всяго в инете. И вот у меня вопросы:
1) Требуется ли делать глубинный дренаж вокруг ВСЕГО фундамента или хватит только вокруг подвала, а не вокруг всего фундамента
2) Может быть достаточно сделать поверхностный дренаж по периметру отмостки
3) Если делать глубинный дренаж, на каком расстоянии от стен фундамента и на сколько глубже основания подвала закладывать дренажную трубу
4) Если делать глубинный дренаж, на сколько глубже должен быть сливной колодец (глубже чем дренажная труба)
5) может быть вообще не делать гидроизоляцию и внешний дренаж, а сделать внутренний в подвале с колодцем и насосом-лягушкой
заранее спасибо за вредные и полезные советы! :)))
Всем привет. Вопрос к знатокам и специалистам по кондиционерам.
Насколько эффективно направить дренаж на радиатор внешнего блока. В мобильном кондиционере конденсат копится внизу в корыте, и при определённом уровне включается насос, качает воду на радиатор и выдувает наружу. При такой работе ёмкость не переполняется.
Вот я и подумал, если направить трубку на радиатор (если это позволяет расположение блоков), пусть капает на него, он горячий и обдувается. Можно сделать приблуду на 3д принтере, по типу капельного полива, крепить его на радиатор внешнего блока, что бы капало не в одном месте а распределялось по площади.
Плюсы:
- радиатор охлаждается эффективнее, значит и кондер работает лучше;
- конденсат испаряется, а не капает вниз что многих раздражает, а во многих жк ещё и запрещается.
Из минусов вижу только один пыль и грязь которая на радиаторе налипает быстрее.
Спецы поправьте. Спасибо.
Добрый день.
Вот вам для общего развития небольшой пост о выполнении визуального внутретрубного контроля дренажной системы на частном участке.
Ситуация обстояла так: в колодцах наличие большого объёма песка.
Задача: выяснить причину его попадания в систему.
Самой большой загвоздкой являлась то, что колодцы представляют из себя пластиковые гофрированные трубы диаметром 300 миллиметров.
Объясняю почему это проблема:
Существует множество систем телеинспекции, их можно разделить на два основных вида; проталкиваемые системы и робототезированные.
Первые представляют собой гибкий прут на конце которого закреплена камера.
Принцип работы следующий: камеру помещают в трубопровод и толкают с помощью гибкого прута.
Второй: это самоходная установка с камерой, управляется оператором через кабель, который установка тянет за собой.
Разный моделей очень много, но основные принципы работы такие.
И так в чем же здесь проблема?
Поясняю, колодцы выполнены из трубы 300 мм и глубиной 5 метров. Лежаки дренажной системы заходят в колодец не у самого дна, как показано на схеме ниже.
Проблема второго вида телеинспекции, роботов проще говоря, они попросту не пройдут по размеру. Даже если размер робота позволяет зайти в трубу, он не проедет через такой колодец. Минимально ему необходим колодец 60 см диаметром.
А первый вид может выполнить такую функцию, но имеется большой риск поломки оборудования.
Объясню почему:
Надо упомянуть, что попасть из колодца в трубу, стоя на верхней отметке колодца, весьма трудно.
Даже когда мы попадём в нужную нам трубу, будет очень большой излом троса, и он рискует не выдержать. А большое расстояние от точки приложения усилия до входа в трубу приведут к многочисленным изгибам троса, и он попросту станет в распор в колодце.
Попробую показать данные проблемы на схемах:
Взялся я за этот заказ, так как имею на вооружении робота очень малого размера.
Изготавливался он именно для таких непростых задач. Там где диаметры небольшие а расточения большие.
Но даже с ним есть свои неудобства связанные с тем, что трубы входят в колодец не у самого его дна, как например в канализационных колодцах. Там все просто: опустил робота на дно, а дальше с блоку управления направляешь его в нужную трубу и пошёл инспектировать.
Тут же нужно опустить его горизонтально и завести в трубу навесу.
Попробовал закрепить его в таком положении через кабель, таким образом.
Заход в трубу произвести удалось без проблем.
Понимание, что такой способ крепежа был ошибкой,пришло через 25 метров инспекции. Робот стал вставать на дыбы, так как кабель был закреплён сверху.
И по итогу встал в распор в трубе, и застрял.
Случилось то, чего боятся все обладатели данных установок, из-за чего услуга телеинспекции имеет не дешевую стоимость, так как есть риск повреждения дорогостоящего оборудования,
робот застрял.
Я весьма сильно напрягся, но опыт за плечами большой. Использовав разные наработки по спасению установки спустя два часа робот был извлечён.
Получив повреждения установка нуждалась в ремонте.
Заказчик, за что большое ему спасибо, согласился подождать неделю.
Отремонтировав установку я вернулся к заказу.
Во время ремонта я решил, что буду заводить робота в трубу при помощи лифта, из платформы на тросе.
Выглядет это так:
Работа пошла намного легче.
Вот пример захода робота в трубу и его движения по ней.
Работа была выполнена, не везде конечно. Имелись лежаки с песком в большом количестве и пройти по ним не возможно, но это тоже результат, найти место загрязнения тоже входит в задачи телеинспекции.
Важно отметить что при движении под водой с осадком на дне останавливаться нельзя . Поднимается муть и ничего не видно. Так что ехал я без остановок , а потом уже на отснятом видео расс матировал трубопровод.
Пример остановки в трубе:
Итог: лежаки, хоть и имеют внутри себя песок, повреждений на них нет. Проблема была выявлена в неправильном монтаже лежаков в колодец, а именно без уплотнительных муфт, просто грубо врезаны в колодец. И через щели в систему попало большое количество песка.
Надо отметить, некоторых местах , в четырёх из двенадцати муфты были и там песка практически нет.
Вот такой небольшой пост о непростой телеинспекции, если будет интересно кому буду делать ещё.
Установки я изготавливаю сам, даже есть заказ на изготовление.
Всем спасибо за внимание, надеюсь было интересно.
Фиг знает почему, но нравятся мне такие видосы)