Для меня Аватар навсегда останется особенным фильмом. Никогда не забуду, как за неделю до премьеры первого фильма пришлось ехать в кинотеатр, стоять в очереди, чтобы купить билеты на сеанс в 3D. Мужчина за нами, сияя от счастья, говорил, что уже был на фильме, ему так понравилось, что идёт ещё раз. И когда я посмотрел, то понял его эмоции на все сто процентов.
Вторая часть, Путь воды вышедшая 2022, по моим ощущениям, была менее впечатляющей, но при этом сильно раскрыла и расширила мир Пандоры, показав его с новой стороны. Плюс Кэмерон очень любит воду и всё, что с ней связано и было бы странно, если бы он плохо показал водную стихию, племя, живущее в океане, и местных существ.
И вот третья часть, Огонь и пепел, вернула меня в 2009‑й, где я с широко раскрытыми глазами снова погружался в этот мир. Я до конца не понимаю, почему и чем меня зацепило с той же силой. Фильм не предлагает ничего принципиально нового: локации и персонажи те же (за исключением клана Монгкван, но о них чуть позже). Это прямое продолжение событий прошлого фильма, действие которого происходит в той же водной локации с тулкунами, RDA и, конечно, на’ви. Всё тот же Куоритч пытается отомстить Салли за предательство. Казалось бы, ничего нового, но в сочетании с миром, историей, графикой и экшеном я был безумно рад снова окунуться в эту вселенную, все три часа пролетели с удовольствием.
Но что действительно стало новшеством для этой вселенной, так это племя Монгкван и их тсахик (предводительница). Они уверовали во что‑то своё и напоминают скорее Воинов Полураспада из банды Несмертного Джо в Безумном Максе. А вот Варанг — это что‑то особенное. Каждый раз, когда она появлялась на экране, меня не покидали вайбы Йоланди из группы Die Antwoord в фильме Робот по имени Чаппи: такая же безбашенная и с тараканами в голове. Она даже ППшку в фильме держит боком, как гэнгста. Не удивлюсь, если Кэмерон вдохновлялся чем‑то подобным, создавая персонажа. Ну и, конечно, она безумно красивая думаю, на месте Куоритча любой поступил бы так же. Так что мою любовь к трехметровым синим женщинам с хвостами я забираю у Нейтири и отдаю Варанг. Уна Чаплин (актриса, сыгравшая Варанг и да, она внучка того самого Чаплина), я думаю, забрала на себя всё внимание мужской аудитории в этот раз.
Джеймс Кэмерон проделал огромную и сложную работу. В его последних интервью чувствуется некоторая усталость от франшизы: он говорит, что если новый Аватар не зайдёт, он не расстроится, что хочет поработать над Терминатором и прочим (а я всё ещё жду сиквел Алиты). Возможно, даже в четвёртом фильме он не будет занимать пост режиссёра, чтобы разгрузиться. Ему уже 71, а когда выйдет последний «Аватар», будет 76 (если ничего снова не перенесут). Но, несмотря на возраст, он остаётся одним из самых актуальных и современных режиссёров. И я надеюсь, что он сможет достойно завершить эту историю. А потом её растащат на сиквелы, сериалы и приквелы и мы будем вспоминать, как раньше было лучше.
Что касается качества картинки и тех новостей что разлетелись на старте проката у нас в стране то мне повезло. Того ужасного качества записи экранки и звука, о котором говорят, у меня не было. Хотя я тоже заметил, что справа вверху не было значка WesternRus (до этого он всегда был). Все, кто ходил со мной, и другие зрители тоже отмечали, что с качеством всё в порядке. Так что если кто‑то из уральских читает в «Пассаж» или «Гринвич Синема» можно идти.
В завершение: великолепное кино, от которого я получил море удовольствия и эмоций. Обязательно посмотрите на большом экране, если есть возможность. Не так много сейчас выходит фильмов, созданных именно для большого экрана. Думаю, даже когда хайп спадет и в залах не будет толп, стоит сходить ещё раз.
Жанр: драма. Год производства: 2025. Оценка на Кинопоиске: 8,2.
"Landman" / "Лэндмен" - обложка второго сезона
Первый сезон "Landman" / "Лэндмен" был разведкой: нащупали пласт, поняли, кто тут хищник, а кто просто каску надел. Во втором включают насосы, и успех измеряется не количеством баррелей, а способностью пережить давление. Баррели, впрочем, тоже посчитают.
Сериал расширил игровое поле. Ролевая прогулка "по земле" разрослась до политического симулятора с элементами экономической стратегии. Треугольник "нефть-деньги-власть" теперь описан не вокруг пары месторождений, а вокруг компаний, которые двигают рынки, города и чужие судьбы одним звонком.
Ставки у персонажей тоже стали взрослее. На кону уже не просто "пережить сегодня", а понять, куда рулить завтра: управление компанией, контроль над сделками, амбиции. На фоне этого - личное: отношения, попытка собрать семью в одно целое. Темп и манера повествования те же, но масштаб заметно крупнее: пожары продолжают тушить, только не огнетушителем, а решениями, от которых начинают полыхать другие.
Персонажи начинают проявляться объемнее. У каждого есть ведущая линия поведения, но теперь ярче видны боковые грани, делающие их живыми. Каждый персонаж сидит на своем месте как влитой, каждый со своим инсектарием тараканов в голове. Актеры этот мир продают уверенно, новых персонажей идеально вшили в ткань отношений - ты веришь, что так оно и бывает, когда вокруг пахнет деньгами и нефтью.
Даже "Картель" скидывает с себя одеяние монстра и примеряет костюм обаятельного партнера. Ближе к концу сезона криминальный авторитет в лице Энди Гарсия воспринимается не как источник зла, а как добрый дядюшка, который пришел в гости с конфетами, но грозит пальчиком в случае невинной шалости.
Именно прожженному мафиози, а не Деми Мур и ее альтер эго удалось стать лицом второго сезона. Живой, яркий, жаркий и опасно обаятельный. Закрепивший статус одного из лучших сериалов последних лет. Расти дальше вширь будет сложнее, придется давить глубиной. Но сомнений в успехе мало: нефть уже бьет фонтаном.
"Лакомый кусок" (2026) / режиссер -Джо Карнахан / триллер, детектив, боевик, криминал / оценка IMDb: 6.90 / КП 6,6 из 10.
Сотрудники тактической группы полиции Майами получают информацию о тайнике наркоторговцев, в котором может находиться триста тысяч долларов. Наводка оказывается правдивой, но в тайнике офицеры находят двадцать миллионов долларов. Пока полицейские описывают и пересчитывают наличность, вести об их находке становятся известны и другим. Большая сумма и утечка информации подрывают доверие внутри команды, и теперь полицейским предстоит выяснить, кому можно доверять.
В плюсы можно отнести достаточно качественную режиссуру Джо Карнахана , который ранее снял "Наркобарон" (2002), "Козырные тузы" (2007), "Команда А" (2010), "Схватка"(2011), "День курка"(2019), а также еще несколько неплохих картин. Правда в 2025-м он выдал два слабых фильма на 5 из 10.
"Лакомый кусок" (2026) у Карнахана вышел неплохо, но тут вывезли актеры и непонятно куда детый бюджет в 100 млн $ (выглядит фильм на 30-40 и даже если закидать актеров деньгами то это было бы ну 70 максимум).
Есть конечно и актеры, которые фильм портят - Тияна Тейлор
Зато есть приятная роль третьего плана - Скотт Эдкинс (можно было ему отдать персонажа поважнее)
Не ждите какого-то экшена (его мало) или сильного сюжета (все стандартно) и вполне сойдет на разок вечером. Типичный фильм «Netflix», который в кинотеатре бы провалился с таким огромным бюджетом, а так чисто под «Netflix» и торренты ))
Фильм на 6 из 10.
Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/+jtRwwqkQIpI3YTli (забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд / заявка рассматривается сутки как защита от ботов, рекламы и тд) реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое.
Жанр: ужасы. Год производства: 2025. Оценка на Кинопоиске: 6,7.
Пункт назначения: Узы крови / Final Destination: Bloodlines - обложка
14 долгих лет мы ждали возвращения на экраны франшизы "Пункт назначения"... Ладно-ладно, шучу - неужели кто-то реально зачеркивал дни в календаре в ожидании "Уз крови"?
Перед нами шестая часть серии. Признаюсь честно, фанатом серии никогда не был, видел только первую часть, да и то лет двадцать назад. Кроме базового нарратива "предчувствие => попытка спасения => смерть, кровища, месиво" в памяти не отложилось ровным счетом ничего. Случайные персонажи, случайные сцены их разбора на запчасти.
Формулу успеха решили дополнить "сюжетной", кхм-кхм, линией о семейном ритуале наследования проклятия, обновив саму "логику смерти" - теперь гибель преследует не просто переживших катастрофу, а наследников, вписанных в странную семейную механику. Тем самым попытались убить двух зайцев. И порцию смысловой нагрузки впрыснуть в десятки литров бутафорской крови, заливающей экран, и попытаться сделать героев хоть немного ближе зрителю.
Обсуждение первой идеи на серьезных щах оставлю зрителям, более глубоко погруженным в тему мистики. На мой вкус, лишняя сценарная нагрузка лишь сбивает темп и ритм подачи трэш-контента, а вместо передышки и философских размышлений заставляет зрителя скучать и растягивает хронометраж. Он тут и так максимальный для серии, хотя по нынешним меркам вовсе не запредельный. Идея усилить персонажей через семейные связи отчасти работает, но куда эффективнее сработали бы банальные вещи: больший бюджет и более харизматичные и узнаваемые актеры.
И главное. После великолепной вступительной сцены казалось, что с нами случился маленький шедевр: тонкий баланс между атмосферой прекрасного и предвкушением кошмара, чутко встроенные в эпизод персонажи, уверенно растущая напряженность, взрывная кульминация. Счастье было совсем близко, но планку удержать не удалось - началось бла-бла-бла, тонны диалогов начали работать против создания напряжения, атмосфера начала складываться как карточный домик. Тем не менее баланс между обманками и сценами убийств выдержан достойно.
На фоне обилия более традиционных хорроров "Узы крови" показали зубы и наглядно продемонстрировали, что папочка вернулся: эстетика смерти снова актуальна, жанр жив, шоу внутри ужаса — снова его фирменный знак. Сцены расправ — регулярные, сочные, изобретательные. Юмора немного, но он в жесткой манере соответствует выбранному стилю.
Постаравшись сделать аккуратный шаг в сторону обновления франшизы, авторы получили кассовый успех, отмашку на создание следующей части и... непростую пищу для размышлений. В какую сторону двигать серию дальше? Сможет ли серия выйти на новый для себя и для жанра уровень? Лично мне стало действительно интересно.
Речь, конечно, идет о фильме "Планета обезьян", который снял Тим Бертон в 2001 году. С Марком Уолбергом в главной роли. В свое время ходил в кинотеатр, даже два раза. И для того времени кино показалось очень даже ничего по сравнению с предыдущими экранизациями семидесятых годов.
Неплохие спецэффекты, масштабные съемки, реалистичные модели человекообразных обезьян, наличие достаточно мощного конфликта, интригующий мир - вот основные аспекты, которые привлекают внимание зрителей даже сейчас. И ради этого можно посмотреть картину, особенно за поднятые в ней проблемы расовой нетерпимости и социальном неравенстве. Что, конечно, логично, ведь этот же посыл и заложен в книгу-первоисточник.
Гротескное изображение общества обезьян показывает как в кривом зеркале нашу цивилизацию со всеми ее пороками и недостатками, не забывая, впрочем, и о более редких случаях проявлениях достойных качеств человеческой души.
Это все замечательно, спору нет. Однако, главная проблема фильма Тима Бертона заключена в другом. И это практически полное отсутствие логики, здравого смысла и причинно-следственной связи.
И мы не будем сейчас умничать и заявлять, что голосовой аппарат обезьян не даст им никакого шанса научиться разговаривать на человеческом языке. Это вполне уместная условность в этой вселенной. И не самая большая проблема.
Абсурда и нелепостей можно тут насобирать на большую разгромную статью. Но хотелось бы остановиться на самых ярких.
Все обезьяны живут в одном относительно небольшом городе. При этом у них каким-то образом организовано государственное управление с Сенатом, огромной армией и другими элементами, напоминающими Римскую империю.
Можно сделать вывод, что у них развита промышленность, металлургия способная обеспечить армию доспехами и оружием. Где все это размещается? Кто работает в шахтах?
Военные обезьяны имеют разные чины, от простых солдат до генералов, от блестящих полководцев до вероломных подсиживающих их завистников. В каких военных кампаниях можно было проявить себя "блестящим полководцем?" Против кучки бомжеватого вида людей с окрестных лесов? Да обезьяны на них охотятся, как на зайцев!
Люди тоже хороши. Было бы еще логично, если бы они не умели разговаривать и вообще бы были более дикими, нецивилизованными. А ведь они вполне нормально общаются, у них есть одежда, предметы быта, их очень много - в 4 раза больше, чем обезьян.
Но при этом у них не хватает мозгов объединиться и дать отпор обезьянам! У них вообще не хватает мозгов ни на что! Нам не показали, где они живут, как добывают себе пропитание. Хотя у многих обезьян есть в услужении люди, которые вполне способны справляться с разными делами.
Если разобраться, то люди в фильме показаны словно часть общества, но они относятся к бедным, социально незащищенным слоям населения, их притесняют элитные жители в виде обезьян. И за долгие годы такого сосуществования никто не смог решиться на бунт? Сомнительно, но окэй!
Люди, конечно, запуганы обезьянами, они слабее их и у них нет оружия, но как тогда они охотятся, например? Неужели они не смогли изобрести лук и стрелы?
Кстати, и у обезьян нет никаких орудий для прицельной стрельбы, ни луков, ни пушек. Хотя, судя по уровню их развития и оснащенности городской инфраструктуры, они могли вполне изобрести порох и придумать пушки!
В общем, если смотреть на этот фильм с использованием логики, то получается какой-то нелепый балаган, а не блокбастер, каким он раньше казался.
Бред купленных таблоидов и искажение реальности. Нафталин против мем-культуры. Дно и потолок групп, посвященных актерам, "на этом полномочия все", их ЧСВ и отмена юмора. Как я пробовала развивать группу имени замечательного актера и человека-мема..
Олицетворение деградации, идиотизма с неприкрытой тягой к подавлению индивидуальности и творческого начала. Все то с чем боролся Нео, (неожиданно?) проявилось в социальных медиа…Слава на чужих идеях. Наглядное проявление ботов («Матрица» не обманула) Как бездари пробивают дорогу к временному успеху, и невероятная сплоченность и взаимопомощь ограниченных особей. Этот материал является самым подлинным доказательством того, что всякий аскетизм и отшельничество — это выбор, сделанный под огромным давлением человечества, которое стало невыносимым для людей, смысл жизни которых заключается в созидании. Отсутствие вкуса и конъюнктура визуального и музыкального примитива, которые доминируют в обществе – вот что в топе. Новые алгоритмы соцсетей, которые из каждой щели кричат о поддержке авторов, которой на самом деле нет, ни на каком этапе создания поста не намекают что может пойти не так например с хэштегами. Творческий человек не обязан изучать нутрянку ваших хитросделанных схем чтобы выложить картину, песню или стихи. И быть увиденным услышанным и понятым наибольшим количеством людей. Но получается так что пост не видят вообще. Его нет по запросу в поиске, видео не найти по названию, а твоей группы вообще не существуeт. Великолепная поддержка авторов, надежная как швейцарские часы. Что выходит по факту - подавление и теневой бан через кодирование. Хоть вы это так не называете, подло вводя в заблуждение блогеров что это автоматическая работа соцсетей. При этом явные накрутки просмотров и купленные лайки игнорируются. Б- бизнес. Зато на одном из моих клипов с 10к просмотров вещают рекламу, молодцы ребята...А деньги где с нее? И кому они капают. Х-хитрожопость. П -профессиональная.
По факту все покупается и взламывается в угоду тех, кого нужно продвинуть. Действительно стоящих авторов задвигают на задворки просмотров и прослушиваний, и заставляют таких людей в итоге писать в стол, чтоб в один день уничтожить плод своего труда у себя на глазах, тем самым показать себе, но не миру, что ты чего-то стоишь. - Не дождетесь. И продолжать свое дело, хобби и т.д. самый большой поступок, который можно сделать назло этому умственно ограниченному, но сплоченному обществу. Человек может растерять весь запас "познавательной" функции ума на вещи, которые его окружают, разменяться на интересы социума, потеряв собственную уникальность в тысяче тождеств с миллионами людей. Но может и сохранить, вбирая в себя знания, применяя и развивая их: соотнося все запечатленные в уме взаимосвязи, перенося их из одних сфер умственной деятельности в другие, классифицируя, характеризуя, отмечая, меняя... И классическая литература и киноискусство - лишь старт, а не показатель. Вот что такое работа настоящих блогеров по теме кино и музыки. И это вам, копирки недоразвитые, не картиночки из инета постить по пять раз на дню… Высмеивать саморазвитие – удел примитивных людишек. Они понимают под этим понятием что угодно, в силу наполненности своей черепной коробки, чаще не то чем оно является на самом деле. Дерьмо в их головах это не субъективное суждение: оно там действительно присутствует у большинства, поскольку людям неинтересна суть их собственной природы, природы их ума, работы психики, влияния гормонов, устройство мозга и его нейронная структура, его функций и возможностей. Саморазвитие, тупоголовые, - это не сходить на курсы чего либо, это исследовать себя..И уже потом исследовать свой потенциал , пространство вокруг и мир в целом. Хотя зачем это представителям туннельного мышления, с полным отсутствием ассоциативного мышления, художественного вдохновения и творческих идей…Вы можете только воровать чужие и высмеивать их создателей, пытаясь наковеркать что- то подобное, игнорируя но завидуя. Вы продолжаете заниматься нехитрым копирайтом с кинопоиска, не вкладывая ума, времени,идей, фантазии, души, творчества. Конечно не забывая прибежать поставить дизлайк на других ресурсах,- как крыса отложившая какашку. Вот ваша суть.
Такие люди для меня автоматически обесцениваются и превращаются в пыль под ногами, поскольку они перестают приносить пользу в первую очередь себе а миру и любым пространствам подавно, и если бы они не мешали людям которые далеко ушли вперед в аналогичном деле то можно было бы снисходительно их не замечать, но нет. Ужасно то, что таких большинство. Особенность бесталанных - обесценить все что они не в силах понять/рассмотреть/проанализировать. Это как задавать вопросы боту – задаешь развернутый вопрос а он не понимает, у него на все свои ответы в двух словах. Где стыковка? Все стало заточено на примитив, на тупое копирование друг у друга, репосты бестолкового материала и бессодержательные посты с фоточками, которые все уже видели сто раз, и ничего больше…Игра в имитацию интереса к публичным персонам, но на самом деле кризис жанра уже давно. Ваше время прошло, в независимости нравится вам это или нет. Но вместо того чтобы сотрудничать они выбирают ущемляться. Вы давно ничего не знаете о тех, о ком вещаете, и не знали никогда, но претендуете на авторитет и звание первоисточника. Копировать и вставить – вот все ваши навыки. Иначе вы бы шли в ногу со временем, привлекая людей с другим видением, и оценивали бы со стороны насколько убого к 2025 году смотрятся ваши ленты и стены с однотипным видом и содержанием из года в год. Все интересные материалы с точки зрения исследований и аналитической работы, пусть это и развлекательный контент – не нужен платформе в целом и сообществам в частности. Это касается любых тем и сфер. Проблема обсуждается в сотнях постов.
Алгоритмы с просмотрами все сильнее закручивают гайки не в пользу творчества а в пользу беспросветной примитивной тупизны. Это отмечают большинство творческих пользователей, которые столкнулись с резким падением охватов и просмотров. Пример - ролик, с песней пропитого престарелого алкаша почему то сопровождает видеоряд с голливудской звездой. В чем концепция, в чем смысл этого «произведения»? В каких вселенных человек- эпоха и протухшая рыба - капля могли схлестнуться хоть какой-то частью? Несколько тысяч просмотров..Что ж. У народа все очень плохо с культурой в целом и вкусом в частности, если им это понравилось. Я вижу только работу на отвали, если это было работой. Человек создавший это гомно не вдохновлялся ничем. Ему было ни смешно ни грустно, просто никак. Но его поддержат, потому что он «свой», и это то, что понятно для туннельного мышления. Видите ли, чтобы создавать любой, даже по вашей точке зрения - мой глупый, не заслуживающий внимания вашего нафталинового величества контент, нужно учитывать контекст всего что будет собрано в ролике или посте – смысл, тема, цветовой ряд, временные аспекты, метафоры и ассоциации с другой личностью или произведением, текст трека должен как то соответствовать смысловой нагрузке видео или быть отсылкой к жизни или герою того, о ком видео, и наоборот.. Для вас же, это неведомая херня, я понимаю. На других площадках люди, объединенные общей идеей и интересами с радостью друг другу помогают в продвижении, но только не здесь (ВК)..Здесь никогда не будут помогать тому кто объективно создает лучший материал. И чтобы не обделаться самим недоблогерам, они пуляют еще больше своего унылого г-а в ленту и репосты само собой от таких же льются рекой, которая воняет никчемностью и бестолковщиной.
"Председатели" сообществ только могут скалить зубы на тех кто от них отличается и рычать, каждодневно отрыгивая пост ничем не отличающийся от тысячи предыдущих..Очень странно видеть уничижительное отношение к саморазвитию в группе, посвященной человеку, кто всю жизнь посвятил ему, иначе бы он стал тем, кем он является сейчас. И воплощал именно тех героев которые прошли многое но не сломались именно благодаря саморефлексии, усилиям над собой и своими качествами. Вот что такое саморазвитие. Запишите чтобы не забыть. Может пригодится когда будете клепать ваш контент. Типа шутка – это ваш камень, который я как полагается, возвращаю вам в своей манере и неповторимом стиле. Оксюморон, не находите «коллеги»? Чем это мотивировано - ничем - копировать и вставить…- Не забывайте вашу схему. Это со стороны выглядит так, что вы высмеяли сами же себя..Но чтобы складывать причинно-следственную связь опять же нужны мозги, поэтому вы даже этого не заметили, радостно хлопая в ладоши и ставя лайки очередному никчемному видео в вашей «могучей кучке», как обезьяна в голове Гомера Симпсона…Иронично. А мне как раз пора пофантазировать над мемом на эту тему..И неважно сколько у таких групп подписчиков, половина из них-мертвые страницы, и соотношение лайков говорит само за себя. Продолжайте клепать унылые фоточки.. Сочетать их по цветовой гамме - второй ваш навык после копирайта. И кстати посты с этими фейковыми отношениями вызывают смех всех адекватных и думающих людей, читающие альтернативные источники информации и верящих своим глазам. Пишите комментарии кто столкнулся с таким же свинскими алгоритмами, и вы уже даже не в шоке. Создавать что-то уникальное многие уже не рискуют, это или украдут или проигнорируют. Такие алгоритмы создавались точно людьми, и абсолютно во вред продвижению контента в который вложили творчество. П - поддержка.
P.S. Пост не несет собой умысел высмеять или оскорбить публичную персону. В век интернациональных медиа сложно отыгрывать фейковые романы коими являются 99% из публичных, и не быть уличенными в этом. Одна из таких пар популярных зумеров Голливуда рассталась осенью, истек контракт и каждый получил свою порцию внимания и ярких фидбеков, миллионных охватов и дорогих предложений о сотрудничестве. Глупенькие фанатки плачут, другие же знали заранее что это пиар. В том числе и я. Факты и только, но определенной прослойке поклонниц почему то нужна эта обёртка без конфетки внутри. Романы на обмане. Бесчувственные поцелуи под софитами. Утренние пробежки или ужины в кафе с десятком нанятых фотографов, с пронумерованным кустом и столбом для каждого. Отыгрываемый спектакль. Иногда очень плохо. Контракты взаимовыгодные и не всегда, но ничего более.Кому интересно - материала достаточно много (в том числе контент о разоблачении фейковых отношений), но прошлым летом я потеряла мотивацию что либо постить. Это временно. Пока я переключилась на другие смежные темы. Направление моего творчества очень специфическое и мемы локальные, коллажи так же больше носят характер психологических или кино-ребусов, чем просто картинки. Все создаю и придумываю я сама. Но получается так, что это никому не нужно, или люди которые это поймут, просто не видят посты, что скорее всего. О том, что еще больше тех, кто просто зажимает лайки и репосты мне больше сказать нечего..Прощаюсь с ними как обычно прощается Badcomedian в своих роликах. .
Почти все фильм про нэонацистов, кончаются переосмыслением и cмертью. Когда главный герой, понимает как он ошибался и на самом деле мы все одинаковые и так так далее. В жизни к сожалению или к счастью, всё обстоит совсем не так. Я знал некоторых скинхэдов, в общем - кино есть кино. Но тем не менее эта картина, одна из самых известных. Где конечно ж белые герои выглядят скорее в негативном свете. Либо это расисты, либо белая шваль, то есть на грани нищеты или просто слишком проблемные. В то время как негры, пусть даже и бандиты, грабители всё равно как благороднее смотрятся. И если присмотреться, то цветные персонажи, директор школы и тот паренёк из прачечной - исключительно положительные . А подавляющее большинство белых, ну, мы уже знаем. А кино кстати 1998-го года, когда ещё можно было на многие темы говорить куда как более открыто, чем в наши дни. Но уже тогда белым нельзя было защищаться, ни в коем случае. Хотя Дэрэк конечно же перегибает палку, так как уже полностью контролировал ситуацию. На киче все знают, что он убил чёрного и просто спать не могут толком, лишь бы с ним расправиться. Все смотрят на Виньярда очень недобро, к тому же у него на груди набита огромная свастика. Лишь паренёк Лэймонт, с которым они работают не проявляет враждебности. Но говорит фразу, которая оказалась пророческой - в тюрьме ты ниггер, а не я. Как в воду глядел, но больше интересно другое..
Когда Виньярд прибивается к банде, становится фактически неприкосновенным. Только неясно приняли его в банду официально или он просто с ними, попутчики так сказать, по несчастью. Большая проблема и главная опасность была в том, что Дэрэк даже спустя год не понял куда попал и кто эти люди на самом деле. То есть это были уже не рядовые скинхэды, в фильме это объясняется поверхностно. В том числе и по вине хуёвого перевода. То было - Арийское Братство, во плоти. Единственная банда, которая сформировалась именно в тюрьме и благодаря тюрьме. Большинство заключённых Америки сами догадываетесь какого цвета и как они относятся ко всем остальным. Европеоиды вынуждены были защищаться и тоже сбивались в стаю, в результате чего и образовалось Братство. Там много может быть белых банд, но эти самые влиятельные и самые опасные. Очень жестокие и многие их откровенно побаиваются, в лучшем случае. Это всё те же белые нацисты, с характерной атрибутикой, но уже уровнем куда как повыше. И то что Дэрэка они позвали за стол - неебическая роскошь, по их понятиям. Американцы то может быть и знают, а вот российскому зрителю, особенно в конце девяностых, было непонятно. Ну и сам режиссёр эту сторону раскрывает очень поверхностно. И конечно же существует определённая политика и какие-то договорённости между группировками. Никто друг друга резать 24\7 не собирается. Режут конечно, но бывают и мирные соглашения, союзные группировки, например латиносы. Как говорится - враг моего врага. Мексиканцы с неграми тоже не очень и иногда кто-то с кем-то объединяется. Почему это не объяснили Дэрэку за целый год, совсем непонятно, а может и объясняли, да тот не понял. Ведь ему по сюжету вроде как едва ли больше двадцати лет, просто играл его тридцатилетний Нортон, что может сбивать с толку. Юношеский максимализм, самоуверенность, слепая вера в свои убеждения и что нельзя от них отходить ни на метр. Типичное поведение подростка, который в жёсткой критикует любое отклонение от идеологии, в которую он так верит и даже сел в тюрьме ради неё. А потом и сам же открестился, как это обычно и происходит. Правда для этого ему пришлось пройти, сами знаете через что..
И вот вместо того что бы держаться за арийцев всеми конечностями, он начинается их критиковать. Его предупреждали и Дэрэк не то что бы куснул кормящую руку, а скорее плюнул в неё. От проявляет открытое неуважение, тем кто ему помог, потому что они видите ли, участвуют во всяких подпольных делишках, с мексиканцами и евреями. Хотя сам преломлял хлеб с иудеем за одним столом, который пёр его мамашу. Взрослый человек, хоть и скрепя зубами, но держался бы до последнего возле арийцев, если он конечно не идиот. А Виньярд идиотом не был, но слишком молод и самоуверен. По идее ему должны быть всё разъяснить в самом начале. Что Арийское Братство - это по сути ОПГ, которое занимается бандитизмом, а не набегами на супермаркеты где работают индусы. То есть криминальная группировка, в которой конечно же присутствует расизм, но он не главная её составляющая. И нередко да, пополняется вот такими молодыми скинхэдами, как Дэрэк. Причём, что тебя могут и не принять в организацию, но всякие мелкие или даже большие поручения выполнять тебе придётся. В фильме конечно же ничего этого нет, поэтому опять же какие-то детали от нас ускользают. И поэтому так получилось, что Дэрэк остаётся совсем один, в том месте, где с него шкуру хотят спустить наверное почти все..
Напоминаю, что он убил чернокожего, с особой жестокостью. А спасает его, тот самый паренёк из прачечной, который попросил всех не трогать Виньярда. Во что конечно слабо верится, но нам показывают трансформацию главного героя. Как он отращивает волосы, читает книжки, в нём угасает вся агрессия. Оказались то плохими совсем не те, которых он так ненавидел, а свои! Которые кстати тоже спасли ему жизнь в самом начале. Получается спасали его как белые, так и чёрные. Но белые конечно же оказались подонками, а афроамериканцы - заложники нищеты и предвзятости. Конечно же все послушали мальчика из прачечной и Дэрэка не то что даже не травил никто, но и пальцем не тронул. Он выходит на свободу, пожав руку тому, кого скорее всего раньше бы избил, если не больше. И смотрит на своего младшего братика, который, о господи, стал скинхедом. Он смотрит на него с осуждением, печальным таким, но осуждением. А не ты ли, вонючка во всём этом виноват? Но ведь он искупил свою вину, правда каким образом? Только после того, как сам не разобравшись в ситуации и с кем имеет дело, наломал дров. Год он с ними шкуру тёр и ничего не предвещало. Но как только что-то пошло не так, он начал показывать зубы. Если бы он отрёкся от всего будучи в более выгодном положении, я бы ещё понял. А когда его жестоко обломали, сразу же поменял окраску и уже чёрные оказывается не такие плохие. И я почти готов поклясться, что если бы ничего этого не произошло, он вышел бы таким уже убеждённым расистом, нацистского толка, только более зрелым и хладнокровным, может быть. И все эти персонажи переобуваются, только когда им жизнь даёт по яйцам. А не потому что они повзрослели и что-то начали понимать. И арийцы бы его скорее всего либо убили, либо унижали до конца срока, но более вероятен первый вариант. Потому как он проявил к ним просто вопиющее неуважение. А это уже не шутки, дорогие друзья..
Ну и судя по тому как Дэрэк рассказал историю братцу, он до сих пор не осознал, кто были те самые арийцы. Он преподнёс это так, словно те были какие-то ряженные, которые ни во что не верили там особо. Занимались контрабандой, предавали собственный цвет кожи и поэтому он понял, какое же это всё гавно. Он был обязан объяснить в чём же заключалась разница между арийцем и скинхэдом. Что не бывает только чёрного и белого, бывает ещё и серое, как в данном случае. Что он не разобрался в ситуации, что он не знал этой системы. Но Виньярдка рассказывает именно так, как видел со своей колокольни, засрав брату мозги в очередной раз, исказив правду. То есть вроде бы рассказал как было, но не уточнив почему так случилось. Это наталкивает на мысль, что он в общем-то ничего и не понял. А потом они пришли домой и сорвали все свастоны у себя в комнатке. А потом брата убили негры, ну и всё в общем-то..
Кстати это одна из немногих драм, где не было трогательной или трагической истории любви. Да, была там у него подружка, но экранного времени, где они вместе едва ли 10 минут наберётся. Что странно, я почему-то думал его девушка уйдёт к негру или типа того, пока он будет сидеть. Было бы интереснее, если бы Дэрэк узнав это, снова сбривает волосы и идёт убивать..
Мир супергероев не ограничивается вселенными Marvel и DC. Супергероика многогранна. И всё же именно "Большая двойка" является главным двигателем жанра. Даже в период упадка зрительского интереса к приключениям героев в трико два новых начала для крупнейших супергеройских вселенных вызывали некое любопытство. Однако второго 2008 года не случилось. А помощь жанру пришла оттуда, откуда никто её не ждал.
Отрывки постеров фильмов "Супермен" (2025) и "Фантастическая четвёрка: Первые шаги" (2025)
Значимый год. Культовые супергерои. Выбор направления развития жанра
Прежде чем полноценно погрузиться в ход противостояния "Супермена" и "Фантастической четвёрки", стоит вернуться на почти два десятка лет назад. Туда, откуда кинокомиксы начали своё триумфальное шествие длиной в одиннадцать лет. Туда, где два миллиардера показали разный подход к супергеройствам. И туда, где никто вроде не проиграл, но массовая экранная супергероика переняла опыт лишь одного фильма.
В 2008 году на больших экранах с разницей в несколько месяцев появились "Железный человек" Джона Фавро и "Темный рыцарь" Кристофера Нолана. Первый показал, что талантливая команда может снять хит за копейки. Второй доказал, что супергероев можно и нужно помещать в серьёзные реалистичные сюжеты. Несмотря на все различия, между кинолентами было нечто общее. И это нечто заключалось в попытке как можно дальше отойти от "комиксности" историй.
Гений, миллиардер, плейбой, филантроп и главное лицо экранной супергероики с 2008 года (Кадр из фильма "Железный человек")
С реалистичностью "Темного рыцаря" всё понятно. А вот назвать "Железного человека" приземлённым блокбастером получается с трудом. Но вот в сравнении со следующими фильмами киновселенной Marvel, где появляются большие зелёные монстры, боги и суперсолдаты, картина о Тони Старке – это приключенческий боевик о гениальном изобретателе и его технологичной броне. И Старк, и Брюс Уэйн предстали перед зрителями именно людьми, надевшими костюмы. Это были не боги, а просто неравнодушные к бедам других миллиардеры.
Если говорить об исходе того противостояния Marvel и DC, то более лёгкий и комедийный "Железный человек" выиграл борьбу за тренды и на следующие десять лет обозначил курс развития большей части экранной супергероики. Однако назвать "Тёмного рыцаря" проигравшим язык не повернётся. По сей день именно картина Кристофера Нолана раз за разом возглавляет топы супергеройских проектов. И большой вопрос, вышел ли за прошедшие годы хотя бы один фильм, способный её полноценно затмить. Появление таких лент, как "Бэтмен"Мэтта Ривза, "Джокер"Тодда Филлипса, "Логан"Джеймса Мэнголда и их успех как у зрителей, так и у критиков говорят о том, что спрос на серьёзные, жестокие и реалистичные кинокомиксы никогда не спадал.
Финал "Темного рыцаря" по сей день является лучшим в супергеройском кино. Каждый раз до мурашек (Кадр из фильма "Темный рыцарь")
Картина сложилась следующая: в 2008 году супергеройские фильмы старались значительно переработать комиксные образы, дабы сделать их более подходящими для кино. Но со временем эта тенденция сошла на нет: MCUи поздняя DCEU стали мейнстримной супергероикой, а авторские проекты (Нолан, Ривз, Филлипс и другие) – альтернативой.
Другие культовые супергерои. Одна задача. Неравные условия
Ситуация, сложившаяся с кинокомиксами в 2025 году, очень похожа на события 2008 года. Те же Marvel и DC. Другие, но такие же культовые персонажи. Да и цель была всё та же: переоткрыть супергероику для больших экранов. И "Супермен", и "Фантастическая четвёрка" были созданы для решения одной задачи: дать новое начало увядающей франшизе. И если DC практически полностью открестились от своего прошлого, то Marvel пытаются интегрировать свои новые идеи в долгоиграющую вселенную. Мрачность и реализм теперь были никому не интересны: в 2025 году супергерои в противовес своим коллегам из 2008 года стали как можно больше копировать именно лёгкие комиксные образы. Оттого оба флагманских фильма "Большой двойки" выглядят именно как ожившие книжки с картинками.
Однако, несмотря на, казалось бы, довольно равное противостояние криптонца с суперсемьёй, кое-что в их истории отличается разительно. У Фантастической четвёрки никогда не было однозначно успешной киноадаптации. Не было ни обласканного критиками проекта, ни кассового успеха, ни даже любимого народом кинокомикса. Дилогия Тима Стори была хороша, но далеко не идеальна. О фильме 1994 года знают только гики. А картина Джоша Транка до сих считается одной из худших супергеройских лент за всю историю. То ли дело Супермен.
Над этими ребятами многие смеялись, но сейчас фильмы о них воспринимаются как наивная, но очень комфортная супергероика нулевых. А визуально это всё ещё лучшая киношная "Четвёрка" (Отрывок постера фильма "Фантастическая четверка")
Фильмы о Супермене Ричарда Доннера с Кристофером Ривом в роли криптонца – это классика супергеройского кино. Да, после "Супермена 2" у Кларка Кента в большом кино были проблемы. Но они с лихвой компенсируются телевидением, где в 2001 году начала транслироваться другая супергеройская классика под названием "Тайны Смолвиля". В 2021 году на стриминге вышел ещё один добротный сериал – "Супермен и Лоис". Но больше всего на восприятие "Супермена"Джеймса Ганна повлиял "Человек из стали" Зака Снайдера.
"Снайдерверс" сумел стать культовым и каким-то недосягаемым, что ли, для экранной супергероики: мысли о его несостоявшемся будущем до сих будоражат сознание. Фанатов у киновселенной Зака Снайдера действительно много. И приход в DC Studios Джеймса Ганна многие из них восприняли в штыки. Всё из-за диаметрально противоположного курса, что выбрали для реанимации Супермена в кино. Вместо мрачного полотна, отождествляющего криптонца с Богом, в 2025 году зрителям представили супергероя, в котором человечность побеждает инопланетное происхождение. Супермен Снайдера – имба, возвышающаяся над людьми. Супермен Ганна – человек со сверхсилами, побеждающий врагов с большим трудом. Сложно сказать, какой именно герой больше достоин долгой истории на экранах. Ситуация здесь та же, что и с киношным Человеком-пауком: на вкус и цвет, как говорится...
Генри Кавилл визуально был идеальным Суперменом. Но вот для души в его образе места не нашлось (Кадр из фильма "Человек из стали")
Картина сложилась следующая: в 2025 году супергеройские фильмы всё чаще обращаются за вдохновением к первоисточникам, а блокбастеры теперь реально походят на ожившие комиксы. При этом с новым курсом не всё так хорошо. Если "Фантастическая четвёрка: Первые шаги" выходила в условиях, в которых ей не нужно было соревноваться с предыдущими адаптациями о команде, то "Супермен" уже на стадии анонса вступил в тяжёлое противостояние с прошлым видением супергероя в лице "Человека из стали".
Кризис супергероев. Потеря интереса. Усталость от супергероики
2019 год стал пиковой точкой экранной супергероики. После выхода "Мстители: Финал" жанр начал искать новые пути развития. Однако где одни действительно пытались переизобрести супергероев (первые сезоны "Пацанов"), другие решили перейти от качества к количеству (MCU).
Четвёртая и Пятая фазыКиновселенной Marvel привнесли в жанр много экспериментальных проектов. Но на каждого "Локи" приходились "Женщина-Халк: Адвокат" и "Что, если...?". К началу Шестой фазы MCU сумела растерять доверие не только рядового зрителя, но и преданных фанатов. Оттого действительно хороший блокбастер "Громовержцы*" кассу не собрал. И неплохая "Фантастическая четвёрка: Первые шаги" (в которой так-то прямой тизер "Судного дня" после титров) возложенных ожиданий не оправдала. Словосочетание "смерть супергероики" стало появляться в сети всё чаще. Также часто, как и выражение "усталость от супергероики".
Тони Старк умер, похоронив вместе с собой интерес аудитории к MCU (Кадр из фильма "Мстители: Финал")
И несмотря на то что практически одновременный выход "Супермена" и "Фантастической четвёрки" потенциально выглядел как "Барбигеймер" от мира кинокомиксов, обе ленты прорывами и вторым дыханием для жанра так и не стали. И если выражение "смерть супергероики" в корне неверно для нынешнего положения жанра (об этом дальше), то вот об "усталости от супергероики" действительно стоит поговорить подробнее.
С премьеры "ВандаВижн" до сегодняшнего момента за неполные пять лет Marvel Studios умудрились выпустить больше проектов, чем за одиннадцать лет "Саги Бесконечности". Всё это привело к тому, что супергеройские блокбастеры престали быть событиями. Перенасыщенность контентом и попытки сделать выход кинокомиксов схожим с выходом обычных комиксов (множество персонажей и отсутствие связей между собой) сыграли с боссами студии злую шутку. У DCEU тоже всё было не слава богу, но причины там крылись в абсолютном безразличии Warner Bros. к выпускаемым картинам. Так что да, усталость действительно имеет место быть. Но она скорее связана не с супергероикой в целом, а именно с преобладающим числом посредственных работ. "Бэтмен", "Дэдпул и Росомаха", "Пингвин" и "Сорвиголова: Рождённый заново" доказывают, что у "Большой двойки" получается делать успешные проекты. И зритель такие фильмы и сериалы охотно смотрит.
"Супермен" стал самым кассовым супергеройским фильмом 2025 года. Звучит круто, но если сравнивать его цифры со сборами картин из 2018-2019 годов, то выглядят они уже не так внушительно (Кадр из фильма "Супермен")
Картина сложилась следующая: перенасыщенность жанра действительно стала причиной упадка зрительского интереса. Однако люди всё ещё готовы поддерживать проекты от Marvel и DC. Тот же "Супермен" был одним из самых ожидаемых фильмов года. Да и касса его пусть и не доползла до миллиарда, но прибыль принесла. Суть в том, что в мире, где супергероики стало так много, интерес и внимание зрителя нужно заслужить. И один проект этого года, не относящийся к "Большой двойке", доказывает, что супергерои всё ещё могут быть в тренде.
Когда "Супермен" и "Фантастическая четвёрка: Первые шаги" не смогли совершить революцию в жанре, казалось, что 2025 год ничем больше удивить не сможет. Но спасение супергероики пришло с самых неожиданных экранов – с мониторов компьютеров. Успех игры "Dispatch" от "AdHoc Studio" – наглядное доказательство того, что люди устали не от супергероев. Они истосковались по годным историям о супергероях.
Удивительно, но "Dispatch" во многом повторяет подход Джеймса Ганна в построении DCU. Здесь зрителя (игрока) также погружают в мир, в котором уже заведомо существует большое количество супергероев, а главный герой в своём ремесле трудится не первый год. Однако отчего-то история Роберта Робертсона увлекает куда сильнее, чем приключение Кларка Кента. "Dispatch" – это персонажи с живыми диалогами и химией во взаимоотношениях, крутая реализация идеи "диспетчера супергероев" и сюжет, в котором красной нитью идёт важная мысль. К обсуждению этого проекта мы ещё как-нибудь вернёмся, а пока стоит лишь закрепить: интерактивный сериал от "AdHoc Studio" – это именно тот проект, что способен дать экранной супергероике так нужное ей второе дыхание. И как же мне хочется, чтобы на него обратили внимание студийные боссы и проанализировали причины его популярности.
"Dispatch" – это тот случай, когда никто ничего не ждал, а на выходе получился лучший супергеройский проект года (Кадр из игры "Dispatch")
Но что там с будущим "Большой двойки"? Сможет ли Рид Ричардс заменить Тони Старка? Сможет ли "Сага о Супермене" удерживать зрителя у экранов на протяжении многих лет? "Судный день" и "Секретные войны" призваны поставить точку (ну или точку с запятой) в текущей MCU. Дальше балом будут править Люди Икс. И знаете, я уже успел соскучиться по мутантам, и шансы у их "Саги" вполне себе высокие. Джеймс Ганн и Питер Сафран двигают свою вселенную пока ещё в никому не известном направлении. Статус многих анонсированных на старте проектов на данный момент неясен. Сейчас у нас есть только "Сага о Супермене", а вот что там с другими героями – чёрт его знает. Всё ещё считаю "Глиноликого" странным выбором для второго года существования франшизы. Но буду рад ошибаться. У Ганна явно есть своё видение идеальной супергеройской вселенной, и то, как он будет воплощать его в жизнь, по крайней мере, вызывает любопытство.
Но всё же хочется, чтобы во второй половине двадцатых большую огласку получили именно альтернативные проекты. Второй сезон "Dispatch" (если он будет) – гарантированный бэнгер. "Неуязвимый" стабильно радует зрителей новыми сезонами. В аниме выстрелил "Быть героем X". Жанр всё ещё жив. И его смерть точно ещё далеко. Талантливые визионеры способны по-новому раскрывать идеи о героях в трико. А потому надежда на внезапные хиты сегодня как никогда крепка.
Поместить события фильма подальше от основной вселенной – решение верное. Жаль, что мир Ричардса и компании вряд ли с нами надолго (Кадр из фильма "Фантастическая четвёрка: Первые шаги")
Картина сложилась следующая: "смерть супергероики" – это лишь красивый заголовок, с реальностью не имеющий ничего общего. Жанр будет жить, пока есть талантливые творцы, готовые рассказывать в нём свои истории. И 2025 год уверенно доказывает, что спрос на такие проекты всё ещё огромный. Так что надеемся на большие перемены и ренессанс супергероев на больших и малых экранах.
Заглянем немного в будущее. 2026 год может стать моментом подведения промежуточных итогов для жанра. Закончатся "Пацаны". Попытаются вернуть в кино зрителей "Совершенно новый день" и "Судный день". DC сделает рисковый ход, выпустив в кинотеатрах "Глиноликого" и "Супергёрл". Продолжатся "Неуязвимый", "Рождённый заново" и "Люди Икс '97". "Фонари" представят Хэла Джордана и Джона Стюарта. Год будет насыщенным. И многие из представленных фильмов и сериалов повлияют на будущее экранной супергероики. И хочется верить, что влияние это приведёт нас в куда более хороший период, чем тот, в котором жанр существует сегодня.
Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм. Там найдутся и другие интересные заметки.
О комиксах я пишу в паблике ВК "коробка с комиксами". Там вас ждёт много коротких и не очень обзоров на отечественные и западные истории.
