Военнослужащие США - не самые рискованные в мирное время. Сухая статистика против стереотипов
Когда речь заходит о самых опасных профессиях, воображение услужливо рисует людей в камуфляже, с оружием и в постоянной боевой готовности. Кажется очевидным: армия - это риск для жизни номер один.
Однако если отложить кинематограф и открыть базы данных по охране труда и статистику потерь, реальность оказывается куда прозаичнее - в мирное время среднестатистический вальщик леса или кровельщик рискует погибнуть на работе значительно больше, чем военнослужащий армии США или патрульный полицейский.
Откуда данные?
Для объективного сравнения используются государственные источники:
Бюро трудовой статистики США (BLS) — программа Census of Fatal Occupational Injuries (CFOI), которая считает смертность на рабочем месте в гражданском секторе на 100 000 занятых.
Министерство обороны США (DoD) — данные по потерям регулярных вооруженных сил (Active Duty).
В гражданском секторе США топ-10 профессий по коэффициенту смертельных случаев держится стабильно годами.
А как же полиция, пожарные и экстренные службы?
Кажется парадоксом, что люди, которые регулярно ездят на перестрелки, заходят в горящие здания и спасают пострадавших из искореженных автомобилей, рискуют меньше, чем водители мусоровозов. Однако статистика неумолима.
Смертность среди полицейских, пожарных и парамедиков (аналог МЧС) находится в диапазоне 10–14 на 100 000. Этому есть логичное объяснение: колоссальные бюджеты на безопасность и тренировки. Полицейский носит бронежилет, использует отработанные тактические протоколы и имеет постоянную связь с подкреплением. Пожарный защищен высокотехнологичной экипировкой и кислородными баллонами, а его действия подчинены строжайшим уставам, где риск тщательно просчитывается. В отличие от них, лесоруба или кровельщика не защитит ни один протокол, если многотонное бревно сорвется с цепи, а страховочный трос перетрется об острый край крыши. Гравитация и физика убивают надежнее, чем уличная преступность.
А что у военных в мирное время?
В регулярной армии США служит около 1,3–1,4 млн человек. Если взять периоды без масштабных зарубежных наземных кампаний, статистика выглядит следующим образом:
Гибель строго при исполнении обязанностей (учения, боевая подготовка, обслуживание техники). Коэффициент летального травматизма непосредственно на службе составляет от 8 до 15 на 100 000 военнослужащих в год. С таким показателем военная служба в мирное время находится где-то между электромонтерами высоковольтных линий и прорабами на стройплощадках.
Общая смертность военнослужащих от всех причин. Если сложить вообще все причины смерти контрактников (включая свободное от службы время), общий показатель поднимается до ~65–70 на 100 000 в год. Но львиную долю этой цифры составляют вовсе не военные маневры. Порядка 30% - это самоубийства, еще около 30% — бытовые ДТП в нерабочее время (личные автомобили, мотоциклы), а на несчастные случаи при боевой и летной подготовке приходится не более 15–20%.
Почему так получается?
- Регламенты безопасности. В мирной армии протоколы техники безопасности на полигонах, складах боеприпасов и в ангарах по жесткости не уступают атомным станциям.
- Армия – это, в основном, логистика и администрирование. Лишь небольшая часть личного состава регулярно бегает по полигонам и прыгает с парашютом. Огромная доля - операторы связи, механики, техники, медики, специалисты по снабжению и клерки, чей рабочий день проходит за столом или на базе.
Итог
Военная служба несет в себе колоссальный потенциальный риск, который раскрывается только во время вооруженных конфликтов (тогда смертность в пехотных подразделениях переваливает за 300–500 на 100.000, обгоняя любые гражданские специальности).
Однако в условиях мирного времени, благодаря строгим уставам, экипировке и стандартам безопасности, работа в силовых и экстренных структурах оказывается статистически безопаснее, чем ежедневный труд вальщика леса, кровельщика, садовника или рыболова.
Источники:
