RzhavyjVerstak

Если расстрелы помогают Китаю бороться с коррупцией, откуда берётся почти миллион коррупционных дел в год? Разве чиновники не должны были просто закончиться?

Опять начинается эта предвыборная волынка, "-Не голосуйте, а то ЕР всё припишут!", или "-У ЕР голоса нарисованные!". Ну хорошо. ПРобежимся по партиям. Сразу оговорюсь, мысли чисто субъективные, на основе того что вижу у себя в Приморском крае.
1) ЕР, в каждой бочке затычка. В каждой деревне есть хоть один активист, стараются засветиться на любом мероприятии, имеют административный ресурс во власти и среди крупного бизнеса. В предвыборную агитацию вваливают бабло тоннами, во все информационные каналы. ТВ, радио, газеты, новостные порталы флаеры по почтовым ящика и на ярмарках. В Бомбейском порту увернуться от трипера проще, чем от их агиток.
2) КПРФ, когда то были реальной политической силой. Но на губернаторских выборах Зюганов дважды сливал своих кандидатов с хорошими шансами на победу, на третьи выборы ни кого не выдвинули ни на местном уровне, ни с центра не прислали. Зак.Собрание превратили в цирк. в 2024м-2025м бывший лидер косвенно пойман на торговле местами в партийных списках, краевая ячейка разосралась и развалилась. Сильные кандидаты ушли в свободное плавание.
2) ЛДПР, душевные ребята, последнее время делают ставку на молодёжь, но получив места политику партии выстраивают максимально лояльную действующей власти, не зря их называют "системной оппозицией", критикуют но аккуратно, в конфликтах незамечены, с органами власти общаются максимально обтекаемо.
3) Справедливая Россия, как кружок "Кому за 50", чёта делают, утренники, субботники, в политику, я бы сказал, не лезут. Сам Миронов да, жжет сердца глаголом. Но на региональном уровне от его спитчей ни чего не остается.
4) Новые Люди, я их политику просто не понимаю. Во первых, региональное отделение собрано "на коленке", из бывших членов других партий, которые там не прижились. Во вторых и голосуют потом вразброд, половина фракции "За", половина "Против", невозможно сформировать о них мнение как о единой политической силе и непонятно что от них ждать. В остальном как СР, "весёлые старты".
5) Гражданская инициатива, сайта нет, в ВК 50 подписчиков. Это как дядя который уехал в другую страну 30 лет назад. Что есть, что нету.
6) Партия Родина, даже в 2Gis не удалось найти адрес приемной, в гугле не нашлось соцсетей регионального отделения. Не уверен что они ещё существуют.
7) Не знаю, есть ли смысл указывать, но Яблоко, адрес отделения есть, деятельности нет.

А теперь смотрим как распределились голоса на выборах в ГосДуму в 2021 году.
По федеральному избирательному округу:
«Единая Россия» — 37,42%;
КПРФ — 28,24%;
ЛДПР — 7,71%;
«Справедливая Россия — За правду» — 6,19%;
«Новые люди» — 5,59%.
По одномандатным округам:
Александр Щербаков (ЕР) — 62-й избирательный округ, 34,59%;
Владимир Новиков (ЕР) — 63-й округ, 35,44%;
Виктория Николаева (ЕР) — 64-й округ, 33,04%.

Что то мне подсказывает, что на выборах в ГД 2026 на нашем региональном уровне КПРФ и ЛДПР поменяются местами, остальное будет неизменным.

"-Чё сказать то хотел?"
-Пяльте баб на свежем сене!
С приветом, ваш, Сергей Есенин.

Если не хочешь сдавать квартиру, тем кому не хочешь сдавать квартиру, просто развесь по помещениям кабаньи головы. Во первых, это красиво. Во вторых, это не так уж и дорого.

В инфляции ни кто не виноват. Это нормальный экономический процесс, который является побочным, имеет свои корни, плюсы и минусы. Обратная сторона инфляции это дефицит.
Корни этого процесса лежат в так называемом "Культе потребления".
Культ потребления сформировался в XX веке, особенно после Второй мировой войны, и был связан с:
Развитием массового производства: Конвейер Генри Форда сделал товары доступными.
Ростом доходов населения: Появились свободные деньги для трат сверх необходимого.
Расцветом рекламы и маркетинга как инструмента конкуренции: Реклама перестала просто информировать о товаре, а начала создавать желания, связывать покупки с эмоциями, статусом и успехом.
Развитием кредитной системы: Кредитные карты и легкие займы позволили покупать «здесь и сейчас», отложив оплату на будущее.
Нарастанием мирового разделения труда и ускорением грузоперевозок.
Открытием рынков дешевой, местами даже условно бесплатной рабочей силы.
Открытием территорий с номинальными экологическими требованиями.
Культ потребления дал развитым и развивающимся странам:
Стимул к экономическому росту: Потребление двигает экономику, создает рабочие места.
Доступ к разнообразию: Широкий выбор товаров и услуг повышает качество жизни.
Самовыражение: Позволяет через вещи проявлять индивидуальность (хотя часто это иллюзия, так как выбор ограничен предложением рынка).
Но, вмешалась человеческая природа. Надо признать что большинство из нас твари ненасытные, которые готовы жрать, ради того что бы жрать. Если у всех будут деньги на все хотелки, товары быстро закончатся. Если каждый начнет покупать по телевизору в каждое помещение, телевизоры быстро закончатся. Если каждый будет покупать домой по 10 палок разной колбасы, на всякий случай, а потом выбрасывать тухлые продукты, наступит голод.
Что бы этого избежать, деньги должны быть "дорогими". Деньги дорогими делает государство, через ключевую ставку. Сначала коммерческий банк кредитуется у государства под N%, потом кредитует потребителя под N%+операционные расходы+страховка+норма прибыли, потом, по мере возврата потребительского кредита возвращает займ государству. При этом государство продолжает добавлять деньги в экономику напрямую, для существования бюджетной сферы, учителей, снарядных заводов и т.д., либо косвенно через скупку акций/облигаций/займов крупных коммерческих структур. Таким образом количество денег в экономике всегда растёт. А когда растёт общее количество, всегда обесценивается единица.
Резюме. Инфляция это вроде как и плохо, но если её задавить в ноль, получится застой в экономике, торможение научно-технического прогресса, дефицит, и ещё более глубокий кризис.
При этом надо понимать что инфляция не равно обеднение населения. При условии что рост доходов идет быстрее чем обесценивание денег, меняются только абсолютные числа.
В одном из своих старых постов я анализировал цены на квартиры, исходя из пересчёта на инфляцию.
Взято две квартиры в схожих домах Брежневской постройки, чтобы усреднить цену.
В 2013м аналогичную квартиру продавали за +/- 5млн рублей, или за 163 тыс долларов.
В 2025м средняя цена 11,5 млн рублей, или 149 тысяча долларов.
Прямая потеря стоимости в цифрах 14 тысяч долларов.
Потеря стоимости с учётом инфляции доллара, 163 тыс 2013 года это 233 тысячи 2025 года.
Потеря стоимости с учётом инфляции рубля 11,5 млн 2013г это 12,7млн 2025 года
Средняя зарплата по росстату в 2013 году 27792,00 или 896 долларов.
Средняя зарплата по росстату в 2025 году 88981,00 или 1124 доллара.
Эквивалент 27 792 RUB в 31 Январь 2013 составляет 65 984.61 RUB в 06 Июнь 2025Итого, получается парадоксальный факт, формальный рост ценника в 3 раза за 12 лет отрицать глупо, но в пересчёте "на зарплату" получилось что квартиры подешевели. Т.е., рост цены не означает рост стоимости.

Такая вот простыня получилась. Спасибо что дочитали до конца.