Ответ на пост «Реклама пива из 2000ых»3
https://yandex.ru/video/touch/preview/17036574967772083810
Кажется, мы забыли, что такое хорошая реклама…
https://yandex.ru/video/touch/preview/17036574967772083810
Кажется, мы забыли, что такое хорошая реклама…
Мне из старых реклам пива больше всего заходила реклама Арсенального в новом объеме 2,5 литра)))
Мне 38 полных лет. ребенком я видел 90-е во всей их "красе", подростком и юношей наблюдал бурное развитие общества потребления в нулевые, в десятых годах на меня свалилась в полной мере взрослая жизнь, в которой после 2014 года все пошло по пути ужесточений, ограничений и снижения покупательской способности в целом. Мои симпатии к СССР вначале основывались скорее на каких то общеизвестных артефактах из той эпохи, на достижениях социализма, так сказать. Я точно знаю кому современная Россия обязана той социалкой, которая у нас сейчас пока ещё есть. Также я точно знаю и видел, как бабушка с дедушкой все брали про запас, эти забитые антресоли туалетной бумагой и какой нибудь содой или порошком. Я не видел как они выбивали себе все эти стенки и гарнитуры, но по рассказам это было ппц как трудно и это было прям событием-взять "хорошую" мебель. Авто у дедушки по маминой линии появилось в 40 лет, Волга, зелёная. Фактически это по деньгам как сейчас взять x7 в максималке. А по очереди на эту роскошь даже говорить не стоит... доступность и недоступность тех или иных тнп была обусловлена диким перекосом в экономике вследствии диких же ошибок в руководстве. И это не могло не откладывать отпечатка на людях. Трудовой народ был обеспечен базовыми потребностями может быть и лучше чем мы сейчас, но все, что касается качества жизни и комфорта -это было доступно очень немногим. Я не жил при Сталине и не видел его ежегодных снижений цен на товары, но начитавшись и наслушавшись про то время могу точно сказать, что СССР нельзя воспринимать как одно и то же государство во все 70 лет его существования. Это вообще разные страны и разные люди в послереволюционный, довоенный, послевоенный и т. д. периоды. И люди, которые жили тогда, те поколения тоже очень сильно отличаются. Косвенно даже по фильмам можно определить. И зацикленность советского человека на шмотках, технике и т д. из кап стран можно уже увидеть в фильмах Рязанова, например, против идейных "как закалялась сталь" и "коммуниста". Как же сложно рассуждать о том, чего ты не видел сам, а только слышал, читал, урывками пытаясь составить какую-то в голове картину, которая только в твоей голове в итоге и есть... Готов ли я мириться с закрытым от крутых западных тнп рынком в пользу стабильности и гарантий труда? Честно,я не знаю. Спустя какое-то время понимаешь,что счастье невозможно купить за деньги и,наверное,мне и не нужно иметь в гардеробе кучу пальто и ездить на бумере, а с другой стороны,качественную мед помощь даже за деньги я бы не получил просто так .. И так далее. В советских учебниках ипотека была упоминаема исключительно как форма узаконенного рабства и,наверное,в чем то наши предки были правы. Все мои родственники получили квартиры без особых проблем,если сравнивать это с тем,как получал я свои 40 метров в Подмосковье. А ещё я помню как разговаривали люди старшего поколения,помню что совесть и порядочность были не пустыми словами,во всяком случае мне попадались именно такие люди. И также я помню кучу историй как люди срались в хлам из-за банальных вещей,шмоток,каких-то привилегий и т д
Мы с супругой решили,что у нас в семье будет маленький СССР в том виде,в котором мы его сами себе представляем.Пусть наши дети больше внимания уделяют качествам,а не внешней атрибутике,пусть много читают и дружат с такими же детьми.Не обязательно делать ремонт каждый 5 лет,покупать самую дорогую мебель и бытовую технику,но лучше больше путешествовать,собирать эмоции.И все Я не скучаю и не ностальгирую по тем временам,в которых не жил. И по тем,что застал,тоже не тоскую. Ну его нафиг,эти 90-е с этой нищетой на мамину зарплату врача в поликлинике и мешками картошки,что бабушка присылала на поезде. И,что уж себе врать,не готов я строить светлое лучшее будущее на великих стройках в трудовых подвигах для гипотетических потомков,в бытовой аскезе. Я не жил там,я не знаю того вайба,говоря современным языком. Может,оно и к лучшему.
А ведь действительно, почему так?
Напоминаю почему так.
"Наш союзнический долг, братские отношения - открыть двери, чтобы среднеазиатские страны смогли к нам сюда КАНАЛИЗИРОВАТЬ вот эту взрывоопасную молодежную среду"
Да, потом он говорит, что сейчас действуют по-другому. Но чет не заметно, чтобы действовали по-другому.
А еще глава «Единой России» Владимир Васильев заявил, что Россия не в праве запретить мигрантам ввозить свои семьи в страну, даже если речь идёт о низкоквалифицированных специалистах:
Как мы можем не пустить семьи, если по закону они должны прийти… Мы договорились, что будем работать вместе с ними. Нам не хватает людей сегодня.
— заключил Васильев.
Интересная схема получается, купил сразу 2 автомобиля (экий любитель отечественного автопрома), а при учете того что каждый в России знает что автопром гниет как дышит, и даже для юриста подозрительная осведомленность о подводных камнях (если он не юрист специализирующийся как раз на таких делах), + то что человек по какой то причине не захотел идти до конца в суд и заработать дополнительно несколько миллионов (сказки то пусть своим детям рассказывает как ему они не нужны, даже пусть он бы потратил год на это), то лично для меня потенциально вырисовывается интересная схема которая прокатила (а если бы не прокатила он все еще не супер много потерял бы, я бы сказал небольшой риск).
P. S. Не мог удержаться и не сделать свой вариант нейропесни. За основу взят кавер от RADIO TAPOK. Из-за ограничения Пикабу выложена обрезанная версия. Полную можно глянуть в ВК или на ютуб.
Не оправдываю дерьмового "художника", который сделал такую шляпу за 10к... Но давно замечал, что это, вероятно, одна из стратегий работы фрилансеров, причем не только иллюстраторов, а вообще в любой области - сделать сначала откровенно сырое дерьмо, и потом потихоньку, правка за правкой, приводить его в вид, приемлемый для заказчика.
Какой в этом смысл?
1. Все просрочки и сдвиги дедлайна происходят номинально по вине клиента ("это же ваши правки, ваши хотелки, а без правок всё готово уже сейчас")
2. Не обидно от любых правок и самодурства клиента. Нередки случаи, когда работаешь с любовью, вкладываешься на 240%, тратишь втрое больше времени, чем планировал, а получаешь в ответ "а че так пусто?", "ну как-то не вау", или даже "не, ну так я и сам могу, ты сделай так чтоб я аж офигел и подскочил". Ну или без хамства, но с изменениями ТЗ в самую неожиданную сторону. Стратегия "сначала говно" позволяет сберечь нервы в таких случаях.
3. Позволяет в энергосберегающем режиме вести много проектов одновременно, не ломая мозг при переключении с одного на другой - потому что процент вовлечения мал.
4. И, наконец, очень значительная часть заказчиков никогда не останутся довольными, если не примут личного участия. Их самолюбие будет утешено только тогда, когда они во всё вмешаются и лично "спасут мир". ("Этот безрукий сделал такое говно, но я ему указал на все ошибки, и получилось хорошо. В очередной раз доказывает, что без меня никуда").
Конечно, для работы по такому сценарию нужно иметь определенный склад ума и совести. Ну лично я не смогу с чистой совестью отдать говно вместо работы, даже если и предполагаю, что это не оценят.