Как любил поговаривать один мой наставник по жизни - Дон Донович Корлеонов – чиновника можно запрячь только двумя способами. Первый – прямой – собрать и дать взятку. Самый простой и тяжёлый. Второй – обратно-пропротивный. А вот тут по-подробнее. Нанимаете актёра- специалиста по подкатам, он играет роль вашего конкурента, врага или просто злыдня. Он подкатывает к чиновнику с предложением которое обратно-направлено вашей задаче. Например не дать вам разрешение на строительство. Он обещает чиновнику за эту лажу ахулиард денег, но потом сам лажает что то типа… обрыгать весь кабинет, трахнуть любовницу короля или обесчестить дочь сего наместника… Короче фантазия в этом деле может быть дьявольски грандиозной. В итоге - мстя будет страшна и вы получите приз почти бесплатно. Спецов с такими талантами – найти не сложно. Желаю удачи всем в освоении методов борьбы с современной коррупцией.
Девятый месяц мой отец, Яненко Федор Федорович, находится под стражей в СИЗО№1, г. Краснодара… после того, как его поймали на взятке. Хотя он утверждает, что реальный преступник, человек, чье предприятие санаторий ООО Маяк г.Сочи, он банкротил, остался на свободе и организовал на него подставу. Если судить за взятки , то все мы грешны. Россия одна из самых коррупционных стран в мире и не стесняется, а гордится этим.
Имея стойкие (уровня инвалида 1 группы )врожденные неврологические отклонения, а также грыжу позвоночника на одной из последних стадий и едва слышащие уши, Федор Яненко имел мужество никогда не брать инвалидность, не садиться на шею государству, а заниматься частным делом- арбитражной практикой и прилежно платить налоги.
Эти тюремные приключения и испытания несовместимы с его шатким здоровьем и слабой психикой. Он итак адекватностью особо не блистал, а в таких условиях совсем пропадет и потеряет остатки здравого смысла и смысл существования.
Два месяца назад он потерял главную женщину в своей жизни, первую супругу, которой отдал почти 50лет, мою мать: Яненко Надежду Николаевну, то есть пережил тяжелое моральное потрясение. Его даже не отпустили на похороны…Продолжение его тасканий по судам его добьет окончательно, хотя он еще может приносить пользу Вам и краю. Его деловой потенциал не исчерпаем. Пребывание на домашнем аресте- лучшая для него мера наказания в такие преклонные годы.
Поэтому прошу: освободить моего отца Яненко Федора Федоровича от непосильного для его здоровья пребывания в СИЗО №1 города Краснодара, перевести его на домашний арест, хотя бы, а также назначить медэкспертизу, которая докажет что заключение в СИЗО и тюремное заключение для него, человека которому пошел восьмой десяток (ему 71 год) – непосильная ноша.
В контексте этого прошу: заменить весь срок тюремного заключения и заключения в СИЗО (какой бы он ни был этот срок) на домашний арест, и работу на благо родной Кубани…(Возможно как вариант в форме Вашего экономического советника по вопросу банкротства Края)… Так как он у истоков арбитража стоял и знает, как забанкротить край по умному, так, чтобы край и все чиновники – вышли из процедуры банкротства с наименьшими потерями, и с наибольшей выгодой для всех. И может помочь грамотно забанкротить, как частные так и государственные компании на Кубани, которые нынче имеют триллионные долги.
P.S. У меня два месяца назад умерла мать. Я не хочу ещё отца потерять, хотя бы и не очень путевого и адекватного, который меня не растил и оговаривал публично и перед родней.
С уважением Юлия Федоровна Разумная (прежняя фамилия Яненко)
Личная характеристика Федора Федоровича Яненко
Он – раздолбай, каких ещё поискать.
Но раздолбай – с максимальной выгодой из своего раздолбайства: ПРИБЫЛЬНЫЙ,очень умный, воспитанный, аккуратный, и добрый, сознательный и экономный, особенно, когда речь идёт о родном своём собственном кармане. В хороших руках он может приносить много диидентов. Трудолюбивый и выносливый. Если вы захотите его спасти, то более эффективного, гениального, хитроумного (несмотря на возраст) арбитражного управляющего и советника по экономическим вопросам, например, как краю выйти из банкротов с минимальными потерями и с максимальной выгодой для себя и земляков, вам не найти.
Мама перед смертью просила меня помочь ему, я выполняю её последнюю волю, как могу, как считаю возможным.
P.P.S. Если Вы согласитесь его выпустить, то я возьму вас партнёром своего нового проекта на Кубани под названием «Полезная Психология» и одарю 50% от прибыли. Притом что никаких вложений от вас не потребуется. Данный проект только на Кубани способен приносить миллионы.
Если его освободить, будет больше пользы краю и стране, чем сейчас, когда он просиживает в СИЗО бюджетные деньги, и занимает чужое место, и не занят делом всей своей жизни: банкротством предприятий.
Если мои доводы на вас не подействуют, я с подобным письмом обращусь к Путину и в своих ресурсах на весь мир буду рассказывать о реальном положении дел в крае. Максимально откровенно.
У нас потерпевшие по таким делам — вовсе не жертвы, а соучастники преступления. В странах, где действительно борются с коррупцией, за такие действия не жалеют ни "ректоров", ни "бизнесменов", ни "племянников". У нас же — это культурная норма. Купил — значит достоин. Купил должность, кресло, справку, диплом, звание — никто и не удивляется. Так почему, простите, после этого кто-то ещё уважает Айман Мусаходжаеву? Запомним. Зафиксируем. Для потомков. Чтобы знали, в какой стране мы жили.
Ещё один племянник В Алмалинском райсуде Алматы прозвучал приговор по делу 37-летнего Армана Таженова — мошенника с талантом убеждения, которого представили как "племянника председателя КНБ".
Всё началось весной 2024 года. Бывший сотрудник Погранслужбы, уволенный по отрицательным мотивам, отчаянно хотел вернуться на службу. Тут и появился Арман Серикович. По легенде — племянник самого главы КНБ. Ценник — $10,000 наличными, на месте, при свидетелях. Потом — ещё +2 млн тенге через терминал. Итог: деньги ушли, работа не пришла. Всё как всегда.
А дальше — круче.
К Таженову обратились с просьбой куда более «изящной»: вернуть на пост ректора Национальной академии искусств саму Айман Мусаходжаеву. Скрипачка, 25 лет сидевшая в кресле, в 2024-м была отправлена на пенсию. Видимо, с этим она смириться не смогла. Супруг артистки — бизнесмен Аскар Бекбаев — решил: надо действовать. 200 тысяч долларов. Не на развитие Академии, не на детей, не на инструментальные классы. А на «возврат в должность».
Половину суммы Таженову передали в Алматы. Потом он попросил ещё 100 тысяч. Посредник предложил переоформить машину под залог. Ну а дальше — ничего. Мусаходжаева в Академию не вернулась. Деньги ушли. "Потерпевшие" обратились в полицию.🤦♂️ Таженова задержали в ноябре. Он признал вину, вернул деньги и, благодаря гуманности суда, получил 4 года условно. Судья — Куралай Дарханова. Приговор пока не вступил в силу. Но запах — уже чувствуется.
Вывод: Это и есть наше реальное лицо. Лицо страны, где "высшая культура" покупается чемоданом долларов. Где ректора — это пожизненные вожди своих кресел. Где за попытку купить власть — максимум условный срок. А за попытку отнять у власти её привилегии — реальный. Позор. И урок для тех, кто думает, будто деньги — это власть. На деле — это просто билет в фарс.
Сохраним. Запомним. Исправим? — пока нет.
Не мое. Интересно что будет с простым человеком, если он так сделает?
Интересно, а за дачу взятки в таком крупном размере даже не поругают? Это же статья.
у нас закон писан не для всех, точнее , для всех, а для некоторых не писан
то есть люди дают деньги за незаконные действия, а когда их кинули и незаконные действия не сделали, они требуют денег назад?(
А за доказанный факт взятки только пальчиком погрозили ? И так будет всем, кто отныне даст взятку? Или всё- таки Закон, у нас , как дышло? по внутреннему соображению и интуиции судьи?
Откуда у Айман 45 млн? Зарплату экономила?! Откуда у Жанны Аубакировой музшкола? На зарплату ректора купила?! Где проверки, возврат и отсидка?!
А что Мусаходжаева хотела восстановится в КНБ, с такими ставками. А за что она уволена. А почему не привлекают за дачу взятки, ведь у них был прямой умысел на дачу взятки.
Что за должность, которой цена - 45 млн? И как она возместит эту сумму получив должность
А пострадавших почему не наказали, они ведь тоже хотели за деньги получить должность незаконно. Если мошенник сдержал своё слово, то пострадавшие незаконно получили бы должности.
Е мае такого Аса Мощеника отпустили!!!Он играючи милионами ворочил таких известным людям в доверия входил!! Вы что???? Он же прирожденый мощеник талантливый проидоза!! Зря зря зря отпустили! Он теперь еще кинеть и не поимается уроки извлек!!
Если Мусаходжаеву сняли с должности несправедливо или незаконно, то почему она и ее супруг не пошли в суд и не защищали свои права в законном порядке, а предпочли его нарушить?((( Суд должен был вынести отдельное определение, поручить прокуратуре и следствию провести проверку по факту дачи взятки с целью совершения другого преступления!!! Перед законом все равны и творческие заслуги не имеют значение
Прикольно ,надо уже супермаркет должностей открыть в кз или торги организовать местами и должностями,дефицита бюджета не будет сразу,а впоследствии ресурс исчерпает сам себя
Получается он был официальным разводящим?! И по двум эпизодам не смог решить их вопрос, в результате хай вай и дело дошло до суда. Ущерб погасил, все счастливы, наказание условное). А какое выгодное кресло было у неё - 200 000 долларов!!!
А почему не привлекают тех, кто дает взятки или закон🇰🇿 для одних есть,а для других нет?
Остап жмёт ему руку, просто красава. Я вчера только соседу доказывал, что кнбшники суперфараоны, их никто не подвластен проверить и наказать, даже президента могут затопить. Не должно быть такого. А оно есть.
Значит не лжеродственик главы кнб раз таких людей лоханул и спрыгнул от реального срока
Интересные мошенники и их "жертвы".
Отдал миллионы за должность — это не просто жертва, а участник коррупции. Почему не судят того, кто пытался дать взятку?
Нисколько их не жаль, вот так они и делают свои дела, элитка нашего Казахстана
ЛИЦЕМЕРЫ , не нужно их слушать , нужно действовать .Они сначала улыбаются , а потом начинают жрать .
Наказывать нужно обоих.Тот кто обманул и тот кто пытался с недалёким умом прорваться во власть.Один вопрос у меня и сколько таких у кого получилось за деньги попасть на политический небосклон
Что и требовалось доказать, все должности покупаются, ничего не изменилось.
Это что за должность такая за которую отстегнули 80 млн? Я вообще считаю таких людей нельзя судить. Он взял деньги видимо у людей которые их заработали не честным путем. Поэтому лучше будет если они их лишатся.
Это мошенничество, он не госслужащий не должностное лицо,
Способный,способный однако лжеплемянник ..миллионами ворочать и кидать известные личности.
Для избранных закон не деиствует
Да это же гениально, давно государство бы заслало таких в ряды взяточников и пополняло бюджет, не надо их садить, пусть платят. Везде должности покупаются, а потом еще платят, чтобы усидеть и начинают воровать у детей. Зачем они должности покупают? Ради заплаты 85000?! Нет, чтобы уже самим получать взятки и воровать. Народ поддержите, эта идея должна реализоваться))
То есть в принципе все все понимают, но как бы так и надо.
В Таганроге сотрудники морга решили, что смерть — это не повод забывать о бизнесе: они подозреваются в вымогательстве денег у родственников умерших. С 2020 года они брали миллионы рублей за выдачу тел, бальзамирование и грим. Особенно активно эта деятельность велась во время пандемии, когда поток тел увеличился. Деньги поступали в обход официального прейскуранта. Сейчас против сотрудников возбуждено уголовное дело, их деятельность пресечена.
Адвокат Элина Каширина, прежде работавшая судьей в Иваново, была задержана на выходе из СИЗО, куда приходила на встречу к своему клиенту. Обвинение не связано с ее работой непосредственно адвокатом, а касается двух эпизодов получения крупных взяток в 9 и 5 млн рублей от предпринимателей. Ей вменяется, что в составе группы мошенников она развела группу бизнесменов, пообещав оказать поддержку для заключения госконтрактов с Министерством обороны. В результате госконтракты не удалось заключить и одураченные коммерсанты обратились к правоохранителям. В квартире бывшей судьи и ее дочери проведены обыски, законность которых адвокаты пытаются оспорить.
Эта статья — размышления автора о линиях защиты по делам о взяточничестве. Не является юридической консультацией или призывом к нарушению закона. Не давайте и не берите взятки — это плохо.
Типичная история: посредник договорился о передаче взятки, но взяткодатель передумал, сообщил в органы и передал деньги посреднику под контролем оперативников. Посредника повязали.
Что ему делать, как защищаться?
Когда обстоятельства позволяют, можно гнуть свою версию, что это не взятка или что деньги не брал в руки, это провокация. Можно отказаться давать показания и молчать.
Писать заявления и объяснения сразу после задержания до общения с адвокатом — очень спорный вариант поведения. На фото бывший губернатор Кировской области Н.Ю. Белых
Деньги выбросил в окно — но опровергнуть их получение будет сложно. Есть видео и, скорее всего, на руках остались следы от специального раствора, которым обрабатываются купюры перед передачей
Оперативники обычно предлагают передачу взятки довести до конца под их контролем, чтобы привлечь к ответственности конечного взяткополучателя. За это обещают смягчающие обстоятельства и снисхождение в суде.
Есть ещё один вариант — дать показания, что взяткодателя обманул, деньги, которые взял у него под предлогом взятки, никому передавать не собирался, хотел присвоить их себе. Умысла на взятку не было, только на обман потерпевшего. Хищение путем обмана — это мошенничество, а не взяточничество.
Такие показания при некоторых условиях позволяют перейти с посредничества во взяточничестве на статью о мошенничестве. Но целесообразно ли это делать?
Итак, с одной стороны: простое мошенничество, мошенничество в крупном размере (больше 250 тысяч рублей) и особо крупном размере (свыше 1 миллиона).
С другой стороны: посредничество во взяточничестве простое (свыше 25 тысяч), посредничество в крупном размере (свыше 150 тысяч) и в особо крупном размере (свыше 1 миллиона).
Рассмотрим на примерах.
Пример 1 — сумма 20 000 рублей
Это простое мошенничество, максимальное наказание за него — 2 года лишения свободы. Если совершено впервые и без отягчающих обстоятельств, то лишение свободы назначено быть не может, только более мягкие виды наказания. Это редко применяемые обязательные, исправительные, принудительные работы, ограничение свободы или штраф. Максимальный размер штрафа — 120 тысяч рублей.
При сумме взятки до 25 тысяч посредник не привлекается к ответственности. Взяткополучатель привлекается всегда, взяткодатель может отвертеться, если сам добровольно сообщит в органы о своем преступлении.
Результат сравнения однозначен: в этом примере посредником быть лучше, чем мошенником.
Пример 2 — 200 000 рублей
Повышаем сумму в десять раз, теперь посредник попался, когда нёс двести тысяч.
Если считать это мошенничеством, то ситуация не изменилась. То же самое простое мошенничество с максимальным наказанием 2 года лишения свободы или штрафом до 120 тысяч.
Но если согласиться на предложение оперативников и зафиксировать свой статус посредника, то ситуация меняется кардинально. Эта сумма перешагивает порог крупного размера и преступление попадает в категорию тяжких. Максимальное наказание взлетает до 5-10 лет, при этом обязательно назначается штраф до 60-кратной суммы взятки. 60-кратная сумма взятки в нашем примере — это 12 миллионов.
В этом примере максимальный срок лишения свободы для посредника выше в 5 раз, чем для мошенника, а максимальный размер штрафа — в 100 раз.
Пример 3 — 2 000 000 рублей
Повышаем сумму еще в десять раз, посредник попался с двумя миллионами.
Мошенничество в сумме свыше 1 миллиона считается мошенничеством в особо крупном размере. Считается тяжким преступлением, максимальное наказание — 10 лет лишения свободы плюс обязательный штраф до 1 млн.
Суд может назначить только два вида наказания: реальное лишение свободы и условное лишение свободы. Статистически, половина приговоров — реальное наказание, вторая половина — условное. Шансы сесть – пятьдесят на пятьдесят.
Посредничество во взяточничестве — тоже в особо крупном размере. Относится к особо тяжким преступлениям с наказанием от 7 до 12 лет лишения свободы, к которым прилагается штраф до 70-кратной суммы взятки. В нашем примере — до 140 миллионов.
Но есть нюанс.
Несмотря на особую тяжесть преступления суд свободен в выборе вида наказания и именно лишение свободы выбирать не обязан. Даже условное лишение свободы может не назначать, а назначить только штраф от 60- до 80-кратной суммы взятки (120-160 миллионов в нашем примере).
То есть суд выбирает вид наказания между реальным лишением свободы со штрафом, условным лишением свободы со штрафом и просто штрафом без лишения свободы.
Выбор шире, чем при особо крупном мошенничестве. Плюс смягчающие за активное сотрудничество со следствием.
Появляется надежда откупиться крупным платежом в бюджет. Серьёзный довод для посредника, чтобы принять предложение оперативников и донести взятку до конца. Тем более, что суд может предоставить рассрочку в уплате штрафа на срок до 5 лет.
Если штраф не платить, то он превратится в лишение свободы, и всё будет напрасно. Но это уже совсем другая история.
Резюме: выбор зависит от суммы взятки:
— до 25 000 — выгоднее быть посредником, чем мошенником;
Суд в Москве арестовал имущество семьи бывшего сотрудника отдела «К» МВД РФ Георгия Сатюкова, заочно арестованного по обвинению в получении самой крупной в истории МВД взятки в 5 млрд рублей. Вторым обвиняемым по этому делу проходит коллега Сатюкова Дмитрий Соколов, его считают посредником. По данным следствия, Сатюков и Соколов под угрозой уголовного преследования навязали покровительство системному администратору криптобиржи World Exchange Services Pte. Ltd., зарегистрированной в Сингапуре, Алексею Иванову.
Вчерашняя стрельба на улице Братьев Кашириных в Челябинске оказалась операцией по задержанию сотрудника центра «Э» ГУ МВД области по подозрению в получении взятки. Как удалось выяснить 74.RU сразу из нескольких источников, полицейского вели до передачи денег. Когда «сделка» была совершена, подозреваемый увидел сотрудников ФСБ и попытался скрыться. В результате погони его задержали.
Свидетелями погони стали десятки горожан. От выстрелов никто не пострадал.
По предварительным данным, сотрудника центра по противодействию экстримизму ГУ МВД обвиняют в получении нескольких миллионов. За эти деньги он обещал решить вопрос по уголовному делу. Теперь расследование начато в отношении его. Не исключено, что ему инкриминируют мошенничество, а не взятку, поскольку он не мог влиять на итог дела.
