Igorek1965

Igorek1965
Факты важнее мнений

Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.
На Пикабу
106К рейтинг 70 подписчиков 75 подписок 358 постов 99 в горячем
Награды:
Сборщик Пыли 5 лет на Пикабу
4

Заведи семью — и обедней: как наличие детей влияет на уровень доходов казахстанцев?

Мы уже писали, что многодетность в Казахстане напрямую коррелирует со значительно более низкими доходами и, соответственно, расходами.

Источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/zavedi_semyu__i_obedney_kak_nalichie_detey_vliyaet_na_uroven_dokhodov_kazakhstantsev_13976972?u=http%3A%2F%2FDKNews.kz&t=DKNews.kz&h=ea8862adf696d16fa1090ecd0ae562e79e008481" title="http://DKNews.kz" target="_blank" rel="nofollow noopener">DKNews.kz</a><!--/noindex-->

Источник: DKNews.kz

Сейчас рассмотрим ситуацию более детально.

По итогам 2025 года, согласно анализу данных Бюро национальной статистики АСПиР РК о среднедушевых потребительских расходах, в группу с расходами от 200 тыс. тенге в месяц попали 9,08% домохозяйств, в которых проживали 4,31% населения. Однако это лишь усреднённый по РК показатель.

В то же время среди домохозяйств, состоящих из одного человека, таковых было многократно больше (33,07%), а вот среди семей, состоящих из 5 и более человек — всего ничтожные 0,46%. То есть среди казахстанцев, живущих в счастливом одиночестве, более 200 тыс. тенге в месяц на себя тратил каждый третий, а вот среди тех, чья семья включает в себя 5 и более человек — практически никто.

Более того, если рассматривать домохозяйства с детьми младше 16 лет, среди них в категорию с ежемесячными среднедушевыми потребительскими расходами от 200 тыс. тенге попали всего 2,15% семей, и это если рассматривать любые семьи с детьми в среднем по стране.

Даже среди домохозяйств с одним ребёнком доля тех, где на человека тратили более 200 тыс. тенге ежемесячно, составила лишь 3,94%, а среди семей, воспитывающих четырёх и более детей — и вовсе мизерные 0,11%.

Фактически можно сказать, что наличие даже одного ребёнка — уже путь к резкому стеснению членов семьи в потребительских, то есть базовых, расходах. Напомним: потребительские расходы — это фактически расходы на повседневные нужды, без капиталовложений в производственную деятельность и накопление.

И ещё немного данных для лучшего понимания ситуации: 11,15% казахстанских домохозяйств в 2025 году могли позволить себе только менее 50 тыс. тенге на человека в качестве потребительских расходов в самом усреднённом рассмотрении. В то же время среди семей с детьми доля таковых была уже почти вдвое больше: 20,49%. Из казахстанцев, живущих самостоятельно — без семьи и детей — менее 50 тыс. тенге в месяц тратили на себя 0,31%, то есть почти никто. А вот среди семей, воспитывающих хотя бы одного ребёнка — уже 9,89%.

И самый тяжёлый показатель: среди семей, воспитывающих четырёх и более детей, доля тех, кто был ограничен среднедушевыми расходами менее 50 тыс. тенге в месяц, составила сразу почти 46%. Более того: 10,9% таких домохозяйств имели среднедушевые расходы даже менее 35 тыс. тенге. Для сравнения: среди живущих отдельно и в счастливом одиночестве на долю таковых пришлось всего 0,02%, то есть таких казахстанцев почти не было.

Теперь рассмотрим доходы. Доля казахстанских домохозяйств со среднедушевыми доходами от 200 тыс. тенге в месяц в 2025 году составила 18,97%, в них проживали 11,78% населения страны. Среди тех, кто живёт самостоятельно, без семьи и детей, удельный вес таких домохозяйств составил 39,11%, то есть 2 из 5 человек. А вот среди семей, состоящих из 5 и более человек — всего 2,21%.

Из домохозяйств с детьми младше 16 лет среднедушевые доходы от 200 тыс. тенге в месяц имели уже всего 6,5%, и даже среди семей с одним ребёнком на долю таковых пришлось лишь 11,09%. При этом среди семей, воспитывающих четырёх и более детей, таких и вовсе почти не было: лишь 0,15%.

Всего 4,81% казахстанских семей в 2025 году имели среднедушевые доходы менее 50 тыс. тенге в месяц, однако среди семей с детьми их доля составила уже 9,47%, а среди семей, воспитывающих четырёх и более детей, такие низкие доходы имела практически каждая четвёртая (23,04%).

И последний показатель: из всех многодетных казахстанских семей в 2025 году 5,39% имели среднедушевые доходы менее 35 тыс. тенге в месяц. Среди казахстанцев без семьи и детей доля таковых составила всего 0,21%.

Больше не станем озвучивать цифры: остальное можно самостоятельно найти в приведённых таблицах. Выходит, что семья в Казахстане — и особенно семья с детьми — это путь к резкому и значительному падению благосостояния и уровня жизни.

https://news.mail.ru/society/70896653/

Показать полностью
33

Продолжение поста «С днем Победы!»22

Тем умникам которые думают что Гитлер пришел к власти сам. Не было бы Гитлера, был бы другой человек, но война все равно была бы.

11

Продолжение поста «С днем Победы!»22

Астраханская область. Село Николаевка. Собор в котором молился Есенин Сергей.

Астраханская область. Село Николаевка. Собор в котором молился Есенин Сергей.

Фотографии друга который побывал с семьей недавно не экспозициях Сталинграда.

Тоха Салам!

Показать полностью 22
6

Оптимальная популяция или психология жадности

Люблю этот мем.

Оптимальная популяция или психология жадности

Наверное когда ни будь мы поймем, что важно, а что нет. Но скорее всего нет, не поймем, пока планета не будет уничтожена. Жалкие потуги в виде зеленой энергетики, не в счет, она больше загрязняет, чем способствует очищению планеты. Планета одна, другой уже не будет. Как то книгу хотел написать фантастическую , рабочее название "Человечество должно быть уничтожено". Увы, таланта не хватило, и я его забросил. Графоманство присуще наверное всем, с возрастом. Основной посыл, человечество должно было быть, постепенно в течении нескольких столетий сократить свою популяцию, а вновь рождаемые люди должны были фактически стать новой расой, которые фактически жили бы в резервациях, позволяя планете существовать самостоятельно. И их должно было быть от 300 до 800 миллионов. Если будет меньше, то мы неизбежно деградируем, потеряв специализации, а больше не имеет смысла. Но этому быть не суждено, мы все равно погибнем. Мы слишком жадные. Жадные до денег, до власти, до честолюбия, до стремления быть первыми — и именно это желание обладать всем, что под рукой, не даёт нам увидеть, что мы уже всё потеряли.

Показать полностью 1
5448

Китай против культа роскоши6

В Китае фактически отменили трансляцию «успешного успеха».
Страна, где можно проснуться утром и обнаружить, что человек с Ferrari, Hermes и пятью миллионами подписчиков… просто исчез из интернета.

Без суда, без публичных разбирательств, без интервью и оправданий.
Вчера ты — инфлюенсер и символ роскошной жизни. Сегодня — твой аккаунт недоступен.

Что произошло

Коммунистическая партия Китая решила, что демонстративный культ роскоши начал раздражать общество сильнее, чем вдохновлять.
И процесс пошёл. Первая волна — в 2024 году. Сейчас объявлена новая.

Блогеры, которые годами показывали:

  • 👜 сумки Hermes за миллионы юаней

  • 🏎️ гаражи Rolls-Royce и Ferrari

  • ✈️ частные самолёты

  • 🏛️ квартиры размером с торговый центр

начали массово исчезать с платформ Douyin, Weibo и Xiaohongshu.

Причём — быстро и показательно.

Один из самых известных случаев — Wang Hongquanxing, которого называли «китайским Ким Кардашьян» (более 4 млн подписчиков). Его аккаунты исчезли в один день.

По официальным данным:

  • Douyin за неделю удалил тысячи единиц контента и закрыл 4701 luxury-аккаунт

  • Xiaohongshu — сотни профилей

Всё это сопровождается чётким государственным сигналом:
反对拜金主义 — «борьба с культом денег».

Почему именно сейчас

Китай больше не хочет, чтобы предметом общественного восхищения было демонстративное потребление.

Государство продвигает другую модель:

  • не «разбогатей и показывай»

  • а «работай и будь полезным»

И здесь начинается действительно нетипичная для современного интернета история.

Контроль экспертизы

Власти ввели правила: блогеры, которые обсуждают серьёзные темы
медицину, право, финансы, образование —
обязаны подтверждать квалификацию.

Диплом, лицензия или профессиональный сертификат.
Без этого контент могут удалить, а аккаунт — заблокировать.

Платформы Douyin, Weibo и Bilibili обязаны проверять credentials авторов.

То есть теперь нельзя просто включить камеру и рассуждать:

  • «как лечить депрессию»

  • «куда инвестировать»

  • «как судиться»

  • «как воспитывать детей»

если у тебя нет подтверждённой экспертизы.

Смена ценностной модели

Пока западный интернет продаёт lifestyle:

  • «уйди с работы в 23»

  • «стань криптомиллионером»

  • «живи красиво и не напрягайся»

Китай в лоб продвигает:

  • 🥇 скромность

  • 🥇 дисциплину

  • 🥇 тяжёлый труд

  • 🥇 инженерное мышление

  • 🥇 образование

  • 🥇 производство

  • 🥇 пользу для страны

Это очень китайская логика.

Власти понимают:
когда у молодёжи безработица, недоступное жильё и жёсткая конкуренция,
наблюдать блогера с часами по цене квартиры — перестаёт вдохновлять.
Это начинает раздражать.

Личное отношение

Я это поддерживаю.
Идеология ценностей — важна.

Многие китайцы думают так же.
Потому что социальные сети формируют мышление и будущее целого поколения детей и молодёжи.

Возможно, Китай первым в мире пытается перезапустить саму модель общественного уважения:

Не к тому, кто потребляет а к тому, кто создаёт.

Китай против культа роскоши

UPD:

https://kazpravda.kz/n/kitay-udalyaet-iz-interneta-ves-lyuks...

Отдельно хочу ответить на популярный аргумент из комментариев — про расслоение общества.

Расслоение неизбежно.
Это не идеология и не заговор, а следствие множества факторов: способностей, образования, стартовых условий, удачи, времени, экономической модели.
В любой сложной системе одни будут жить лучше других — альтернатив этому в истории не существует.

Но есть важный нюанс, который часто игнорируют.

Люди, которые совсем недавно жили впроголодь и за одно-два поколения добились резкого роста уровня жизни, почти всегда будут это демонстрировать.
Это не моральная деградация — это социальная психология.

Для них:

роскошь — не абстракция, а доказательство выхода из бедности;

потребление — не показуха, а символ победы над прошлым;

демонстрация — способ зафиксировать новый социальный статус.

И Китай здесь — классический пример.

После десятилетий бедности и уравниловки страна в 1984 году официально взяла курс на рыночные реформы в рамках социалистической системы (так называемый «рыночный социализм») и с тех пор последовательно ему следует.
Это общеизвестный факт экономической истории Китая.

За 40 лет:

сотни миллионов людей вышли из бедности;

сформировался массовый городской средний класс;

появилось поколение «новых богатых» — без аристократических корней и старых культурных ограничителей.

И вот здесь возникает конфликт.

Где начинается проблема

Демонстративное потребление не опасно само по себе, пока:

рост благосостояния продолжается;

социальные лифты работают;

у молодёжи есть ощущение будущего.

Но в момент, когда:

молодёжная безработица растёт;

жильё становится недоступным;

конкуренция превращается в выживание;

роскошный стиль жизни перестаёт быть «историей успеха»
и начинает восприниматься как плевок в лицо.

Это не вопрос зависти.
Это вопрос социальной устойчивости.

Что делает государство

Китайские власти не пытаются отменить неравенство — это невозможно.
Они пытаются:

снизить уровень раздражения;

убрать навязчивую демонстрацию роскоши из публичного пространства;

сменить символы общественного успеха.

Не запретить богатство.
А убрать его из роли ролевой модели.

Ключевая мысль

Расслоение общества — неизбежно.
Кичливость «новых богатых» — исторически закономерна.

Но государство, которое думает о долгосрочной стабильности, не может позволить, чтобы демонстративное потребление стало главной идеологией для поколения, у которого объективно меньше возможностей, чем у их родителей.

Именно в этом контексте китайские меры выглядят не как спонтанная цензура,
а как попытка управлять социальным напряжением и переопределить понятие успеха.

Показать полностью 1
853

Продолжение поста «С днем Победы!»22

Мне не жалко погибших немецких солдат,

Что хотели с землёю сравнять Сталинград,

Этих Гансов и Фрицев, лежащих в могиле,

Потому что они мою землю бомбили.

Мне не жалко лоснящихся, наглых и потных,

Опьяневших от крови безмозглых животных.

И за хворост, что брошен был в пламя пожара,

Их настигла вполне справедливая кара.

Предо мной на столе - желтизна фотографий,

Где смеются довольные асы Люфтваффе.

Это те, кто, нарушив святые законы,

Санитарные подло бомбил эшелоны.

Наши школы, больницы, дома, магазины

С их нелёгкой руки превратились в руины,

А на то, что дышало, любило, мечтало,

Были сброшены адские тонны металла.

Мне румын, итальянцев и венгров не жалко!

И плевать – было холодно им или жарко!

Все они в мою горькую землю зарыты,

Потому что убийцы должны быть убиты.

Я нарочно взвалил эту память на плечи,

Чтоб вовек не дымили в Освенциме печи.

Чтоб никто не познал, что такое – блокада,

Голод, холод и лютая ночь Ленинграда.

Кто-то будет доказывать мне со слезами:

- Мы – солдаты Германии! Нам приказали!

Вот и фото детишек, и крестик на теле.

Мы в России нечаянно! Мы не хотели!

Пусть они будут клясться, больны и плешивы.

Только я им не верю! Их слёзы фальшивы!

Их потомки забудут войны «ароматы»

И с готовностью в руки возьмут автоматы.

Нам, увы, не вернуть наших жертв миллионы.

Перед нами незримо проходят колонны.

От начала войны до Девятого Мая

В наши души стучит эта бездна немая.

Не осталось живого, поистине, места

От Мурманска до Крыма, от Волги до Бреста.

На полях, где гуляли незваные гости,

До сих пор мы находим солдатские кости.

Между нами и Западом пропасть бездонна.

Но Россия не мстит никогда побеждённым.

Не тревожьте вы Имя Господнее всуе!

С мертвецами наш гордый народ не воюет.

Мне не жалко погибших немецких солдат.

Их порочные души отправились в ад.

Не зовите меня в Бундестаг! Не поеду!

И не буду прощенья просить за Победу!

(Константин Фролов-Крымский)

Показать полностью
2

Казахстанка несколько дней общалась с мошенниками и едва не потеряла миллионы тенге

Серия Мошенники в Казахстане

В Актобе сотрудница банка и полицейские предотвратили крупное мошенничество. Злоумышленники несколько дней оказывали психологическое давление на местную жительницу, пытаясь заставить ее оформить кредит на 2 млн тенге, передает Zakon.kz.

Источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kazakhstanka_neskolko_dney_obshchalas_s_moshennikami_i_edva_ne_poteryala_millionyi_tenge_13957663?u=http%3A%2F%2FZakon.kz&t=Zakon.kz&h=9e27b3004c9c37b197afc2bb8be686d2206d1a91" title="http://Zakon.kz" target="_blank" rel="nofollow noopener">Zakon.kz</a><!--/noindex-->

Источник: Zakon.kz

Об этом 7 мая 2026 года сообщили в пресс-службе Департамента полиции Актюбинской области. По данным ведомства, жительнице города позвонил неизвестный, который представился курьером службы доставки.

Он сообщил, что на ее имя поступила посылка, и для ее оформления попросил продиктовать SMS-код, пришедший на телефон. Женщина поверила и передала код. Позднее ей поступил еще один звонок. На этот раз звонящие представились сотрудниками службы «eGov».

«Они сообщили, что на ее имя якобы оформляется кредит и зафиксированы подозрительные операции по банковским счетам, предоставив ложную информацию. После этого к разговору подключился еще один человек, представившийся сотрудником правоохранительных органов», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Мошенники несколько дней оказывали на женщину психологическое давление, убеждая ее оформить кредит для «защиты счетов». Поверив им, горожанка обратилась в банк, однако бдительная сотрудница распознала признаки обмана и обратилась в киберпол.

Полицейские провели с женщиной разъяснительную работу, после чего она осознала факт манипуляции. Совместными усилиями удалось предотвратить хищение около 2 млн тенге.

Полиция напоминает: не сообщайте SMS-коды посторонним лицам, не доверяйте неизвестным, представляющимся сотрудниками банков, eGov или полиции, а при подозрительных звонках незамедлительно прекращайте разговор и проверяйте информацию по официальным номерам. Мошенники часто используют страх и давление, чтобы заставить людей принимать поспешные решения. Поэтому важно всегда сохранять бдительность.

Ранее полицейские области Абай распространили важное предупреждение для граждан касательно одноразовых кодов через SMS.

Показать полностью
11804

С днем Победы!22

Нужно просто понять и принять несколько исторических фактов:

  1. Гитлеровскую Германию победили не Украина, Беларусь, РФ, Казахстан и т. д., а СССР.

  2. Гитлеровскую Германию победили не русские, украинцы и т. д., а советский народ и Красная армия.

  3. Красная армия и советский народ сражались за свою Советскую Родину — СССР.

  4. Те, кто воевал за «Россию», «Украину», «Башкирию», «Татарию» и т. д., — воевали в дивизии СС «Галичина», РОА и других нацбатальонах, в Ваффен-СС на стороне гитлеровской Германии.

  5. Победил Советский Союз — Красная армия под руководством ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.

  6. 9 мая — это не Победа во Второй мировой войне (она закончилась 2 сентября 1945 года), а Победа в Великой Отечественной войне.

И ещё добавлю. Именно Победу в Великой Отечественной войне сами фронтовики и советские граждане отмечали 9 мая. Им, современникам тех величайших событий, было виднее, когда и что отмечать, и не нам их поправлять и что-то менять.

Я привёл шесть фактов. Именно эти факты у некоторых политиков на постсоветском пространстве вызывают зубовный скрежет. Всё остальное — переименования, подмена понятий и дат — бред, чушь и конъюнктурная ложь.

У меня остался только один праздник — праздник наших дедов, завоевавших Победу, избавивших мир от коричневой чумы. А те, кто хочет возродить нацизм, — предатели своего народа.

UPD:

#comment_391866672

Про лендлиз

Я и дальше буду утверждать: роль ленд-лиза не была ни решающей, ни критически значимой для исхода войны. В целом, если смотреть на причины глобального конфликта, есть основания считать, что без политики англосаксонских держав Вторая мировая война в том виде, в каком она произошла, могла бы не начаться вовсе — но это уже вопрос интерпретации, а не строгого доказуемого факта.

Что касается ленд-лиза, то его объём составлял порядка 4–5% от общего объёма вооружений и материальных ресурсов, произведённых СССР за годы войны. Это не ноль, но и не фактор, определяющий победу.
Источник этих оценок — советская и постсоветская статистика; точные проценты варьируются в зависимости от методики подсчёта.

Важно и другое: ленд-лиз не был бесплатным. За него расплачивались уже после войны, причём выплаты растянулись на десятилетия — вплоть до конца XX века. Если не ошибаюсь, окончательные расчёты были завершены уже в постсоветский период. Здесь я прямо указываю: точную дату окончания выплат нужно отдельно проверять.

Если бы ленд-лиза не было, СССР всё равно выиграл бы войну, но цена этой победы была бы выше — в первую очередь в человеческих жизнях. Поэтому логика «лучше отдать деньги, чем жизни своего народа» выглядит рациональной.
Те, кто предлагал эту схему, прекрасно понимали именно это: деньги можно вернуть, погибших — нет.

Насколько мне известно, И.В. Сталин отказывался признавать обязательства по оплате ленд-лиза, и реальные выплаты начались уже после его смерти. Здесь также отмечаю: это утверждение требует уточнения по документам, возможны нюансы.

Отдельно стоит подчеркнуть ещё одну важную особенность ленд-лиза:
СССР мог заказывать конкретные позиции, которые были критически важны и дефицитны внутри страны — оборудование, станки, цветные металлы, сырьё (медь, марганец и т.п.). Именно в этом аспекте ленд-лиз был действительно полезен — не как источник оружия, а как инструмент закрытия узких мест экономики и промышленности.

И еще: память о войне, дух народа, его вера в свою силу и возможности — страшное оружие. Страшнее любого гиперзвукового, космического или всего Шестого флота США. Это совершенно однозначно вам скажет любой эксперт по военной психологии. И поэтому столь огромные силы и средства брошены на то, чтобы постоянно вбивать в мозг рядового гражданина: что ему абсолютно нечем гордиться, что надо обо всем забыть, что это все — мерзостно и стыдно, гнилой сталинизм, бездарное военное руководство и прочее. Надо обо всем забыть и верить только благословенному Западу с его громадными военными бюджетами.

Вот по этим и еще целой дюжине причин так много и часто врут в начале каждого мая о Великой Войне и Великой Победе. Не верьте. Слушайте свое сердце. С Праздником!»

Добавлю из прочитанного: Вся суть попыток переписать историю победы

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества