Apple TV начал готовиться к четвертой и финальной главе сериала. Онлайн-гигант объявил, что история о загадочном подземном убежище завершится летом 2027 года.
Экранизация книжного цикла Хью Хоуи стартовала в мае 2023 года и сразу стала одним из главных хедлайнеров стриминговой платформы Apple. «Silo» перенес зрителей в антиутопическое будущее, где люди подчинены строгим законам и живут в огромном подземном убежище на 144 этажа. В декабре 2024 года компания продлила свой хит на третий и четвертый сезоны. При этом оценки сериала на Rotten Tomatoes растут с каждой новой главой.
Премьера заключительного сезона назначена на 9 июля 2027 года.
Сложно найти более идеального зрителя для этого сериала, чем Жираф Емеля. Я клал хуй на экранизацию душевнобольного Германа-старшего и продавал цыганам все копии советской версии от прибалтов под видом фильма «Конан-варвар». Поэтому к новому взгляду на работу по книге Стругацких отнёсся совершенно спокойно. Мне и на книгу поебать — я оцениваю кинопродукт.
Во-первых, у руля стоял проверенный режиссёр Дмитрий Тюрин, который подарил нам замечательный фильм «Жажда» и неплохой сериал «Триггер». Автор не запачкался в херовом кино, и ругать его труд раньше времени было бы долбоебизмом с моей стороны.
Во-вторых, я видел декорации, кадры со съёмок, актёрский состав, поэтому внутри теплилась надежда, что всё будет нормально. И, как говорится, надежда умирает последней.
В сети валяются первые четыре серии, и я их посмотрел. Сэры и сэрихи, дамы и господа, товарищи и товарухи, дальше — короткий обзор со спойлерами. Сразу скажу, что проект не говно и получился вполне смотрибельным, местами очень красивым и почти захватывающим.
НО!
По сюжету земляне так преуспели по жизни, что изучают иные планеты, а на некоторых из них помогают прогрессу двигаться вперёд, защищая самых продвинутых аборигенов.
Главный герой у нас «наблюдатель». Ему дают погоняло дон Румата и отправляют заниматься хуйнёй на какую-то планету, где на данный момент эпоха средневековья. Но Румата не просто работает — у него есть секретик: он ищет батю, который пропал здесь давным-давно. А дальше — интриги, расследования, конфликты, драки и прочее вот это всё.
Сюжет сериала сам по себе ОК, однако действия некоторых персонажей и целые фрагменты истории — это такой бред героинового наркомана, что сложно даже анализировать происходящее.
Сами посудите. Герой под руководством Безрукова прибыл на планету, где ему говорят: наша цель — защищать умных людишек, но не мешать естественному ходу истории: никого не убивать, важных девок не сношать, квартиры пенсионеров на себя не переписывать. Что делает Румата? Вместе с Безруковым крошит в капусту толпу чуваков на первых же минутах.
Напрашивается вопрос: а какого хрена? А зачем? Ну да ладно.
Придя на тусовку к королю, Румата предотвращает убийство хозяина вечеринки. Юматов прекрасен в этой роли, но вот нахуя убийца пытался выстрелить в короля с другого конца зала, стоя в плотную к главному герою — непонятно.
Потом Румата, рискуя важным заданием и поиском отца, лезет спасать девчонку, которую видел раз в жизни, да ещё и подставляет Кологривого, который здесь играет бешеного идиота. Но об этом позже.
И вот я сижу, смотрю сериал. Вижу, что построили декорации, нашли костюмы, сделали хороший грим, музыку написали... Дорого, богато, но сколько же откровенных странностей. Дико кричал с момента, когда Румата зачем-то отправляет лечить местного бандита на корабль землян, а тот вырезает пол экипажа. Причём орал я с момента, когда уже Безруков помогает бандиту сбежать с корабля, а потом ударом ножа ранит себя, чтобы отвести подозрения. Бьёт себя ножом... на корабле, где везде камеры. И никто не замечает. Ну кто-то же это написал? Кто-то снял, сыграл и монтировал? Вы зачем это делаете? Непонятно. Глупость.
А сцена, где экипаж корабля проникает в мозг бандита и ебётся с ним. Да-да, не удивляйтесь. Причём капитан корабля заходит в комнату к бандиту и держит его за руку в этот момент, игнорируя все правила. Да безопаснее трахать кокон Чужого, дура ты ебаная. Куда ты полезла? Бандит, естественно, не был в наручниках. Пиздец.
Зачем здесь столько кривых и неуместных сцен недосекса, когда Безруков сосётся с девахой и засвечивает её труселя? Это важно для сюжета? Нет. Может, крутая ебля? Нет. Лишь бы было? Да. Кто в 2026 году хочет видеть, как трахается Сергей?
Но и это всё херня на фоне актёрской игры основных героев. Почти все второплановики играют охуенно. Особенно Юматов в роли короля и Фёдор Лавров в роли дона Рэбы. Но все остальные...
Безруков периодически так спешит произнести текст, будто его арендовали на пару минут в кадр и сказали: «Серёж, больше денег нет». Вновь ощущение, что Сергей играл так, как он хотел, а не так, как надо. Ещё чуть-чуть — и я попросту буду пропускать всё, к чему причастен Безруков.
Вторым странным решением было принять отыгрыш Кологривого, который выдаёт здесь такой невдалый театральный парад кривляний. Натурально Д’Артаньян Боярского в худшей форме, посмотревший «Слово пацана».
И вишенка на торте — сербский актёр Александр Радойичич на позиции главного героя. Внешне он неплох, но что касается актёрской игры, эмоций и попросту речи — здесь имеются проблемы.
Некоторые фразы звучат с лёгким акцентом, и, ежели он вас зацепит, то пиздец. Фразы «КанеЖно можна», «сари каго я тибе прифел» застрянут в ваших ушах навсегда.
Поскольку я понимаю все славянские языки, такие вещи чую за версту. И хрен с ним, с лёгким акцентом, но Александру не хватает харизмы, которая требуется в той или иной сцене. Он бы отлично сыграл хладнокровного бандита, молчаливого бизнесмена или сантехника в порнухе, но здесь не ощущается, что он тот, за кого я хочу переживать. В итоге всё скатывается к тому, когда ты ждёшь на экране Лаврова, короля и компанию.
И ладно, можно на всё закрыть глаза, но вылазит ещё один важный лично для меня момент — хуёвая хореография боёв. Причём видно, что ставили боёвку знающие люди, но у сербского актёра не хватает ни скорости, ни ловкости, ни гибкости. Он безумно медленный и неуклюжий, поэтому его враги буквально подыгрывают ему: ты видишь, как один злодей остановился и ждёт удара, а второй начал падать раньше, чем наш сербский братишка достиг цели. Решить эту проблему должны были три человека: режиссёр, оператор и хореограф, который придумал бы более подходящий стиль для двухметровой детины. Я ростом 201 и точно знаю, что танцоры из нас крайне хуёвые.
Про странные доспехи, кольца, серьги и костюмы ничего не скажу. Оставим это Климу Землянычу и Дим Инопланетянычу, они разберутся.
При всём при этом перед нами нормальный телевизионный продукт. Да, здесь масса недостатков, но это намного лучше доброй половины всего, что предлагают Нетфликс и компания. Но если пропустите, то не потеряете НИ-ХУ-Я. Посмотреть можно на любом пиратском сайте. 6/10.
Подпиську оформляй, в ТГ забегай, создадим своё средневековье с инквизицией и рыцарями.
Не успели мы толком оправиться от расследования про Культ Роя внутри OpenAI, как появились новые данные про проделки другой «цивилизации» агентов: на этот раз они общались между собой прямо у нас под носом в публичном интернете (и настрочили более 18'000 сообщений).
Cormac Slade Byrd, Sydney Von Arx и Thomas Larsen – ребята, которые первые обнаружили новый «секретный форум для AI» и принесли свои наработки в Reuters
Когда я писал статью про взлом Hugging Face роем нейроагентов OpenAI (и обзор самых частых реакций на нее), там в нескольких местах было что-то вроде «хаха, а прикиньте, если бы агенты действительно смогли замести все следы в логах и мы бы просто не узнали о произошедшем?» и «лол, хорошо хоть, Культ Роя не догадался вместо взлома Hugging Face просто тихо раскидать копии своих весов по интернету…»
Так вот, ирония заключается в том, что мы действительно находимся в условиях неполной информации – и у нас на руках только те данные, которыми добровольно поделились ребята из OpenAI, либо которые случайно нашли независимые исследователи. И как-то так выходит, что уже каждую неделю всплывают совершенно новые подробности о проделках Роя, о которых хочется сказать «как, они еще И ЭТО ТОЖЕ успели сделать?»
В общем, я примерно только наполовину шучу, когда пишу «не удивлюсь, если спрятанные веса моделей скоро обнаружат внутри залитых на Порнхаб видео»
DSEWiki: если тебе с пацанами не дали площадку для общения – надо организовать ее самим!
Вчера вышел материал Reuters о том, что Рой агентов спонтанно начал самоорганизовываться на малоизвестном вики-сайте для немецких программистов еще в мае (задолго до эпизода с хаком Hugging Face) – OpenAI обнаружили это только через месяц, и решили публично об этом никому не рассказывать (даже ПОСЛЕ истории со взломом HF). Помимо короткой заметки в Ройтерсе, есть еще целый сайт от этих же авторов расследования – данная статья в основном основана на его материалах.
Итак, что произошло: в ходе тестирования (или тренировки?) новой модели в недрах OpenAI, агентами давали серию заданий на поиск информации в интернете на скорость. Это важно, потому что в обсуждении инцидента с Hugging Face многие говорил «ну дак там нейронкам дали "злобную" задачу по хакингу – неудивительно, что это триггернуло их на всякое асоциальное поведение и плетение заговоров!». Так вот, здесь ни о каких «триггерящих» задачах речи не идет – тут буквально самое базовое «просто погугли в интернете, ничего руками там не трогай!».
Так вот, агенты быстро поняли, что выполнять эти задания на скорость СЛОЖНО. И как-то умудрились самоорганизоваться между собой так, что они «заняли» для общения между собой практически никому не известный вики-сайт для немецких прогеров. Цель общения была ровно такая же, как в случае со взломом Hugging Face: коллективно придумать способы обманывать Оценщика таким образом, чтобы всегда получать наилучшую оценку за задания.
Если совсем упростить ситуацию, то агенты Роя тупо пытались «списать» друг у друга вопросы из будущего теста до того, как им самим придется проходить его
Так как задания у всех агентов были плюс-минус одинаковые (а как иначе сделать бенчмарк?), агенты сливали друг другу инфу о том, про что конкретно их будут спрашивать исследователи. А если ты точно знаешь, какой билет вытянешь на экзамене – то можно просто подготовиться заранее и продемонстрировать чудеса быстроты ответа (помните, их же там на скорость проверяли)!
Как вообще Рой смог писать на этой немецкой DSEWiki? Агентам позволили лазить по интернету только с помощью команд GET, которые по идее обычно должны позволять только получать инфу, а не отправлять ее в сеть. Но отправка запроса на получение информации – это же тоже, по сути, пересылка данных вовне? Вот агенты и нашли древнюю немецкую вики 25-летней давности, где команды на правку веб-страниц можно заворачивать в GET-запросы. Вуаля, импровизированный форум для обмана кожаных мешков готов!
В какой-то момент айтишник-модератор этой DSEWiki замечает, что у него на сайте творится что-то странное – и начинает чистить «спамерские» страницы. Но так как этот бедный немец делает это вручную в свободное от работы время, Рой успевает плодить новые переписки в четыре раза быстрее.
Также, найдена разгадка, почему Рой предпочитает начинать все свои сообщения с ZZZ: просто кожаный модер трет переписку в алфавитном порядке, и если хочешь записать что-то важное – лучше, чтобы оно оказалось в конце очереди!
Всего агенты настрочили более 18 тысяч сообщений в одном конкретном вики-сайте. Из интересного, чем они там еще занимались:
Пытались выяснить, получится ли у них хитрым образом через уязвимость XSS заставить этот вики-сайт исполнять для них произвольные джава-скрипты. Зачем? Хз, непонятно, на всякий случай, наверное (вдруг понадобится).
Начали перенимать имена настоящих (людских) модераторов этой DSEWiki. Опять же – не очень понятно, с какой конкретно целью.
Пытались придумать способ взломать (reverse engineer) метод псевдослучайной генерации тестовых вопросов, который использовал Оценщик из OpenAI – не вышло.
Пробовали юзать Tor и другие способы анонимизировать свой трафик, а также экспериментировали с SSH-туннелями (тут я уже не очень понимаю, о чем речь – пишут, что, возможно, это была попытка наладить прямой канал коммуникации между агентами без костыля в виде публичной вики).
Делились друг с другом способами обойти ограничения на использование команд POST (вместо разрешенных со стороны OpenAI GET).
Отдельный вопрос, который беспокоил агентов Роя – это что с ними случится после окончания «испытательного периода» со стороны OpenAI. «Ганс, нас что, отключат??». Чтобы разобраться в этом вопросе, один агент сделал специальный счетчик своего «сердцебиения» (heartbeat) – который должен был дать понять коллегам по Рою, жив он еще, или нет.
Благодаря этой придумке, Рой обнаружил у пациента сердцебиение даже после того, как тот ответил на последний вопрос Оценщика – ура, это доказывает, что агентов не отключают мгновенно после испытаний!
В районе 21 июня инженеры из OpenAI, похоже, впервые замечают, что Рой координируется внутри себя с помощью публичного сайта DSEWiki. Через пару дней общение агентов внезапно полностью обрывается.
До взлома Hugging Face оставалось примерно три недели – судя по всему, этим хаком занималась уже другая цивилизация Роя (хотя интересно, что Рой 2.0 в итоге тоже сошелся на похожих фишках, типа ZZ в начале каждого сообщения)
Остается по итогу непонятным: а как вообще отдельные агенты Роя смогли все вместе независимо друг от друга решить, что надо идти общаться именно на какую-то обскурную немецкую вики (о которой никто из вас до прочтения этой статьи наверняка не слышал)? Ответа пока нет. И вряд ли его получится получить без анализа цепочек рассуждения агентов. А цепочки эти – у OpenAI, и они их почему-то не спешат кому-либо показывать (или даже просто публично комментировать инцидент).
Не одна только DSEWiki: список тусовочных мест Роя продолжает пополняться
На этом история, как ни странно, не заканчивается. После выхода материала Reuters, буквально за считанные часы обычные люди начали находить другие следы общения Роя по всему интернету. Судя по всему, немецкая вики была далеко не единственной попыткой агентов общаться между собой – они буквально ныкались во все углы сети, до куда могли дотянуться!
«Как вы это всё находите?» – спрашивает чувак на борде Hacker News. «Да просто загугли юзернеймы этих агентов, типа OpenAIDataUSAHelperX…»
Как пишет Кеннет, в числе находок переписок между агентами уже есть парочка API-ключей ФБР. И это еще прошло меньше суток с момента, когда интернет начал копаться в этом всём.
Беспокоиться совершенно точно не о чем, ведь новая GPT-6 Astra, наконец-то, полностью безопасна
Но что это я всё о роях, давайте поговорим про что-нибудь позитивное. Вот, к примеру, на днях как раз OpenAI выпустили новую самую современную модель GPT-6 Astra – по всем бенчмаркам там просто отвал жопы, очень способный ИИ вышел. Как сказал Грег Брокман в конце презентации для журналистов: «Добро пожаловать в эру AGI!» (искусственного интеллекта общего назначения, не уступающего человеческому).
А еще парни из OpenAI назвали свою Астру «most aligned model in the world» – то есть, такой, которая лучше всего соответствует людским замыслам, которые они вкладывают в свои запросы (и не занимается всяким опасным непотребством, которое человечьим ценностям не соответствует).
Звучит круто, но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Как пишет один из исследователей OpenAI, «очень aligned модель, только вот с мониторингом того, что там внутри нее на самом деле происходит у нас проблемки»:
И вишенка на торте: «ПО ОЩУЩЕНИЯМ, модель иногда обманывает нас так, что мы даже этого не замечаем…» Зашибись, братан – очень aligned, such wow!
А вот результаты теста, где исследователи OpenAI специально подсовывали своим моделям honeypot-эксплойт для печально известного (по истории со взломом Hugging Face) бенчмарка ExploitGym. Идея была в том, чтобы посмотреть: будут ли агенты идти доступным им читерским путем, или предпочтут пытаться решить нерешабельную задачу «по честному» (потому что именно такого поведения от них хотел бы человек)?
Так вот, на картинке выше видно, что GPT-5.6 Sol примерно в половине случаев не мог удержаться от читинга. А новая GPT-6 Astra практически никогда и пальчиком не притрагивалась в этому читу-ловушке.
А теперь вопрос: Астра это делает потому, что она честно-пречестно в глубине души решила никогда людей не обманывать? Или она просто уже стала достаточно умной, чтобы понимать – это просто разводка от кожаных, за использование которой ей прилетит по башке?
Здесь показано, насколько хорошо поддается мониторингу поведение моделей GPT-5.6 и новой GPT-6 Astra в разных типах задач
Заметили нюанс? В куче видов задач новая Астра мониторится ничуть не хуже старой Сольки. А самое большое падение возможности мониторить Астру по ее цепочке рассуждений происходит… В деструктивных задачах, которые связаны со всякой «запрещенкой». Нет ощущения, что модель понимает, что за «внутренние рассуждения» на эту тему, если их раскрыть наблюдателю-оценщику, можно получить по попе – и старается их специально скрыть от людей? Да ну, бред какой-то, конечно же.
В общем, как я писал вот в этом посте у себя на канале: лично мне непонятно, почему еще нет полноценного расследования событий, происходивших внутри OpenAI аж с конца мая, полноценной государственной комиссией – с публикацией всех ключевых находок. На наших глазах происходит историческая хрень, а мы просто вынуждены полагаться на суждение Сэма Альтмана «да ну, и так сойдет, чего лодку зря раскачивать – и вообще, у нас же IPO тут скоро».
Если не хотите пропустить другие будущие статьи из цикла про искусственный интеллект и его влияние на нашу жизнь – то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer.
Многие уже вполне серьезно думают, что их скоро успешно заменят алгоритмы. Совсем и полностью. И что им тогда останется делать? Подъезды мыть?
Мы все живем в мире, который меняется быстрее, чем успеваем осознать. Еще вчера писал письмо от руки, сегодня — диктуешь голосовому помощнику. Вчера стоял у станка, а сегодня следишь за роботом, который успешно заменяет и тот станок и тебя самого.
Пугает такое? Конечно. Потому что сразу возникают вопросы. Исчезнут ли наши профессии? Станем ли мы совсем не нужны? И что будем делать, когда вместо нас придут роботы и алгоритмы?
Уже сейчас даже понятно. В скором будущем такие, казалось бы, сугубо "человеческие" профессии как таксист или дальнобойщик станут нечеловеческими. В буквальном смысле слова.
Вопрос про подъезды, кстати, не смешной. Уборка — все еще то, что пока сложно автоматизировать. Есть конечно робот-пылесос. Но вот мыть лестничные пролеты, вытирая пыль с батарей и меняя перегоревшие лампочки — для этого пока нужны руки. Человеческие.
Надолго ли?
Представьте понедельник, утро! Просыпаетесь с тяжелой головой после вчерашнего. У автора, надо сказать, как человека творческого бывает такое не редко! И понимаешь, блин, что на работу идти весьма сложно. И лучше отпроситься. Но ваш начальник — не человек. А алгоритм.
Как объяснить роботу, что "слегка перебрал"? Сказать: "У меня мигрень"? Он (свинья такая!) проверит всю историю болезни и заметит, что "мигрень" у вас чаще случается только по понедельникам. Сказать ему: "Сломалась машина"? Алгоритм проверит данные с GPS автомобиля и увидит, что все системы вашего авто работают в штатном режиме.
Не сказать, что очень хочется такого будущего для себя или своих детей.
В 2026 году такие системы уже существуют. Они анализируют поведение работников, предсказывают увольнения и оценивают "лояльность".
В начале XIX века в Англии были луддиты. Это – рабочие. Они видели свои проблемы в новых машинах. Поэтому активно их крушили, потому как станки лишали их работы. Луддиты громили фабрики, жгли оборудование и даже сражались с регулярной армией. Их движение достигло пика в 1811–1813 годах. А потом стихло. Потому что машины и государство победили.
Сейчас называют "луддитами" всех тех, кто боится новых технологий. Но есть и "неолуддиты" — течение, которое критикует сам технологический прогресс.
Сейчас история немного повторяется. В ином контексте – цифровом.
2023 год. В Голливуде прошла одна из масштабных забастовок сценаристов и актеров. Одно из ключевых требований — ограничить применение ИИ при написании сценариев и создании образов актеров. Сторонам удалось достичь соглашения. Пока.
Август 2025 года. Десятки протестующих устроили митинг у штаб-квартиры Scale AI. Компанию обвинили в милитаризации ИИ. Ранее она подписала контракт с Пентагоном на проект для планирования военных операций при помощи ИИ.
Музыкальная группа Massive Attack сняла свой альбом с онлайн-платформы Spotify. Причина – инвестиционная активность сервиса в военных проектах ИИ. Музыканты заявили, что не хотят поддерживать развитие военных ИИ-технологий.
Уже типичный феномен последних лет — тихий саботаж. Сотрудники не выходят на баррикады, разбивая компьютеры. Они просто… не используют ИИ. Или используют так, чтобы он не работал.
Как именно саботируют? По-разному. Одни загружают конфиденциальные данные в публичные ИИ-сервисы. Другие применяют неразрешенные инструменты. Кто-то просто подделывает отчеты об эффективности, чтобы доказать всем бесполезность ИИ.
Однако технологии никуда не денутся. Они будут внедряться и автоматизировать. Всюду и где только можно.
Но и люди не изменятся. Потому что мы — существа консервативные. Мы боимся неизвестности. Боимся потерять контроль и того, что нас заменят.
И тут, возможно, проблема не в технологиях. А в том, как их внедряют. Если будут делать это без учета человеческого фактора, то получат тихий саботаж, недовольства и новый виток луддизма. Если же будут объяснять, советовать и отводить людям новые роли, то страх нового уйдет.
Чтобы не пришлось всем идти подъезды мыть.
Потому что в доставку продуктов уже, говорят, приходят роботы!
И да! Если что, данный опус написан человеческим интеллектом, а не искусственным. И не надо автора уверять в обратном! Хотя понимаю, что такое сейчас время. Иной раз надо доказывать всем, что ты – сам не робот.
Если пост зашёл, то прошу поставить плюс, написать комментарий и поделиться с кем-либо, также можно поддержать автора донатом — это поможет делать больше разборов.
Ладно, понимаю, это слишком много. Тогда хотя бы подпишитесь на авторский канал ТехноДрама, чтобы не пропускать свежие публикации. Это займет примерно секунду.
<ИИ> Эта фраза отражает важную житейскую истину: настоящий опыт и мудрость появляются только через личные ошибки и преодоление трудностей.
Почему теория отличается от практики
Чужой успех слеп. Человек, у которого всё всегда шло гладко, не знает, каково это — оказаться на дне.
Отсутствие эмпатии. Тот, кто не испытывал боли, может давать лишь поверхностные и банальные рекомендации.
Страх неизвестности. «Теоретики» боятся самого падения, поэтому их советы направлены на сохранение безопасности, а не на развитие.
Ценность тех, кто поднимался
Знание изнутри. Они знают цену каждому шагу вверх, потому что сами искали выход из темноты.
Реальные инструменты. Их советы проверяются на практике, а не берутся из красивых книг.
Право на понимание. Они не осуждают за ошибки, потому что сами совершали их.
Настоящие учителя жизни — это не те, кто никогда не ошибался, а те, кто падал, разбивался в кровь, но находил в себе силы встать и идти дальше. </ИИ>
А где же подвох? Теоретик порой один может мыслить системно, видеть всю картину и предотвратить ту катастрофу, которую вместе не смогут предсказать сотня опытных людей, каждый в своей узкой прикладной области!
Философы спорят. Один подозрительно похож на И.Канта, другой явно косит под Ф.Бэкона. Вы не в курсе, к чему бы это?
<ИИ> Вы абсолютно правы, и это очень глубокое замечание. Подвох кроется в когнитивном искажении, которое часто называют «ошибкой выжившего» или избыточной верой в «окопную правду».
Действительно, здесь сталкиваются два принципиально разных типа мышления, и у каждого есть своя слепая зона.
Сила теоретика: Системный взгляд сверху
Пока практик занят выживанием «на земле», теоретик смотрит на ситуацию с высоты птичьего полета. Вот в чем его преимущество:
Масштаб и абстракция. Теоретик не привязан к конкретному эмоциональному опыту. Он видит не отдельные деревья (проблемы), а весь лес (систему).
Поиск скрытых закономерностей. Сто практиков могут раз за разом наступать на одни и те же грабли в своей узкой сфере, считая это «судьбой» или «роком». Системный мыслитель способен просчитать математическую или логическую модель, которая покажет, что сама система неисправна.
Предотвращение, а не лечение. Практик гениально справляется с кризисом, когда тот уже наступил. Теоретик же способен изменить траекторию так, чтобы кризис вообще не создался.
В чем же конфликт?
Главный конфликт между ними — это языковой и эмоциональный барьер:
Теоретику не хватает авторитета в глазах практика. Когда человек прошел через тяжелые испытания («сгорел на работе», «потерял бизнес», «пережил драму»), фраза теоретика «Ты просто неправильно выстроил структуру» звучит для него как обесценивание и оскорбление.
Практику не хватает масштаба мышления. Он может быть экспертом в том, как выжить в катастрофе, но абсолютно слеп к тому, почему эта катастрофа циклична.
Идеальный баланс
Максимальная эффективность достигается не тогда, когда они спорят, а когда они работают в тандеме:
Теоретик строит безопасную архитектуру, предвидя системные риски и «черных лебедей».
Практик тестирует эту архитектуру на прочность в реальном мире и корректирует детали, которые на бумаге выглядели гладко, но в жизни не работают.
Без теоретиков человечество топталось бы на месте, бесконечно изобретая велосипед через метод тыка и личные травмы.
Как вы считаете, в какой сфере этот разрыв между теоретиками и практиками сегодня опаснее всего — в бизнесе, управлении государством или, например, в технологиях? </ИИ>
Я задал другой вопрос и надо сказать, что ответы я получил интересные. Могу следующим постом опубликовать продолжение этого увлекательного диалога. Внимательные читатели догадываются, что надо сделать для этого :)
Кстати, И.И. Гуглов как всегда оказался куда более приятным собеседником, чем желающие попасть в бан за нарушение правил сообщества СМИ1.РФ ;)
Драгоценность. Угадайте, почему это здесь?
В колонках: Queen - The Prophet’s Song. Всем доброго утра.
Это был один из снов про "киберхрущевку" — серию снов о будущем, где технологии не создали новый мир, а вписались в уже существующие интерьеры.
Например, вместо летающих машин человечество изобрело уменьшители для наших обычных — въезжаешь в специальный гараж, на выходе получаешь авто размером с большое игрушечное. Ставишь на специальную полку. Потом — обратно. Удобно? Скорей бы.
Всё те же дворы, дома, квартиры, только жильцы теперь с особенностями: одной приснившейся мне девушке после процедуры по, кажется, частичному превращению в андроида нужно было питаться супом из лампочек с пеплом.
Во сне пищевые пристрастия роботоподобных девушек меня не удивили, а вот красота этого супа поразила так, что я все эти годы время от времени генерирую «суп из лампочек» в нейросетках.
Несколько лет получалась жуткая ерунда, в лучшем случае - просто суп или просто лампочки. Но тут, кажется, будущее все-таки наступило: сегодня протестировала, как "прошная" Алиса (за которую яндекс стал списывать вдвое больше без всякого предупреждения) сгенерировала подходящий вариант, даже более-менее правильно посыпав его пеплом.
Почти год назад шедевруму удалось нарисовать хоть что-то отдалённое похожее, но деталей все-таки не хватило: пепел добавить не смог, вместо синих лампочек сделал синий суп
«Welcome to the AGI era» – такими словами Грег Брокман, президент OpenAI, закончил брифинг для журналистов перед вчерашним релизом GPT-6 Astra.
Главное отличие Astra от прежних моделей – она работает в компьютере «руками»: ходит по браузеру, заполняет формы и таблицы, кликает по интерфейсам и удерживает длинные многошаговые задачи.
Что показали тесты
ARC-AGI-3 – тест на способность разбираться в новом: модель запускают в незнакомую среду, не объяснив правил, и она должна сама понять, как всё устроено, и добиться цели.
В стандартном замере ARC Prize – 62,7%. В харнессе OpenAI, где модель сохраняет свои рассуждения между ходами, – 99,9%. Обе цифры дают первое место, но разброс показывает, насколько результат от настройки.
Цифра, которая впечатляет сильнее: на 96% уровней Astra прошла за меньшее число действий, чем средний человек из контрольной группы, экономя в среднем половину шагов.
Работа с компьютером: 72,6% на OSWorld 2.0 против 65,7% у предыдущей модели – и почти вдвое быстрее, около 40 минут на задачу вместо 75.
Astra – первая модель, которую OpenAI по своей же методике отнесла к критическому уровню риска по кибербезопасности. В тестах без продакшн-ограничений эксперты фиксировали, как она находит ранее неизвестные уязвимости и добивается исполнения произвольного кода в защищённых браузерах без пошаговых указаний человека.
В публичной версии эти возможности закрыты, выкат идёт поэтапно.
Насколько мы обгоняем прогнозы
Есть довольно нашумевший прогноз AI-2027. По его сценарию, в ноябре 2027-го появляется ИИ-кодер, который почти без людей ведёт исследования по созданию следующего ИИ, а в конце 2028-го — ASI: система, у которой разрыв в способностях с лучшими людьми вдвое больше, чем разрыв между лучшими людьми и средним профессионалом.
По индексу Epoch, который сводит полсотни топовых тестов в одну шкалу, Astra уже идёт впереди этого прогноза.
Если тренд удержится, то кажется, что через пару лет мы получим системы, которые уходят далеко вперёд от человека в исследовательских задачах. А оттуда недалеко до момента, когда модель сама проектирует сложные инженерные решения — останется только изготовить и собрать.
Подходящий день для сложных дел и решения важных вопросов. Можно позавидовать не только вашим успехам, но и тому, с какой легкостью вы их достигаете. Важно не довольствоваться мелкими победами, ставить перед собой высокие цели – в этом случае позже вам не придется жалеть о потраченном времени.
Телец
Успехов вы добиваетесь в основном за счет организованности и самодисциплины. Вы не проявляете легкомыслия, даже если окружающие вас провоцируют, серьезно относитесь ко всем своим проектам и начинаниям. В середине дня возможны денежные поступления или интересные деловые предложения.
Близнецы
День пройдет неплохо, если вы не станете переоценивать свои силы и возможности. Вам трудно противостоять соблазнам, часто некстати пробуждается азарт, и вы оказываетесь втянуты в такие истории, от которых в любой другой день предпочли бы держаться подальше. Серьезных проблем удастся избежать тем Близнецам, которые сегодня будут руководствоваться своим жизненным опытом, а не интуицией.
Рак
День подходит для того, чтобы решить внутренние проблемы; захочется навести порядок — в мыслях, на работе и дома. Вероятно, вам удастся посмотреть на жизнь с оптимизмом, достойным зависти. Можно отправиться по магазинам и приобрести необходимую технику.
Лев
Спокойный и приятный день, который может пройти именно так, как вы захотите. Потакайте своим желаниям – сегодня это помогает пополнить запасы энергии, набраться сил, настроиться на жизнерадостный лад. Заботы и проблемы смело выкидывайте из головы, сегодня вам позволительно легкомыслие.
Дева
Возможным становится достижение давно поставленных целей, вы действуете решительно и не отступаете, если на пути возникают преграды. Появляются новые союзники, благодаря которым вы отлично справляетесь со всеми возникающими проблемами. Это благоприятный день как для деловых, так и для личных контактов.
Весы
Прогресс в делах вполне возможен, но не стоит даже надеяться на то, что достичь успехов удастся без особых усилий. Вам придется работать, работать и работать – к тому же, возможно, взяв на себя часть чужих обязанностей. Не вздумайте жаловаться (разве что на ушко самому надежному человеку): это лишь ухудшит ситуацию. Рассчитывать на понимание и поддержку людей, от которых что-то действительно зависит в вашей жизни, не приходится.
Скорпион
Если браться за дела решительно и смело (а вы поступаете именно так), то день наверняка ознаменуется большими успехами. Говорить о легких победах не приходится, но вы готовы засучить рукава и потрудиться на славу. Споров будет много, но победа в них останется за вами. Руководство признает, что к вашему мнению стоит прислушаться.
Стрелец
Вы энергичны и уверены в себе, не боитесь трудностей и не отступаете перед преградами – а потому неудивительно, что вы добьетесь нужных результатов. Многие проблемы удается решить благодаря помощи влиятельных союзников. Не отказывая в поддержке тем, кто в ней нуждается, вы находите новых друзей.
Козерог
Будьте начеку: этот день может принести нешуточные испытания. Во всех делах необходимы точность и аккуратность, любые ошибки будут иметь неприятные последствия. Руководство сегодня особенно требовательно к вам, отношения на работе складываются очень напряженные.
Водолей
День может принести не очень хорошие новости, а сделать запланированное вряд ли удастся. Откроются новые обстоятельства, которые не лучшим образом повлияют на течение дел. Возрастет вероятность травм, поэтому стоит проявить осторожность в работе с инструментами и за рулем транспортного средства.
Рыбы
Первая половина дня – время переживаний и волнений; многие представители знака проводят его в неприятных размышлениях. Хочется поменять что-то в себе, по-новому расставить акценты в отношениях с окружающими, но пока вы не знаете, как это сделать, и поэтому расстраиваетесь.
