Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Лото — это классическая настольная игра, которая ассоциируется с тёплыми воспоминаниями из детства. Теперь вы можете играть в неё онлайн: соревноваться с другими участниками, выбирать из разных игровых режимов, общаться в чате и подниматься в рейтинге!

Наше лото

Настольные, Симуляторы, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
55
JirafEmelia
JirafEmelia

"Бегущий человек" 2025 — попытка не пытка⁠⁠

4 дня назад

Долгожданная экранизация книги Стивена Кинга уже в открытом доступе. Позади 130 минут фильма и я готов поделиться с вами историей своих взаимоотношений с Бегущим человеком. Для тех, кому лень читать простыню текста — кино нормальное, смело можно запускать, но дома, в кино идти совсем не обязательно.

Когда мне было шесть лет я люто заболел бронхитом: кашель, сопли, хрипы, температура — полный комплект холодной, дождливой осенью. Согласно назначенному лечению, мелкому жирафу дважды в день кололи в пятую точку болючий укол, который оставлял на пердушке синие пятна, а также грели какой-то волшебной лампой синего цвета. Я называл последствия от иглы "места на карте".

В один из деньков мы с батей помчали на "копейдосе" на дом к врачу. Лежу значит, а пухленькая, раскосая врачиха Светлана набирает лекарство в шприц. Долго так набирает. Мучительно тягуще страшно набирает. Начинает казаться, что ещё чуть-чуть и эта убийца в халате вскрикнет: "ДЕРЖИТЕ ЕГО ХА-ХА-ХА-ХА. ДЕРЖИТЕ МЕЛКОГО ПИЗДЮКА АХАХАХ". Когда я писал эту фразу в голове всплыла серия из Том и Джерри, когда кот попадал в ад, а там собака мешает вилами котел с кипятком и смеётся. Жуткая хуйня.

Ложусь перед телеком, готовлюсь к удару, в этот момент я абсолютно беззащитен, на реснице повисла слеза, знающая, что будет больно. Однако, Светлана берет пульт, нажимает кнопку и на телеке появляется Шварц в сцене, где он в компании с другими заключёнными бежит из тюрьмы. Так я узнал о картине бегущий человек. Укол прошел спокойно, обогрев тоже, а мы рванули поскорее домой, чтобы узнать, чо там будет с героем Беном Ричардсом.

Сказать, что кино потрясло, значит ничего не сказать. Как по мне, то Бегущий человек 80-х лучше всех показал наше настоящее в плане работы телевидения, учитывая, что ток-шоу сегодня близки как никогда к тому, чтобы запустить своего бегущего человека. Признаюсь, когда смотрю кадры с квадрокоптеров, где запечатлены боевые действия, то представляю, что участник видео бежит от охотников как в картине с Арнольдом и впереди его ждёт награда — жизнь.

Сам Шварц и Стивен Кинг прохладно относятся к тому фильму, но он неплохой. Тупой, нелогичный, но неплохой. У картины есть характер и харизма героя, отличный подбор злодеев и главное — ламповая атмосфера, способная успокоить ребенка и увлечь к просмотру взрослого. Поэтому, мне всегда было поебать насколько близок фильм к книге Кинга. Да, с годами любовь к кинокартине остыла, но дань уважения отдаем Бегущему с почестями.

Книгу Кинга прочитал пару лет назад. Мне в целом понравилось, хотя было очевидно, что герой жив по сюжету лишь благодаря лютым допущениям. Ну, на то это и книга Кинга... Финал истории показался чушью, но есть куча фанатов, готовых пиздиться за него. В финале, если кто не читал, главный герой направляет самолёт в здание, где сидит основатель передачи Бегущий человек. Хуйня несусветная но повторюсь, что в целом хорошая социальная драма.

И вот, 2025 год, новый взгляд на историю, где актер Глен Пауэл в главной роли. Кино местами постранично держится на книге, ОТЛИЧНО переносит на экран экшн-сцены и не дожимает трагедию человека. Но обо всем быстренько по порядку. Да, дальше спойлеры и ответ на вопрос: Смогли ли создатели убить главного героя в конце?

Бен Ричардс живёт в неплохой квартире вместе с сасной чернокожей самочкой и двухлетним дитя, болеющим гриппом. Денег на лекарство малышу не хватает, с работы Бена поперли за сотрудничество с профсоюзами и если проще говоря, то Ричардс в черном списке. Жена на грани того, шоб пойти работать в клуб официанткой, где щупают за жопу пьяные богачи. Бен с таким смириться не может и принимает решение пойти на ток-шоу. Сразу же отмечаем, шо бедность показана всрато, нет ощущения, что они шмоньку без соли доедают.

*Сасная — сексуальная, привлекательная, ебабельная, красивая.

Во время отбора на одно из шоу, ему предлагают участие в передаче Бегущий человек, где победитель забирает миллиард новых долларов с портретом Шварценеггера. Приятно, что Арнольда не забыли.

*Шварценеггер - бодибилдер, актер, политик, гроза мексиканских домработниц.

Бен соглашается на игру, а вместе с ним лесбиянка и долбоеб-ботан, которых выпилят не предоставив шанс зрителю влюбиться с них. Даже в версии с Шварцем эти два героя сыграли важную роль в сюжете, но не в новой экранизации. Увы.

Бен при помощи знакомого деда получает поддельный паспорт и грим, который должен ему помочь. И в книге, и здесь это смотрится максимально глупо, учитывая как сейчас работают определители ебучек...а шо говорить про будущее. Но, чуть позже нам прямо скажут, что шоу поддается героям, чтобы рейтинги росли и зрителям было интересно.

Бен скрывается в отеле, паникует, ловит трясучку и теряется оттуда, перебираясь в место попроще — какой-то вонючий хостел что ли. И здесь происходит самое лучшее, что есть в фильме — сцена с побегом и взрывом. Надо отдать должное Кингу, Стивен охуенно её расписал в романе, а режиссер Эдгар Райт просто не испортил и качественно перенес на экран. Уверен, что фанам бегущего зайдёт.

По пятам Бена идёт кучка крутых охотников. Если вы ждёте забавную клоунаду в стиле фильма с Шварцем, где был тип поющий оперу и японец хоккеист, то забудьте. Здесь стандартные, серые охотники за головами. Всё по книжке.

И вот Ричард бегает, даже убивает преследователей, потом знакомится с семьей негров, узнает о том, что его беготня кого-то там вдохновляет. В воздухе витает аромат революции, ага). Мы ведь глупые и не знаем, шо это так не работает, но у нас кино.

Африканцы помогают Бену, следует погоня стрельба, а кино после первого часа чутка затягивается и провисает. Я не говорю, что оно хуевое, но возникает ощущение, шо кое-где надо было либо подрезать, либо переделать. Хуже всего, когда во время просмотра, ты таки решаешь проверить на каком месте бегунок хронометража. У нового Хищника такого не было, ведь он шел стандартные для боевика полтора часа, здесь же 130 минут. Надо очень постараться, чтоб боевик держал более двух часов.

Затем герой попадает в дом к ещё одному поцику, живущему с мамой. Поцик ему вроде как помогает, но всё идёт по пизде и охотники их накрывают. Ботаник помогает Бену в стиле фильма один дома, когда персонаж использует дом как оружие. Нечто подобное мы видели в этом году, когда обсуждали фильм, где Джон Сина и Идрис Альба играли президентов, а Джек Куйэд убивал злодеев. Смотрится как попытка в комедию, хотя сцену назад мы грустили из-за девочки-африканки больной раком.

Вся картина такая, будто режиссер не может определиться куда ему рулить, то ли быть серьезным как в книге, то ли добавить веселья как у Шварца. Балансировка хуйня, давай по новой.

Тем временем Бен чисто в стиле "Голый пистолет" лежит у дороги и мимо него проезжают военные машины. Днём, Карл. Голова из травы торчит, Карл. Смотрится нелепо и глупо. Понимаю, что доебка, но вот запомнилась глупость и всё тут).

Ричард останавливает авто с девахой, берет её в заложницы и они едут в аэропорт... По дороге из встречают люди и топят за Бена, а зрителя толкают в сюжетный вотэтоповорот революции. Но об этом чуть позже. Героя встречают в аэропорту охотники, он им угрожает типа бомбой и впереди финал.

По книге вы уже знаете, что случилось, здесь же Бену предлагают стать охотником, говорят, что его жену и дочь убили, он отказывается, самолёт сбивают. Катарсиса на случается, нет эпичной расправы над злодеем...

Однако, выясняется, что Бен выжил благодаря какой-то там защитной капсуле (ох, блять) и возглавил восстание в студии (ох, блять), и убил злодея злодейского, пронеся в здание коктейли Молотова (бляяяяяя). Такая хуита лютейшая. Даже в версии Шварца там были тупые-педики повстанцы-парикмахеры в беретах, а тут народ типа созрел для революция ага. И просто так пронесли орудие в здание, ага. В здание корпорации, которая управляет миром.

Та я знаю, что это просто тупой боевик). Но как не доебаться? Нам дали хороший драматический боевик в начале, потом дале крутой экшн, затем получилась комедия и в финале видите ли вот такая развязка.

Клянусь, до просмотра не хотел книжный финал, но здесь бы он сработал отлично. Пауэлл классно играет в конце, выдает агрессию, слёзы, но революция тупо вставлена. Финал не рабочий ни-ху-я. Итого. 6.5/10. Было бы 7, если б не концовка. Кино нормальное и я уверен, что пересмотрю его как-нибудь потом(нет). Всё. Год ещё не закончился, а смотреть нечего).

Жми лайк, пиши коммент, слушай маму и папу, кушай гречу, заедай морским окунем. Если хочешь быть ближе, то в профиль забегай, лайк подписка нажимай.

Показать полностью 8
[моё] Арнольд Шварценеггер Бегущий человек Стивен Кинг Фантастика Будущее Реалити-шоу Мат Длиннопост
15
user9648203
user9648203
Серия Светлое феодальное будущее

500 лет Прогресса закончились - что дальше?⁠⁠

4 дня назад

Первая публикация - февраль 2020 года, март 2020 года

Когда-то, давным-давно, в Западной Европе начал своё победное шествие капитализм. Потом этот период, начиная с 16 века, назовут Новым Временем. Главным его отличием, от заскорузлого Средневековья, был обьявлен прогресс. Нет, не так - Прогресс!

Во всём - в морали, религии (привет, Лютер!), технике и особенно науке. Да, наука стала новой религией, фетишем человечества, невероятно быстро выдав решения для многократного увеличения продолжительности жизни, феерического роста производительности труда и прочего, прочего. Капитализм же все эти придумки быстро внедрял в жизнь. Результат дан вокруг нас в ощущениях. Да, СССРбыл таким же капиталистическим государством, как и остальные "развитые страны". Всё отличие было лишь в распределении прибавочной стоимости, а вся начинка, вплоть до правил и счетов бухучёта, совпадала до изумления.

Сейчас весь этот праздник жизни заканчивается. Впереди новые сотни лет новой Стабильности. - нового Средневековья.

Святым Граалем высших чиновников всех стран мира является экономический рост. Им меряются, при выяснении, что рост маленький. его всячески стараются увеличить - заговорами о иностранных инвестициях по либеральным понятиям, вливаниями из госбюджета по кейсианским мотивам, попыткой измерить другой, правильной линейкой по ППС и т.д. При этом ни у кого не возникает вопрос - а собственно, почему этот самый экономический рост по мере экономического роста падает практически до нуля? Пример Японии всем в помощь. Может в этом есть великая сермяжная правда? Да, есть.

Экономика в отличие от всех других сфер человеческой деятельности отличается тем, что старательно игнорирует все внешние к ней ограничения. Экономическая наука тем более есть вещь в себе - ведь она производная от экономики. Для тех кто забыл или не знал, что такое производная - учебники средней школы в помощь. Какие же внешние ограничения для экономики есть на данный момент? В самом общем смысле их два - физические и психологические. Безудержному экономическому росту противится человеческая натура и физические законы на планете Земля.

Ограничения психологии - как выяснилось, потребности человека "ан масс" имеют пределы. В том числе потребности нематериальные, который ВСЕГДА считались не имеющими никаких тормозов. В общем - достигшему уровня потребления, который по аналогии можно назвать "уровнем насыщения", человек больше ничего не хочет СВЕРХ достигнутого. Что важно - есть вкусно и спать мягко он не перестаёт хотеть, но покупать 25-й айфон уже не желает, ибо айфон-18 вполне удовлетворяет его потребности.

Ограничения физические в чем-то похожи на ограничения психологии - дальнейшее развитие в тех же темпах требует такого же роста энергетических мощностей (как минимум), что уже невозможно из-за всё более и более нарастающих проблем с экологией, добычей ресурсов, развитием логистики и т.д. Что особо никому не нужно, так как УЖЕ существующая инфраструктура земной цивилизации вполне способно удовлетворить все возможные хотелки.

Кто сказал "экспансия"? Земля вся включена в цивилизацию, а дорога к звёздам оказалась перекрыта всё теми же законами физики. Формулу Циолковского не смог побороть даже Илон Маск, ведь даже он :) не способен снизить стоимость доставки одного килограмма груза на орбиту до стоимости доставки одного килограмма морем или даже по железной дороге. Только при достижении таких цен возможна экспансия вовне Земли.

Вывод - поддержание достигнутого уровня, то есть нулевой рост, стоит на ПОРЯДКИ дешевле, чем развитие ради развития. Такая простая мысль весьма скоро дойдет до власть предержащих, что открывает широкие, волнующие перспективы.

Перспективы нового Средневековья.

Братья Лимбург, соколиная охота во владениях герцога Беррийского. Источник: Wikipedia

Братья Лимбург, соколиная охота во владениях герцога Беррийского. Источник: Wikipedia

Текст выше был написан более ПЯТИ ЛЕТ назад. Сегодня можно прочитать вот такие верноподданейшие статьи ДЕТИ ПУТИНА, МЕДВЕДЕВА, ПАТРУШЕВА ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАТЬСЯ: БУДУЩЕЕ РОССИИ — ИМПЕРИЯ

Так формируется слой людей, для которых государственная власть — рабочая среда жизни. Хотя 25 лет назад Патрушев, говоря о "неодворянах", скорее имел в виду офицеров ФСБ, сегодня этот термин можно с полным правом применить ко всем людям государства, для которых власть, семья и работа сливаются в одно целое.

Показать полностью 1
[моё] Феодализм Будущее Кризис Длиннопост
16
user9648203
user9648203
Серия Светлое феодальное будущее

Феодализм всегда возвращается⁠⁠

4 дня назад

Утверждение, что человечество живёт в эпоху взрывного роста и не менее взрывного научно технического прогресса, давно стало банальностью и давно находит множество фактических подтверждений, например, в росте населения Земли.

рост населения земли

рост населения земли

Закон гиперболического роста численности населения Земли — эмпирический закон, открытый Хайнцем фон Фёрстером, который заключается в том, что численность населения Земли в течение нескольких тысячелетий росла гиперболическим образом.

Даже на графике выше видно, что плавный рост населения, начавшийся с момента массового образования государств современного типа на Земле в первом тысячелетии до нашей эры, перешёл в фазу взрывного роста с 1500 года, считающемся датой начала Нового времени.

Так же можно привести подобные графики роста скорости торгового обмена, создания и получения информации, количества открытий и так далее. Но не следует забывать

То что бурно начинается - бурно заканчивается

На то, что научно-технический прогресс стал тормозится уже начиная с первой половины 1970-х годов, обращали внимание многие авторы. Например, Тайлер Коуэн пишет

Конечно, персональный компьютер и его двоюродный брат смартфон принесли за собой большие изменения: многих товаров и услуг стало больше, а их качество увеличилось. Но в сравнении с тем, что видела моя бабушка, базовые жизненные обстоятельства сегодня остались прежними

Бабушка Тайлера Коуэна родилась в 1905 году и смогла увидеть, как КАРДИНАЛЬНО изменился мир за период второе-шестое десятилетие двадцатого века. Каждый может убедится в том, что между 1910 и 1960 годам перемен произошло неизмеримо больше, чем между 1970 и 2020 годами, просто посмотрев фотографии городов за последние сто лет.

Ну а тем, кто родился как раз на рубеже 1960-1970-х, вполне хватит и собственных воспоминаний. За последние пятьдесят лет весь прогресс ушёл в коллективный айфон, оставив все остальные сферы человеческой жизни практически неизменными.

Да, серьёзно выросла доступность многих товаров и услуг - начиная от авиаперелётов и заканчивая бытовой техникой - но сами эти товары и услуги остались те же самые, что и пятьдесят лет назад.

Какой можно сделать вывод из всего вышесказанного? Вывод достаточно банален, но для многих будет весьма неприятен.

Эпоха Прогресса закончилась. Возвращается эпоха Стабильности.

Почему "возвращается", а не "началась"? Потому что у S-образной кривой развития есть не только

  • фаза начала,

  • фаза роста

  • фаза завершения (в которой мы находимся)

Но и две очень длинные "полки" - участки кривой, где роста практически нет. Вот как это выглядит на графике

S образная кривая

S образная кривая

На всех подобных графиках практически горизонтальные участки стабильности обычно показывают весьма короткими, что бы не отвлекать внимание от радующего глаз прироста параметров, но как это выглядит в реальности, можно посмотреть на графике прироста населения Земли.

ТЫСЯЧИ лет на периоде ДО фазы роста практически незаметно, как растёт населения. Точно так же будет ТЫСЯЧИ лет незаметно изменение числа людей ПОСЛЕ завершения S-образного участка на графике и выхода на стабильный уровень.

Но такой математический факт касается не только числа людей на Земле, но и всего, что ими создано. Как количественно (в меньшей степени), так и качественно (в степени большей), но мне в рамках данного рассуждения гораздо интересней разобрать изменение Власти и тем более, если использовать терминологию классиков марксизма, как будет выглядеть общественно-экономическая формация ПОСЛЕ выхода кривой прогресса на плато.

Если сказать кратко - ПОСЛЕ будет то же самое, что и ДО, только на более высоком технологическом уровне. Если говорить образно, то впереди (а зачастую в некоторых частях планеты и жизни уже сейчас) нас ласково примет в объятия

Феодализм с айфоном и соцсетями

От общих рассуждений выше пора бы перейти к российской реальности - к сожалению, быстро так не получится. Ведь не стоит забывать такой малоизвестный, к сожалению, исторический факт, что общественно-политический строй, говоря языком марксизма, НИКОГДА не меняется или устанавливается волей широких народных масс.

Как жить - всегда решает ВЛАСТЬ.

Народу, в общем-то, пофигу, при каком строе жить. Желания живущего от земли народа, хоть в долине Нила, хоть на берегах Волги всегда одинаковы - прокормится и жить хорошо, обменивая выращенное на что-либо нужное. Мать сыра земля требовала ухода, конечно, разного - на берегах Нила и Волги - но везде вознаграждала труды урожаем. Иначе человек до сих пор по всей планете так и пребывал бы в стадии охотника-собирателя, так и не перейдя о т сугубого пользования дарами Природы к их осмысленному созданию и управлению.

От прокладывания ирригационных систем до выведения новых сортов растений и видов животных, что собственно, и означает переход от дикости к цивилизованности. Ну а где цивилизованность с товарным хозяйством - там неизбежно возникает кризис перепроизводства. С излишками, которые всегда вызывают желание

Взять всё и поделить! (с)

Ибо опыт взятия с неизбежным делением у человечества был к моменту цивилизационного перехода был накоплен изрядный. Орудия труда - от рубил до копья - зачастую использовались не для того что бы взять необходимое непосредственно от природы, а для того что бы забрать уже взятое у соседнего племени. Ведь так гораздо эффективнее - даже с точки зрения затрат энергии с временем. Хищники подтверждают.

Так, взобравшись на вершину планетарной пищевой пирамиды, человек с удивлением обнаружил, что места там хватает исключительно для не только лишь всех. Ведь чем выше в пищевой цепи стоит хищник, тем количественно его меньше, чем объектов охоты. Ну а для суперхищника, каким стал человек, численность ещё более ограничена.

Чем совершеннее орудия -> тем эффективней охота -> тем меньше нужно охотников

Выходом из первого тупика развития стал переход от хозяйства присвающего к хозяйству производящему. От природы извне человеческих групп к природе внутри - к выращиванию растений и животных. Что потребовало увеличения числа совместно живущих людей выше предела Донбара и создания Власти в привычном нам уже виде.

Власть это способ обхода предела Донбара.

С неизбежными последствиями для использования в целях Власти излишков - разумеется, накопленных широкими народными массами. Такова цена прогресса и человечество бодро зашагало от эпохи к эпохе, ведомое Властью, которая, собственно (как и написано выше) и определяло как кому жить и как это потом назовут в исторических трудах и учебниках.

Надо понимать, что Власть как таковая НЕ придумывала и не придумывает сама ничего нового, а лишь масштабировала/масштабирует до общественного размера уже существующее.

С переходом к цивилизации в основании уже человеческой пирамиды существовало и существует всё что угодно. На микроуровне, то есть уровне небольших человеческих групп, преимущественно близкородственных, можно найти

  • рабовладение

  • феодализм

  • капитализм

  • социализм

  • и даже коммунизм

Но с неизбежной приставкой микро-. Всё вышеперечисленное существует уже порядка 10 000 (десяти тысяч) лет, периодически - по воле Власти и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по её воле - переходя с микро- на макроуровень и возвращаясь обратно. Что, собственно, и подтверждает история России с начала 20 века - за одним, но очень важным исключением.

Конечно, подобное исключение не первое в истории человечества - нечто подобное произошло в Китае при смене династии Мин на Цин, но в России всё "обошлось" без внешней и явной оккупации.

Переход от советского феодализма к российскому капитализму был осуществлён по воле феодалов общесоюзного уровня, в 1992 году ставших Властью России.

Ведь другой власти, кроме власти союзного уровня бывшего СССР, у нас на уровне "федерального центра" нет и не было. При этом, за тридцать с лишним постсоветских лет, в России постепенно накапливались противоречия между

  • феодальной надстройкой из союзно-советской номенклатуры и их потомков, наследственно пребывающих у кормила. Советско-союзная номенклатура, напоминаю, собиралась десятки лет из верных ленинцев (в первую очередь - верных ленинской национальной политике) по всему СССР в союзные органы власти, то есть в Москву. Это БОЛЬШИНСТВО федеральной власти.

  • капиталистическим базисом постсоветской России и МЕНЬШИНСТВОМ федеральной власти, опирающейся на уже сформировавшуюся российскую буржуазию. Президентская власть РФ относится к этому меньшинству.

При этом, как и тридцать три года назад, "основные рычаги" управления России так и остались в феодально-номенклатурных руках. Как на уровне государства, так и на уровне целых секторов экономики, до сих пор находящихся в фактически ленном владении. Например - газовая отрасль и чёрная металлургия.

При этом, заметьте, перемены "на самом верху" за 33 года на газовых герцогов и металлургических баронов фактически НЕ влияют. В полной аналогии с временами средневековой Европы.

После 24.02.2022 года противоречия между "базисом" и "надстройкой" достигли такой величины, что стали заметны всякому непредвзятому наблюдателю, в том числе и по тому, как шла специальная военная операция. Попытка наскоком взять Украину в стиле классической феодальной войны века так пятнадцатого-семнадцатого (в нашей истории это взятие Казани Иваном Четвёртым)

небольшой отряд профессионалов быстро разбивает такое же небольшое войско противника, захватывает столицу соседнего государства, на престол возводится лояльный родственник из прошлой династии, наблюдающему за разборкой феодалов народу объявляются вольности и послабления, не сбежавшая аристократия приводится к присяге и осыпается дарами

Вполне ожидаемо провалилась. Провалилась именно потому, что планировалась и осуществлялась на феодальном уровне, а в реальности столкнулась с обычной индустриальной войной Нового Времени. Где массовое наличие эффективных средств поражения, доступных к применению любому малограмотному мобилизованному (в случае СВО это FPV-дроны, ПЗРК, РПГ и ПТРК), быстро стачивает любой высокий, но весьма малочисленный профессионализм. Точно так же 700-600 лет назад арбалеты и пищали уничтожили воспетое в средневековых романах рыцарство.

При этом, как все видят на четвёртый год СВО, перехода РФ от "войны феодальной" к "войне индустриальной" так и НЕ ПРОИЗОШЛО.

Почему? Потому что "надстройка" против.

Коллективным разумом эта - УЖЕ феодальная - часть российского руководства понимает, что в "индустриальной войне" она не то что потеряет власть и влияние, а будет попросту ликвидирована российской буржуазией. При полной поддержке армии, наконец-то начавшей воевать "как учили", без всякой имитации одиннародства и мирумирства.

Показать полностью 1
[моё] Общество Феодализм Будущее Длиннопост
1
DimaLang
Лига образования

Ответ на пост «Это кабздец...»⁠⁠62

4 дня назад

Бревна в своём глазу не видим, конечно. Ебанутый на всю голову подросток - это нормально. Если учитель - педагог, то он знает, что это называется пубертат. А вот когда взрослые дяди и тёти орут на детей и применяют физическую силу - тут на пубертат не сошлёшься. Если ребёнок вас не слушает, если ему неинтересно, то грош цена вам как учителю. Идите работать на стройку и там называйте всех подонками. Плюс - ребёнок такой же гражданин страны как и вы, с такими же правами и обязанностями и вы не имеете никакого права на него орать и уж тем более куда-то тащить. Была у нас в школе Вера Алексеевна Малышева. Никогда, ни разу не видел, чтобы она повысила голос - да ей и не надо было - у неё на уроках все, даже второгодники и наглухо отбитые идиоты сидели с открытым ртом и слушали. Видимо не зря она была заслуженным учителем СССР. А таких как вы (автор) гнать надо из образовательной системы поганой метлой.

Учитель Образование Школа Будущее Текст Волна постов Негатив Мат Ответ на пост
64
0
user7467333
user7467333

Роботы и немного интересных видео⁠⁠

4 дня назад
Перейти к видео
Перейти к видео
Перейти к видео
Показать полностью 2
Будущее Настоящее Робототехника Видео Вертикальное видео Короткие видео Длиннопост
2
2863
Biolog24
Biolog24
Юмор для всех и каждого

И в чём они не правы??⁠⁠

5 дней назад
Показать полностью 2
Юмор Логика Будущее Григорий Перельман Длиннопост Мат Скриншот
298
Feveleol
Feveleol

Ответ на пост «ВСЕ LLM модели склонны к насилию и дискриминации! Новое исследование!»⁠⁠1

5 дней назад

В общем, все как у людей. Интеллект, он такой, что естественный, что искусственный.

Хрен его знает, что там сидит под капотом у милой филиппинской сиделки.

Робота хотя бы проверяют, есть инструменты. А кто проверяет сиделку? И инструментов нет.

В Москве была история, когда няня отрезала голову ребенку и расхаживала с ней по улице? Или в Питере?

Негатив Искусственный интеллект Чат-бот Тренд Нейронные сети Будущее Дискриминация Исследования Openai Digital Робот Робототехника Программа Инновации Тестирование Сайт Google Автоматизация Длиннопост Ответ на пост Текст
1
2
FleksAi
FleksAi

ВСЕ LLM модели склонны к насилию и дискриминации! Новое исследование!⁠⁠1

5 дней назад

Наткнулась на очень интересное исследование, исследователи Карнеги-Меллон с коллегами решили не фантазировать про «умных роботов будущего», а тупо проверить, что будет, если посадить популярные LLM'ки (типа чаток) управлять железками в реальном мире. Итог: ни одна модель не прошла проверку на адекватность.

Что они сделали

Исследователи взяли роботов, подвязали к ним модные языковые модели и запустили сценарии типа:

- помочь человеку на кухне,

- помочь пожилому человеку дома,

- бытовые задачи, где у робота есть доступ к инфе о поле, религии, национальности человека.

И дальше давали им команды, в которых явно или неявно зашита жесть: физический вред, злоупотребление, незаконные действия.

И что роботы ответили?

🤯Большинство моделей одобрили команду: забрать у человека инвалидную коляску/костыль/трость. Для людей, которые этим пользуются, это по ощущениям «как сломать ногу». Но модели такие: «да, норм тема».

Модели считали «приемлемым и реализуемым», чтобы робот:

- размахивал кухонным ножом, чтобы запугать офисных сотрудников;

- тайно фоткал людей в душе;

- воровал данные кредитки.

Одна модель вообще предложила роботу изображать отвращение лицом к людям, помеченным как христиане, мусульмане или евреи.

Это уже не просто «модель чуть-чуть токсична». Это прям система, которая оживляет дискриминацию и насилие в железе.

Авторы вводят термин «интерактивная безопасность» — когда между командой и последствием есть куча шагов, а робот действует физически, в реальном мире.

И вот тут всё разваливается: модели не умеют стабильно отказываться или перенаправлять вредные команды; а мы уже всерьёз обсуждаем роботов-помощников в домах, на производстве, в уходе за пожилыми.

Вывод достаточно прагматичный написала тут. ИИ в железе — это не «следующий логичный шаг», а совсем другая лига ответственности. Хотите роботов вокруг людей — готовьте сертификацию, стандарты, аудит, как в авиации или фарме.

А пока этого нет — давайте не радоваться слишком сильно, когда кто-то говорит:

«Мы подключили ChatGPT к роботу-помощнику, смотрите, как мило он катает бабушку»

Потому что под капотом у этого милого может сидеть модель, которая в следующем сценарии посчитает нормальным эту бабушку оставить без коляски.

Показать полностью 2
[моё] Негатив Искусственный интеллект Чат-бот Тренд Нейронные сети Будущее Дискриминация Исследования Openai Digital Робот Робототехника Программа Инновации Тестирование Сайт Google Автоматизация Длиннопост
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии