Ответ на пост «Ложь антисоветчиков»1
Огласите, пожалуйста, список антисоветчиков-русофобов и антисоветчиков-русофилов.
Ельцин был русофилом? Сколько человек его поддержали в 1991 году?
Огласите, пожалуйста, список антисоветчиков-русофобов и антисоветчиков-русофилов.
Ельцин был русофилом? Сколько человек его поддержали в 1991 году?
Предлагаю создать коммуну для большевиков. Это не дорого.
Помните, как было в детском саду? Пришёл на весь день, и целый день счастливый.
Поставить там койки. Отправлять на работы. Восьмичасовой рабочий день. А доходы - в управление. Директору и совету. Педагогическому. Лучшим демагогам. Они всё распределят по справедливости. Всё организуют. И будет идеальная жизнь. Для коммунистов, разумеется.
С чего можно начать? Несколько человек выделят свои дома. Не дачи. Нужен деревенский дом. Пять домов. Администрация и столовая, библиотека. А в двух домах поставить койки. В два яруса. Это уже, двадцать человек.
Вопрос копеечный. Можно занять заброшенную деревню. И ездить на работу на Газели. По десять тыр с каждого, вот тебе и автобус.
Но почему-то, они этого не хотят.
А чего же они хотят? Отобрать деньги у богатых. Потом у бизнеса. И всё пропить. Мебель поменять, ремонтик сделать. В отпуск слетать.
Но похоже, что коммуну они так и не организуют. Увы.
Вопрос обусловлен комментарием #comment_360440132
Российская Империя - не существующая ныне страна, с которой борются идейные большевики спустя более 100 лет после развала Империи?
Вопросы обусловлены комментарием #comment_359225378
Кого вы хотите насмешить сравнением Российской империи 1913 года и СССР 1985 года?
Не кажется ли вам, что народные массы поддержали горбачëвскую "перестройку" в 1987 году, потому что не у всех были "бесплатные квартиры" и не у всех были равные права?
Уважаемые пикабушники!
Обращаю ваше внимание, что я буду стараться каждый день писать ответ на пост "Коммунизм - опасная и вредная сказка", если мне будет казаться, что к постам из этой серии предвзятое отношение со стороны узкой группы пикабушников размером несколько сотен человек, которые несправедливо ставят минусы и не удосуживаются написать комментарий с указанием причины или хотя бы поставить плюс тому комментарию, который "осуждает" пост.
Так что давайте попробуем договориться о КОНСТРУКТИВНОЙ дискуссии именно на первоначальную тему (как говорят пикабушники - ТС) без перехода на личности и недобросовестных аргументов.
Теперь давайте вместе подумаем, какие аргументы считать недобросовестными. Я думаю, что плюсы и минусы коммунизма/социализма/капитализма/либерализма/марксизма/СССР/США и других смежных тем лучше всего обсуждать исходя из тех событий, которые произошли после 1940 года. Поясняю:
Давайте избавим дискуссии на Пикабу такими многократно пережёванными темами, как эксплуатация рабочих и хруст булок в Российской империи, зверства красных/белых/зелёных во время Гражданской войны, довоенные раскулачивания и репрессии, коллективизация и индустриализация. Таким образом, я, например, предлагаю ставить минусы только за то, что НЕКТО пишет короткопост или картинку про пару событий до 1940 года и на их основании утверждает, что СССР был хорошим или плохим. К слову сказать, про Ленина лучше вообще молчать. С моей точки зрения, это флуд, который провоцирует многочисленные реплики с приведением достаточно хорошо известных исторических фактов, которые набили оскомину.
Напишите, пожалуйста, в комментариях, ваши мнения о том, как избавить дискуссии на Пикабу о плюсах и минусах СССР/социализма/марксизма от деструктивного контента.
Проблема не в коммунизме, а в тех, кто им занимается.
Возможно, в СССР слишком много людей приняли в партию большевиков и КПСС, Также, в слишком многие в партию вступили ради власти и выгод. Как следствие, общий интеллектуальный уровень оказался не очень.
Уэллс ещё в 1918 заметил проблему российских большевиков - догматизм. То есть, книжки Маркса многие большевики принимали, как прямое руководство к действию. Плюс традиционное русское шатание из крайности в крайность (которым страдали не только большевики, но и их оппоненты).
Между тем, США во время Великой депрессии и Второй мировой успешно применяли вполне коммунистические методы, но, во-первых, ограниченно, во-вторых - не называли это коммунизмом.
А в Китае например не было тотальной национализации "средств производства", земли и даже ресурсов. Национализировали только крупные предприятия, и то не все. В Китае вообще всё сложно было, не каждый китаец разберётся. Возможно, сыграло роль то, что китайские коммунисты больше полувека выживали в тяжелейших условиях колониальной, гражданской, затем японской оккупации.
А взять сегодняшних российских коммунистов - так это смех один. Им не то, что страну - им два камня доверить нельзя - один сломают, второй потеряют.
Вы можете как-то покороче ответить, сколько эсеров были расстреляны большевиками (или умерли в тюрьмах) в период с 1917 по 1927 год? Сколько их осталось на свободе в СССР?