После подведения итогов выборов хочется отдельно разобрать наконец позицию левой оппозиции, к которой я испытываю некоторую сопричастность. Основываться я буду в большей степени на левых блогерах. В первую очередь я смотрю на коммунистов, прошу не путать с КПРФ* (для которой давно пора ввести правило поминать исключительно со звездочкой, как иноагентов. и уточнением, что является имитацией, как крабовый палочки и коммунистами не являются)
https://rg.ru/2026/09/21/kogo-izbrali-v-dumu-itogi-vyborov-p...
С появлением левого ютьюба с завидной регулярность перед каждыми выборами смотрю и обязательный для каждого уважающего себя блогера разбор с вопрос "Какая стратегия на этих выборах". И все они, как под копирку, хоть и имитируют аналитическую деятельность с графиками и поглаживанием бород все неизменно сводятся к предсказуемому выводу: "Как бы то ни было нужно идти голосовать !"
Да, в роликах всегда отмечают, что выборы будут ( уж даже слово подтасованы как-то не уместно с учетом масштаба махинации) нарисованы как надо и мало коррелируют с реальностью. Но у них на руке всегда есть козырь !! цитата Ленина "Выборы недалеко — все за работу!". Дескать, да, выборы зло и истинную природу мы их видим, но давайте используем этот уникальный шанс для агитации и пропаганды, поучаствуем в дебатах, заявим о себе, вполне легально пораздаем листовок.
Возможно в том историческом контексте это была верная стратегия, кто я такой чтобы сомневаться в гениальности и прозорливости вождя. Но насколько она релевантна сейчас ??
Нам даже особо не надо погружаться в социологический и политический контекст экспертного уровня чтобы делать какие-то выводы. У нас на руках 30 лет российского парламентаризма, огромный фактический материал, по которому мы можем оценить эффективность стратегии "хождения в выборы со своими целями". И эффективность эта нулевая. Каждый раз набиваются эти шишки. Каждый раз нож в спину и горькое разочарование.
Все эти уловки и исхищрения, типа испорти бюллетень, забери с собой, найди себя в списках, поспорь с наблюдателями и т.д. возможно и имели смысл когда разложение только проникало в систему и имело место действительно подтасовка, подкручивание процентов. Но сейчас когда система поражена полностью, она сама целиком и есть махинация. Это махинация с волей и надеждами граждан. Процедура стала сакральным ритуалом принесения клятвы верности власти. Не важно за кого ставится галочка, сам факт голосования уже и есть акт круговой поруки с властью. Ты как бы говоришь ей, я верю что соревнования были честными, да, я проиграл, я это принимаю и замолкаю на 5 года, я верю этим институтам и подчиняюсь им. Может безотчетно, неявно, негласно, но происходит именно заключение этого контракта. Может вы и имели намерение прийти в бар не ради удовольствия, а чтобы подорвать коварный заговор элит и обличить алкоголизм, показать как нужно пить, но по итогу вы просто нажрались и сидите с похмельем.
Конечно между позицией неявного подчинения и явного неподчинения есть огромная серая зона недосказанности в которой и следовало бы оставаться. Пребывать в этом политическом тумане сейчас было бы для любой оппозиции самой лучшей стратегией. В реальности где все иллюзорно, фейково единственный путь самим не иметь проявленных границ и очертаний, не быть метриками и бигдатой для их алгоритмов. Если выбирать между заключением контракта или явным протестом для власти это уже отработанные сценарии реагирования.
К сожалению, такая позиция трактуется и активно порицается как пассивная, упадническая, не эффективная. Её истинный, в том числе и психологический сущностный, смысл игнорируется. Любая даже абсурдная и бесполезная деятельность видимо лучше, как минимум просмотры будут. Нужно, как истинные буддисты, научиться видеть действие в бездействии, а действии бездействие.
Ведь легитимизируется не только конкретная итерация власти, строчки в бюллетенях. Самое важное!! легитимизируется процедура выборов как действенный механизм принятия решений и связи власти (любой, в тч и коммунистической) с народом, избирателем. Как леваки хихикают над "неправильным капитализмом", так же они рьяно продолжают верить в "неправильные выборы". Вот мы их починим, уберем подтасовки, будем честно считать тогда и заживем. Да только сама идея демократии в таком виде, вызывает большие вопросы. Ведь традиция вертеть на флагштоке выборную систему не с ельцина началась, а еще с первых годов существования СССР. А в последние годы СССР выборы стали такой же очевидной фикцией, как и сейчас. (вспоминаем не мене прозорливую цитату тов.Сталина про тех кто считает)
Отсюда я делаю вывод, что левые так бережно хранят священную корову демократии не потому что она им нужна ситуативно для продвижения своих идей, а потому что они сами хотят её доить, когда они придут к власти в гипотетическом будущем. Им нужен этот миф, что массовое большинство может легитимизировать и тем самым узурпировать власть. При всех благих начинаниях эта система всегда свалится и деградирует именно к этому.
Культ демократии (в её вульгарной, извращенной трактовке ставшей массовой) как идеи и процедуры слишком укоренился. Я абсолютно за вовлеченность каждого гражданина в принятие решений в управлении обществом, верю в это право, верю что только она дает истинное чувство ответственности и сопричастности. Но для меня это никак не связано с демократией, по крайней мере в том виде пугала или зомби, в которое она превратилась. Я верю в действенность голосования в локальных коллективах (при этом не просто большинством, а сложнее). Я не думаю, что сложные решения уровня всей страны, кадровые решения, должны приниматься простом да/нет большинством. Казалось бы такой "коллективный разум" всех мудрее, но только это его крафт-культурная имитация.
