quinkan

Да, в роликах всегда отмечают, что выборы будут ( уж даже слово подтасованы как-то не уместно с учетом масштаба махинации) нарисованы как надо и мало коррелируют с реальностью. Но у них на руке всегда есть козырь !! цитата Ленина "Выборы недалеко — все за работу!". Дескать, да, выборы зло и истинную природу мы их видим, но давайте используем этот уникальный шанс для агитации и пропаганды, поучаствуем в дебатах, заявим о себе, вполне легально пораздаем листовок.

Возможно в том историческом контексте это была верная стратегия, кто я такой чтобы сомневаться в гениальности и прозорливости вождя. Но насколько она релевантна сейчас ??

Нам даже особо не надо погружаться в социологический и политический контекст экспертного уровня чтобы делать какие-то выводы. У нас на руках 30 лет российского парламентаризма, огромный фактический материал, по которому мы можем оценить эффективность стратегии "хождения в выборы со своими целями". И эффективность эта нулевая. Каждый раз набиваются эти шишки. Каждый раз нож в спину и горькое разочарование.

Все эти уловки и исхищрения, типа испорти бюллетень, забери с собой, найди себя в списках, поспорь с наблюдателями и т.д. возможно и имели смысл когда разложение только проникало в систему и имело место действительно подтасовка, подкручивание процентов. Но сейчас когда система поражена полностью, она сама целиком и есть махинация. Это махинация с волей и надеждами граждан. Процедура стала сакральным ритуалом принесения клятвы верности власти. Не важно за кого ставится галочка, сам факт голосования уже и есть акт круговой поруки с властью. Ты как бы говоришь ей, я верю что соревнования были честными, да, я проиграл, я это принимаю и замолкаю на 5 года, я верю этим институтам и подчиняюсь им. Может безотчетно, неявно, негласно, но происходит именно заключение этого контракта. Может вы и имели намерение прийти в бар не ради удовольствия, а чтобы подорвать коварный заговор элит и обличить алкоголизм, показать как нужно пить, но по итогу вы просто нажрались и сидите с похмельем.

Конечно между позицией неявного подчинения и явного неподчинения есть огромная серая зона недосказанности в которой и следовало бы оставаться. Пребывать в этом политическом тумане сейчас было бы для любой оппозиции самой лучшей стратегией. В реальности где все иллюзорно, фейково единственный путь самим не иметь проявленных границ и очертаний, не быть метриками и бигдатой для их алгоритмов. Если выбирать между заключением контракта или явным протестом для власти это уже отработанные сценарии реагирования.

К сожалению, такая позиция трактуется и активно порицается как пассивная, упадническая, не эффективная. Её истинный, в том числе и психологический сущностный, смысл игнорируется. Любая даже абсурдная и бесполезная деятельность видимо лучше, как минимум просмотры будут. Нужно, как истинные буддисты, научиться видеть действие в бездействии, а действии бездействие.

Ведь легитимизируется не только конкретная итерация власти, строчки в бюллетенях. Самое важное!! легитимизируется процедура выборов как действенный механизм принятия решений и связи власти (любой, в тч и коммунистической) с народом, избирателем. Как леваки хихикают над "неправильным капитализмом", так же они рьяно продолжают верить в "неправильные выборы". Вот мы их починим, уберем подтасовки, будем честно считать тогда и заживем. Да только сама идея демократии в таком виде, вызывает большие вопросы. Ведь традиция вертеть на флагштоке выборную систему не с ельцина началась, а еще с первых годов существования СССР. А в последние годы СССР выборы стали такой же очевидной фикцией, как и сейчас. (вспоминаем не мене прозорливую цитату тов.Сталина про тех кто считает)

Отсюда я делаю вывод, что левые так бережно хранят священную корову демократии не потому что она им нужна ситуативно для продвижения своих идей, а потому что они сами хотят её доить, когда они придут к власти в гипотетическом будущем. Им нужен этот миф, что массовое большинство может легитимизировать и тем самым узурпировать власть. При всех благих начинаниях эта система всегда свалится и деградирует именно к этому.

Культ демократии (в её вульгарной, извращенной трактовке ставшей массовой) как идеи и процедуры слишком укоренился. Я абсолютно за вовлеченность каждого гражданина в принятие решений в управлении обществом, верю в это право, верю что только она дает истинное чувство ответственности и сопричастности. Но для меня это никак не связано с демократией, по крайней мере в том виде пугала или зомби, в которое она превратилась. Я верю в действенность голосования в локальных коллективах (при этом не просто большинством, а сложнее). Я не думаю, что сложные решения уровня всей страны, кадровые решения, должны приниматься простом да/нет большинством. Казалось бы такой "коллективный разум" всех мудрее, но только это его крафт-культурная имитация.

Конечно, вы теперь можете весь следующий цикл, травить байку "кого не спрошу все за КПРФ/Новолюды голосовали". Вы то теперь знаете правду.

Но давайте теперь спокойно разберем истинный смысл того что же за вакханалия только что закончилась, наслаждаясь ее результатом.

Мой постулат и аксиома: "Выборы не имеют никакого практического политического смысла для страны". Никого изменения курса и даже прислушивание к чаяниям граждан не будет. Можно было бы сказать, что это театральная постановка, где все роли распределены, идеально отрепетированы и финал известен. Но есть разница. Это скорее сакральный спектакль, ритуал, которые все же имеет огромное значение для власти.

Для власти важно не только подчинение (которое связано с конкретным действием, акцией), но и более мягкая, предварительная его форма - преклонение, суть которого унижение (принижение). "Ниц! я сказал".

Как в стаях волков и приматов, принято пресмыкаться перед альфой, доминантом. Как принято целовать перстень пантифику и крестному отцу. Власть с некоторой периодичностью требует соответствующего поцелуя в жопу. После этого вы можете сколько угодно ворчать и дерзить в сторонке.

Многие почему то думают, что знаком этого подчинения являет голосования именно за нужного кандидата. А вот протестное голосование, порча бюллетеня и есть самый трушный Буууунд ! В этом и фатальная ошибка. Сам факт участия в этом ритуальном камлании уже сам по себе делает его успешным и состоявшимся.

Я невольно смотрел урывками эфир России 24 эти 3 дня и диву давался насколько это похоже на освещение религиозных праздников, на Пасху, например, на схождение Благодатного огня. Удивительно насколько четко регламентированы, заскриптованы, зациклены репортажи.
Вот мы показываем примеры голосования по статусу от президента и звезд, до тракториста-программиста и доярок-эйчарок. Вот мы показываем дельту по возрастам от недорослей до аксакалов. Есть разбежка по регионам, от Москвы до окраин. Показан вселенских охват.
Будут каждые 15 мин зачитываться ритуальные молитвы о том, что "каждый голос может быть решающим", "отданный голос родине", "выполненном долге"и прочие бла-бла-бла...
Человеку который пережил на своем веку не один десяток выборов и некоторые даже в роли участника избирательной комиссии (по молодости за баки) смотреть на это все просто мерзко и смешно.

Смысл голосования в передачи крупиц легитимности, которые сольются позже в мощный поток "нужно потерпеть" и "захотелось движа". И дело даже не в том чтобы власть увидела подчинение, она нарисует все что угодно, а остальное подавит, задушит. Важно что теперь и сам гражданин вложился в этот лохотрон своей акцией, своим голосом, замазан этим и теперь не исключено он по другому будет отстаивать свою веру в эту аферу, доказывая её значимость другим.

Еще одним побочным эффектом становится снятие электоратом с себя полной ответственности после голосования. Власть дала вам символическую дудочку протеста (правда дудеть можно без свидетелей в спец кабинке раз в пятилетку). И выпустив праведный гнев в свисток можно расслабиться и заняться своими делами. Это все цитаты типа "Я сделал все что мог, что я еще могу", "Я выразил свой протест" и т.д.

Все те кто ходил голосовать знайте: Вы поверили, вас развели. Кто вы ?

P,s. А что же ты предлагаешь ? Собственно нужно сделать то же самое что наша цивилизация сделала со всеми другими отжившими свое ритуалами, вызывания дождя, жертвенного козла и тд. - ЗАБЫТЬ и реконструировать в музеях. Я верю в демократию в очень ограниченной среде, с небольшим число участников, с рядом оговорок и условностей по определенному кругу вопросов. Любая массовая демократия, даже прямая демократия в светлом обществе будущего будет ВСЕГДА манипулятивна. Даже когда перестанут работать политические механизмы, будут работать психологические и социологические динамики искажения.

Хорошо, допустим, государство считает, что доверять переписку собственных граждан иностранным компаниям рискованно и уж тем более, если речь идет не просто о переписке, а доступе через этот мессенджер в цифровое святилище каждого человека - Личный кабинет ГосУслуг. В этом случае гос-во должно самостоятельно разработать ПО и быть 100% владельцем интеллектуальной собственности ПО и серверов, как, например, с кодом ГосУслуг. Кто является собственником ГосУслуг ? тут должна быть полная аналогия. И это мощные аргумент в споре с упрямыми хейтерами.

Что же мы видим в пользовательском соглашении на сайте мессенджера ? Я заключаю соглашение с неким ООО «Коммуникационная платформа». Частная лавочка, именно лавочка с числом сотрудников не более 13 чел. К тому же по данным rusprofile.ru компания с крайне сомнительными финансовыми показателями:
https://www.rusprofile.ru/id/1247700595230

"Финансовые показатели ООО "Коммуникационная Платформа" за 2024 год демонстрируют сложную ситуацию. Выручка составила 2,25 млн рублей, при этом компания получила убыток в размере 12,5 млн рублей. Все коэффициенты финансовой устойчивости имеют отрицательные значения: автономии -0,65, обеспеченности собственными средствами -0,97. Коэффициент текущей ликвидности 0,51 ниже нормативного уровня, что указывает на трудности с покрытием краткосрочных обязательств. Платёжеспособность оценена как низкая. По объёму выручки компания занимает 11491-е место в регионе и 30040-е в стране, что значительно ниже среднего показателя по отрасли (179,6 млн рублей). В совокупности эти данные свидетельствуют о финансовой неустойчивости и высоких рисках неисполнения обязательств"

Сомнительная конторка, не правда ли ?

ГенДиром в ней не менее подозрительная личность, Багудина Елена Геннадьевна, которая разрывается между работой сразу в 10! организациях, на руководящей должности, естественно. Ну т.е 10 кредиток на одного физика - нельзя, "как так можно ,", а успевать работать в 10 организациях на руководящей должности - норм. Не удивительно, что с такими запарами её компании не очень то и успешны:

Понятно, все эти организации аффилированы прямо и косвенно с Вк и группой Газпром. (данные rusprofile, википедия). ВК, ГазПром далеко не полностью государственные компании и имеют в составе акционеров и китайскую Алибабу SoftBank и южно-африканскую Naspers (привет, Илон). Т.е. говорить о каком-то замкнутом контуре для утечек и чистоте интересов крайне глупо и самонадеянно.

Далее, уж если гос-во настаивает на установке софта от частной компании, позвольте мне убедиться, что этот софт выбран в результате открытого тендера и честной конкуренции, т.е самый-самый лучший. Знаю много команд айтишников не более 13 чел, которые тоже захотели бы по щелчку пальцев стать государственной монополией. Судя по новостям, даже швабры и тряпки в госуреждения без тендера не купишь: "Смотрите какие мы прозрачные". А тут это другое ? Мы тут решили подогнать в качестве клиентской базы для частной компании всё население РФ с доступом ко всем их значимым документам. Норм ! скажем, что все кто против проплачены свинорылыми хохлами и пиндосами, схватают, мы и не такое им скармливали.