Подобные заходы "eat the rich" на Западе и "раскулачивайте буржуев" в местных широтах разбиваются о простые знания экономики за 7 класс и калькулятор. Не знаю, о ком идёт речь в статье, но давайте просто возьмём калькулятор и поделим его 280 миллионов на 12 месяцев, получив примерно 23 миллиона в месяц.
По переписи РосСтата от 2021 года численность рабочей силы в РФ составила 75 миллионов человек. Если Вы волей народных комиссаров "раскулачите" этого человека, оставив ему "честные" 3 миллиона в месяц (по-божески) и раздав изъятые под дулом комиссарского нагана 20 миллионов "нормальным работягам", чтобы собрать детей в школу, каждый работяга получит примерно по... 0.26 рубля. 26 копеек в месяц. Три рубля в год.
Чтобы "нараскулачивать буржуев" на ежемесячную прибавку в 20,000 рублей каждому работяге, Вам понадобится умножить 20,000 на 75,000,000 и получить 1,500,000,000,000 или полтора триллиона рублей в месяц. Это -- почти 5% бюджета РФ на весь 2025 год. Только в месяц.
Т.е. за год Вам нужно будет нараскулачивать буржуев "всего лишь" на 60% бюджета всей страны. И чтобы так можно было делать бесконечно, а деньги в сундуке у торговца не заканчивались, как в компьютерной игре. Если Вам это удастся, Вам дадут Нобелевскую премию. Причём по физике, за опровержение закона сохранения энергии.
А если серьёзно, мамкины социалисты с популистскими лозунгами уровня "я прогулял экономику в 7 классе и не умею пользоваться калькулятором, но У МЕНЯ ВСЁ ОТНИМАЮТ ЗЛЫЕ БУРЖУИ" уже задрали. Да, в любом государстве есть граждане, которые по тем или иным причинам получают "страшные деньги" с точки зрения простого работяги. На Западе это - условные Илоны Маски, Биллы Гейтсы и различные финансовые воротилы. Часть из них реально "стоят" этих денег за счёт своего вклада в экономику, часть, возможно, и нет (например, их лояльность просто покупается по ряду причин). Но фишка в другом - этих граждан обычно не более пары сотен на десятки миллионов населения. Поэтому если "размазать" их сверхдоходы на общую массу, получатся вышеупомянутые копейки. Одно дело - размахивать жупелом с броневика и орать, что кто-то получает 280 миллионов, а ты - хер без соли, и поэтому нужно чего-то там с этим делать. А другое - посчитать. что вот лично ты от этого замеса получишь в лучшем случае 26 копеек, а не половину зарплаты "того парня". И то - если тебе отдадут честно другие "работяги". А теперь посчитай последствия от реализации подобных мечт о "социальной справедливости" непонятными методами.
Возьми условные США и представь себе последствия "раскулачивания" условного Илона Маска, Билла Гейтса и всего дома Ротшильдов? Завтра парни из ФРС с наганами всех их раскулачили и забрали все деньги в пользу голодающих негров Гарлема и работяг "ржавого пояса". Возможно, они даже "налутают" по $20 баксов каждому негру и работяге В ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ таким внезапным наскоком. И что дальше? Любой человек с деньгами понимает, что он может быть следующим, т.к. право частной собственности попрано, и начинает экстренно выводить деньги в другие государства любыми путями (а пути у таких людей есть). А далее пытается бежать сам, т.к. "сотрудничать" с грабящими его людьми и помогать им себя грабить более эффективно точно не хочет. На выходе мы теряем миллиарды денег и тысячи грамотных управленцев на всех уровнях, а также огромный процент специалистов интеллектуальных сфер (та же IT).
Но для того, чтобы эти механизмы понимать, нужно дочитать учебник экономики хотя бы до кривой Лаффера. Которая описывает, например, почему экстремально высокие налоговые ставки всегда ведут к падению реальных налоговых сборов (бизнес начинает бежать из страны в более благоприятные налоговые режимы). Но это нужно скучные учебники читать. Гораздо веселее найти рандомную зарплату рандомного бизнесмена/чиновника и хуярить пачками слезливые посты о том, как он зарабатывает "неприлично много", пока ты хер без соли доедаешь, и собирать плюсцы. Иначе тебя попросят пояснить за 1920-е и "зашкаливающую эффективность" тех же большевиков с продразвёрстками и адовой неэффективностью всего, когда вроде как "залутали" огромное количество промышленных заводов и развитую индустриальную страну, а на показатели 1917 года удалось выйти только к 1950-м, отменив продовольственные карточки в 1947 году. Почему-то.