4236

Светский эксперимент13

Ребенок рождается на острове. Его воспитывают современные, образованные, заботливые люди. Они учат его всему:

· Физике и математике,

· Истории и астрономии,

· Биологии и медицине,

· Критическому мышлению и научному методу,

· Языкам и литературе,

· Технике и инженерии.

Но из всего потока информации полностью исключены:

· Слово «Бог»,

· Все религиозные тексты,

· Все мифы о сотворении,

· Любые отсылки к «высшей силе»,

· Даже фразы вроде «слава богу» или «ради бога».

Что будет с этим ребенком?

Он вырастет полноценным, умным, образованным человеком.

У него не будет «дырки» в душе, которую непременно нужно заткнуть религией. Потому что:

· Чувство благоговения он найдет в звездном небе и уравнениях квантовой механики.

· Мораль он построит на эмпатии, взаимности и договоре, а не на страхе наказания.

· Смысл жизни он создаст сам — через труд, любовь, творчество, познание.

· Смерть он примет как биологический факт, без утешений о загробной жизни.

Религия — не врожденная потребность. Это культурный вирус, который передается через воспитание. Убери его из среды — и ребенок даже не заметит пропажи. Как ты не замечаешь отсутствия веры в Зевса или Одина.

Более того, история знает примеры: миллионы людей в СССР, Китае, во многих современных семьях воспитывались без религии — и среди них полно гениев, нобелевских лауреатов, художников, писателей, учёных.

Так что нет. Чтобы стать полноценным человеком, нужны знания, любовь, безопасность и свобода мысли. «Бог» в этом списке не обязателен.

Философия

5.3K постов5.6K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, без искусства он нормальный не будет. Вы на детей то посмотрите. Где искусство, про которое вы говорите и где они. И при этом они не хуже. Че вы прицепились к текстам 150 летней давности? Ничего другого нет что ли?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже самое как исключить букву "и".

Чё вы прицепились к этой "и"? Других букв нет что ли?


Я канеш понимаю, что эксперимент мысленный, но раз уж обсуждаем.

Мне вот интересно, чисто технически - как при заданных условиях (исключить вообще религию вплоть до "слава богу"), вы собрались преподавать ребёнку русскую литературу золотого века? Например, Достоевского как преподавать?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, мне просто интересно. Я про этого Достоевского слышал краем уха и он мне никуда не стучался. Я стал хуже? Или возьмём того же Достоевского. Он сам себя не читал - он стал хуже?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оо, ну так ещё интереснее!

То есть всю литературу, да и вообще искусство, где есть упоминание бога (или богов, да и вообще мифологии, например, древнегреческой) мы из обучения исключаем, так?


В том числе живопись и кино?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема то?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уфф! Повышаете планку?)


Идём дальше - а как вы будете преподавать историю?

Крестовые походы, крещение Руси - тоже исключаем?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, человек вырастет нормальным, но человек вырастет нормальным если убрать вообще часть школьной программы
Мне, например, нахер не нужна биография и автобиография писателей, а на это выделяется время в школьной программе литературы. Думаю, что это в принципе мало кому требуется

Мне не нужно знать, про закон всемирного тяготения Ньютона, я и так, блять, знаю что всё, что падает оно не улетит на небо без придания определённого ускорения, и я знал это ещё до школы, т.к. мог наблюдать это своими глазами постоянно.

И ещё куча примеров есть. И это мы не берём ещё специализацию людей. Скажем художникам не нужно знание языка, обществознания, биологии и кучи других наук. Но каждый человек может нормально прожить не зная биографии писателей

Поэтому человек вырастет нормальным не только если Бога исключить

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предлагаете людей с максимально узким кругозором, с которыми и поговорить кроме как о их профессиональной деятельности нечего.

Жуткое общество биороботов, где каждый знает минимум и только свою специальность)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее они подходят под условия описанные в посте
Человек, которому не рассказывать о религии и убрать какие-либо упоминания о ней будет тоже с узким кругозором, т.к. историю, некоторые разделы обществознание, искусство, историю искусства ему будет не рассказать, т.к. в отрыве от религии это невозможно рассказать в полной мере

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я об этом и написал)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще все войны идут за ресурсы, власть и/или территорию, но задачей Крестовых походов, грубо говоря, было насаждение Христианства, мы не берём то, что цели, скорее всего, были как раз ресурсы и территории, но если ребёнку сказать, что в Крестовых походах была цель отхапать клочок Земли - уже врать ребёнку, т.к. завяленная цель - обратить всех в свою веру

Даже вот сейчас, если такой ребёнок попадёт в любую страну, как ему объяснить праздник Рождества Христова/Курбан Байран/Паньча Ганапати/Любой религиозный праздник или что такое "год до Рождества Христова" (это хотя бы можно спрятать до Нашей Эры). Первый вопрос такого человека будет, да кто такой этот ваш Христов, почему я везде его слышу

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы читать не умеете?

Но из всего потока информации полностью исключены:

· Слово «Бог»,

· Все религиозные тексты,

· Все мифы о сотворении,

· Любые отсылки к «высшей силе»,

· Даже фразы вроде «слава богу» или «ради бога».

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зато он вырос умным, смелым и т д без религии))) я как раз коммент хотела написать, что отстутствие религии никак не даёт гарантий , что вырастут умные люди)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это если ты подготовленную лекцию читаешь, обходя все углы, а у аудитории нет вопросов. А как ты объяснишь, почему люди употребляют наркотики? Почему начинают?
Расскажешь ребенку, что наркотики приносят удовольствие?
Уверен, что ребёнок не захочет попробовать из любопытства, если представится возможность?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то непременно захочет. Вселенской проблемы в этом нет, дети в 12-14 лет узнают, что наркотики приносят удовольствие, но мир еще не сторчался.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Угу помню, как в 90х в школе показывали видео с крокодильщиками у которых ноги гнили и говорили что это у них от травки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажи. Согласно нашего законодательства, если человек прочитает про наркотики, непременно ширяться начнет, курящего увидит в кино, или сигареты, непременно закурит, Гитлера или свастику разлядит, так рука сама тянется, Зиг хайль! А уж если радужный флаг, или рассказ какой про ЛГБТ-сообщества, то все, пропал человек, непременно гомосеком станет. В Думе то чай не дураки сидят, понимают что к чему приводит.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Я и Библию прочёл классе в шестом, оба Завета. Было очень интересно, почти так же, как те самые мифы Древней Греции) Ни на секунду не возникло мысли "может, что-то в этом есть", это было так же глупо, как поверить в реальность Зевса.

Но изучать Библию безусловно надо -- по тем же причинам, что и древнегреческий эпос. Это действительно огромная часть культуры, что одно, что другое, мировую литературу, как и мировую живопись, без них представить невозможно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Была такая книга Зенона Косидовского, ″Библия для верующих и неверующих″.

Потом я и оригинал прочел, по приколу измывался над свидетелями Иеговы побивая их цитатами из Библии.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один идиот.

Речь не о том, что мифы сделают верующим.

А речь о том, что ТС собрался культурно развитого человека растить, исключив любые упоминания религии.

Как жто сделать, изучая историю с литературо, тупой ТС не написал

А ты такой же тупой и не всасываешь о чем речь вообще.

Сук, так обидно, что такие дегенераты тупые с мной в атеистах.

Вы, тупицы, нас только позорите. Приучись молчать, раз нормально атеизм отстаивать не в состоянии

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

исключить любое упоминание литературы и мировой инстории? Кого ты собрался растить? Соевых куколдов?


Мужики, вы что, oxyeли? У вас детей не будет!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ля, клоуны не согласны, значит, попытки завести детей будут продолжаться

ещё комментарии
53
Автор поста оценил этот комментарий

Что интересно за исключением одного нереально тупого племени в африке у всех людей неважно где живущих и в каких условиях всегда была какая-то религия. Что демонстрирует что религия и мистические мышление это огромная часть нашего сознания. и даже этот тепличные ребёнок быстро найдёт какую-то случайную корреляцию событий вроде счастливой монетки или несчастливой вороны и найдёт ей мистическое объяснение.


Ну и дохуя и больше учёных были монахами и священниками, удачи преподавать историю науки обходя этот факт.


Император Человечества боролся боролся и в итоге сам стал Богом Императором Человечества.

раскрыть ветку (56)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А помните, помните как оухел Бухгалтер Всея Империума, когда его из комы вывели, и он понял, что всё вокруг устроено по Лектицио Дивинитатус )))))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вымышленные персонажи реально часть сознания - это нужно чтобы предсказывать поведение других людей, сначала воображаешь как поведет себя сосед на твои действия, а потом необходимость существования реального соседа для подобного отпадает - вот и оно, просто надо вовремя остановиться.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А это из "Дюны" растет - "Ваш Бог и Ваш Император - потому что вы сделали меня таковым"(С)Лето II.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или ещё проще, выйдет в свет, увидит церковь, естественно поинтересуется, что это, ему объяснят. И вот хз как будет дальше, может скажет фигня какая то, а может будет самым преданным верующим, ведь зачем то от него церковь скрывали...

1
Книгочей
Автор поста оценил этот комментарий

А те, кто приводят в пример СССР, игнорируют известный факт: США, в которых было даже больше нобелевских лауреатов, учёных, писателей, художников и так далее — довольно религиозная страна.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

У развитых стайных млекопитающих мозг для выживания вида развивается так, что создаёт образы и проекции окружающих, чтобы прогнозировать их поведение. Этот подход применяется для всего окружения, отсюда неизбежное одушевление того, природу чего индивид не понимает, в итоге в разуме создаётся тульпа, которая, с точки зрения существа, незримо управляет миром. Но чем больше появляется опыта, тем должен быть меньше этот "бог".

Религия это уже социальный инструмент - сперва это всем понятная модель поведения себя и окружающих, потом карго-культ и авторитарность. Сперва помогает для общества, но при развитии неизбежно костенеет и начинает тормозить и даже уничтожать другие социальные институты, а всё потому что для индивида верить легко, а думать затратно.

Поэтому мы все как ни крути эволюционно подвержены влиянию различных конфессий.

12
Велоспорт по вене
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более философии и истории науки. Античная философия тесно связана с язычеством, среднивековая с Евангилием. А уж про механику Гамильтона и Лагранжа я вообще молчу (а без этого квантовую не освоить)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще можно вспомнить, что в Европе Церковь в широком смысле слова была какое-то время единственной возможностью получения образования. Да и в целом была единственной устойчивой управленческой структурой.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ave maria Deus wult

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

vult

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не секта и даже не культ

Кто-то крикнет: "Ave Maria",

Миллионы ответят:

раскрыть ветку (3)
6
Токарь Скокарь
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы ответят:

Чо это за херня?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Deus Vult!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да

113
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Автор этого говна - тупой

раскрыть ветку (13)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Все фанатики - тупы.
на Пикабу заметна тупость фанатиков антирелигии и антизоошизы.
Они не замечают, что не отличаются от тех, против кого выступают
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в ходе расследования на себя главное не выйди.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не хотят что б бездомные собаки жрали их детей, выступают против зоошизы - тупые фанатики, да уж
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неудобненько получилось :-)

40
Автор поста оценил этот комментарий

Просто очередная миллионная в интернете попытка самонадрачивания "смотрите какой я умный, умнее всякого быдла и 95% идиотов, потому что атеист". Вот насколько упоротые веруны бывают с позицией "главное верить и этого достаточно для успеха", настолько же и упорот автор со своим "главное не верить..."

раскрыть ветку (6)
14
ЛюблюБекон
Автор поста оценил этот комментарий

"смотрите какой я умный, умнее всякого быдла и 95% идиотов, потому что атеист"

Из-за таких вот "мамкиных аметистов" я предпочитаю звать себя по-русски - "безбожником"...

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тут дед забыл слово атеист, и назвал антихристом 😂😂

Можно и так называться

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Имя мне -Антихрист.

Знак мой - 666

Имя мне -Антихрист.

Плачьте о душе...

Дед просто "Арию" слушал)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Дед кстати слушал Арию. Может потому и пришло в голову вместо атеиста

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или не забыл и что-то знает?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В ранне-советской истории движение безбожников как раз было лютейше радикальным. Как раз воинствующие атеисты.

Поэтому фиг знает, у какого из слов - латинского или русского - коннотация более-менее положительна.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор этой простыни - нейросеть
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну написать попросил человек

3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС забыл упомянуть, что люди, воспитанные и получившие образование в СССР сразу после его распада кинулись заряжать банки с водой сидя у телевизора.

7
Лягушачья жопка
Автор поста оценил этот комментарий

Бред еще раньше развалится, когда споткнется о врожденный потолок когнитивных возможностей и склонностью человека искать закономерности (которая есть у всех организмов с мозгом).

Может он не узнает ничего о существующих религиях, но выработать собственные суеверия - на раз.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и куча учёных были верующими.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только история не делает людей религиозными. Я вот что-то не помню, чтобы после 5го класса все побежали строить идолов, пирамиды и статую Зевса.


Без религиозного внушения на уровне личного общения, человек не становится верующим. Для него просто нет принципиальной разницы между мифами и легендами народов мира - это всё фольклор, а не догма и мировоззрение.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Становится, становится, ещё как. И даже без истории, сам по себе. Вопрос на засыпку: почему на станции метро площадь Революции у статуи собаки нос блестит?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что кто-то хороший бронзовый мальчик. Если честно, если бы религии ограничились бы мелкими приметами на удачу, то и проблем бы не было, только хорошее настроение.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока в это верит один человек, так и происходит. А когда она становится массовой - начинается продажа амулетов на удачу, потом происходит создание специальных храмов, которые заботятся о местах приносящих удачу и где можно купить подношения, и далее, далее, далее. Проблема не в религии, проблема в том что деловек на человеке заработать пытается.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, корень проблемы именно в этом. Только вот религия себя показала как инструмент манипуляции и оболванивания международного масштаба.


Подумать только, сколько людей головы сложили за то, что верили в то, что такой-то чувак на троне Чей-то там наместник на земле и за него обязательно надо сражаться и умирать. Хотя часто это были просто банальные викинги и их потомки, которые мыслили в категориях грабежа, поборов и разбоя.


Я так-то немного знаю некоторые основные принципы, изложеннные в Библии, например. Тем удивительнее, как легко их засовывают в пыльный угол и забывают, если они противоречат коммерческим интересам. Воевать с братьями во Христе нельзя? Три раза ХА - разборки начались с первых христианских государств. Нельзя закабалять собственное население в долги? Ну патриарху это скажите, может он запретит сотрудников банков исповедовать. Нельзя братьев по вере держать на положении рабов? Ну так закрепощение крестьян именно к фактическому рабству и привело. Ну и так далее. Ну и так далее: слишком честных и дотошных проще на костёр оттащить, а какого-нибудь викинга-маньяка, залитого христианской кровью по уши, назначить равноапостольным святым - ну потому что церкви это очень выгодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Щас это стало немодно и поэтому с развитием общества придумали новые причины для убийства и закабаления себе подобных. Те же религии. Права человека и прочую херню.

ТС же топит против олдскульных религий, будто бы новые чем-то принципиально отличаются. ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

И чо в - в мифы древней Греции уверовал по факту изучения? Нет? Ну и авраамическим мифам место там же, нет этой проблемы

раскрыть ветку (3)
36
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так скажи это автору поста, он выбрасывает даже упоминание религий в процессе обучения.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну умные люди это понимают, а автор поста нет.

ещё комментарии
1
ЛисийКисий
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то люди сжигали ведьм. Но для изучения истории не нужно жечь женщин.

1
яжеотец
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно пишется, Вы украли мой комментарий.👏

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да это как два пальца. Просто личность будут формировать не через Алешу Карамазова, а скажем через Базарова.

Ну или через Овода, хотя там без религии не получится.


На выходе получим маньяка-чикатилу.

раскрыть ветку (1)
Книгочей
Автор поста оценил этот комментарий

Так может, ТС к этому и стремится.

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пф, переписать историю будто проблема, что, в первый раз что ли?) все так делают)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как преподносить информацию . Если обучать нового человека по "своему образу и подобию", да придется объяснять "откуда ноги растут", но если делать человека новой формации, то информацию можно сжать до минимума.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не развалится, если объяснять ребенку, что религия была причиной НЕГАТИВНЫХ исторический событий. Про позитивные я не слышал.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества