5914

Математика 3 класс⁠⁠

Пришла вчера дочь из школы, учится в 3 классе. Решил проверить классную работу. По математике 4 с минусом за неправильно решенный пример

учебник ГДЗ по математике 3 класс Чекин А.Л. часть 1

Вот как решила моя доча

Загуглил решение в решебнике:

Вот сидим с женой и думаем, может правила в математике поменялись? Опросили знакомых примерно в 30% случаев тоже ответ 209.

А у Вас сколько получилось?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да бежать из такой школы надо, бежать!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваще из рашки валить!!!11

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже на калькуляторе 215 получилось )

Автор поста оценил этот комментарий
Не просто на хуй, а НА ХУЙ!!
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не на хуй, а НА ХУИЩЕ!!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как дела в борделе?

0
Автор поста оценил этот комментарий

да сразу на кол осиновый....

Автор поста оценил этот комментарий

8-800-777-36-36 Если позвонить до директриса может сесть)

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
-1641
ещё комментарии
323
Автор поста оценил этот комментарий
Неважно какое действие делать первым (+ или -) но тогда уж так:
1) 7*6=42
2) 9/3 =3
3) -42+3 = -39
4) 254 -39 =215
Я бы министерство образование эту проверку отправил. Пздц какой-то
раскрыть ветку (53)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Училка проверяет такую легкотню решебником или просто тоже считает плохо ?
раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Спроси себя, как часто в школе замечал, что училка - дура. И это только в твоей школе, а их тысячи!

раскрыть ветку (3)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы быть учителем — не нужно быть умным. Достаточно опережать класс на один урок.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Те учителя, которые опережают класс на один урок, как раз обычно хорошо преподают. ПО крайней мере, байки в интернете ходят именно про такие случаи)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне с учителями повезло :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже представил внешность этой учительницы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Она диплом купила. И считает на пальцах.

11
Автор поста оценил этот комментарий

думал все в замешательстве... просто искал поддержки в таком же решении. Спасибо тебе @evgenybal,

37
Автор поста оценил этот комментарий

Да как не важно-то! Делается в порядке написания исключение умножение и деление которые тоже делаются в порядке написания.

7*6 = 42

9/3 = 3

и далее в порядке написания:

254 - 42 = 212

212+3 = 215

раскрыть ветку (27)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно не важно. Правило: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Просто у "7"-ки знак потерян и всё.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

заканчиваем спор

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы получить ответ 209 выражение должно быть записано следующим образом: 254-(7*6+9/3). Потому что, да, действия сложения и вычитания выполняются по порядку, если об этом не указано особо (скобки).
2
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь "от перестановки слагаемых сумма не меняется" ?

раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий

не меняется, там число 43 со знаком минус: 254-42+3=254+(-42)+3

Это как загадка про 10 рублей, которые проепались

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если в выражении без скобок есть не только сложение и вычитание, но и умножение или деление, то действия выполняются по порядку слева направо, но преимущество имеет умножение и деление, их выполняют в первую очередь, а за ними и сложение с вычитанием

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня.
Сначала умножение (деление можно заменить на умножение на 1/x) потом сложение +(-x) и на порядок вообще поебать.
ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да че непонятно, училка по решебнику проверяет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фишка в том что в решебнике , в третем действии пропустили знак минус
0
Автор поста оценил этот комментарий

минус же вроде нельзя убирать?)

-7*6=-42

9/3=3

254-42+3=215

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

для третьего класса пока что можно убирать. но нельзя забывать при следующим действии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему 42-3, когда42+3? Или я чего-то не вижу?
0
Автор поста оценил этот комментарий

вспоминается советская шутка: "ума нет - иди в пед" (пед - сокращение от педагогический институт)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас когда кто чудил , шутили жёстче : " в мединституте учатся будущие медики , а в пединституте - такие как мы с вами ..."

0
Автор поста оценил этот комментарий

ага, чтобы потом других педов плодить своим умом ))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А если брать 42 с плюсом, то менять знаки в выражении на противоположные +42-3

31
Автор поста оценил этот комментарий
Глупый гугль знает ответ...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Даже глючный MicroSoft знает ответ.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и питон

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

JavaScript солидарен

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

C++ с вами

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наш учитель информатики все время пытался подсадить всех на питона, показывая, как он знает, сколько будет 2 в 2012 степени

1
Автор поста оценил этот комментарий

Патвирждаю!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тут print? Оно в любом случае покажет результат операции, выполняемой в консоли, если это не None:


Python 3.5.2 (default, Nov 17 2016, 17:05:23)

[GCC 5.4.0 20160609] on linux

Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> 254-7*6+9/3

215.0

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Привычка, просто набираю куски кода для проверки.

В результате просто по привычке написал print


Не берите в голову =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

гюгль :)

920
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и у меня на работе математик сидит (заканчивал ВУЗ). Решил 209, после моего объяснения сказал, что это смотря какое действие первым делать, т.е. и так итак правельно. У меня фейспалм. Или тут все на уровне высшей математики.
раскрыть ветку (208)
1427
Автор поста оценил этот комментарий

Скобок нет, значит 215

раскрыть ветку (183)
144
Автор поста оценил этот комментарий
Скинул знакомой...и вот как-то так. Ну скобок же нет...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (25)
94
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если без скобок и забить совершенно на приоритет умножения-деления, то 73 не выходит чота...

254-7=247

247*6=1482

1482+9=1491

1491/3=497.


Мне теперь дико любопытно, как можно получить 73.6 %)


UPD:

Охуеть... Умножение в общем выполняем перед другими действиями, а на деление - пофиг, его по порядку, как все идет...

254-42=212

212+9=221

221/3=73.(6)

раскрыть ветку (15)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Я ща тебе объясню)))

1) 7 * 6 = 42

2) 254 - 42 = 212

3) 212 +9 = 221
4) 221 : 3 = 73,66666666666667

Ну и, соответственно, по тем же правилам всё округляем до 73,6

Genius!

раскрыть ветку (14)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь до 73.7... :(
раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий

правила те же

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если правила те же, то почему не 73, если округлить до целых?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ветка наркоманов каких-то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой всё.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если правила те же, то можно вообще округлить до 7, откинув тройку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из за таких как ты ракеты и падают!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Классно объяснил, просто повторив то, что я и написал во второй части сообщения минут за 20 до этого объяснения.
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уже 395

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вою же мать! Где такой человек учился?????
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если рассматривать запись :3 как смайлик, то результат будет крайне неопределённый.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты ещё "восемь равно равно э" в запись переведи. 8==э

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При такой записи компилятор выдаст ошибку. Правильно будет 8 != 'э'
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не выдаcт ошибку, а вернет false. Если типизация нестрогая. А если строгая, то выдаст ошибку и на твоем выражении.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе быстро или точно? :-)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это по фаренгейту просто

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это 28 минут размышлений. Вот ты полчаса над этим примером посиди - еще и не то получится.

0
Автор поста оценил этот комментарий

может она просто инженер?

Автор поста оценил этот комментарий

бабы в основном тупые, свежие новости

401
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и со скобками:

254 +(-42+3)=215

раскрыть ветку (147)
215
Автор поста оценил этот комментарий
Решил 209, мне стыдно перед моим учителем математики.
раскрыть ветку (114)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не стал портить эту картину своим плюсом.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже 212. Это среднее между 209 и 215

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

прости @Isaac, ты ни в чем не виноват, но иногда обстоятельства сильнее нас...

*ставит минус*

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, 215 минусаните, шестеро
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да почему тебе-то стыдно? Может, твой учитель и накосячил при твоем обучении?


Кстати. Почему в посте опять не указано имя учителя или хотя бы школа? Граждане должны знать, куда не следует отдавать детей. И я надеюсь, что ТС сходил к директору, потребовал разобраться, какого чёрта его ребёнка учит некомпетентная напрочь дурында (дурынд)?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мой учитель по математике замечательный человек. Я обожал его уроки математики, хоть он и был довольно строгим. И мне действительно стыдно перед ним, что я не смог решить такой простой пример.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты не один... Мне тоже дико стыдно (
ещё комментарии
9
На злобной тяге
Автор поста оценил этот комментарий
3-й класс - ещё не проходят отрицательные числа.
ещё комментарии
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
По сути минус не является действием. Проще говоря 254+(-42)+3
Минус не относится к действию, а относится к числу
13
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в скобках, а в том что 42 это отрицательное число, поэтому -42+3=-39

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не понимаю, что за математик, знак у 6*7 отрицательный, а в решебнике , где получается 209 - положительный. Вот и разница ответов на 6. Я не закончил математический факультет, как ваш коллега, но кажется из него математик, как из меня космонавт
ещё комментарии
215
Автор поста оценил этот комментарий

какое 42+3 ???

там  -(МИНУС)42+3 !!!

от перемены мест СЛАГАЕМЫХ сумма не меняется

значит 254+(-42)+3 = 254+(-42+3) = 254+(-39) = 254-39 = 215

раскрыть ветку (12)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Ура! Преобразование в алгебраическую сумму, самое адекватное доказательство из всех приведенных)

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я искал твоё объяснение.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, не зря зашел в комменты! Доказательство(!) примера за 3й класс.

зы: В моей юности это назвалось "Проверка" = "решить другим способом + решить в обратном порядке" 215 - 9/3 + 7*6 = 254

10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Пссс, ребята, тут человеческое объяснение, налетай!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, пусть теперь третьеклашка подойдет к училке и скажет, какой нахер 42, там же минус 42

раскрыть ветку (1)
2
49,5 см
Автор поста оценил этот комментарий

и что, пусть подойдет? ребенок не виноват, если он умнее своих одноклассников и знает больше, в том числе отрицательные числа

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. У меня чуть BSOD не случился.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорош) я думал придётся объяснение писать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хорош!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, не успела)) Так же бы объяснила)) Красава)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Грёбанный минус, его-то большинство и не приметило -_-

36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только математик неуч, а и 30% знакомых туповаты.

455
Автор поста оценил этот комментарий

скажите этому математику чтоб вышел в окно с 10го, нет лучше с 20го этажа, так как там нет скобок и с начало идет умножение, деление, вычитание и сложение, таким образом

1) 7*6 = 42

2)9/3=3

3)254-42=212

4)212+3 = 215

а все остальные пусть идут в лес, так как математические правила ни кто не отменял. так как это обычный пример, без скобок, и других подвохов, и на него работают обычные правила порядка действий, а именно с начало делается в скобках(у нас их нет), после по порядку умножение\деление, а уже потом вычитание и сложение тоже по порядку с лева на право, походу чтения.


P. S. можете ему в лицо ткнуть если ему пофиг как делать действия то тогда можно и читать как угодно и мы сделаем с права на лево и читать так же будем и получим -409.67(0.33+42-452=  -409.67)

раскрыть ветку (8)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Тут даже скобки не нужны. Просто порядок действия


1. Взять число

2. Прибавить число.

3. От суммы отнять число.


В решебнике почему то слагаемое и вычитаемое сложили. Возможно ошибка в печати (изначально задумывался пример 254-(7*6+9/3)), ну или просто жертвы ЕГЭ сидят в редакции.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Явно в решебнике ошибка, но учитель в упор не видит этой ошибки. Ничему не удивляюсь после того, как несколько лет назад у дочки в учебнике русского языка прочитал параграф с примерами слов с приставкой "под". Среди слов были следующие: подоконник, подосиновик и подарок. Был немного ошарашен. Официальный учебник, рекомендованный министерством.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества