maxplank

maxplank

Пикабушник
поставил 568 плюсов и 236 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
5247 рейтинг 37 подписчиков 19 подписок 7 постов 0 в горячем

Общество плоской Земли

здравствуйте. предлагаю создать, ибо еще нет. содержимое - околонаучный юмор, доказательство антинаучных идей и прочих заблуждений в юмористическом контексте.
да и просто в пользовательском профиле в списке сообществ смотрелось бы забавно.

Корректно или нет?

интересуюсь плюсами довольно давно... вообщем преамбулу отбросим,

нашёл баг еще в начале года в VS2017 (15.6.х) компилере (пофиксили буквально неделю назад в обнове 15.7.1)

баг в том что если есть например родительский класс с парой мемберов(неважно сколько и каких) и конструктором принимающим допустим 2 аргумента, то если с дочернего класса из constructor member initializer попытаться вызвать этот конструктор юниформно и не с 2мя аргументами а например с тремя, то есть derived() : base{1,2,3}{} то студийный компилер это спокойно хавал (в отличии от gcc и clang, и даже родного IntelliSense,который это место считал ошибочным), и на выходе получалось что базовый класс не проинициализирован а в дочернем всё ок. но это ладно, пофиксили и хорошо, просто

тут еще одна фантазия возникла:


#pragma pack(1)

struct _jGate

{

// due to initializers, added implicit ctor and called on creation

const unsigned char j_code = 0xEE;

unsigned int j_address;

const unsigned short int j_segment = 0x0033;

};

#pragma pack()


...

jGate stub{ 1}; // sets j_code member to 1, which is initially const.! Clang & gcc does same

// stub.j_code = 0xee; // error C3892: 'stub': you cannot assign to a variable that is const


тут вот вопрос, а вообще логично ли инициализировать константный мембер если у него уже в определении структуры есть инициализатор? (это  я вообще юниформной инициализаций заморочился)

(пс код и комменты писать по русски не могу - глаза режет)

Показать полностью

Новый интерфейс

хорошо что хоть старый оставили. видео - баян, зато суть отражает.

Астанавитесь

Астанавитесь

С наступающим!))

С наступающим!))

Отдых

пляж Жаница - Черногория. всем советую.

Отдых Отдых, Пляжный отдых

Вопрос физиологам (обмен веществ)

Добрый день, уважаемые! Увы попал в ситуацию в которой не хватает ни рук ни ног чтобы всё решить, о здоровье говорить не приходится.

Вопрос такой: если поражены практически все лимфоузлы (твёрдые, как стальной шар. не известно что там за диафрагмой только), то может это влиять на "обмен веществ" в мышцах тела? вроде слышал что лимфатическая система с обменом как-то связана.

Проблема в том, что во всех мышцах от шеи и до пяток болевые ощущения, как если перезаниматься в тренажёрке на всех видах тренажёров после долгого ничего неделания, и дождаться следующего или второго дня. Физические нагрузки отсутствуют, эффект появился вскоре после начала распространения процесса отвердевания(до этого была гиперплазия).


Спасибо!

решил сюда перенести некоторые ответы свои. нет я не врач.


всё делалось неправильно.

проходил и Герцена и Блохина, и 3 года по предмету генерализованной лимфоденопатии искали причину, и кучи мрт, пункций, маркеры, биохимия итд итп, да и пэт-кт было(её вообще не хотели назначать, мол нафиг тебе тратить столько бабла если по пункциям всё ок, но назначили. без головы только. и это - роковая ошибка, надо второй пэт по голове уже было делать, да и иммуно-гистохимию  шейных узлов а нео бычную гистологию паховых итд, а вот именно по голове - потому что потом тупо при гастроскопии посмотрели вверх по носоглотке - и нашли).


я так то спросил - если поражение  большинства лимфоузлов? - значит ли что теперь мышечной системе - хана финальная? но у тех кто разбирается. пометил тегами ж вроде.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!