Serjulios

Нужен Ваш совет, уважаемые пикабушники. Есть у нас на трассе вне населенного пункта (под синим знаком 5.25) остановка маршрутного ТС, существующая со времён СССР.

И вот один единственный новенький водитель маршрутки по-хамски отказывается останавливаться на ней, поясняя это "большущими штрафами, т.к. и пешеходный переход загораживаю и на перекрестке стою, аварийная ситуация, штрафы 15-20 тысяч, денег дашь?".

Есть ГОСТ Р 52766-2007. "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования".

5.3.2.6 В зонах пересечений и примыканий дорог остановочные пункты располагают за пересечениями и примыканиями на расстоянии не менее расстояния видимости для остановки автомобиля.

Как правильно трактовать фразу "на расстоянии не менее расстояния видимости для остановки автомобиля" ?

В моём понимании это значит, что должны соблюдаться ПДД остановки ТС, мы должны видеть маршрутное ТС и видеть, что скрывается за ним, т.е.

12.4 Остановка запрещается:
- на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; (не нарушаем)
- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

И вот тут есть такой момент. Заездной карман! Но без разметки. Работает ли на него правильно 5 метров?

На деле мы имеем: при повороте налево у нас  >5м до автобуса есть, видимость есть, а направо <5м, но это нам не мешает высматривать машины слева, что там справа нас и не интересует.

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

Ни коим образом, как и др. пункты данного правила.

Итого: никаких нарушений нет и не было, кто прав?