Продолжим про работу или как общаться с Кабанычами
И спасибо за поднятие настроения https://www.youtube.com/@anosof_roman/
Работа
649 постов
•
441 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
Не приняли на работу, потому, что неудобный
Я балдею, решил пойти поработать на рядовую должность, в аптеку - фармацевтом, образование позволяет. Ранее работал в аптеках, заведующим на складе, менеджером по продажам, региональным. На прошлом месте работы работал руководителем на складе так же фармацевтическом, но в связи с переездом, пришлось уйти по собственному.
Сегодня проходил собеседование. С ходу предложили работать изначально по другому адресу, отличному от адреса по объявлению, на мой аргументированный ответ, что мне это в голову не далось - лишней информацией голову засорять(ну там всё равно полочки, прикассовая зона и многое более менее нужно запомнить на месте), пойду сразу работать на адрес аптеки, сообщили, что нужно брать подработки, работать за тех кто в отпуске, т.е. 15 смен по 14 часов + подработки и закрытие смен тех кто в отпуске. В моей голове моментальная калькуляция на 230+ часов рабства. При норме по тк 168 часов в месяц. В конечном счете отказали т.к. я не удобный, хотел достойного отношения на работе. Хотя я в принципе был готов закрыть вакансию на год-полтора. Сейчас мониторю рынок и чёт грустно становится. Город миллионник Новосибирск.
Ответ на пост «Цыгане новой эры»1
уже после этого понимаешь что автор ебобо ,и так я просто вижу картину как таким образом в пункт выдачи было заказано ,пара холодильных ларей и куча всего габаритного ,в пвз метров 5 на 5 ,а клиент просто продлевает хранение ,тк ну я не успеваю ,а сотрудники весь месяц страдают, люди страдают ,тк этому ебобо курьер неудобен ,ну тогда ты можешь ходить в классические магазины где курьер это действительно опция, где есть склады и витрины , также у меня прям вопрос по поводу доставленной тебе еды ,этож где и как ты заказал прям даже интересно ,ну ,а по поводу чаевых ,когда просят бесит , но курьеры точно не цыгане в этом вопросе ,и сравнивать тут вообще не стоит
Технический английский энергетика после третьей смены
Для ЛЛ:
По смыслу: соединять ЩАП-28 с ЩАП-34 разрешается только при отсутствии напряжения на ГРЩ-1 или ГРЩ-2; при таком режиме перемычка между ЩАП-40 и ЩАП-42 должна быть снята.
Показать полностью
1
Цыгане новой эры1
Курьеры? Ненавижу, блять курьеров. Это цыгане новой эры.
Сегодня даже обычно спокойный я охуел. Заказываю на озоне много всякой хуйни. Возле дома 5 пунктов выдачи в шаговой доступности. Чтобы забирать оттуда крупногабарит, даже тележку себе прикупил. Но, не всё доставляют в пункты выдачи. Например, мебель, или что то длиннее 180 см. Хотя это странно. Ну да ладно.
Но, некоторые вещи также "доступны к доставке только курьером". Хотя там 5 кило веса и в габаритах не более 50 см. (Не буду говорить, что именно это было, чтоб курьер мне потом этот под дверь не насрал).
И вот курьерская доставка мне удобна примерно "никогда". Потому что эти долбоёбы приезжают в рандомное время и подстраиваться под них очень сложно. У меня историй, когда курьер может приехать "только на восходе солнца, с первыми петухами, в каждый третий четверг месяца по лунному календарю" примерно на пароход. Мне удобнее самому после работы зайти и утащить своё богатство из пункта выдачи.
Последняя доставка продуктов тоже была знаменательной. Заказал часов в семь вечера продукты. Обычный будний день. Занимался какими-то бытовыми делами, ужинал, кинчик смотрел, лег спать. И тут звонок на телефон. Я аж подскочил. Думаю, чё за долбоеб звонит в 12 ночи. А из трубки - "я опаздываю. вам заказ также под дверь покласть?".
У меня первая мысль, - Ты вообще блять кто? - Я и забыл уже про этот заказ. Ну сказал чтоб также и оставил. Нахуя мне звонить-то было? По камере потом посмотрел, что этот долбоеб привез в час ночи протухшую курицу и растаявшее моё мороженое.
И вот про эту выбесившую доставку. Привёз заказ, всё норм. И вместе с заказом суёт какую-то бумажку. Закрыл дверь, всё распаковал. Смотрю, чё за бумажка. А там qr код и надпись "поблагодарите курьера".
В край охуели. Тебе платят за твою работу. Уверен, что не бесплатно он на своём лисапеде с заказами ездит. Да ещё и деньги клянчит. Ну не нравится тебе эта работа, или мало платят, так иди, блять, в NASA, и там работай, за хорошую ЗП.
Это всё равно, что я подойду к своему директору, и скажу, - Арнольд Арчибальдович, я ТЗ сделал, что вы с утра просили. Вот тут QR код ещё распечатал, можете поблагодарить меня материально за то, что я хорошо делаю свою работу.
Кстати официанты - те же курьеры. Только путь доставки у них гораздо короче и быстрее - дотащить тарелку с кухни до столика. В той же моремании сам делаешь заказ, сам оплачиваешь в их ебучем приложении, и еще при оплате 3 раза надо отказаться от "чаевых официанту", и два раза после оплаты.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Поколение нэкст»11
"Люди тупеют". Да давно уже "понимание прочитанного" перестало быть главным в процессе получения знаний. Это раньше детей с первого класса учили понимать значение вопроса задачи, например:
В кувшине было 6 стаканов апельсинового сока. Дети выпили 4 стакана. Назови подходящий вопрос к этой задаче:
- Сколько стаканов сока выпили дети?
- Сколько стаканов сока осталось в кувшине?
- Какой был сок?
или такой пример:
На выставке в первом зале висело 5 картин, а во втором на 2 картины больше. Назови подходящий вопрос к этой задаче:
- Сколько картин висело во втором зале?
- Сколько посетителей было на выставке?
- Сколько всего картин было на выставке?
- Сколько картин художника Васнецова было на выставке?
Раньше детей учили, что не каждый вопрос подходит для задачи, а лишь тот, который оотносится с условием, вытекает из него. И упражнениями подводили детей к важному выводу: вопрос позволяет понять, что в задаче неизвестно и что необходимо узнать.
Ваши сотрудники потому к чату GPT и бегают спрашивать, что у них базовые навыки уровня начальной школы не сформированы. Им командообразование развивали и навыки презентации проектов, а не навыки мышления.
Показать полностью
Ответ GeorgyOm в «Поколение нэкст»11
Аааа! Как меня достала эта охота на ИИ-ведьм!
Нет, я полностью поддерживаю общую мысль о недопустимости использовании ИИ в подавляющем объеме задач. И не только рабочих. Сам пользуюсь только встроенными в поисковик компоновщиками - да и там не редко хожу по источникам с помощью приложенных ссылок. Но я, зачастую, общаюсь в официальной среде именно в стиле
На основании проведённого анализа можно сделать вывод о целесообразности...
Да, мой ответ не будет так обезличен, как приведенный пример - скорее получится что-то в стиле
Коллеги, на основании проведенного мной анализа, можно сделать следующие выводы о целесообразности...
- и ниже пронумерованный список в стиле "вывод - аргумент". Ну или "подробности во вложении", если такой вариант лучше подходит к ситуации. Я так общался еще в те времена, когда ИИ были исключительно научной фантастикой!
А теперь люди нередко подозревают меня в использовании ИИ (кстати, в основном именно те, кто сами им пользуются) и очень сильно ахуевают, услышав на какой-нибудь встрече подобные формулировки от меня вслух. Причем не в качестве презентационной речи, а в качестве ответа на шальной вопрос)))
И да, в процессе оформления своих мыслей в вышеуказанный текст, мной не было преднамеренно использовано ни одного ИИ-ассистента. Однако не могу исключать фоновое использование ИИ при исправлении опечаток в промаркированных красной линией словах, поскольку не обладаю исчерпывающими данными об источниках таких маркировок и, следовательно, не могу делать выводы непричастности к ним ИИ.
Показать полностью
Ответ GeorgyOm в «Поколение нэкст»11
Блин, а что вы хотели? У нас сейчас КАПИТАЛИЗМ. Его идея — форма, а не содержание, казаться, а не быть, fake it till you make it. И если раньше это понимали только выпускники MBA (остальных считая за лохов), то теперь это всеобщее знание. Люди пытаются дурить капиталистов так же, как капиталисты всегда дурили их.