Обзоры и рейтинги

Всем привет! На связи Влад Акин с очередной порцией строительной мудрости (я не скромный, да). Сегодня будет мини-рейтинг лучших тепловизоров. Подборка небольшая, но зато основанная на личном опыте. Всего три модели — американский Fluke, немецкий Testo и немецкий же Ermenrich — но зато это безусловно качественные приборы, лучшие тепловизоры, ТОП-модели без всяких оговорок.

Панамка для пикабушных уев, она же — небольшой дисклеймер

Более десяти лет занимаюсь проектированием и монтажом инженерных коммуникаций — электрики, сантехники, отопления, вентиляции. Выполняю работы, не только строго соблюдая ПУЭ и СНиП, но и собственную концепцию СПиН — делать Сразу Правильно и Навсегда.

Про узкие секреты инженерных коммуникаций пишу в своем ТГ. Ссылку не даю (а то панамку разорвете), но кому надо — тот найдет. А на «Пикабе» пишу про более общие ремонтно-строительные вопросы. В данном случае расскажу, какой тепловизор лучший.

Для чего нужны тепловизоры — неочевидные нюансы

Вас ведь тоже бесит, когда задаешь в поиске запрос «как выбрать тепловизор» или, скажем, «сколько варить гречку», — а в ответ тебе статья на три страницы про «Гречка — очень полезный продукт. Выращивают ее…» Бесит, конечно, я знаю.

Но начну свой рейтинг тепловизоров все же с общих и зачастую неочевидных вопросов — заодно станет понятно, откуда у меня личный опыт и зачем мне в работе тепловизор, если я занимаюсь «инженеркой», а не утеплением зданий.

Итак, проверка теплопотерь здания (включая труднодоступные участки кровли, места промокания и промерзания конструкций) — это основная сфера применения тепловизоров, но далеко не единственная.

Тепловизором можно искать утечки в трубах, в том числе и под землей без раскопки всей магистрали.

Обнаружение воздушных пробок при монтаже водяных теплых полов — тоже проще всего делать при помощи тепловизора.

И вообще для диагностики систем водо- и теплоснабжения незаменимая штука.

И в электрике без него никуда. Вот, например, на фото виден нагрев контактов. Это норма — а вот если бы вместо 38°C было более 90°C, то тепловизор позволил бы заранее выявить надвигающийся пиздец.

Наконец, тепловизоры востребованы даже в автосервисах — позволяют диагностировать неисправности системы охлаждения, тормозной и выхлопной систем без необходимости разбирать половину автомобиля, чтобы добраться до потенциально неисправного (а может и вполне исправного) узла.

В общем, полезная штука тепловизор, как ни крути.

Как выбрать тепловизор и на что обратить внимание

Самый понятный параметр — диапазон измеряемых температур, на него все смотрят в первую очередь. Вроде как, чем больше — тем лучше. Не то чтобы это неверно, но, скажем, если вы проверяете дом на теплопотери, то диапазон измерений вида «до 300°C» вам как бы и нафиг не нужен. В этом случае важно, чтобы тепловизор четко улавливал перепады температуры, абсолютные же границы измеряемого диапазона не критичны. Поэтому сортировать топ тепловизоров именно по этому «понятному» параметру смысла не имеет.

А вот необходимая нам чувствительность к перепадам температуры определятся двумя другими показателями.

Разрешение ИК-матрицы (не путать с разрешением экрана). Чем выше разрешение матрицы, тем более точная и детальная получится температурная карта.

Температурная чувствительность (NETD). Это минимальная разница температур, которую способен зафиксировать тепловизор. Измеряется в милликельвинах.

Кельвин — это физик такой, который придумал шкалу температур имени себя. Собственно, и привычный нам Цельсий поступил точно так же, хоть и был астрономом, а не физиком. А поскольку интервалы измерений в градусах Цельсия и Кельвина одинаковы, то можно не забивать себе голову. И запомнить, что температурная чувствительность измеряется в тысячных долях градуса.

Чем меньше значение NETD, тем выше чувствительность тепловизора. Вот на картиночке ниже понятный пример.

У самых лучших тепловизоров чувствительность <40 мК. Обычная «рабочая» чувствительность большинства приборов, которой с головой хватает для любых практических строительных задач 70–100 мК.

Разрешение экрана. Достаточным и удобным для работы будет разрешение 320*240 пикселей.

Погрешность измерений. У почти всех строительных тепловизоров погрешность измерений плюс-минус 2 градуса.

Возникает вопрос: чувствительность измеряют в тысячных долях градуса. А погрешность в два градуса — это сразу раз эдак в двести(!) больше. И какой тогда смысл в чувствительности прибора, если ошибка все равно плюс-минус километр?

Но здесь нужно понимать, что для строительных тепловизоров конкретное значение температуры не так и важно (мы же не температуру тела простуженному человеку меряем). На стройке важно видеть относительные перепады температуры. Что-то вроде «вот здесь возле окна “синяя” зона, значит, тут продувает».

И вот как раз показатель NETD (температурной чувствительности) определяет, как реагирует тепловизор на разницу перепадов температуры. А погрешности абсолютных измерений можно не пугаться.

Дополнительные параметры. Очень пригодится софт, который позволит строить тепловые 3D-карты. Для бытового применения это, может быть, избыточно, но для профиков прям очень важный момент при ответе на вопрос, какой тепловизор лучший.

Так, ну достаточно теории, пора переходить к рейтингу тепловизоров.

Fluke TIS 20+ (flukeshop.ru/teplovizory/teplovizoryu/teplovizor-fluke-tis20plus). Цена 427 тыс. руб.

Fluke — американский производитель лучших тепловизоров. Можно сказать, что это эталон. Поэтому Fluke возглавляет мой топ тепловизоров. Цена… ну вы поняли. Впрочем, на «Пикабу», как известно, каждый второй — миллионер из Пиздабольска, может кому и будет полезно.

Ну а если серьезно, то Fluke привожу как эталон для сравнения. Можно поглядеть, какие параметры у «самого лучшего тепловизора в рейтинге» (который вы, конечно же, никогда не купите) и сравнить с тем, который более по карману, — дальше в топе тепловизоров будут как раз такие модели.

Проводить измерения «Флюком» мне приходилось еще в те времена, когда я «работал на работе» — и этот прибор предоставляла компания. И хотя я на инструментах не экономлю, но себе такую дорогую штукенцию позволить не могу.

И все же при ответе на вопрос, какой тепловизор лучший, я американский Fluke точно назову одним из первых, реально эталонный прибор. Удобный, точный, есть софт в комплекте — все что нужно для полного строительного счастья.

Параметры:

Диапазон температур: от -20 до +150 °C

Разрешение ИК-матрицы: 120 × 90

Разрешение экрана: 320 × 240

Тепловая чувствительность (NETD): <60 мК

Погрешность: ±2 °C

Программное обеспечение: есть

Testo 865 (testoshop.ru/produktsiya/teplovizory/pribory-teplovizory/teplovizor-testo-865). Цена 117 тыс. руб.

Testo — немецкий бренд. Цена немаленькая, но уже не такая пугающая. Во всяком случае, если покупается для работы. Как я уже сказал, я на инструментах в разумных пределах не экономлю, и у меня таки был «Тесто», купленный еще до санкций у официального поставщика (сейчас таких уже не осталось, только перекупы-серовозы).

Исключительно точный и надежный аппарат. Картинка четкая, пользоваться удобно. Софт для ПК есть.

Но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Пролюбили мой Testo, жестко пролюбили, уронив с высоты 5 метров. Сидел я над ним, как ослик Иа над лопнувшим шариком (помните вот это: «И входит, и выходит…»). Тем не менее, Testo попадает в мой рейтинг тепловизоров — не виноватый он, что с ним поступили так жестоко, сам прибор замечательный.

Параметры:

Диапазон температур: от -20 до +280 °C

Разрешение ИК-матрицы: 160 × 120

Разрешение экрана: 320 × 240

Тепловая чувствительность (NETD): <120 мК.

Погрешность: ±2 °C

Программное обеспечение: есть

Ermenrich Seek TV90 (ermenrich.ru/products/ermenrich-teplovizor-stroitelnyj-seek-tv90/). Цена 67 тыс. руб.

Ermenrich — производитель высокоточных измерительных инструментов, всего более 200 позиций в их линейке. Третье место в топе тепловизоров не потому, что он третий, а потому что рассказываю, какие тепловизоры лучшие в хронологическом порядке.

Это еще один «немец», как и Testo. Питаю я к «немцам» слабость. Как говорится, «орднунг унд арбайтен» (порядок и работа) — это прямо про мою концепцию СПиН — делать Сразу Правильно и Навсегда.

Девиз, опять же, «Эрменрих — нихт пиздихт!» Т.е. не врет ни в точности измерений, ни в цене. Перед написанием поста, правда, зашел на сайт посмотреть текущую стоимость и увидел, что слоган они заменили на скромный «Нихт обманихт»… хотя, казалось бы, чего нас, строителей, стесняться, мы люди простые.

Перехожу к сути. После безвременной гибели Testo нужно было как-то выбрать тепловизор на замену. Откровенную китайщину не хотелось. Сначала думал взять тот же Testo, да вот какая засада — после санкций большинство западных компаний из России ушли, остался только серый импорт с гарантией всего 6 месяцев, да и та — от продавца.

Немецкий Ermenrich в России продается официально, гарантия от производителя аж 5 лет. Прямо скажем, приличный срок — мало кто вообще столько дает. Но производят «Эрменрихи» ровно на тех же самых заводах, что «Боши», «Макиты» и другие топовые бренды, только без брендовой наценки. Потому, вероятно, и гарантия такая — есть у производителя уверенность в надежности своей техники. А гарантия — немаловажный момент при ответе на вопрос, как выбрать тепловизор. Недешевые приборы-то, как ни крути.

Плюс «тест-драйв» тепловизора в течение 20 дней после покупки. Если что-то не понравится, можно вернуть без объяснения причин. Отдельно подчеркивают, что даже сохранение товарного вида необязательно. Единственный нюанс — «тест-драйв» действует только при покупке на оф. сайте, на Вайлдберисы-Озоны правило не распространяется.

Софт позволяет строить тепловые 3D-карты, накладывать результаты измерений на фото и определять температуру с точностью до пикселя.

Ну и в заключение — моя модель TV90 самая дорогая в линейке «Эрменрихов», а вообще от 20 тысяч варианты начинаются.

Параметры:

Диапазон температур: от -20 до +400 °C

Разрешение ИК-матрицы: 256 × 192

Разрешение экрана: 240 × 320

Тепловая чувствительность (NETD): <70 мК.

Погрешность: ±2 °C

Программное обеспечение: есть

* * *

Сегодня рассказал, какие тепловизоры лучшие и как выбрать тепловизор вообще. Как и всегда, постарался немного объяснить матчасть. Т.е. не просто рекомендацию дать: «Вот это берем, это не берем», а именно суть пояснить — как и почему рейтинг тепловизоров получился именно таким.