oldigrok

На Пикабу
поставил 10482 плюса и 1343 минуса
отредактировал 6 постов
проголосовал за 14 редактирований
18К рейтинг 9 подписчиков 5241 комментарий 14 постов 5 в горячем
209

Должен ли начальник объяснять свои распоряжения?

Добрый вечер дамы и господа.

Как считаете, должен ли начальник объяснять свои действия и распоряжения подчинённым? Иногда просто без объяснений эти действия и распоряжения могут казаться дебильными и лишенными логики для рабочего состава. Но объяснять все́ и всем долго, а иногда что-то приходит сверху и объяснить это ещё сложнее.


И как считаете, влияет ли это объяснение на выполнение задачи или объяснение это просто пустая трата времени? Утрировно, какая разница рабочему, зачем мне понадобилось эту бочку переставить с места А на место Б? Если он и так и так ее́ переставит.

Или может объяснение-не объяснение влияет как-то в долгосрочной перспективе?

943

Бей своих, чтоб чужие боялись

Бей своих, чтоб чужие боялись Комментарии, Комментарии на Пикабу, Политика, Скриншот

Слепая сила пикабу в действии :-)

#comment_232578777

Нормальная навигация по комментариям

Админы, уже в какой раз в предложениях по пикабу поднимается тема по поводу навигации в комментах. некоторые темы набирают более тысячи плюсов. Но вы не реагируете почему-то и даже не отвечаете.


Вот какие недостатки и неудобства вижу я:

1) Читаешь комменты, видишь кнопку "раскрыть ветку (18)". Нажимаешь, появляется пара комментов и новая кнопка "раскрыть ветку (16)". Иногда вообще только 1 коммент появляется.  а) Почему нельзя сразу все комменты раскрывать? Хотя бы в версии для пк. Или сделать настройку для этого.

б) Почему вообще при нажатии на эту кнопку раскрывается на вся ветка? Почему приходится нажимать снова и снова?


2) Листаешь комменты доходишь до низа и видишь, как интересный диалог обрывается на середине, а вместо него видишь кнопку "показать еще". Нажимаешь на кнопку, листаешь дальше и снова видишь тоже самое.

а) Почему нельзя подгружать сразу все комменты? Хотя бы через настройку в версии для пк.

б) Почему нельзя сделать, чтоб ветки не обрывались?

в) Почему при нажатии на эту кнопку не открываются все комменты, а снова только часть? Ну ведь раз человек нажал на эту кнопку, ему интересно - он читает. зачем ограничивать? Да хотя бы просто подгрузку комментов сделали бы, если уж сразу все не показываете.


3) В разделе "ответы" прочел ответ на свой коммент. Нажимаешь кнопку "ссылка на комментарий". Что-то там прочитал, потом, вдруг, 

I) захотелось вернуться к родительскому комменту. Нажимаешь нужную кнопку, и... если комментов в ветке много, то вместо родительского комментария видишь просто какой-то посторонний комментарий, а если чуть-чуть проскроллить вверх, то видишь кнопку "Вы смотрите срез комментариев. Показать все". Нажимаешь на "показать все" и просто открываются все комменты, но к родительскому комментарию так и не попадаешь. Это вообще нормально? (раньше была кнопка "родительской коммент на другой стороен луны. вылететь за ним?" Нажимаешь да, видишь этот родительский коммент, но при этом предыдущая ветка скрывалась зачем-то).

II) захотелось почитать остальные комменты около ветки, которую читаешь. Но скроля и вверх и вниз видишь одну и ту же кнопку: "вы смотрите срез комментов". Нажимаешь показать все, открывается ветка целиком, а мой коммент который я открывал до этого где-то там теряется и если комментов много, то его вообще просто не найдешь.


а) Почему бы при переходе из раздела "комменты" или "ответы" не отображать все комментарии с центрированием на нужном? Зачем этот "срез комментов" вообще нужен? Он только мешает.

б) Почему бы при желании посмотреть род. комментарий, пользователю показывать этот родительский комментарий, вместо "всяких срезов"? Даже при большом числе комментов юзер должен легко перемещаться от заинтересовавшего его коммента к родительскому и обратно без всяких срезов и скрытий веток.


4) Почему бы при скролле вниз и чтении комментов не расширять рабочую область? Сейчас если ветка большая, то в какой-то момент один из комментариев появляется не "ниже правее" родительского, с слева иве начинается заново. Но при таком раскладе бывает очень трудно понять кто кому  и на что отвечает. Если бы рабочая область расширялась (хотя бы в версии для пк), то было бы гораздо удобнее читать длинные ветки.


4 пункт это просто пожелание, которое просто упростило бы чтение. Но первые 3 косяка просто обязательно надо исправлять.


@SupportTech, @pikabu, надеюсь вы возьмете это в работу или хотя бы прокомментируете.  Вам по этому поводу уже много раз писали. Если не собираетесь исправлять, то хоть скажите почему.

Показать полностью
1673

Ответ на пост «Дальнобойщики»

Вот еще пара видюх с Европы.


Конфисковали наши фуры с грузом:

Угрожают нашему парню заточкой в бок, если он не сменит свою контору на польскую:

Сейчас нашим дальнобойщикам советуют проезжать Польшу без остановок (кладя прибор на все штрафы) и желательно ночью.  Отдыхать можно только в Германии или Литве. Через Польшу ехать только по трассе А2. По 92 ехать запрещено - опасно для жизни и имущества.

Показать полностью 1

Дайте возможность писать анонимные комментарии

Вот просит человек совета анонимно. И есть ему что посоветовать. Но не хочется писать со своего ника. И что делать - создавать отдельный пост? Ну это же бред.


Дайте возможность оставлять анонимные комменты в посте анонимов.

409

Ответ на пост «Все мы немного приемные»

Я тут не давно пообщался с людьми с прошлой работы. Когда я устраивался, зп обещали выплачивать с 1 по 5 число. Коллектив тогда был совсем небольшой, около 10 человек. Из них 4 пришли практически одновременно со мной.


Когда были задержки с выплатой зп (иногда зп выдавали почему-то 7, а то и пытались на 10 число съехать) я сильно возмущался и со мной еще несколько человек и в итоге зп стали стабильно выплачивать вовремя. Так же я отказывался выполнять работу, которая лежала вне сферы моих должностных инструкций (как то проводить ген уборку, красить что-то там и тп). После этого и другие стали на меня смотреть и либо вообще отказывались что-то делать, либо делали спустя рукава. В итоге работодатель стал для этих доп работ стал нанимать людей со стороны. Так же я стал выпрашивать  бонусы, премии за перевыполненный план и тп. Нам стали оплачивать обеды, дарить коллективу какие-то ништяки на нг. Работодатель стал закупать нам чай, кофе, печеньки.. Работать стало комфортнее. Стали платить какие-то премии время от времени.



Через три года "старожилы" стали уходить: кто полностью увольнялся, кто переводился в другой отдел и тп. Так получилось, что почти все люди с активной гражданской позицией как пришли практически одновременно, так и ушли. Ну и я среди них. Ну а работодатель ища нам замену и расширяя производство увеличил коллектив примерно до 20 человек.  И знаете что там творится сейчас? Вернулась практика сгружать на сотрудников всякую доп работу, которой они не должны заниматься. Обеды больше никто не оплачивает. Чай, кофе, печеньки - тоже пропали (ну хоть вода из куллера осталась). Премий больше не бывает. Подарков на НГ тоже. А зп стали выдавать с задержкой в месяц) Вот сейчас там люди только начинают получать зп за ноябрь. Как мне рассказали, сначала до 10 числа откладывали, потом до 15-20. Потом однажды 30 числа выдали и сказали, что не будут же сразу работнику 2 зарплаты платить сразу ? В смысле, к примеру, за октябрь должны были заплатить 5 ноября. Заплатили 30 ноября. А за ноябрь должны заплатить 5 декабря. Но получается одну зп работники получили 30 ноября и вторую должны получить 5 декабря? Нет денег, заплатим позже. Вот так и повелось, что зп уже стабильно практически на месяц задерживают.


Я все это к чему: очень многое зависит от коллектива. Если работники позволяют на себе ехать, то на них садятся и едут. Не позволяют - ну тогда не едут.

Показать полностью

Игра квест из 90ых (найдено)

Играл в нее на пк примерно в 93-97 году + по сути видел только 1-2 уровня.

Игра - графический квест (под тип игр из серии про Василия Ивановича и Петьку). На  одном из первых уровней был такой момент:

Гг летит на аэростате (или на воздушном шаре). Управляешь вроде 2 героями, хотя может быть и одним. С шаром вроде происходит какая-то поломка и гг быстренько должен выбросить мешки с песком и сделать что-то еще. В общем шар падает и оказывается окружен каким-то племенем дикарей. Далее нужно что-то с этими дикарями сделать и добраться до какой-то фигни. Быть может деталь какая отвалилась и ее надо подобрать или что-то такое. Игра пошаговая и чтоб дойти до цели надо поочередно каждого дикаря как-то обезвредить.

Этот уровень я так и не прошел и вообще больше ничего не помню. Вот)


Может кто по описанию вспомнит что-то похожее и поможет восстановить справедливость)

Игра квест из 90ых (найдено) Помогите найти, Игры, Ищу игру, Квест

Игра называется Goblins 3

Показать полностью 1

Ответ Mr.Kolyma в «Хватит играть в одни ворота»

Чувак,  все понимаю, многие тут вскипели из-за одного мудака. Но, в твоих словах ошибка есть: врачи, учителя и прочие работники работают с оф. трудоустройством.  (ну обычно). То бишь у них есть трудовой договор, должностная инструкция, оплата больничных и тп.  Тобишь они не могут отказаться выполнять часть своей работы, зато получают некие плюшки. Таксисты, работающие на агрегатор официально не трудоустроены. У них нет трудового договора, должностной инструкции, им не оплачивают больничные и тп. Уже видишь разницу? Именно поэтому они не обязаны вести любого пассажира, который им попадется и именно поэтому агрегатор предусмотрел для них кнопнку отмены заказа.


К примеру они могут отказаться и везти пассажиров с детьми, если нет детского кресла. Или могут не повезти пьяного или бомжеватого вида пассажира, или плохо пахнущего пассажира. Или могут не захотеть ехать в другой район по какой-либо причине. Или просто может не захотеть везти конкретного человека просто потому что не понравился цвет его брюк.


Проблема то не  в том, что кто-то там не хочет вести кого-то в какой-то район за деньги, которые его не устраивают - в этом проблем нет. Один отменит заказ - другой приедет. Проблема в том, что б вместо того, чтоб отменить такой заказ (как делают нормальные таксисты), плохие таксисты парят мозг клиенту.

576

Почему не не дублировать ник автора поста  в конце поста?

Пример на скрине ниже.

Почему не не дублировать ник автора поста  в конце поста? Предложения по Пикабу, Удобство

А то, бывает, читаешь пост, посмотрел комменты, заинтересовался. Хочешь открыть другие посты автора, а ник автора только в самом верху поста - приходится листать. Очень не удобно. Почему бы не дублировать его с низу?

Зачем нужна философия в современном мире?

Уж много лет меня слегка беспокоил вопрос: зачем нужна философия в современном мире и является ли она наукой? Философы бесспорно называют себя учеными, а вот среди других гуманитариев и естественников нет такого единодушия.


Надеюсь, что хоть кто-то хоть что-то в комментах дельное напишет или скажет что можно прочесть по этому вопросу, чтобы я раз и навсегда все для себя прояснил.


Какие области человеческой деятельности можно отнести к науке? Те, где есть некие факты, анализируя которые, можно прийти к некоторым предположениям. Доказав такое предположение получим новое знание, которое позволяет делать прогнозы и получать новые знания.


1) Философия в целом отвергает реальные эксперименты. Мол реальный опыт ничему не учит и ничего не дает, любой опыт принципиально не завершен, а поэтому подходят только размышления, мысленные эксперименты.  В связи с этим получаем, что на один и тот же вопрос разные философы могут отвечать совершенно противоположным образом.


2)Вопросы, стоящие перед философией по сути своей, не меняются практически с самого основания этой дисциплины. (или я не прав? Хотя эту же точку зрения высказывает Диана Гаспарян - кандидат философских наук). По сути не меняются и ответы на эти вопросы - появляются только новые области, к которым можно приложить старые вопросы. То бишь философия сейчас не дает каких-то новых знаний.


Из-за этой специфичности философия и предсказывать достоверно мир (в широком смысле. Это и общество, и природа и тп) не может.


Вот и получаем вопрос: а разве философия при таких вводных - наука?


Ок, если я где-то не прав и чего-то не знаю, не понимаю, тогда хочу для себя прояснить:

Как-нибудь знания, полученные философией, могут быть использованы? Есть ли примеры такого использования? (речь идет именно о новейшем времени - 20-21 век)


Есть ли какой-то прогресс в философии за последнее время? (не знаю.. за 10 лет? или 50? Ну или хоть за 100?)


Какие-нибудь теории философии позволяют делать какие-нибудь прогнозы? Или как-нибудь облегчают труд других ученых? (от философов я слышал, что якобы да. Но хотелось бы услышать конкретный пример или название научной статьи, где это бы упоминалось. Язык не важен - англ. худо бедно сам пойму, а для других есть переводчики).


Есть ли примеры взаимодействия философов и ученых других наук, которые привели бы к каким-либо открытиям?


Есть ли какие-нибудь науки, образовавшиеся на стыке с философией? (пример - астрофизика, химическая физика....)..


С какими материалами стоит ознакомиться, чтобы понимать с чем сейчас работает философия? Какие проблемы перед ней стоят  и как она их решает?


На каких ведущих философов современности и на какие их работы стоит обратить внимание?


За любые дельные ответы буду очень благодарен.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!