oldigrok
Ответ на пост «Если бы мой муж знал, что вы будете говорить, то всадил бы пулю в ваш поганый рот»1
Чем дальше, тем хуже.
Сначала предатели Родины и не очень умные люди начинают запрещать помимо прочего ещё и интернет. Потом женщина известная своим лёгким моральным принципами, если прям мягко выразиться, поддерживающая Украину и не живущая в России вдруг выпустила видео, в котором задала вопросы власти, о которых говорят многие жители России. И власть, вдруг, до этого игнориров простых жителей, вдруг почему-то именно на запрос этой женщины публично ответила. То есть она для власти более важна, чем простые люди, которые ровно так же задавали такие вопросы. А потом Соловьев, известный как продажный "журналист", почему-то на простые вопросы, где по факту ничего такого особого и не было сказано, начал требовать от прокуратуры проверки её высказывания на законность. Типа нельзя такое спрашивать, как она посмела! А потом назвал её моральный облик тем словом, который она и заслуживала. Только нюанс: её моральный облик не означает того, что она не могла выступить с такими вопросами. И не Соловьёву её затыкать. А теперь выступила эта женщина с поста, которая вообще заявила, что мужчин не бывает, а есть женщины и их дети, с таким смыслом, что женщина по праву своего пола обладает некой неприкосновенностью,её нельзя оскорблять даже заслуженно, а мужчины вообще второй сорт и они вторичны, по отношению к женщине.
Да пошли они все в баню дружно своей честной компанией.
Ответ на пост «Напомню, что глава государства за всё время ещё ни разу не высказался по поводу блокировок и забоя скота»3
На счёт забоя скота не знаю, а по поводу блокировок Путин высказывался несколько раз. Одно время говорил, что надо разобраться что-там с ютубом и может чиновники перебарщивает, а потом видно посчитал, что разобрался и блокировки поддерживает, как и на счёт телеграмма говорил совсем не давно. Поддерживает он блокировки.
Ответ на пост «Праздник лицемерия»5
На Ютубе и рутубе. Для лиги лени: заблочили нашего шахматиста по полит причинам, потом разблосили и снова заблочили.
Фиде такое же по виду, как и мок и прочие международные спортивные организации.
Ответ blackyelloy в «Эта фотография Марса была сделана сегодня. В 300 миллионах километров от нас!»6
И вот вопрос к тем, кто кушать не может, как хочет сейчас заселить Марс. Нахера?
...к вашим услугам пустыни на Земле.... Триста миллионов километров водной поверхности, еще и в глубину километры. ... СССР в космической гонке надорвался, а после нее даже Луна стала мало кому интересна.
Ну да, видно, что ты совсем не догоняешь.
Заселение Марса - несколько отдаленная перспектива, хоть и желаемая. Пока говорят о базе на Марсе. И вариантов этой базы предлагают очень много, как хватает тех, кто вообще об этом говорит - тут и государства и частные компании. Но говорят не только о базе на Марсе - обсуждают и другие варианты, которые в чём-то лучше, а в чём-то хуже: это база на Луне, база на каком-нибудь астероиде, крупная космическая станция около Земли или около Марса. Некоторые из предлагаемых проектов независимы, другие - нужно воплощать вкупе. Всё сразу мы в ближайшее время точно осуществить не сможем, но вот выбрать что-то одно-два - вполне по силам и что конкретно выбрать - еще по факту решается, а то что уже делается - может подойти для любого из этих проектов.
Так как ты ничего из вышеназванного в пример не привёл, вспомнив только Луну, которая мол больше никому не нужна, то весь твой вопрос можно свести к другому: мол зачем вообще нам космос и чего мы туда лезем.
А лезем мы туда по многим причинам:
1) Это развитие новых технологий, материалов, химии. Часть из этого можно будет сразу применять на Земле.
2) Работа в этом направлении удешевляет полёты в космос, а без ближнего космоса мы уже не можем обойтись.
3) Как бы мы не использовали стандартную энергетику и развивали альтернативную, рано или поздно, нам не будет этого хватать на Земле или это будет дорого. И солнечная энергия тут смотрится просто прекрасно. Но для масштабной добычи нужны солнечные панели в космосе и, желательно, поближе к Солнцу, а не болтающиеся около Земли. Но там возникает куча нюансов и такие программы как полёт на Марс или Луну позволяют решать эти нюансы. Тут и защита от Солнечной радиации, и мощные ракеты для поднятия большой полезной нагрузки, и передача энергии на большие расстояния и солнечные паруса и тп тп. И всё это не появится в одночасье когда нас прижмёт. Это все делается постепенно и параллельно приносит дополнительную пользу.
4) Это добыча полезных ископаемых. Научись мы сейчас летать с приличной скоростью по Солнечной системе и добывать астероиды или притаскивать их поближе к Земле и добывать тут - и это решило бы очень много наших проблем с полезными ископаемыми, в том числе всякими редкоземельными элементами и тп. Один такой астероид может принести триллионы. Есть и проект по разбору Меркурия на запчасти и строительства вокруг Солнца множество солнечных батарей. Это нам даст бесконечную энергию практически. Но чтоб это сделать, нужно сначала научиться строить базы на Луне, Марсе. Научиться добывать в автоматическом режиме ресурсы с планет\астероидов и потом производства из них же чего-то полезного.
5) Космос позволяет развивать науку: это и фундаментальная физика, открытия в которой вообще могут привести нас куда угодно. Часть нужных для физиков штук мы уже не можем построить на Земле по разным причинам, нужен космос - иногда для точности прибора, иногда из-за больших расстояний между отдельными элементами приборов, которых не достичь на Земле. Есть очень перспективные проекты в этой области, но там нужно запускать спутники дальше орбиты Плутона. Всё это очень дорого, долго и с большими рисками потерь. И чтоб эти риски и стоимость снизить, сначала нужны такие простые шаги, как полеты на Марс или Луну.
Космос позволяет и открытия в биологии делать, проводя различные эксперименты в вакууме или открытом космосе. Ровно как и в материаловедении и тп.
Есть и шансы найти жизнь в нашей Солнечной системе как на том же Марсе или спутниках Юпитера и Сатурна. Это бы сильно изменило наши взгляды на жизнь вообще. Но чтоб эту жизнь там найти, нужны эти полеты к Марсу и дальше.
6) В перспективе тот же Марс - отличный запасной вариант планеты, если на Земле что-то пойдет не так. Да, терраформирование Марса займёт тысячи лет, только вот а) отдельные места можно приспособить для жизни сильно быстрее б) жить можно под поверхностью. И если сейчас для нас доставить туда даже одну ракету - это событие и в целом дорого, то при осуществлении некоторых проектов туда можно будет тысячи людей перевезти за относительно короткий срок. Но, опять же, чтоб этого достичь, нужно для начала просто отправить туда людей, а потом сделать рейсы более менее регулярными, для совершенствования нужных технологий. Без таких полётов не будет нужных технологий, не будет нужных знаний.
7) Простое человеческое любопытство.
8) и тп.
Суть в том, что можно тупо просто сидеть на Земле, как ты и предлагаешь. Только вот тогда не будут вестись нужные исследования, эксперименты. Не будет нужных знаний и технологий. И либо мы тут так и загнмеся на этой планете, либо рано или поздно прижмёт и мы таки начнём выходить за границы ближнего космоса, но может быть уже поздно. Помнишь остров Пасхи? как там все деревья кончились и население вымерло. Так и нас что-то подобное может ждать: не будем вкладываться в космос сейчас, пока можем и потом может оказаться, что не хватит уже ресурсов, политической воли, времени..
А стоит нам освоить свою Солнечную систему, как у нас будет доступ к бесконечной солнечной энергии, почти бесконечным запасам ресурсов и времени поди несколько сот миллионов лет, а то и больше (пока Солнце не начнёт буянить), когда и можно будет спокойно развиваться без спешки и почти с гарантированным выживанием на миллионы лет.
Ответ shisha404 в «"Продолжаем воскрешать жанр анекдотов"»15
IBM - компьютерный гигант, решил произвести некоторые детали в Японии и в спецификации установил приемлемый уровень качества - 3 бракованные детали на 10 000. Когда они получили заказ, его сопровождало письмо следующего содержания:
"Уважаемые господа,
Мы, японцы, никак не можем понять деловую практику в Северной Америке.
Но мы включили в каждые 10 000 деталей три бракованные детали и завернули их отдельно. Надеемся, вам понравится".
И вторая версия этого же анекдота:
Заказала российская фирма микросхемы в Японии. Десять тысяч. И в контракте особо оговорили, что на каждую тысячу должно быть не более пяти бракованных. Ну как у нас положено, процент брака. Японцы на этом пункте несколько тормознулись, почесали репу, но приняли. В результате наши получили десять тысяч микросхем и отдельно, в кулечке, еще пятьдесят. Аккуратно просверленных посередине дрелью.
Ответ на пост «Про очередную травлю Olz777»33
Да-да. Чего вы обижаетесь на инфоцыган? Они на ступень выше вас, зарабатывают и им скидывают!
Чего вы обижаетесь на мошенников? Они стараются, работают, тонкие психологи. Они на уровень выше вас и им люди скидывают деньги. Чего вы их обсираете? Не завидуйте!
Пост именно такого уровня.
Пусть продаёт свои картины. Хоть за миллион - без разницы вообще. Но то, что она типичная побирушка, коих тут много стало на пикабу - это факт. Да, у неё есть своя аудитория, которая ей накидывает денег. Но у любых побирушек всегда есть не только те, кто им даёт, но и те, кто их не любит. Это просто факт, это жизнь и это нормально. Я вот тоже считаю, что она ничего не делает полезного и зачем ей скидывают - большой вопрос.
Вот есть тот же чистомэн - делает полезное для общества дело. Ему можно задонатить. Или есть люди, которые выкладывают сборку новостей за день определенной тематики. Это не так сложно но и не сказать легко и занимает приличное время. Такое тоже можно отблагодарить. Есть люди, которые выкладывают научные или науч.поп. статьи на разные тематики и это очень полезное дело и за такое легко можно задонатить. А тут что? Ой, у меня день рождения, киньте денег. Тьфу просто. Пусть кто-то кидает, ок. Но это не означает, что моё мнение о ней должно улучшиться или даже остаться прежним - нет. Чем больше или чаще попрошайка просит - тем хуже будут о нём думать многие другие, кто не скидывает ему на ништяки. И мы имеем право озвучивать свою точку зрения. Попрошайки - это плохо. Она не стоит на вокзале с бумажкой с надписью "обокрали, дайте денег", но по факту ничем не отличается.
И да, вопрос внешности: может быть и есть какие-то индивиды, которые действительно её за это могут третировать и то хз хз. Я таких не видел (но если такие есть - я их не поддерживаю и фу такими быть). А вот то, что её образ - это просто беззлобный мем, который и она сама использует - это факт. Собственно про то, что у неё какие-то там особые ноздри я узнал из одного из её же постов, который случайно попался на глаза.
Ответ на пост «Зачем вы это, бл#дь, делате?»9
Да хз.
Я ни разу не спортсмен, но замечания всяким утыркам делаю частенько. Любого возраста, пола, нации. И днём и ночью. И когда нас много, а там один, и наоборот, когда я один, а их много. Пример последнего - компашка мешала спать, орала под окнами с музыкой из тачки. Вышел, сказал матами, что заебали и люди вообще то спят. Не извинились, но музыку убрали, а через пару мин свалили. (О да, я так поступаю не всегда. Был случай с цыганами и в такой ситуации я ограничился вызовом полиции). Да, пару раз я по лицу получал. Один раз от двух русских гопников, один раз от толпы азеров. Ещё сколько то раз всё ограничивалось словесной перепалкой, иногда с матами. Но чаще либо "мгновенно" прекращали творить хуйню, либо когда я отойду, и типа "не вижу", либо в другой раз это просто не делали (это видно было, скажем, когда соседям делаешь замечание. Могут огрызнулся, зато смотришь - в другой раз ведут себя уже нормально).
Да, я понимаю, что есть шанс получить ножом в печень, но он достаточно не высок. Особенно, если не лезть к людям, по которым видно, что они вот прямо сейчас ищут драки или азеры будут выпендриваться перед женщинами своими.
И я не согласен, что эти люди понимают, что они творят херню. Некоторые - да. Но точно не все. На них такое замечание действует превосходно. Есть те, кто понимает, но им типа плевать. Но они не хотели бы, чтоб в обществе о них плохо говорили. Такой на одно замечание ответит агрессией, на второе забьёт, на третьем задумается, а на четвертом постарается себя вести адекватнее.
Я и в лички писал людям, находя их по номеру авто или ещё как. И родителям неадекватных детей, которые за них извинялись и присылали голосовали с извинениями детей и на работу мудакам писал/звонил. Один мудак после такого стал парковаться нормально во дворе. И записки под дворники подкладывал - тож в целом работает.
А делали бы так люди массово, мудакам бы жилось совсем не сладко, стрёмно когда гнобят со всех сторон. Легко делать херню, когда все вокруг молчат, тогда как бы норм.
