Морской котик-альбинос, остров Тюлений
Ранее считалось, что эти крайне редкие особи обречены на гибель из-за проблем со зрением
Но... Это - первый зафиксированный котик, доживший до половозрелого возраста. (5-6 лет)
Из моих старых статей вы знаете о преимуществах птиц перед млекопитающими. Здесь мы рассмотрим, в чём эволюционная причина этого превосходства.
Почему у птиц есть система воздушных мешочков, а у нас - нет?
Система воздушных мешочков - это комплекс полостей с воздухом. При вдохе воздух попадает в данные мешки, а при выдохе - поступает из мешков в лёгкие, продолжая газообмен. То есть организм птицы получает кислород неприрывно. Это называется двойное дыхание. Можно было бы предположить, что птицы обрели эту способность для полёта - ведь это немалая физическая нагрузка, большие энергетические затраты.
Но причина в другом. Динозавры тоже имели данную систему.
И не только активные бегуны, но и такие неторопливые гиганты, как завроподы.
Дело в том, что у крупных животных тепло, накопленное в большом объёме тела, медленнее рассеивается через его поверхность. Это ведёт к нагреву организма. Система воздушных мешочков позволяла динозаврам избавляться от тепла. А птицы унаследовали ее и применили для полётов.
Почему у птиц пневматические кости?
Многие динозавры были крупными, но активными существами. Чтобы адаптировать тело к скорости, они стремились уменьшить свою массу. Поэтому их черепа полны отверстий. Посмотрите, к примеру, как различается череп кархародонтозавра и крокодила.
Внутри их кости тоже стали полыми. И это унаследовали птицы
Данная черта оказалась полезна для полёта - ведь для него требуется лёгкое тело.
Почему у птиц более компактный мозг, чем у нас?
Мозг птиц очень мал. Даже мозг огромного страуса не больше ореха. Но если вы читали мои статьи, вы помните, что у птиц нейроны меньше, чем у млекопитающих и более плотно расположены, что позволяет больше уместить их в мозге. Еще у них есть нейроглиевые комплексы, которые тоже совершенствуют интеллект. Итак, птицы не в ущерб интеллекту имеют маленький мозг. Но зачем они уменьшили этот биологический компьютер? Чтобы облегчить тело для полёта? Чтобы облегчить, но не для полёта. . Мозг такого размера наблюдается и у динозавров. Скорее всего, они обрели такой мозг, чтобы облегчить тело из-за его массивности.
Возможно, эти черты, полезные для полётов, стали предпосылками того, что именно птицы освоили небо и стали более успешными летунами, чем млекопитающие.
Но не все преимущества птиц связаны с полётами. Почему у них, например, более совершенное цветное зрение?
У птиц есть 4 вида колбочек, воспринимающих цвета, у приматов 3, а у остальных млекопитающих два. На это есть простая причина. Помимо колбочек есть палочки, они отвечают за ночное зрение. В мезозое млекопитающие жили в тени динозавров, и чтобы не конкурировать с ними выбрали ночной образ жизни. Замененные палочками, за 160 миллионов лет их цветовые рецепторы(колбочки) атрофировались за ненадобностью. А вот, почему приматы обрели третий вид колбочек. Они ели фрукты и должны были различать их, отличать спелые от неспелых. Поэтому мы не настолько уступаем птицам в зрении, как другие млекопитающие.
Но на этом преимущества пернатых не кончаются. Не забывайте, что вы читали про сложно устроенный гребешок глаза в моих старых статьях! Так же вы помните, что у многих птиц более сложный голосовой аппарат, чем у нас. Называется сиринкс. Специальные мышцы этого аппарата изменяют натяжение мембран и бронхиальных отверстий, изменяя звук без участия голосовых связок. Диапазон звуков очень большой. Но данной системой сложно управлять, видимо, поэтому раскрыть весь ее потенциал удается только самым умным птицам. Врановым. Они способны имитировать любые звуки. Ворон может сказать слово "Ворон", хотя нам для того, чтобы произнести букву "В" нужно использовать губы, которых у птиц нет. А на видео ворон в ответ на пинки ногами говорит: "Я ж к тебе не лезу!"
А теперь попробуйте каркнуть так, чтобы вороны узнали, какой это звуковой сигнал. А вороны могут повторить не только вашу речь, а вообще любые звуки.
Возможно, птицы так развили звуковую коммуникацию из-за отсутствия мимики, свойственной социальным млекопитающим.
Или это произошло поскольку из-за отсутствия мочевого пузыря птицы не способны метить территорию и сообщают о ее принадлежности звуковыми сигналами. Благодаря сиринксу их сигналы очень громкие для существ их размеров и далеко распространяются.
Сиринкс мог развиться и благодаря половому отбору, так как самцы многих птиц привлекают самку с помощью пения. Скорее всего, повлиял весь комплекс причин.
Так же птицы имеют более совершенный внутриклеточный обмен, благодаря которому какаду доживают до 80 лет, в то время как куда более крупные млекопитающие - немецкие овчарки живут лишь до 15 лет. Как так получилось? Почему у птиц столько преимуществ?
Эволюция птиц - интересная область науки, всё ещё таящая много вопросов.

Сегодня вечером в открытое окно квартиры залетела летучая мышь.
На ощупь очень пушистое "чудо".
Мышка так и норовила укусить, что несколько раз ей и удалось. Не больно конечно, но рефрекс отпустить её срабатывает сразу)
На видео можно посмотреть, как она лазила по стене в комнате.
После непродолжительной фотосессии отправили ночную летунью на волю.
Если бы кормление у людей было бы, как у птиц - привлекали бы мужчин женщины с большим зобом?
Реконструкция внешнего облика анакодона (Anacodon cultridens). Автор — Р. Евсеев.
Происхождение
В начале палеогена ниши крупных плотоядных по большей части пустовали, и в разное время представители различных групп архаичных млекопитающих предпринимали более или менее удачные попытки их занять. По-видимому, арктоциониды (Arctocyonidae) представляли собой одну из таких попыток. Щечные зубы этих древних копытных обладали уплощенными коронками, что позволяет предполагать для них скорее не мясную, а всеядную диету. Однако с большой долей уверенности можно допустить, что со временем некоторые арктоциониды все чаще стали включать в свой рацион животную пищу, параллельно увеличиваясь в размерах. Ко второй половине палеоцена они уже достигали величины волков или даже небольших медведей, как, например, арктоционы (Arctocyon) из Европы и Северной Америки.
Морфология арктоционид демонстрирует примитивные черты и свидетельствует о том, что они являлись довольно неуклюжими животными, с относительно короткими сильными конечностями и длинным хвостом. Безусловно, эти звери не могли активно преследовать добычу, но их мощное медведеобразное сложение, острые когти и увеличенные клыки, вероятно, предоставляли возможность одолевать сравнительно небольших животных во время неожиданного нападения на них. Вероятно, именно возрастающий уклон в сторону питания живой добычей привел в итоге к развитию саблевидных верхних клыков и соответствующих им нижнечелюстных «ножен» у таких представителей группы, как анакодоны (Anacodon) и, в меньшей степени, у ментоклэнодонов (Mentoclaenodon). Таким образом, представители этих 2 родов стали первыми в истории класса млекопитающих достаточно крупными саблезубыми хищниками, сохранившими при этом, однако, относительно плоские моляры типичных арктоционид.
Строение и функции
Размеры анакодонов варьировали от средних до достаточно крупных. Внешне они отдаленно напоминали медведей, однако обладали более вытянутым приземистым туловищем и длинным хвостом. Передние конечности, скорее всего, являлись полупальцеходящими; задние являлись стопоходящими. Вероятно, анакодоны в основном вели наземный образ жизни, однако относительно гибкие суставы конечностей и изогнутые, несущие когти дистальные фаланги пальцев позволяют предположить, что они, подобно медведям, могли также лазить по деревьям.
Череп анакодонов достаточно высокий и массивный. Верхние клыки сильно удлинены. В своей передней части нижняя челюсть оснащена специальными выступами (своего рода костяными «ножнами») для удобного вкладывания саблевидных верхних клыков. Нижние резцы и клыки редуцированы, тесно расположенные и сжаты с боков даже в большей степени, нежели у нимравид гоплофонеев (Hoplophoneus). Между клыками и предкоренными имеются большие диастемы. Предкоренных по 2 в каждой половине верхней и нижней челюсти, они значительно редуцированы. Присутствует по 3 коренных с каждой стороны вверху и внизу, их коронки уплощенные, складчатые, с невыразительными бугорками. Средняя длина m1 — 12 мм.
Увеличенные верхние клыки и соответствующие им нижнечелюстные костные образования являются одной из наиболее примечательных морфологических особенностей анакодонов. Известно, что в дальнейшем сходные морфологические черты неоднократно развивали другие саблезубые хищники: креодонты махэроиды (Machaeroides) и апатэлюры (Apataelurus), разнообразные представители отряда хищных — нимравиды (Nimravidae), барбурофелиды (Barbourofelidae) и саблезубые кошки (Machairodontinae), а также южноамериканские сумчатые тилакосмилиды (Thylacosmilidae).
Хотя саблезубость и указывает на достаточно выраженную охотничью специализацию анакодонов, ее никак нельзя ставить рядом с гораздо более углубившейся специализацией вышеперечисленных, более поздних саблезубых хищников. У большинства из них коронки щечных зубов имеют ярко выраженное секториальное строение, что указывает на их приспособленность к разрезанию мяса и сухожилий. Наоборот, у анакодонов коренные зубы обладают уплощенными давяще-перетирающими коронками, что характерно скорее для всеядных животных, таких как медведь. Поэтому наиболее вероятно, что эти млекопитающие употребляли как растительную (сочные плоды, нежные побеги), так и животную (различные беспозвоночные, более или менее крупные позвоночные) пищу. Все же, несмотря на то, что щечные зубы анакодонов еще не успели приобрести режущие характеристики, вполне можно допустить и их преобладающую плотоядность (скорее всего, сопряженную с полной перестройкой системы пищеварения). В пользу подобной точки зрения в первую очередь говорит то, что зубочелюстная морфология этих животных достаточно четко направлена именно на использование саблевидных верхних клыков. Интересно, что у некоторых диноцерат (Dinocerata) и пантодонтов (Pantodonta) также имелись увеличенные верхние клыки и развитые нижнечелюстные выступы, однако при этом их щечные зубы демонстрируют приспособленность к питанию растительным кормом, да и биомеханика черепов явно свидетельствует о растительноядности.
Возраст и распространение
Большинство обнаруженных ископаемых остатков анакодонов происходит из позднего палеоцена - раннего эоцена (тиффанский - уосатчский века) шата Вайоминг, США. Особенно изобилуют их находками раннеэоценовые местонахождения штата. Помимо этого, известны отдельные образцы из позднего палеоцена Монтаны и раннего эоцена Нью-Мексико (США). Особый интерес вызывает единичная находка Anacodon sp. из раннего эоцена (уосатчский век) острова Элсмир на севере Канады.
Некоторые места обнаружения ископаемых остатков анакодонов (Anacodon).
Состав
Anacodon ursidens Cope, 1882 (тип) — типовой вид, известный из позднего палеоцена - раннего эоцена (тиффанский - уосатчский ярусы) штатов Монтана и Вайоминг, США. Был описан по находке нижнечелюстных фрагментов из уосатча местонахождения Грей-Булл-Бэдс в долине Биг-Горн, Вайоминг.
Прорисовки правой части нижней челюсти анакодона (Anacodon ursidens) из местонахождения Грей-Булл-Бэдс, штат Вайоминг, США. Снизу вверх: вид изнутри, снаружи и жевательная поверхность щечных зубов.
Нижняя челюсть Anacodon ursidens высокая в передней части, на уровне последних коренных ее высота резко уменьшается, однако вместе с тем существенно возрастает массивность. Массетерная ямка глубокая, она простирается до условной точки, расположенной под задним краем m3, очерчиваясь спереди выступающим гребнем, восходящим по переднему краю венечного отростка. Позади симфиза нижняя челюсть обладает вогнутыми с внешней стороны выступами для вкладывания удлиненных верхних клыков. Спереди данные выступы ограничиваются заметно выступающим гребнем, подходящим снизу под альвеолы клыков. Судя по небольшим сжатым альвеолам, нижние клыки и резцы были сильно редуцированы, сплюснуты с боков и тесно располагались в укороченный передний зубной ряд. Между клыком и рудиментарным р3 имеется большая диастема. р4 редуцирован в меньшей степени, обладает 2 корнями. Р4 имеет овальную, почти квадратную форму, на его поверхности присутствуют низкие протокон и дейтерокон, различимы триттоконы и тетратоконы. Коренные округлые, их конусы низкие и неясно выделяющиеся на складчатой поверхности зубных коронок. m1 заметно меньше, чем m2; m3 тоже меньше m2. Коронка m1 имеет длину 9,5 мм и высоту 7,8 мм. Длина m1-3 составляет 38 мм. Вероятно, общая длина черепа достигала около 20-25 см. Само животное было величиной с волка.
Прорисовки элементов передней и задней конечностей, а также таза анакодона (Anacodon ursidens).
Anacodon cultridens Matthew, 1915 — вид, известный из раннего эоцена (уосатчский ярус) штата Вайоминг, США. Описан по находке сильно раздробленных фрагментов верхней и нижней челюстей, а также некоторым частям черепа и относительно хорошо сохранившимся щечным зубам из уосатча местонахождения Лизит-Бэдс в долине Биг-Горн, Вайоминг.
Более крупный, но при этом менее специализированный вид. По линейным размерам он примерно на четверть превосходит Anacodon ursidens, обладая при этом более примитивной морфологией предкоренных и коренных зубов. Форма р4 приближается к треугольной, бугорки на его поверхности выше, чем у Anacodon ursidens и, в отличие от последнего, не оснащены триттоконом или тетраконом. В свою очередь, бугорки коренных менее уплощенные и обладают слабо выраженной волнистостью. Длина m1-2 равняется 50 мм. Позади симфиза нижняя челюсть обладает ножнообразными выступами для защиты удлиненных верхних клыков, хотя выступы эти явно меньше, чем у типового вида. Длина черепа, возможно, достигала 30-35 см. Таким образом, по своим размерам Anacodon cultridens вполне мог сравниться с небольшим медведем.
Прорисовки жевательных поверхностей верхних и нижних щечных зубов анакодона (Anacodon cultridens) из местонахождения Лизит-Бэдс, штат Вайоминг, США.
Вымирание
В раннем эоцене эволюционная история анакодонов обрывается. Такое относительно быстрое исчезновение животных, зубная морфология которых свидетельствует скорее о питании довольно разнообразной пищей, чем о приверженности к строго мясному или растительному рациону, может показаться несколько странным. Все-таки нельзя исключать привязанности анакодонов к какому-то конкретному, пока неизвестному источнику пищи, что делало их весьма чувствительными к изменениям окружающей среды.
Одной из основных предпосылок, приведших анакодонов к исчезновению, может являться общая архаичность их строения. Дело в том, что между обитателями общих биоценозов постоянно идет своеобразная «гонка вооружений», проявляющаяся в приобретении ими передовых морфологических черт, которые предоставляют их обладателям те или другие преимущества при выживании. Таким образом, в целом довольно примитивные анакодоны могли просто не поспеть за видами, которые эволюционировали более динамично. Так, приблизительно в это же время значительного разнообразия достигают высокоспециализированные хищники из отряда оксиенодонтов (Oxyaenodonta), некоторые представители которых уже к раннему эоцену достигали размеров современных пум и леопардов. Не исключено, что свою лепту в вымирание анакодонов внесли и широко распространившиеся примитивные копытные мезонихии (Mesonychia), выраженные мясоеды среднего и крупного размерных классов.
В любом случае, анакодоны всегда будут представлять собой замечательный пример адаптации архаичных млекопитающих хищников, впервые сумевшими обзавестись саблевидными верхними клыками.
https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/anakodony/0-2277
Кто умнее: ёж, кошка, собака, лошадь, крыса, фретка, или енот? Слон, или шимпанзе?
Ежи
За высшую нервную деятельность ежа, как и любого другого млекопитающего, отвечает кора больших полушарий мозга. Там у ежа 24 000 000 нейронов. Но зачем? Ежу не надо думать, чтобы постоять за себя : он защищён от большинства хищников иголками. Казалось бы, охоться себе на улиток, лягушек и насекомых, и живи, не напрягая мозг.
Но дело в том, что ежи обладают острым слухом и хорошим обонянием. А для обработки этого множества данных с органов чувств требуется мощный "компьютер" в голове.
Интеллект этих животных проявляется и при общении домашних ежей с хозяевами. Питомцы различают людей, к одним относятся хорошо, к другим - плохо.
Крысы
В коре больших полушарий мозга крысы 31 000 000 нейронов.
Крысы общаются между собой с помощью огромного "словарного запаса" из 5 тысяч звуковых сигналов. Домашние крысы понимают значение отдельных слов хозяев. Крысы умеют слушать музыку. В эксперименте, проведенном учёными из Техасского университета крысы нажатием кнопок выбирали музыку и звуки( Вагнер, реп, шум пылесоса). Большинство выбрало Вагнера, единицы - реп, а шум пылесоса не выбрал никто. В отличии от ежей, крысы прекрасно дрессируются. Их можно научить проходить лабиринты, нажимать рычаги, решать сложные задачи.Получив важную информацию, крысы делятся ею с сородичами. Крысы стараются всегда и во всем держаться друг друга, ради клана они идут на самопожертвование – крысы способны на героизм. Они социальны, как люди, и в их обществе происходят те же процессы, что и у нас. Крысы могут проявлять агрессию и заботу, помогать друг другу. В эксперименте Пегги Мейсон поместила одну крысу в ловушку в трубе, а другую подопытную выпустила снаружи. Только свободная крыса могла открыть дверь.
12 дней она упорно изучала незнакомый механизм, прежде, чем осознала его принцип работы и смогла открыть ловушку.
Переживания сблизили двух крыс и почти неделю они держались вместе.
Крысы наделены не только развитым интеллектом, но и почти такими же сложными эмоциями, как у нас.
Именно поэтому крысы становятся полноценными членами семей заводчиков.
Фретки
У фретки в коре больших полушарий 39 000 000 нейронов.
Мой хорёк настолько умный, что когда он не мог забраться на полку, он пододвинул к ней коробку и забрался по ней. Это требует не только развитого логического мышления, но и определённого воображения, так как это действие(двигать коробку) не заложено в рефлексах хорька, он придумал его с нуля. Ещё он умеет открывать молнию моей сумки. Игровое поведение так же является признаком высокого интеллекта, а Клёпа играет всё время, когда не спит.
Кролики
В коре больших полушарий кролика 71 450 000 нейронов.
Как и все вышеперечисленные животные, кролики обладают ярко выраженной индивидуальностью, каждый кролик - личность. Но это не самое интересное. Кролик из знакомого мне зоомагазина ненавидел одну работницу и любил другую. И он догадался, как навредить ненавистной и угодить любимой. При одной он постоянно ходил в лоток, а при другой - где попало. Такое поведение не заложено в инстинктах, это лишь идея животного, как выразить своё отношение к людям.
Кошки
В коре больших полушарий кошки 250 000 000 нейронов. В экспериментах они вытягивают за верёвку лакомства, расположенные под пластиковым экраном. Но если веревок много, и к части из них не привязано лакомство, кошки путаются. Однако даже такая способность к обучению говорит о развитом мозге. На него намекает и способность кошек к эмпатии: домашняя кошка приходит к расстроенному хозяину, успокаивает его. К тому же, когда Эдвард Торндайк помещал кошек в коробки, кошкам хватило интеллекта научиться открывать дверь путём натяжения груза на ней. И с каждым разом они справлялись с этим всё быстрее, что говорит о высокой способности к обучению.
Свиньи
В коре больших полушарий свиньи 432 000 000 нейронов.Эти животные могут проходить лабиринты, понимать простой язык символов и выучить сложные комбинации символов для действий и объектов. Свиньи отлично выполняют задачи на перемещение и правильное расположение объектов. Они учатся друг у друга, сотрудничают, эмпатируют друг другу, как крысы и люди. У них очень сложная система социальных связей. Они умеют играть группами. Свиньи имеют
самосознание: увидев себя в зеркале, свинья реагирует как на своё отражение, а не как на другую особь. Свинья может определить местоположение еды по отражению в зеркале. У нее развита долговременная память и это животное умеет воспринимать музыку.
Еноты

В коре больших полушарий енота 453 000 000 нейронов. Еноты доказали, что они способны обучаться на своих ошибках, запоминая последовательность работы сложных замков, чтобы в будущем не повторять «осечек». Домашние еноты учатся понимать некоторые слова хозяина, могут выполнять команды. Они обладают сложным характером, умеют обижаться и мстить.
Некогда люди пытались использовать енотов в качестве подопытных животных, однако им это не удалось. Все потому что хитрость и разум енотов позволял им все время сбегать из клеток, воровать понравившиеся предметы из лабораторий и использовать их, естественно не по назначению, что мешало проводить эксперименты на этих животных. Опытные владельцы енотов приравнивают их интеллект к разуму детей. Учёные сравнили как решают задачу пятилетние дети, еноты и собаки. От них требовалось понять закономерности цикличного мигания лампочек и просчитать, какая из них загорится следующей. Ее нужно было указать нажатием нужной кнопки. За это еноты получали лакомство. Собакам для понимания циклов потребовалось 5 минут, а еноты справились за 25 секунд, то есть быстрее не только собак, а ещё и пятилетних детей.
Так же исследования показали, что еноты помнят решения головоломок в течении трёх лет.
Собаки
У собаки в среднем в коре больших полушарий 530 000 000 нейронов. Собаки не только отлично вырабатывают условные рефлексы, выполняя команды, но и способны осознавать смысл слов. Рекорд бьёт бордер колли Чейзер, который запомнил 1022 понятия. Происходило это так: хозяин кладет на коврик игрушки, которые Чейзер уже знает, и добавляет новую. Называет ее (предположим, слоник) и говорит: “Принеси”. Собака думает и приходит к выводу, что незнакомое слово — это новая игрушка. Это признак наличия логического мышления, способности рассуждать. Причем в обычной ситуации Чейзер тоже безошибочно определяет, когда хозяин просит его принести куклу, когда машинку и так далее. И все тесты ученых пес проходил без единой ошибки.
Собаки способны запоминать сложносоставные блоки разнородной информации. Например, если женщина только что вязала, то на вопрос "что я сейчас делала ?" собака указывает носом на спицы. Это показывает и возможность собаки понимать как мыслит другое существо, как сообщить ему без слов информацию так, чтобы человек понял.
Собаки наделены очень развитым эмоциональным интеллектом. Они любят хозяина, сочувствуют ему. Когда я проснулась на даче, я через прищуренные глаза увидела таксу моего брата, которая ждала. Она начала скулить проситься на улицу только когда я полностью открыла глаза. Благодаря развитой эмпатии она понимала, что я хочу спать и ожидала моего пробуждения. Я сразу встала и поспешила выгулять собаку. Смекалка нее тоже была развита. Когда я прятала от неё мячик под большими игрушками, она понимала, что игрушки надо поднять. Она по очереди убрала все игрушки и нашла мячик. У нее не заложен в генах этот порядок действий, это поведение - плод работы ее разума, примитивная рассудочная деятельность.
Лошади
В коре больших полушарий лошади 1,200 000 000 нейронов. Она отлично считывает эмоции, эмпатирует людям, так как является социальным видом. Лошади умеют считать. А конь Ганс, хоть и не умел этого, мастерски делал вид, что умеет. Оперируя количеством ударов копыта по земле, он отвечал на вопросы. Ганс якобы умножал, складывал, вычитал и делил числа(даже дробные), решал задачи, указывал время, точные даты,читал и отвечал на письменные вопросы. Но на самом деле конь лишь ориентировался на язык тела хозяина. Так он понимал, какой ответ правильный, в то время как хозяин не подозревал, что даёт подсказки. Ганс демонстрировал невероятную эмпатию высокоразвитого социального существа. Способности лошадей опровергают мнение о том, что травоядные животные глупее хищных. В то время как хищнику интеллект нужен для охоты, травоядному он требуется для защиты. Травоядные так же находятся в борьбе за выживание.
Слоны

В коре больших полушарий слона 5 600 000 000 нейронов.
Слоны отлично приручаются, что говорит о гибком интеллекте. Они обучаемы, причём не просто выполняют команды, а даже просто понимают речь хозяина. Широко известен слон, который научился засовывать хобот в рот и выдыхать от туда воздух, чтобы получалась человеческая речь.
Слоны очень эмпатичны. Раненого слона, убежавшего от охотника, поддерживают сородичи, чтобы ему было легче стоять. Под палящим солнцем они кладут на раненого сверху ветки, чтобы уменьшить муки из-за жары.
Слоны в группах имеют сильную эмоциональную привязанность друг к другу. Если слон погибает, его тело ещё долго навещают члены группы. Слоны хоронят сородичей, присыпая землёй. Они проявляют повышенное внимание к мертвым животным, даже если те принадлежат к другим видам.
Они осознают, что такое смерть и стараются ее предотвратить. В Индии зафиксирован случай, когда слон помогал местным жителям поднимать брёвна, следуя за грузовиком и помещая брёвна в предварительно вырытые отверстия по указаниям махаута. В одну яму слон отказался класть бревно. Когда махаут начал разбираться, в чём дело, он заметил, что в яме спит собака. Слон не хотел ей навредить.
Шимпанзе
У шимпанзе в коре полушарий 6 200 000 000 нейронов. Это больше трети от их количества в коре полушарий человека. Подобно древним людям, шимпанзе применяют орудия труда. Они используют палки для ловли муравьёв и термитов, собирания мёда, применяют камни для кидания и разбивания орехов, фруктов, овощей и семян и листья для ловли муравьёв и термитов, собирания воды и чистки.Есть даже группа шимпанзе, которая изготавливает копья: отрывает палки от деревьев, убирает с них ветки и заостряет кончик для охоты на мелких зверьков, прячущихся в дуплах. В отличии от нас, они больше общаются жестами, чем звуками. Их можно даже научить человеческому языку жестов, и тогда они свободно говорят с нами. Есть одомашненные шимпанзе, которые понимают и устную речь. Карликовый шимпанзе Канзи общается с помощью лексикограмм, составляя из значков предложения.

Он настолько умен, что даже научился использовать огонь, чтобы самостоятельно готовить себе еду.
Гориллы
В коре больших полушарий гориллы 9 100 000 000 нейронов, это больше половины от количества нейронов в коре полушарий человека. Как и шимпанзе, они применяют орудия труда. Например, была замечена горилла, которая сделала палку, чтобы в водоеме щупать дно перед собой и измерять глубину. А так же горилла, которая колола орехи, положив их на камень и разбивая другим камнем. Не менее интересна горилла, которая, чтобы привлечь внимание самца, подходила к другим самцам, заставляя его ревновать. Это очень хитрая тактика. Из моих старых постов вы знаете, что гориллу Коко, подобно шимпанзе, удалось обучить языку жестов. Она знает их более тысячи. И понимает больше двух тысяч английских слов.
Гориллы живут до 40 лет. В четырехлетнем возрасте Коко много играла с игрушками, дополняя игру диалогами игрушек и своими комментариями. Игра в игрушки требует умения придумать свой сюжет и развивает воображение.
А вот, что сделала Коко в 5 лет. Она укусила Пенни, но сказала, что этого не делала и что это не укус, а царапина. Спустя три дня на вопрос Пенни Коко неожиданно вспомнила о том событии:
Пенни:- Что ты делала?
Коко: ПЛОХО, ПЛОХО.
Пенни: Что плохо?
Коко: КУСАТЬСЯ.
Пенни: Что ты сделала с Пенни?
Коко: УКУС.
Пенни Так ты признаешься?
Коко: ИЗВИНИ УКУС ЦАРАПИНА (теперь след от укуса был действительно похож на царапину)
Коко: ПЛОХО УКУС.
Пенни: Почему укусила?
Коко: ПОТОМУ ЧТО РАССЕРДИЛАСЬ.
Пенни только через несколько минут догадалась спросить: Почему рассердилась?
Коко: НЕ ЗНАЮ.
А в другой день Коко сказала:
Коко: ЭТО Я (показывает на птицу).
Ученый: Я думала, ты горилла.
Коко: КОКО ПТИЦА.
Ученый: Ты можешь летать?
Коко: ДА.
Ученый: Покажи.
Коко: ПТИЦА ПОНАРОШКУ. Я ДУРАЧУСЬ (смеется).
Ученый: Ты меня разыгрываешь. А кто же ты на самом деле?
Коко: (Вновь смеется). ГОРИЛЛА КОКО.
Когда другая горилла (Майкл) оторвал ногу ее игрушке, Коко сказала ему "ТЫ ГРЯЗНЫЙ ПЛОХОЙ ТУАЛЕТ!"
Коко освоила такие абстрактные понятия, как скука и воображение. Так же она умела выражать по шкале силу боли, но чаще предпочитала молча терпеть. Она приютила котят и заботилась о них. Когда Коко увидела фотографию, где обезьяну ведут в ванную, горилла сказала "Я ТАМ ПЛАКАТЬ"
Люди
Вы и так знаете о нашем высоком интеллекте, поэтому просто для сравнения напишу, что в коре больших полушарий у человека 16 000 000 000 нейронов.
Люди пытаются найти способность, качество, отличающее нас от других животных. Якобы это интеллект, сострадание, изобретательность. На самом деле разница между нами с ними только количественная. Как между взрослым человеком и ребёнком. Животные - как дети. Не зря их называют братьями нашими меньшими. Берегите животных!

Три самых крупных подвида бурого медведя России, это Сибирский, Уссурийский или чёрный гризли (не путать с Уссурийский белогрудым медведем) и Камчатский бурый. Сибирский меньше чем Камчатский и Уссурийский. Самый крупный это Камчатский. По размерам не уступает кадьяку с Аляски. Митио Хосино, японского фотографа медведей, убил Камчатский минька. Прямо из палатки вынул и утащил. Так же на Камчатке погиб другой фотограф Виталий Николаенко. Мишки хоть и с виду милые животные, кажущиеся такими плюшевыми, но на самом деле это сильные и опасные хищники с очень хорошим интеллектом. Кроме панд. Они тупые. А развитие интеллекта животного связано с образом жизни. Мишке приходится постоянно ходить, что-то искать, ковырять и заниматься разной интересной деятельностью. К примеру мародерствовать отнимая еду у других хищников. В некоторых местах бурые медведи пересекается с белыми. И бывали случаи когда бурые отгоняли белых от добычи. Дохлого кита.
Думаете, перед вами заурядный пейзаж африканской саванны? Как бы не так, это Европа во времена Эемского межледниковья — потепления климата между последней (вюрмской) и предпоследней (рисской) ледниковыми эпохами, примерно 135 — 110 тысяч лет назад. В России эемскому соответствует днепровский интергляциал.
Тогдашнее глобальное потепление было намного сильнее современного. Ледяной панцирь Гренландии, например, в эемское время растаял полностью, заметно увеличив уровень Мирового океана и вызвав затопление прибрежных низменностей, сегодня выступающих из воды. А вот теплое атлантическое течение Гольфстрим работало «европейским обогревателем» менее эффективно, чем сегодня, из-за большого количества пресной воды, стекавшей в северные моря.
Животный мир Европы в те времена был представлен в основном животными, входящими в состав лесных сообществ, для которых характерно обилие оленей (косули, лоси, лани, благородные олени) и непременное присутствие бегемотов, носорогов Мерка, палеолоксодонтных слонов, быков, лошадей и др. Ниши хищников заполняли волки, пещерные львы, гиены и другие.
Кстати европейские водяные буйволы (Bubalus murrensis) жили в подмосковье в межледниковье. Находка в Лукерьино свидетельствует о проникновении буйволов в центральную часть Русской равнины во времена межстадиального потепления, называемого бёллинг–аллерёд (около 14 700–12 600 лет назад). Может даже и европейские бегемотики заходили. И описали эти черепа, как черепа европейских водяных буйволов, только в 2019 году. Сами черепа были найдены в 1939 году на реке Коломенке, правом притоке реки Москвы.
На котором в одном бассейне одновременно находятся косатки, гринда и афалина.
Креодонты (Creodonta Cope, 1875) — вымерший отряд высших млекопитающих (Eutheria), имеющих общее происхождение с настоящими хищными (Carnivora). Эти животные обладали архаичной морфологией и питались сугубо животной пищей, о чем свидетельствует и их название — «мясозубы» («creo» в переводе с древнегреческого означает мясо, а «dens» на латинском — зуб). Оформившись к концу палеоцена и пережив два крупных этапа адаптивной радиации (на рубеже палеоцена и раннего эоцена и в конце среднего – начале позднего эоцена), группа просуществовала до конца миоцена; ее представители встречались по всему Северному полушарию, а также в Африке. На сегодняшний день в отряд включается 2 семейства с приблизительно 80 родами и более чем 180 видами.
История открытия и изучения
Впервые ископаемые остатки креодонтов были обнаружены в 20-е годы XIX в. в позднеэоценовых отложениях Парижского бассейна. Во второй половине XIX и в начале XX в. последовали многочисленные находки из стран Западной Европы и США, были описаны десятки новых родов и видов. Первые находки креодонтов в Азии были сделаны в миоценовых отложениях Сивалика и формации Нагри. Основную массу наиболее информативных находок удалось получить в ходе работ Центрально-Азиатской Американской экспедиции (1920-30 гг.).
Длительное время ранние находки черепных фрагментов из Франции, принадлежащих Hyaenodon и Pterodon, относили к сумчатым (Marsupialia) или к хищным (Carnivora). Мнение о принадлежности к Eutheria утвердилось благодаря работам Г.Фийоля (1874). Э.Коп (1875) предложил название Creodonta, присвоив им подотрядный ранг в составе насекомоядных (Insectivora). М.Шлоссер (1887) повысил ранг Creodonta до отрядного, включив в его состав, кроме креодонтов (Oxyaenidae, Proviverridae), еще 3 семейства (Arctocyonidae, Mesonychia, Amblictonidae). Вортман (1901) выделил Creodonta в качестве подотряда в составе Carnivora. У.Мэтью (1902, 1909) понимал Creodonta более широко. В современном понимании объема таксона, Creodonta соответствовали выделенному им семейству Pseudocreodi. В дальнейшем объем и ранг креодонтов неоднократно пересматривался (Осборн (1910), Грегори (1939), Симпсон (1945), Ромер (1966) и др.). Большинство исследователей в разработке систематики плотоядных млекопитающих использовали в качестве диагностических признаки строения зубного аппарата. Однако, как относительно недавно было показано, они приобретались конвергентно, в процессе специализации челюстного аппарата. Современный ранг и объем креодонгам придал М. Мак Кенна (1975), выделив их как отряд в составе cyперотряда Creofaga.
Саркастодон монгольский.
Карта основных находок ископаемых остатков Creodonta.
К сожалению, большинство креодонтов известны только по отдельным костям и фрагментам черепов. Их скелеты исключительно редки. Однако до нас все же дошли полные остатки американских оксиенид (Oxyaena, Patriofelis) и гиенодонтид (Sinopa, Tritemnodon, Hyaenodon). Особенно многочисленны остатки Hyaenodon, что свидетельствует о этом роде как об одной из наиболее массовых форм палеогеновых хищников.
Происхождение
Сегодня большинство специалистов рассматривает таксоны Creodonta и Carnivora в качестве сестринских и определяет их в надотряд Ferae (впрочем, согласно иной точке зрения они могут принадлежать к Lypothiphla). Так или иначе, не вызывает сомнения, что предками Creodonta и Carnivora являются пока неустановленные примитивные Eutheria. Однако насколько близко друг к другу находятся эти отряды, до конца неясно. Из предполагаемых синапоморфий Creodonta и Carnivora можно упомянуть наличие костного тенториума (перегородки, отделяющей мозжечок) и некоторых общих черт в морфологии основания черепа и предплюсны; указывалось также на присутствие синапоморфий в строении посткраниального скелета Creodonta и примитивных хищных Miacidae. Все же, убедительно объяснить наличие общих морфологических признаков у представителей обоих отрядов посредством синапоморфий пока еще не удалось.
Предполагается, что Creodonta дивергировали от эволюционной ветви Carnivora еще в позднем мелу, в дальнейшем обе группы хищников эволюционировали параллельно. Современные Carnivora морфологически более удалены от общей предковой предковой группы, чем Creodonta. По комплексу признаков линия Creodonta и Carnivora противопоставляется Didelphodonta. Появившись приблизительно в одно время с Carnivora, Creodonta длительное время конкурировали с ними, зачастую добиваясь большего успеха благодаря быстрой дифференциации, но, в конце концов, полностью исчезли.
Таксономия
В состав Creodonta входит 2 семейства: Oxyaenidae (11 родов) и Hyaenodontidae (69 родов). Семейства отличаются друг от друга по строению зубного и челюстного аппаратов, стопы, голеностопного сустава и когтевых фаланг. Hyaenodontidae были более адаптивны и многочисленны, особенно в Старом Свете; как правило, представители этой группы имели собакоподобный или гиеноподобный облик и были лучше приспособлены к активному передвижению. Oxyaenidae, получившие распространение преимущественно в Северной Америке, в большинстве своем были относительно менее крупными и обладали удлиненным телом на коротких стопоходящих конечностях, напоминая по своему сложению енотов, медведей и кошек.
Необходимо заметить, что на сегодняшний день вопросы о становлении двух ветвей креодонтов и ранних этапах их эволюции окончательно не выяснены и являются предметом дискуссий. Ряд исследователей ставит под сомнение монофилитическое происхождение Hyaenodontidae и Oxyaenidae и объединение их в один отряд. По их мнению, наличие общих морфологических черт у представителей обоих семейств может объясняться их независимым происхождением о цимолестоподобных предков. Все же имеющиеся данные скорее подтверждают, чем опровергают общность происхождения креодонтов.
Один из современных вариантов классификации креодонтов (Лавров, 1999) имеет следующий вид:
Отряд Creodonta Соре, 1875
Семейство Oxyaenidae Соре, 1877.
Подсемейство Tytthaeninae Gunnell, Gingerich, 1991.
Подсемейство Palaeonictinae Denison, 1938
Подсемейство Oxyaeninae Cope, 1877
Семейство Hyaenodontidae Leidy, 1869
Подсемейство Proviverrinae Schlosser, 1886
Триба Proviverrini Schlosser, 1886
Триба Teratodontini Lavrov, 1999
Подсемейство Limnocyoninae, Wortman, 1902
Подсемейство Machaeroidinae Matthew, 1909
Подсемейство Pterodontinae Polly, 1996
Триба Apterodontini Szalay, 1967
Триба Francotheriini Lavrov, 1999
Триба Metapterodontini Lavrov, 1999
Триба Pterodontini Lavrov, 1999
Подсемейство Hyaenodontinae Leidy, 1869
Триба Epipterodontini Lavrov, 1999
Триба Hyaenodontini Leidy, 1869
Ранние представители креодонтов объединяли в своей морфологии архаичные признаки как посткраниального скелета Oxyaenidae, так и зубного аппарата Proviverrinae (Hyaenodontidae). Не позже первой половины палеоцена в Азии сформировалась предковая форма Oxyaenidae и Hyaenodontidae, сочетавшая в своей морфологии зубную систему Proviverrinae (Hyaenodontidae) и архаичное плантиградное строение автоподия Oxyaenidae. Oxyaenidae дивергировали в палеоцене от предковой группы Hyaenodontidae, архаичное строение автоподия которых они унаследовали и сохранили на протяжении всей истории семейства. Уже у самых ранних Oxyaenidae зубной аппарат был достаточно специализирован. У Hyaenodontidae, напротив, в отличие от Oxyaenidae, исходное строение зубного аппарата было примитивное, и в процессе эволюции происходили прогрессивные изменения как зубного, так и локомоторного аппаратов. Такое комплексное развитие обусловило большую экологическую пластичность Hyaenodontidae и позволило успешно освоить новые территории и ландшафты.
Megistotherium (Hyaenodontidae) из формации Moghara, Египет.
Скелет Hyaenodon (Neohyaenodon) macrocephalus. Найден в верхнеоэценовых отложениях на юго-востоке Монголии. Возраст находки – около 35 миллионов лет. Неогиенодон – представитель группы древних плотоядных млекопитающих из вымершего отряда креодонтов. Фото сделал я в Палеонтологический музей им Ю. А Орлова. Кстати кто не был советую.
Распространение и эволюционная история
Установлено, что центром происхождения креодонтов была Азия. Вероятно, они появляются здесь не позднее середины палеоцена, однако древнейшие известные на сегодняшний день находки — Oxyaenidae gen. et sp. indet. (Oxyaenidae) и Proviverrinae gen. et sp. indet. (Hyaenodontidae) — происходят только из позднего палеоцена Монголии (свита Наран-Булак). Возможно, им синхронна древнейшая находка североамериканского Oxyaenidae — Tytthaena (средний тиффаний, зона Ti5). Proviverrinae gen. et sp. indet. обладает специализированными туберкуло-секториальными зубами и не может быть принят в качестве неспециализированного предка Oxyaenidae. В позднем палеоцене Oxyaenidae проникли в Северную Америку и распространились здесь. Они, одновременно с Proviverrinae (Hyaenodontidae), в раннем эоцене достигли Европы (Palaeonictis gigantea и Prototomus sp. соответственно, зона МР-7), но в Африку не проникли.
Портретная реконструкция Oxyaena lupina (семейство Oxyaenidae). Ранний эоцен, Северная Америка.
Появление креодонтов в Европе и Северной Америке происходило синхронно с появлением млекопитающих других отрядов. Так, с креодонтами в палеоцене и раннем эоцене в Северную Америку из Азии вселяются представители Mesonychia, Rodentia, Primates, Artiodactyla. Вселение в Азию из Северной Америки происходило в меньших масштабах, что, вероятно, объясняется меньшей конкурентоспособностью североамериканской фауны в раннем палеогене.
Oxyaenidae в Азии представлены палеоценовым "Охуаепа" sp. и специализированным гигаетским родом Sarkastodon (средний эоцен). Архаичное плантиградное строение автоподия Oxyaenidae, по-видимому, предопределило их меньшую конкурентноспособность по сравнению с дигитиградными Hyaenodontidae и Mesonychia. Можно полагать, что, сформировавшись в Азии, Oxyaenidae не были здесь многочисленны в палеоцене. Только после вселения в Северную Америку семейство смогло освоить широкий спектр экологических адаптаций.
В раннем эоцене в Европе Oxyaenidae вымерли (зона МР-9). Вселение Hyaenodontidae в Северную Америку произошло в раннем уосатче (Wa0), на рубеже палеоцена и эоцена (появление Proviverrinae и дивергировавших от них уже в Америке Limnocyoninae). Первый пик разнообразия креодонтов отмечен в раннем и среднем эоцене (уосатч и бриджерий) и связан с переседение из Азии в Северную Америку Oxyaenidaeи части Hyaenodontidae (Limnocyoninae и Proviverrinae). В начале среднего эоцена от Limocyonionae обособляются Machaerodinae (эндемичны для Северной Америки). К середине бриджерия исчезают Limnocyoninae. К концу века вымирают азиатские и американские Oxyaenidae, что приводит к мощному всплеску разнообразия Hyaenodontidae. В среднем эоцене Hyaenodontidae достигают Африки — Koholia (Proviverrinae).
Портретная реконструкция Apataelurus kayi (семейство Hyaenodontidae). Средний эоцен, Северная Америка.
Появление Pterodontinae произошло в начале среднего эоцена в Азии (Isphanatherium, Neoparapterodon sp., нижнеалайская подсвита). Pterodontinae вселились в Северную Америку из Азии в начале среднего эоцена, предположительно не позднее средней уинты (начала среднего эоцена), до момента прекращения существования берингийского моста. Из Америки подсемейство по северо-атлантическому мосту проникло в Европу, где его появление фиксируется в зоне MP-11 Гейзейталя (Oxyaenoides). В Африке Pterodontinae известны с позднего эоцена (Apterodon).
В Азии Hyaenodontinae появляются во второй половине среднего эоцена (формация Шара-Мурун): в Северной Америке — с раннего дюшезния (конец среднего - начало позднего эоцена); в Европе Hyaenodontinae известны с зоны MP-17 (поздний эоцен), куда они вселяются из Азии. В Африке находки подсемейства не известны. В конце среднего - начале позднего эоцена происходит бурная адаптивная радиация Hyaenodontinae. Только в раннем чадроне Северной Америки известно 8 видов Hyaenodontini: от сверхкрупного Neohyaenodon gigas до карликового Microhyaenodon venturae. В Европе обитало 11 видов. В позднем эоцене наблюдается вспышка разнообразия Pterodontinae, из них описано 8 родов в Европе, 6 родовв Азии и 5 родов в Африке (в позднем олигоцене-миоцене отсюда в общей сложности известно 7 родов), в Северной Америке — 2 рода.
С середины эоцена среди Hyaenodontidae появляются животные, способные охотиться на достаточно большую добычу, не уступавшую в размерах им самим. Не исключено, что это имело непосредственную связаь с повсеместным сокращением численности и разнообразия древних копытных Mesonychia, до этого прочно занимавших ниши крупных наземных хищников. К концу эоцена некоторые Hyaenodontidae уже достигают гигантских размеров (Hemipsalodon, Neohyaenodon).
Портретная реконструкция Megistotherium osteothlastes (семейство Hyaenodontidae). Ранний и средний миоцен, Африка.
В позднем эоцене происходит угасание Proviverrinae. Они доживают до конца олигоцена - начала миоцена только в Африке и Южной Индии. Но в Африке в это время обособляется триба Teratodontini, представляющая собой уклоняющееся направление эволюции креодонтов — специализацию в склерофагии. В раннем олигоцене вымирают все Pterodontinae Северной Америки и Евразии (помимо наиболее крупного Hyainailouros), несколько уменьшается разнообразие Hyaenodontinae.
В эоцене и на рубеже эоцена и олигоцена отмечается похолодание, в Центральной Азии нарастает аридность климата. В олигоцене изменяется спектр потенциальных пищевых объектов креодонтов: сокращается численность и разнообразие Perissodactyla, происходит радиация Bovidae (Artiodactyla). В этих условиях в Северной Америке в конце олигоцена креодонты полностью вымирают. В Европе до начала миоцена (зона MN-2) доживает только Hyainailouros (Pterodontinae), а в Азии — крупные гиенодоны (Neohyaenodon gigas, N. macrocephalus, Hyaenodon pervagus — горизонт соответствует европейским зонам MN-3-4) и гигантский Hyainailouros. Дольше всего они удерживаются в Индии и Восточной Африке (датировки К-Аr методом дают 11-14 млн. лет), откуда происходят находки последних, наиболее крупных представителей родов Megistotherium, Hyainailouros и Dissopsalis.
Морфология
В ходе эволюции креодонтов реализовались различные стратегии достижения высокого уровня специализации и сформировались специализированные хищники всех размерных классов. Среди них встречались как карлики величиной с куницу, так и гиганты, способные соперничать своими размерами с самыми большими медведями (длина черепа — от 50 мм у Lesmesodon до 670 мм у Megistotherium). С течением времени представители обоих семейств становились крупнее. Морфологическая организация креодонтов обладала рядом прогрессивных особенностей, но в общих чертах оставалась достаточно примитивной, сохраняя много архаических черт, сближающих с насекомоядными мезозойскими предками.
Реконструкция скелета Creodonta: А — Hyaenodon (Hyaenodontidae); Б — Patriofelis (Oxyaenidae); В — Sinopa (Hyaenodontidae).
Тело креодонтов было приземистым и удлиненным, а конечности относительно короткими и мощными, практически всегда пятипалыми. Ключица как правило хорошо развита. Плечевая кость в большинстве случаев с внутренним, а иногда и со средним надмыщелковыми отверстиями; локтевая свободная, немногим тоньше лучевой, лучевая — с нерасчлененной верхней поверхностью. Ладьевидная, полулунная и центральная кости запястья почти всегда раздельны. Бедренная кость большей частью с третьим вертелом. Астрагал имеет заднее отверстие; его блок с неглубокой бороздой; имеется ясная косо направленная шейка, выпуклая головка сочленяется только с ладьевидной костью заплюсны, изредка также и с кубовидной. Ладьевидная и кубовидная кости заплюсны раздельны.
Стопа креодонтов (особенно у Oxyaenidae) устроена крайне архаично. Oxyaenidae и ранние Hyaenodontidae (Proviverrinae, Limnocyoninae) изначально были стопоходящими и обладали достаточно широко расставленными плюсневыми костями и пальцами. У более поздних форм (Pterodontinae, Hyaenodontinae) параллельно с некоторым удлинением конечностей пальцы собрираются «в комок», как и у большинства наземных хищников, приспособленных к бегу. У креодонтов присутствует уклон в непарнопалость — третий палец длиннее других. Последние фаланги несколько сжаты с боков (преимущественно у Hyaenodontidae) или расширены и расщепленные на конце сагиттальной щелью (чаще у Oxyaenidae), когти без резкого заострения на конце. У Oxyaenidae когтевые фаланги были плоскими, а когти практически копытцеобразными. У Hyaenodontidae когти являлись маленькими и узкими, словно собачьи, только еще мельче. В целом когти креодонтов были невтяжными, тупыми и не годились для захвата жертвы.
Слева — правая передняя лапа Oxyaenodon dysodus (Hyaenodontidae, Limnocyoninae), справа — правая передняя лапа Patriofelis ferox (Oxyaenidae, Oxyaeninae).
Череп креодонтов большой относительно их тела, лицевой отдел как правило вытянут и почти равен по длине мозговому. Со временем черепа Oxyaenidae приобретают ярко выраженный хищный облик — сильно укорачивается морда и раздвигаются в стороны скуловые дуги, у Hyeanodontinae, напротив, несмотря на резко хищный зубной аппарат, до конца сохраняют вытянутый узкий череп с относительно длинным и низким профилем. Особенно большими, почти непропорциональными головами обладали крупные представители группы, для которых длина головы соотносится с общей длиной тела в пропорции примерно 1 : 4. Для креодонтов, как и для всех плотоядных млекопитающих, была характерна частичная редукция и специфическая дифференциация мышц предглазничного комплекса лицевой мускулатуры, очевидно, связанная со специализацией к захвату и удержанию крупной жертвы.
Примечательно расположение глазниц некоторых высокоспециализированных Hyaenodontidae, в частности представителей рода Hyaenodon. Как и у копытных, у них глаза находятся на боковых поверхностях черепа, что обеспечивает чрезвычайно широкий угол обзора. Очевидно, такая особенность была связана со сверххищным образом жизни этих креодонтов и как-то помагала им на охоте.
Морфология слуховой области наделена существенным сходством с Carnivora. Барабанная кость кольцевидная, костного слухового канала нет. Строение слухового пузыря архаично, частично он был построен из каменистой и чешуйчатой костей, однако при этом большая передне-латеральная часть оставалась хрящевой. Пока не известно, был ли второй центр окостенения слуховой капсулы, подобно Feliformia. У Creodonta имеется алисфеноидный канал, что позволяет сближать их с Caniformia. Заглазничное сужение значительное; верхние заглазничные отростки имеются почти всегда, нижние — отсутствуют; позади глазницы нет костной дуги.
Благодаря особенностям строения, челюстной сустав креодонтов позволял очень широко открывать пасть, но допускал только вертикальные движения нижней челюсти. Именно в связи с этим обстоятельством черепа большинства креодонтов обладают сильно развитым сагиттальным гребнем и относительно слабыми скуловыми дугами. Нижняя челюсть массивна, ее венечный отросток высокий. Параллельно плотоядной специализации щечных зубов в развитии челюстного аппарата креодонтов существовала тенденция к изгибу профиля щечного зубного ряда в дорзо-вентральном направлении. Это обусловлено механическим выигрышем в разрезании пищевого объекта при поочередной окклюзии пар режущих зубов от P4/ml к М2/mЗ.
Небольшая толстостенная мозговая полость содержала соответствующий ее размерам примитивный головной мозг. Длительно время он считался сравнительно маленьким, но позже было убедительно продемонстрировано, что относительные размеры головного мозга креодонтов увеличивались так же быстро, как и у ранних хищных, параллельно расширению его новой коры (неокортекса). От самых первых креодонтов до более поздних представителей группы довольно четко прослеживается постепенное усложнение структур головного мозга. Однако в целом у креодонтов сохранялись почти гладкие и относительно крупные полушария большого мозга, не покрывающие мозжечка и крупных обонятельных луковиц, у многих были хорошо развиты височная и грушевидная доля, отвечающая за обоняние. Однако почти не вызывает сомнений, что даже при относительно гладком мозге у этих животных были неплохо развиты ассоциативные зоны, обеспечивавшие достаточно высокий уровень интеллекта, необходимый при их ярко выраженном хищном образе жизни. Мозжечек отделялся от остального мозга тенториумом.
Исследования эндокранов позволили установить, что некоторые креодонты характеризовались хорошо развитыми органами чувств (особенно зрением и обонянием, что проявляется в существенном увеличении соответствующих долей мозга и отделов новой коры) и обладали совершенной моторикой движений. Топологическая организация борозд и извилин неокортекса креодонтов относится к генерализованному продольному типу — они ориентированы параллельно сагиттальной оси (архаичная черта, присущая также ранним псовым). Специализация неокортекса сопровождалась морфологическими изменениями, характерными для всего отряда с сохранением продольной ориентации борозд и извилин. Отличия исследованных таксонов в специализации неокортеса кореллируют с различиями в строении челюстного аппарата. Гиперспециализация нервной системы, а не челюстного аппарата, сделала часть креодонтов уязвимой для изменений условий обитания и добывания пищи. Формирование адаптивных зон, связанное с глубокими изменениями в организации поведения и строении неокортекса креодонтов, привело к сужению возможностей представителей отряда, что, видимо, и явилось одной из причин его вымирания.
Зубная система Creodonta очень своеобразна и по некоторым признакам конвергентно сходна с таковой Miacoidea, а также Borhyaenidae и Dasyuridae. Для нее присуща сильно выраженная мелкозубость (особенно по сравнению с современными хищниками). Зубная эмаль обладает специфической косой слоистостью, что делало ее более устойчивой. Судя по строению зубов, Creodonta (в отличие от Didymoconida, Arctocyonia и Mesonychia) являлись высокоспециализированными хищниками.
Любопытно, что только у них наблюдается сокращение числа резцов. У ранних представителей отряда еще присутствует их полное число, они небольшие, мало различающиеся по величине и расположены в поперечном ряду. У высокоспециализированных форм, с ярко выраженным плотоядным типом коренных зубов, резцы претерпевают существенные изменения и достигают гораздо большей дифференциации, нежели у Carnivora. Из нижних i1 и i 3 уменьшаются в размерах, становятся впереди или позади i2, иногда исчезают. Из верхних редуцируются или исчезают I1 (у Pterodon) и I2, а I3 иногда сильно увеличивается и приобретает функцию дополнительного клыка (у Megistotherium), что свидетельствует о значительной хищнической специализации. У Carnivora все иначе: резцов всегда по три пары сверху и снизу (единственное исключение — медведь губач (Melursus ursinus), питающийся преимущественно муравьями). Клыки креодонтов большие, заостренные, с одним корнем, зачастую массивные. Именно увеличенные клыки занимают освободившееся от резцов пространство. Получается, что эволюционный процесс креодонтов был направлен на сьлижение расстояния между клыками. Зачем — до конца непонятно. Возможно, это увеличивало силу укуса: сокращение челюстной мускулатуры более эффективно вгоняло клыки в плоть жертвы.
Предкоренные бугорчатые и относительно просто устроенные, задние верхние иногда с низким протоконом. Коренные зубы креодонтов изначально были построены по примитивному трибосфеническому типу, но в процессе эволюции они в большинстве случаев претерпели существенные изменения. Нижние коренные обладают высокими тригонидами и узкими талонидами; тригониды зачастую шире, нежели талониды; талониды нередко уменьшены, особенно на задних коренных. Нижний хищнический зуб обычно имеет уменьшенный метаконид и секториальный паракристид. Верхние коренные треугольной формы, с соединяющимися параконом и метаконом, нобольшим конулем и хорошо заметным, но зачастую уменьшенным протоконом. Метастиль верхних хищнических зубов большой и соединенный с метаконом. Последний верхний коренной обычно уменьшен или полностью отсутствует, размеры последнего нижнего коренного варьируют от очень крупных до совсем небольших, вплоть до полной его редукции.
Различные типы строения щечных зубов Creodonta (схема): I верхние, II— нижние; А — Thinocyon (Hyaenodontidae), Б — Oxyaea (Oxyaenidae), В — Sinopa (Hyaenodontidae), Г — Pterodon (Hyaenodontidae), Д — Hyaenodon (Hyaenodontidae).
Для более эффективного разделывания животного корма щечной зубной ряд креодонтов эволюционировал в превосходный режущий аппарат, по действию напоминающий ножницы. Путем секториальной специализации некоторые зубы трансформировались в хищнические, обладающие острыми режущими поверхностями. Преобразованию примитивного бугорчатого зуба в режущий хищнический подверглись разные щечные зубы: у Oxyaenidae сильнее всего — М1 и m2, хотя на ранних стадиях их эволюции этим процессом частично захвачены также Р4 и m1. m1 иногда даже больше, чем m2 (подсемейство Palaeonictinae); эти зубы в дальнейшем снова упрощаются; М3, а позже и М2, так же как и m3, исчезают. У Hyaenodontidae трансформируются М1-2 и m2-3; все эти зубы на высших стадиях имеют режущий характер, но сильнее всего он выражен большей частью на М2 и m3, которые у поздних форм к тому же делаются более крупными, чем предшествующие; М3 уменьшается и исчезает. В обоих случаях наиболее специализирована задняя пара коренных зубов. Специализация хищнических зубов привела у Creodonta к редукции давящих и перетирающих поверхностей, сохранившихся у Carnivora. Кроме того, у Carnivora хищническими являются Р4 и m1, что кажется эволюционно более выгодным. Близость хищнических зубов Creodonta к заднему концу челюстей препятствовала такому значительному увеличению их в длину, как у наиболее хищных представителей Carnivora — кошек и гиен. Однако наиболее важным для дальнейшей эволюции креодонтов оказалось то, что их далеко расположенные хищнические зубы сделали затруднительным потребление какой-либо пищи, помимо мясной. Таким образом, в силу наличных морфологических предпосылок креодонты могли специализироваться исключительно в указанном направлении, в то время как зубной аппарат карнивор изначально является более многофункциональным и в ряде случаев позволяет разнообразить рацион растительным кормом.
Образ жизни
Креодонты занимали экологические ниши наземных хищников всех размерных классов и играли ключевую роль в биоценозах как консументы второго порядка, некоторые из них могли быть падальщиками. Многочисленные представители отряда предвосхитили большинство экологических групп настоящих хищных (Carnivora). Среди них были звери, аналогичные крупным и мелким куньим, псовым, виверрам, мангустам, енотам, медведям и каланам. Однако многие креодонты настолько своеобразны, что не похожи ни на одного другого хищника (например, гигантский Sarcastodon с очень широким и коротким лицевым отделом).
В большинстве своем группа включала наземных животных, хотя некоторые её ранние представители неплохо лазали по деревьям или даже вели вполне древесный образ жизни (например, куницеобразный Lesmesodon). Быстро бегать, да еще и на приличные расстояния, ранние креодонты (Oxyaenidae, Proviverrinae, Limnocyoninae) не могли. По сути, они передвигались не быстрее человека и только на короткие дистанции. Охотилось большинство ранних креодонтов преимущественно из засады, подкарауливая зазевавшуюся добычу. Однако со временем ряд креодонтов (Hyaenodontinae) становится активными бегающими хищниками открытых пространств. Значительную скорость эти животные развивать не могли, но, вероятно, были очень активными и выносливыми охотниками. Кроме того, из числа креодонтов выдвинулись и саблезубые формы (Machaeroidinae), специализированные к охоте на какую-то вполне определенную добычу. Примечательно также, что по меньшей мере один представитель отряда (склерофаг Teratodon) освоил водную среду обитания.
Причины исчезновения
Видимо, основными причинами исчезновения креодонтов являлись консервативность их морфологии, ее приверженность к архаичным чертам, которые представители отряда пронесли на протяжении всей истории его существования, и их крайняя специализация как хищников, жестко привязанных к определенным условиям и добыче. Все это способствовало сужению адаптивных возможностей в постоянно меняющемся мире, а значит, ставило под вопрос само существование таксона.
В частности, одной из возможных причин вымирания мог стать проглядывающийся эволюционный тупик в развитии архаичного мозга креодонтов. У них, в отличие от эоценовых хищных (Carnivora), имелся рисунок кольцевых структур из борозд и извилин, спереди от структуры, называемой "медвежьим" ромбом. Такое расположение могло блокировать дальнейшее усложнение коры мозга. Возможно, именно это завело креодонтов в тупик и не дало на равных соперничать с настоящими хищными.
Зачастую неверно утверждается, что креодонты были вытеснены более адаптивными карниворами. Однако согласно данным палеонтологической летописи, почти все группы настоящих хищных (за исключением мелких, древесных и некоторых узко специализированных форм) получают широкое распространение только некоторое время спустя после исчезновения креодонтов. Очевидно, различные креодонты раньше настоящих хищных заняли большинство ниш наземных хищников и вплоть до своего вымирания просто не допускали в них потенциальных конкурентов.
