mmnogabukaff

Шаг 2: удалить. Тоже норм.

Шаг 3: сообщить «А восстановить уже нельзя. Бебебебебе».

Шаг 4: тут же противоречить этому, потому что прямо рядом с этими словами - кнопка для восстановления. Кнопка, кстати, довольно плохо заметная.

Шаг 5: убрать это сообщение через 3 секунды. Чтобы пользователь, думающий над вашими противоречиями, точно не успел ни что-либо понять, ни тем более решить, что ему делать.

А теперь выдохнем. И пока выдыхаем - я вероломно напомню: графические пользовательские интерфейсы появились в середине 1970-х, и где-то рядом с ними должна была появиться наука об удобстве пользователя, также известная как UX/UI. Иными словами, ПРОШЛО ОКОЛО 50 ЛЕТ ЭВОЛЮЦИИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ДИЗАЙНЕ блеать!

Как можно, имея вокруг столько примеров удачных или просто хороших интерфейсов, в 2026-м году СНАЧАЛА удалять данные, а ПОТОМ писать, что их нельзя будет восстановить??? Любой сука школьник сделает лучше. Это даже не детский сад.

Огорчает главным образом не сам факт, что в дезигне и в разработке решения принимают клинические безнадёжные дебилы, к этому за последние лет 15 попривыкли (страшные слова). Но эти же дебилы вот за это получают весьма немаленькие зарплаты.

пы.сы. Я ничего важного у себя не удалил, просто чистил ненужные чаты и обратил внимание.

*я на всякий случай пишу «условно», т.к. доподлинно не знаю, какой из вариантов хронологически более ранний и какой более новый.

Выглядит так, и только так (камера не меняется):

2) Условно второй вариант обращения: идёт вперемешку со ВТОРЫМ ДУБЛЕМ. В этом втором дубле камера ближе, и пальцы ЕБН переплетены. Вот запись эфира ОРТ с этим обращением (в конце): https://www.youtube.com/watch?v=gKVl-NsJ1lY

Именно этот вариант сейчас «официальный».

Второй дубль с более ближней камерой выглядит так:

Итак, столько было разговоров, что записывали второй дубль и показывали версию с ним уже после первого варианта обращения. Ну вот вам два дубля, вроде сходится? Посмотреть оба варианта можно по ссылке на уже упомянутый пост-исследование Расставляем точки над Мухожуком .

От себя добавлю - у меня есть полная VHS-запись новогоднего телевизора, эфир был на Урале, и в эфире была именно запись со вторым дублем.

3) фраза «Я устал». Её здесь нет, она не звучит ни в одном варианте, есть только «я ухожу». Если она была - то не в этих записях.

4) широко распространённый фейк с вставленной фразой «я устал», размытым видеорядом и прочими многократно разобранными признаками фейка. Вот мне попался «длинный» вариант фейка (то есть полное обращение): https://www.youtube.com/watch?v=qXhG7Zbr7v8 . Можете его запустить бок о бок с официальным (пункт 2 выше), и в моменте фразы «я ухожу» собственными глазами сравнить происходящее в кадре. В фейке тупо вставлено «я устал» + некая мутка с движением головы.

Вывод один: реального подтверждения фразы «я устал» до сих пор нет.

А вот это да - серьёзная психологическая проблема. Лично у меня она была и в юности, когда вообще всё было по-другому, и есть до сих пор. Что интересно, стрелы в The Elder Scrolls я всегда копил, а зелья тратил все, даже самые крутые.

Работать по 14 часов. Получать в среднем 80-100 обращений (с учётом что работают двое). Что-то непонятно или нестандартное обращение - уволен, потому что обработка займёт больше 3х минут. Объяснять ничего не будем, всё знать и уметь заранее. И про ТК забудьте.

Добавлю про нагрузку: имея нефиговый опыт в техподдержке и работая по 12 ч. в среднем по 70 заявок (большинство из которых типовые и хорошо знакомые), я проклинал всё на свете и думал об увольнении несколько раз на день, и не только я один - все мои сменщики рассказывали то же самое.

https://hh.ru/vacancy/130921795