Защитим людей от собак
1 пост
1 пост
Если главная ценность это страна и государство а уже потом человеческая жизнь, то почему нет смертной казни коррупционеров как в Китае?
"Если человеку некомфортно жить, работать и развиваться в нашей стране, то это его решение. Пусть уезжают. ... Они там никому не нужны. Если говорить о наведении порядка на рынке видеоигр - государство обязано принимать решения, чтобы они не превращались в наркотик, на который подсаживается молодое поколение. ..."
1 - задача депутата и любого члена власти "создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (Конституция), а здесь член власти по барски решает, типа: "игроделы нам не нужны, раз им не нравится как мы блокируем интернет и дорожаем железо могут убираться. И вообще игры это хлам.".
2 - кроме того что член власти не исполняет главный закон страны, подменив его своим личным восприятием жизни, он еще и фатально ошибается. Именно из игр вышли вычислительные системы которые сейчас считают криптовалюту, являются основой искусственного интеллекта. Именно игроделам пришлось эффективно решать проблемы параллельных вычислений и т.д. https://stopgame.ru/blogs/topic/93248/istoriya_razvitiya_ii_... (детская статья об играх и развитии ии). Игроделы разрабатывают и обкатывают в ботах тактику обнаружения и эффективного уничтожения противника. Как раз игроделы и являются богами завтрашней войны (для запада с развитыми технологиями уже сегодняшней)!
Когда, фактически, изгнанные из России специалисты (им не дали работать и очень этим гордятся!) будут в зарубежных командах создавать современное оружие, роботов, которые будут по технологиям обкатанным в играх использовать эффективную выверенную тактику обнаружения и эффективного уничтожения противника, только уже не игрового а живого, когда запад будет штамповать роботов а мы хоронить живых людей! То что скажет на это "уважаемый депутат"?
Что он скажет когда станет явно, что его решение приведет к тому что сила нашей страны будет направлена против России??
По идее не важно что он скажет.
Важно что бы Россия жила и процветала и во власти были люди способные это сделать!
А этот человек и его система похоже неспособны.
Время и ресурсов потрачено немало а безопаснее не становится. С того времени когда Шойгу официально заявил что "ни один регион России не может чувствовать себя в безопасности" https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/03/17/28075027.shtm..., Зеленский испытал Прибалтийские оружие, наладил отношения с Азербайджаном и Арменией, ранее создал свою и сейчас получил на испытания у США систему лазерного ПВО, а Россия в это время блокировала телеграмм, мешала работать ИТ специалистам и в конце концов "послала" их. У нас специально или по недомыслию так делают?
Похоже сейчас идет противостояние двух систем, система свободного сотрудничества, типа Илона Маска, который обладая ресурсами сопоставимыми с Роскосмосом, свободно собрал специалистов и смог далеко превзойти и Роскосмос и стать лидером космических технологий и надеждой всего мира, и системы "прямого управления" как например этот депутат, который определяя судьбы 140 миллионов человек, вместо закона и всестороннего понимания ситуации продолжает свое видение жизни, полученное явно не выходя из стен кабинета.
Может все таки как то народ включится в управление страной? Давайте не выбирать таких депутатов и как-то их отзывать. Родина то ведь уже в опасности. И нам не так уж плохо в ней живется, и это как-то неправильно все терять из за того что кто-то не понимает что делает.
Понятно что беззащитность людей от охраняемых законом собак уже давно раздражает и идея обложить их налогом как то успокаивает. Но если слепо повторять законы других стран то до добра это не доведет.
Если человек выгуливает собаку без намордника и натравливает ее на прохожих то как уплата налога защитит людей? Заплатит налог и дальше будет развлекаться чужими жизнями. Тут не налог нужен а простая схема: собака без намордника - крупный штраф, натравил - тюрьма и оплата лечения, полицейский не среагировал на собаку без намордника - полицейский несет ответственность.
В России иногда жизнь людей зависит от собак, например ездовые собаки. В Белоруссии нет в них есть необходимости, а если тех людей которые итак выживают, да еще обложить налогом, то кроме справедливой ненависти что от них ожидать?
Или как быть в умирающих деревнях где небогатые люди держат собак что бы не погибнуть от зверей? Тоже облагать налогом?
Сейчас проблема одна: 498 ФЗ где государство взялось беречь жизнь собак рискуя жизнями людей. По этой схеме погибло уже немало людей Мать ребёнка, загрызенного бродячими собаками, обращается к Президенту России с просьбой отменить 498-ФЗ!
Тем временем печальных инцидентов меньше не становится. «17 февраля 2026 года в СНТ «Ромашка» в Омской области загрызли 10-летнего ребенка. В Волгоградской области в поселке Горьковском уличные чипированные собаки напали на 9-летнюю девочку, которая возвращалась из школы. Нападение произошло вблизи учебного заведения. В Орловской области стая бездомных собак напала на девочку, трагедии избежать удалось благодаря взрослым, которые отогнали псов. Это происходило вблизи детского сада», — привела примеры Останина. ... «Колючей проволокой можно все оградить. Собак-то щадим, а когда людей будем защищать?» — с иронией заметила Нина Останина,
«Чего вы ждете? Когда еще один ребенок не вернется домой?»
Нужно просто прекратить рисковать жизнями людей ради собак, осудить тех кто рисковал и на совести которых жизни людей, а дополнительный налог этому не поможет!
Когда все началось?
"30 июня 1990 года во Львове на Рыночной площади состоялось "вече граждан Львова по поводу провозглашения украинскими националистами 30 июня 1941 года «незалэжной» Украины. На этом «вече» ... прозвучали такие слова: «Те идеи, за которые боролся Степан Бандера, актуальны и сегодня..." (т.е. возродился нацизм, открыто, официально...)
http://www.posprikaz.ru/2014/10/zhal-chto-sovetskaya-vlast-n...
На территории России (Украина вышла из состава только 24 августа 1991 года) в годы правлении М.С. Горбачева вполне официально, открыто произошла реабилитация нацизма на Украине.
Кто должен был это остановить?
Простые Украинские люди, работяги, учительницы, дети... или имевший тогда власть над всей страной и Украиной тоже, М.С. Горбачев, в распоряжении которого была ФСБ/КГБ, армия, вся сила государства единой, тогда еще, страны? Да в конце концов он обязан был остановить эту открытую реабилитацию нацизма, разве нет?? Не остановил, значит предал! И на его совести и избитые в 2011 Львовские ветераны ВОВ, которым досталось от молодых националистов. https://www.kp.ru/daily/25692.4/895376/
Предательство одного вызывает много страданий тех кто от него зависит.
Тем кто хочет мстить в Украине за погибших в Доме профсоюзов нужно разобраться в этом вопросе. Вполне возможно все началось именно с предательства М.С. Горбачева, и Украина сама была предана им, так же как и множество народов, тогда еще единой России.
"...поехал на самокате по пешеходному переходу. Он врезался как торпеда в бок реанимобиля, разбив окно и помяв двери" Если самокат разворотил дверь газели то пешехода бы точно убил! Тем более ехал летел по пешеходному переходу.
И после всего этого Госдума не хочет признавать электросамокаты Источником Повышенной Опасности?
Вот, настолько безразлична жизнь людей по сравнению с прибылями прокатных компаний??
Претензии к верующим наверняка напрасны!
Возбудился СК по публикации в интернете. Нет информации о том что верующие жаловались, получается, СК в интернете лазил и нашел.
Верующие уже пытались отменить этот закон, петицию собирали Христиане России требуют отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих»
Но скорее всего этот закон не ослабят не отменят, потому что он позволяет решать политические вопросы, "благообразно" кашмарить граждан и отношения между группами граждан держит в состоянии "тихого презрения", это значит люди не объединятся и совместных требований не предъявят.
Вообще это обычная практика, "защитить слабого" так что бы сделать по своему. Например блокировки интернета закладывались еще в 2013 "Ради детей в России введут тотальную фильтрацию интернета" https://www.audit-it.ru/news/soft/671561.html Понятное дело, интересы детей здесь не так уж важны, в конце концов в стране до сих пор нет однозначного законодательного решения, чья жизнь важнее, детей или собак? https://www.ural56.ru/news/740018/
А вот когда интернет заблокируют и народ возмутиться, им могут сказать "это ради детей!".
Поэтому сердиться на верующих не обязательно, просто так работает управление обществом - держать в легкой неприязни к друг другу группы людей. Сейчас "досталось" верующим и девушке.
Вот бы лучше объединится всем, верующим и неверующим, насобирать девушке денег на хорошего адвоката и потребовать служебную проверку СК, которое наблюдает за девушками в интернете https://iz.ru/1243257/2021-10-30/sk-vozbudil-delo-protiv-uch... вместо того что бы по интернет публикациям защищать детей от собак и граждан от преступников.
Будущее оказалось гораздо ближе. У Украины начали появляться "самостоятельные" дроны, которым не нужен ни интернет, ни радиоканал, ни подорожавшая оптическая линия.
https://topcor.ru/70179-jeto-kachestvennyj-skachek-rossijski...
И это неудивительно, т.к. эти технологии общеизвестны, весь вопрос лишь в том, кто соберётся и начнет делать...
"причиняет зоозащитникам нравственные страдания." А когда в других регионах собаки и детей загрызают то зоозащитники не заявляют о своих страданиях. Получается, страна вынуждена жертвовать людьми, порой и детьми, что бы зоозащитники не испытывали страданий??? А насколько вообще законно вот так люто и официально ненавидеть людей, человеческую жизнь, вести деятельность направленную на подвергание человеческой жизни опасности? Организовывать для людей опасность это разве не преступно?