Защитим людей от собак
1 пост
1 пост
По идее убийство социал дарвиниста это не преступление а последствия его личного выбора. Выбрал он что в обществе выживает сильнейший и в этом убеждал себя и других, и раз сам не выжил - значит просто слабым оказался, а кто его убил не виноват, а виновата слабость самого социал дарвиниста. Его же идея!
Почему, если человек залез к животному и погиб то считается что сам виноват? А если человек низводит других людей на уровень животных убеждая их что слабый это пища сильного, то по идее, точно так же должен погибнуть от них и быть так же сам виноватым? Он же добивался именно животных отношений!
Странно нынче устроено правовое поле, оно не способно защитить людей от тех кто идейно уничтожает человеческое. А ведь правильной была строгость наших советских предков, в том обществе немыслимо было бы на уровень политики страны выводить идеи типа "не переживайте за них, они не вписались в рынок" (идейная основа реформ 90-х), "животные лучше людей" (идейная основа современных зоозащитных законов по которым на уровне законов страны собаки пользуются большим доверием у государства чем люди, ведь собак выпускают к людям и люди обязаны им доверять а собаки людям доверять не обязаны )... Получается мы надежно и уверенно деградируем?? А почему кстати?
Самое возмутительное что бензин не должен быть проблемой для страны с огромным потенциалом природных и человеческих ресурсов как Россия. Но стало проблемой!
И ведь для ее решения ничего особенного не надо делать, а по сути надо просто разрешить людям жить!
1 - разрешить и субсидировать "подпольную" частную нефтеперегонку которую уничтожили в районе 2013-20 годов. Видимо что бы акциз поднять. Всякие доводы о заботе о двигателях полная чушь. Понятно же что народ бедный и немало на дорогах старинных жигулей, уазиков и газелей которые одинаково хорошо "кушают" и евро 5 и нечто пахнущее лакокраской зато стоящее дешево, дай им "их пищу" и на заправках станет свободнее и перевозки не пострадают. Почему не дают??
Самая вероятная причина - собираемость акцизов упадет. И, получается, ради этих поборов власть заставляет страдать людей??
https://ngs.ru/text/gorod/2013/07/23/1278288/?ysclid=mtaxpa2...
"В промзоне Бердска 2 года функционировало незарегистрированное предприятие, каждые сутки перегонявшее в бензин и дизель до 30 тонн нефти. Полученное топливо продавали на заправках под вывеской «Промсиб»." Сейчас эти ребята в сутки наверное заправляли бы 1000 машин. Десяток таких команд полностью решили бы проблемы заправки в Новосибирске. Кому от этого плохо кроме бензиновых монополистов?? В России разрешено нормально жить только богатым а остальным только страдать??
2 - удешевить и субсидировать установку ГБО на машины. Сейчас только экспертизы и регистрации в ГИБДД порядка 20 тысяч, а должно быть бесплатно потому что налоги платим. И остальное дорого из за сертификаций и т.д. И, получается, ради этих сборов власть заставляет страдать людей??
3 - что бы не было канистр и больших очередей продажа бензина по талонам или по записи, списки социально значимых очередников у кого дети, садик и т.д.. Нужно контролировать субсидируемые заправки. Но этим нужно заниматься, наводить порядок , порядка нет чиновники не любят напрягаться. Из-за того что не могут наладить аппарат управления приходится страдать людям??
Вот в этом бензиновом бардаке как раз и видно как работает наша власть, и угадывается что нас ждет если случится что-то серьезнее.
Нехватку бензина за несколько месяцев можно было бы легко превратить в бензиновое изобилие уже давно просто начав с законодательных актов принятых на каком ни будь экстренном заседании, а вместо этого безделие депутатов, многочасовые страдания в очередях, сломанный бизнес простых людей, сломанные судьбы, пошатнувшаяся страна... Тем кто не уезжает из России и хочет в ней жить должен всерьез задуматься над тем кому доверено управление страной иначе при более серьезных проблемах жизнь в ней станет просто невозможной. Нам это надо??
Этой осенью надо сделать все возможное что бы в Госдуме оказались депутаты достойные и способные управлять великой страной и великим и трудолюбивым народом этой страны. Единая Россия показала неспособность.
Плохо то что после гибели ученого может стать страшно помогать чужим детям. История со стороны ученого: "чужие дети одни в поле, квадроцикл застрял, значит в опасности, предложил подвезти, созвонился с родителями...".
В итоге родители чужих детей ученого избили, и он мертв. И не просто мертв а сторона избивших о нем говорит типа: "гонялся по полю на уазике за детьми, поэтому они застряли, потом хватал и издевался..." https://www.ural.kp.ru/daily/277802/5282828/ Ученый не просто мертв а уже маньяк какой то получается.
Ну и кто после этого захочет спасать тонущего ребенка, помогать заблудившемуся? Мало того что за намек о педофилии посадить могут так еще родители изобьют и при жизни и после смерти обгадят и поди что докажи когда мертв. Вместо атмосферы любви и взаимовыручки атмосфера неопределённости и страха, ненависти... В итоге ненависти к чужим детям. Пусть у нас не будет так!
И это ведь несложно!
Телефонный разговор есть. Самое время показать пользу "закона Яровой" который обязывает сотовых операторов полгода хранить разговоры. Просто нужно опубликовать этот телефонный разговор когда ученый договаривался с родителями привезти детей. Если ученый окажется издевателем над детьми то респект родителям которые защитили своих детей. А если выяснится что родители использовали любовь к детям что бы избить и издеваться над стариком ученым - то все это бесчеловечное гнездо достойно серьезнейшего наказания. Все они, включая детей, опасны для общества.
Но в любом случае люди которые столкнутся с чужими детьми должны знать, что ничего страшного, никто просто так не изобьет и не посадит. Родина во с всем разберётся!
И кстати непонятно, было 4 джипа с родителями, а почему только двое подсудимые? Остальные две машины были роботы?
Народ сам может производить бензин если ему не мешать!
https://nsk.aif.ru/business/v_novosibirskoy_oblasti_nelegaln...
"директор ООО «Техноклимат» приобрел нефтебазу в 2013-2014 годах в поселке Горный Тогучинского района Новосибирской области и организовал производство бензина марки А-80 без лицензии." Мужика в тюрьму пихнули.
"В Саратове закрыт подпольный нефтеперерабатывающий завод. ...занималась закупкой и транспортировкой нефти, после чего сырье поступало в подпольный НПЗ на переработку... предприятие, производящее дизельное топливо, прямогонный бензин, печное топливо и мазут, было не застраховано от внезапной аварии... "
https://saratov.aif.ru/incidents/crime/1028148?from_inject=1
А сейчас, когда это нужно, почему не производят везде где можно?
Как то это по сволочному звучит если честно, учитывая что у многих людей автомобиль это помощник в зарабатывании денег насущных.
Россия в 90-е позакрывала много предприятий и люди потеряли работу, потом нашли работу себе сами, платят налоги, трудятся и вот новый удар... Бензина нет и если есть то или дороже в разы или его добыть это труд немалый.
Кто-то потеряет работу, здоровье, жизнь, не родит детей... А Онищенко, Академик Российской Академии наук, по идее человек с возможностями и умом, смотрит на эту беду и не разделяет проблемы народа, не ищет пути решения а "видит некий позитивчик". Наподобие, если бы в концлагере фашисты казни ли бы людей и Онищенко заметил бы "зато меньше пукать будут...".
Ну вот как к этому относится?
Кто-то из народа создал сайт Где Бензин https://gdebenz.ru/
Не Академик а предприниматель Евгений Чудов хоть как то помогает людям выживать. Насколько бы больше мог принести пользы Академик? В Академика Россия вложила немало сил но пользы от академика нет, только едкие шутки и антинародные идеи типа "работать 6 дней". Люди итак почти живут на работе, а сейчас еще и на заправке в очереди живут, а Академик, вместо того что бы помочь гениальными изобретениями облегчить жизнь людей лишь подает идеи как потуже ярмо затянуть.
Народу точно нужны такие Академики?
Может есть смысл собрать петицию и пусть он хотя бы не мешает раз пользы нет?
Если главная ценность это страна и государство а уже потом человеческая жизнь, то почему нет смертной казни коррупционеров как в Китае?
"Если человеку некомфортно жить, работать и развиваться в нашей стране, то это его решение. Пусть уезжают. ... Они там никому не нужны. Если говорить о наведении порядка на рынке видеоигр - государство обязано принимать решения, чтобы они не превращались в наркотик, на который подсаживается молодое поколение. ..."
1 - задача депутата и любого члена власти "создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (Конституция), а здесь член власти по барски решает, типа: "игроделы нам не нужны, раз им не нравится как мы блокируем интернет и дорожаем железо могут убираться. И вообще игры это хлам.".
2 - кроме того что член власти не исполняет главный закон страны, подменив его своим личным восприятием жизни, он еще и фатально ошибается. Именно из игр вышли вычислительные системы которые сейчас считают криптовалюту, являются основой искусственного интеллекта. Именно игроделам пришлось эффективно решать проблемы параллельных вычислений и т.д. https://stopgame.ru/blogs/topic/93248/istoriya_razvitiya_ii_... (детская статья об играх и развитии ии). Игроделы разрабатывают и обкатывают в ботах тактику обнаружения и эффективного уничтожения противника. Как раз игроделы и являются богами завтрашней войны (для запада с развитыми технологиями уже сегодняшней)!
Когда, фактически, изгнанные из России специалисты (им не дали работать и очень этим гордятся!) будут в зарубежных командах создавать современное оружие, роботов, которые будут по технологиям обкатанным в играх использовать эффективную выверенную тактику обнаружения и эффективного уничтожения противника, только уже не игрового а живого, когда запад будет штамповать роботов а мы хоронить живых людей! То что скажет на это "уважаемый депутат"?
Что он скажет когда станет явно, что его решение приведет к тому что сила нашей страны будет направлена против России??
По идее не важно что он скажет.
Важно что бы Россия жила и процветала и во власти были люди способные это сделать!
А этот человек и его система похоже неспособны.
Время и ресурсов потрачено немало а безопаснее не становится. С того времени когда Шойгу официально заявил что "ни один регион России не может чувствовать себя в безопасности" https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/03/17/28075027.shtm..., Зеленский испытал Прибалтийские оружие, наладил отношения с Азербайджаном и Арменией, ранее создал свою и сейчас получил на испытания у США систему лазерного ПВО, а Россия в это время блокировала телеграмм, мешала работать ИТ специалистам и в конце концов "послала" их. У нас специально или по недомыслию так делают?
Похоже сейчас идет противостояние двух систем, система свободного сотрудничества, типа Илона Маска, который обладая ресурсами сопоставимыми с Роскосмосом, свободно собрал специалистов и смог далеко превзойти и Роскосмос и стать лидером космических технологий и надеждой всего мира, и системы "прямого управления" как например этот депутат, который определяя судьбы 140 миллионов человек, вместо закона и всестороннего понимания ситуации продолжает свое видение жизни, полученное явно не выходя из стен кабинета.
Может все таки как то народ включится в управление страной? Давайте не выбирать таких депутатов и как-то их отзывать. Родина то ведь уже в опасности. И нам не так уж плохо в ней живется, и это как-то неправильно все терять из за того что кто-то не понимает что делает.
Понятно что беззащитность людей от охраняемых законом собак уже давно раздражает и идея обложить их налогом как то успокаивает. Но если слепо повторять законы других стран то до добра это не доведет.
Если человек выгуливает собаку без намордника и натравливает ее на прохожих то как уплата налога защитит людей? Заплатит налог и дальше будет развлекаться чужими жизнями. Тут не налог нужен а простая схема: собака без намордника - крупный штраф, натравил - тюрьма и оплата лечения, полицейский не среагировал на собаку без намордника - полицейский несет ответственность.
В России иногда жизнь людей зависит от собак, например ездовые собаки. В Белоруссии нет в них есть необходимости, а если тех людей которые итак выживают, да еще обложить налогом, то кроме справедливой ненависти что от них ожидать?
Или как быть в умирающих деревнях где небогатые люди держат собак что бы не погибнуть от зверей? Тоже облагать налогом?
Сейчас проблема одна: 498 ФЗ где государство взялось беречь жизнь собак рискуя жизнями людей. По этой схеме погибло уже немало людей Мать ребёнка, загрызенного бродячими собаками, обращается к Президенту России с просьбой отменить 498-ФЗ!
Тем временем печальных инцидентов меньше не становится. «17 февраля 2026 года в СНТ «Ромашка» в Омской области загрызли 10-летнего ребенка. В Волгоградской области в поселке Горьковском уличные чипированные собаки напали на 9-летнюю девочку, которая возвращалась из школы. Нападение произошло вблизи учебного заведения. В Орловской области стая бездомных собак напала на девочку, трагедии избежать удалось благодаря взрослым, которые отогнали псов. Это происходило вблизи детского сада», — привела примеры Останина. ... «Колючей проволокой можно все оградить. Собак-то щадим, а когда людей будем защищать?» — с иронией заметила Нина Останина,
«Чего вы ждете? Когда еще один ребенок не вернется домой?»
Нужно просто прекратить рисковать жизнями людей ради собак, осудить тех кто рисковал и на совести которых жизни людей, а дополнительный налог этому не поможет!